Радиатор, MOSFET и работа над ошибками
Разбор полетов
Мои ошибки, допущенные в прошлой статье, были:
Большой радиатор был крашенный, с маленькой площадью рассеивания, а так же мешающий конвекции воздуха около PCB и MOSFET'ов.
А маленький... был слишком маленький


Пилим, режем, мерим..
Наш герой это опять многострадальный Palit 4850, подробно описанный в статье
Обзор и вольтмод "Обрезка" Palit 4850
Система питания GPU два канала, 4 мосфета D70N02L http://kr.ic-on-line.cn/IOL_d70n0d70n02l/PdfView/1231276.htm и 4 мосфета D90N02L http://kr.ic-on-line.cn/IOL_d90n02l/PdfView/1231313.htm фирмы STMicroelectronics

Тип корпуса MOSFET DPAK

Тип MOSFET
Самый распространенный, пожалуй, тип корпуса.
На все время тестирования я напротив мосфетов установил карлосон GlacialTech SilentBlade 92x92, 2500rpm.
И так специально для этого теста был взят боксовый кулер для процессора p3 Tualatin 1333 и сделано четыре радиатора накрывающие по два мосфета.
Размеры:
2 радиатора 25х8х26
2 радиатора 21х8х26
ДхШхВ соответственно.

До чего дошел прогресс
Разные размеры обусловлены тем, что драйвер glaza.sys выполнил недопустимую операцию

ребра раздвинуты для лучшей продуваемости, радиаторы отшлифованы.
Каждый замер был произведен по три раза, при этом результаты не разнились более чем на 1 градус.
Вынимаю карту (уже раз так 40й), устанавливаю термопару.
температура в простое 35 градусов и 70 градусов после 10минут нагрузки бублегом. При этом температура плавала в зависимости от FPS на экране от 68 градусов до 70. на этот раз карта прогрелась на 1 градус сильнее, чем в прошлый.
И так устанавливаем радиаторы. В качестве термоинтерфейса я все равно использовал КПТ-8, а в качестве крепежа суперклей (Уже давно бесспорным является тот факт, что КПТ-8 обеспечивает лучшую теплопроводность, чем Алсил-5).

Готовая конструкция
И так дальнейшие замеры показали
34 градуса в простое и 64-65 под нагрузкой (температура колебалась).
Во время замеров случился такой казус

после замера температуры под бубликом температура остановилась на отметке в
56 градусов (ничего себе эффективность подумал я


Замер температуры радиатора
Термопара расположена между ребер, в центре радиатора и прижата к основанию ребер. Температура составила 29 градусов в простое и 49 градусов под нагрузкой.
Выводы
Что нам дало увеличение площади радиатора почти в 10 раз на мосфет?
Результаты для лучшей наглядности, результаты я собрал в таблицу
t в простое | Падение t % | t под нагрузкой | Падение t % | |
---|---|---|---|---|
Без радиатора | 36 | 0 | 70 | 0 |
Сплошной радиатор | 36 | 0 | >78 | -12% |
Маленькие радиаторы | 34 | 2% | 67 | 4% |
Радиаторы с большой площадью | 34 | 2% | 65 | 7% |
Как мы видим, и подтверждает температура, на радиатор выделяется слишком мало теплоты для эффективного ее рассеивания. Ведь даже под нагрузкой, когда карта прогревалась до 65 градусов, радиатор прогрелся только до 49 градусов, что в очередной раз подтверждает неэффективность крепления радиатора на корпус.
Так же повторю, что данный вывод справедлив только для мосфетов в корпусе DPAK и IPAK.
За этим прощаюсь с вами и желаю не делать ошибок

Ссылка на предыдущую статью Влияние радиатора на MOSFET
Помидоры тут
P.S. Выражаю глубокую благодарность участникам конференции, которые помогли мне разобраться в данном вопросе и поставить жирную точку.
P.S.S. После тестирования мой ТВ тюнер отдал концы


Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают