Незаслуженно забытые: Sapphire Radeon X800GT 128Mb и Sapphire Radeon X700PRO Advantage 256Mb
реклама
Данный материал написан на конкурс от Sapphire и overclockers.ru
_________________________________________________________
Структура материала:
1. Лирическое вступление
2. Подопытные:
Sapphire Radeon X800GT 128Mb
Sapphire Radeon X700PRO Advantage 256Mb
3. Разгон с вольтмодом и улучшенным охлаждением
4. Тестовый стенд, методика тестирования
5. Производительность: результаты, анализ, выводы
6. Общие итоги
Сложившаяся в мире информационных технологий тенденция регулярно «баловать» пользователя новыми продуктами (за его же деньги ;) ) явно не на руку любителям спокойной и размеренной жизни: жил-поживал, горя не знал, Need for Speed 5 или Warcraft II спокойненько шли без тормозов при любых настройках, ничего в компьютере не нужно было менять с регулярностью «каждые полгода»… Хорошие для кого-то времена были
А что сегодня? Не успеваешь за разнообразием поколений и моделей разнообразных комплектующих. Графические адаптеры – не исключение. Так, бывший позапозапозавчера легендой Radeon 8500 – теперь ниже плинтуса, большинству нужен для утоления жажды «косынки» или «сапера» и прочих офисных приложений, если нужен вообще… но изменить уже ничего нельзя – маховик прогресса с каждым днём вращается всё быстрей и быстрей. Приходится мириться, копить деньги и бежать в магазин за новой видеокартой, чтоб комфортно поиграть долгожданную игру с новыми невиданными мегатребованиями к системе.
А как же быть, если денег не хватает, а GF2MX400 явно не справляется со своими заданиями, и графическим акселератором сегодня его назвать язык не поворачивается? Зачастую приходится обращать внимание на вторичный рынок, где можно купить старые и не очень продукты за вполне сносную цену.
Именно тем, кто относится к категории небогатых (или попросту не любящих тратить на компьютер деньги) людей с ограниченными возможностями выбора, посвящается сегодняшний материал – авось подскажет, брать такую и такую видеокарту, которую продают за 60-70 условных денег, или лучше вон ту, за 80-85? Вторая побольше будет, внушает доверие, но дороже.. что делать? Ах, да, и разгон ведь тоже никто не отменял! Тем более, дедушкин паяльник, кучка резисторов, спаянных со сгоревшего лампового телевизора и кулер для первых процессоров под socket A всегда под рукой!
Итак, попробую рассказать Вам об относительно свежих видеокартах, но уже прошлого поколения от ATI. Поскольку под рукой оказались Sapphire Radeon X800GT 128Mb и Sapphire Radeon X700PRO Advantage 256Mb – речь пойдёт именно о них. Кажется, и написано на данную тему довольно много, и нового ничего не придумаешь, но… посмотрим. Серия видеокарт с индексом Х800 и суффиксами GT/GTO у канадцев получилась довольно интересная и, безусловно, пользовалась (и пользуется до сих пор) громадным успехом у среднестатистического потребителя. Свидетельство тому – количество обзоров на железячных сайтах, посвященных данному семейству. Но так получилось, что именно младшую модель, с минимальным количеством конвейеров и объемом видеопамяти, забыли. Да, она мелькнула в нескольких диаграммах сравнения производительности. Да, если говорить об overclockers.ru, был обзор нестандартной видеокарты производства GeCube. Да, было ещё несколько записей на ПС. И всё.
Поэтому снова здравствуйте:
Sapphire Radeon X800GT 128Mb – видеокарта, построенная на референсном дизайне, текстолит привычного для этого производителя синего цвета. Поскольку попала ко мне «как есть», тоесть без ничего, о комплекте много не скажу. Смотрите p/n, SKU, по прайсу или уточняйте у продавца, если есть возможность. Правда, не думаю, что ее новую кинутся покупать, хотя на складах таких видеокарт залежалось довольно много.
(кликните по картинке для увеличения)
001-sa800gt-front.jpg
(кликните по картинке для увеличения)
002-sa800gt-back.jpg
Номинальные частоты нашего героя не отличаются от стандартных – 475/700МГц.
На видеокарте установлена память стандарта DDR-1 производства Hynix со временем выборки 2.8ns:
003-memo-sa800gt.jpg
Графический чип – R423.
(кликните по картинке для увеличения)
004 - r423.jpg
Найти под кулером серии младших графических адаптеров Х800GT что-то другое преимущественно не представляется возможным, т.к. изначально его номинальная частота – 475МГц, которую «деревянный» R430 не всегда осиливает даже с вольтмодом, а «продвинутый» R480 в Sapphire зачастую идёт на другие нужды (однако я не исключаю, что Вам однажды попадётся Sapphire X800GT на R480). Присутствие R423 на видеокарте – явление весьма приятное, и причин тут как минимум две: 1) относительно неплохой разгонный потенциал (в среднем – 510-540МГц, но к каждому отдельно взятому экземпляру это не относится: сами знаете, лотерея;)); 2) наличие очень интересных мостиков-контактов в уголке чипа, разрезанных лазером, что дает возможность надеяться на включение ещё 4-х пиксельных конвейеров. Кстати, на моей картинке видно и следы пайки, и остатки канифоли на защитной рамке. К сожалению, танцы с бубном, прямые руки и паяльник к желаемому результату не привели. Но не факт, что у Вас не получится. Пробуйте, поверьте в успех, если хотите – помолитесь оверклокерскому богу, и вперёд, за дело! Также контакты можно замкнуть токопроводящим лаком/клеем, предварительно очистив место контакта (например, протерев их спиртом).
Чтоб не отсылать Вас к другим материалам, напомню, что посмотреть, можно ли включить недостающие конвейеры, после замыкания лазерката рекомендую воспользоваться программой ATITool. Зажимаем кнопочку Shift и смотрим в закладке «settings»:
(кликните по картинке для увеличения)
005 - CDF
То, что нас интересует – параметр CONFIG_DIE_FUSES. Обратите внимание, CONFIG_DIE_FUSES = 0x1234 X678, где
X=1,2,4,8 - доступен 1 quad'a (4 конвейера)
X=3,5,6,9,A,C то доступны 2 quad'a (8 конвейеров)
X=7,B,D,E то доступны 3 quad'a (12 конвейеров)
X=F то доступны 4 quad'a (16 конвейеров)
Далее смотрим CONFIG_SUBSTRATE_FUSES = 0xFFFFF61 X
В случае, если у вас X не = F, то замыкаем лазеркат посредством паяния или токопроводящих лаков, клеев и проч. После проведения вышеописанной процедуры возвращаемся к нашим «баранам». Вернёмся туда, откуда начали - смотрим инструкции выше. У Вас, возможно, появится шанс активировать 12 либо 16 конвейеров. Свидетельство тому - последний символ CONFIG_SUBSTRATE_FUSES поменяется на F.
Вышеописанное значение в любом случае должно измениться, вне зависимости от того, можно ли включить "недостающие" конвейеры или нет. А у Вас всё, как было, та ки осталось? Плохо, товарищ, повторите, пожалуйста процедуру замыкания контактов. (ссылка на русскоязычный первоисточник по включению конвейеров и более подробные рекомендации – в конце статьи).
Если всё нормально – прошиваем BIOS от версии карты с суффиксом GTO (не забываем о соответствии объема памяти между донором BIOS'a и Вашей картой; отличная коллекция всевозможных прошивок находится здесь) и тихо радуемся жизни .
Система охлаждения на Sapphire Х800GT 128Mb – медная Г-подобная пластина толщиной около 1.5-2мм с припаянными к ней рёбрами-гармошками. В центре - выступ высотой около 1мм - чтоб защитная рамка не мешала хорошему прижиму кулера к видеочипу.
(кликните по картинке для увеличения)
007-cooler.jpg
Под инопланетяншей с логотипом Sapphire чётко просматривается Руби с эталонной наклейки семейства. Со своими обязанностями кулер справляется относительно хорошо, однако дается это дорогой ценой: установленный вентилятор на максимальных оборотах способен сильно опечалить людей с музыкальным слухом, если обороты снизить – шум остается, но становится более-менее терпимым. Поэтому, если хотите тишины и в ближайшее или отдалённое время у Вас в компьютере появится видеокарта с аналогичной турбинкой-вентилятором (не обязательно Radeon X800GT) – заранее позаботьтесь об альтернативной системе охлаждения.
Со штатных 475/700МГц без замены кулера подопытный Х800GT разогнался до 575/780МГц – по памяти хорошо, а по чипу – разгон отличный, просто без комментариев (ведь не все R480 таких частот достигают без модификации питания или замены охлаждения).
Sapphire Radeon X700PRO Advantage 256Mb
Будем откровенны – х700-е семейство у канадской «мамы» получилось откровенно.. вернее, откровенно не получилось. Или не совсем получилось, если Вы - фанат ATI. Во-первых, затянувшийся процесс вывода продукта на рынок, на котором в данном ценовом сегменте вовсю господствовали GF 6600 и GF6600GT. Во-вторых, непонятная ценовая политика (особенно в момент появления на прилавках), не соответствующая уровню производительности. В третьих, низкий разгонный потенциал чипа, что автоматом делало видеокарты серии Х700 непопулярными среди оверклокеров. Взгляните хотя бы сюда и убедитесь – ажиотажа вокруг Radeon X700 Series не было и не будет, ведь они – уже вчерашний почти middle-end с присущими только им откровенными недостатками. То, что на полках магазинов до сих пор встретить Radeon X700 можно очень часто – проблема либо производителя, которому некуда девать чипы, либо продавца, у которого залежалось пару экземпляров X700PRO или обычной версии карты. А, скорее всего, и то, и другое вместе.
А вот наш сегодняшний номинант - действительно «тёмная конячка». Настораживает зловещая приписка Advantage, присущая только видеокартам производства Sapphire и зачастую гласящая о том, что чего-то видеокарте не хватает. В большинстве случаев – это память с более высоким, чем положено для какой-то конкретной модели графического адаптера, временем выборки, а иногда и урезанная шина (вспомним «свежеиспечённые» около двух лет назад Radeon 9800SE на дизайне Radeon 9500 с расположением памяти в один ряд, да ещё и с TSOP-чипами, бодрствующие на витринах и до наших дней).
Графический адаптер Sapphire Radeon X700PRO Advantage 256MB, как и вышеописанный X800GT, попал на «медицинский осмотр» как есть, в одних трусах, т.е. в антистатическом пакетике .
(кликните по картинке для увеличения)
008-X700front.jpg
(кликните по картинке для увеличения)
009-X700back.jpg
Достаем его оттуда – и не совсем понимаем, что за интересный девайс у нас в руках. Интерес вызывает память данного графического адаптера:
(кликните по картинке для увеличения)
010-x700memo.jpg
Производитель для меня неизвестен (кто знает – подскажите), время выборки определить не удалось. «Радует», что память стандарта GDDR-2.
Сам дизайн (не считая типа видеопамяти) вполне стандартен для данной модели видеоадаптеров производства Sapphire. Охлаждать чип поручено рядовому алюминиевому кулеру с небольшой площадью поверхности и агрессивнім вентилятором:
(кликните по картинке для увеличения)
011-x700-cooler.jpg
(кликните по картинке для увеличения)
012-rv410.jpg
Так как RV410 негорячий, то справляется со своей задачей сей девайс «на ура!». Если хотите сменить термопасту – придётся немного постараться, отдирая розовую терможвачку от видеочипа и радиатора.
Ну что ж, с интересом ставим Sapphire Radeon X700PRO Advantage 256Mb в систему. Интерес сменяется негодованием – «завыл» вентилятор на видеокарте. По уровню давления на уши и мыслительные процессы в голове он опередил тот, что стоит на протестированном пару минут назад X800GT.
Уже без сильного воодушевления открываю закладку с частотами в RivaTuner’e и вижу… что же я вижу? Явно не то, что надо. Опасения по поводу магического «Advantage» оправдались – рабочая частота памяти составила целых 350МГц! Так, посчитаем… частота памяти «правильного» X700PRO составляет, если точно, 432МГц. Промежуточный вывод неутешен – нас «обокрали» на целых 82МГц! Ну ладно, сильно расстраиваться не будем, ведь (не знаю, то ли штатные частоты на самом деле такие, то ли мне попалась уже «перешитая» каким-то «кулибиным» видеокарта) частота графического чипа составляет целых 435МГц, что на целых 10МГц! выше номинала. Вам смешно? А мне не очень. Какой-то у Sapphire нелогичный компенсационный механизм получился.
Разгон с номинальных 435/350МГц составил 480/…350!Мгц. По чипу – очень и очень неплохо для такого «неоверклокерского» RV410. Кстати, каким бы холодным не был чип, штатный кулер не есть тем изделием, позволяющим выжать всё на номинальном напряжении – при его замене на ватерблок разгон вырос до 500МГц!
При попытке переместить ползунок RivaTuner’a, отвечающий за частоту работы памяти, в сторону хотя бы микроскопического увеличения и сохранить выбранные настройки, в 3D неизменно появлялись небольшие артефакты, что не есть гуд. Опасения оправдались, память хуже, чем нелюбимый многими, но тем не менее хоть как то гонящийся Infineon, который теперь кажется идеалом и недостижимой мечтой. Сразу скажу, что шаманство с таймингами и танцы с бубнами к желанному проявлению разгона памяти не привели.
Немного расстроившись, решил пока карту отложить – тестирование покажет, что мы теряем, если заплатим меньше за почти то же (имею ввиду нормальный Radeon X700PRO который стоит немного дороже, чем наш герой, но комплектуется, как и положено, памятью стандарта GDDR-3).
Конкурентом нашим сегодняшним драгоценным «сапфирчикам» суждено стать bestbuy вчерашнего, хорошей альтернативе middle-end’у настоящего, фактически прямому сопернику рассмотренных нами видеоакселераторов от ATI – NVidia 6600GT производства Microstar:
(кликните по картинке для увеличения)
013-all.jpg
Для удобства читателей «обследованные» задолго до меня практически со всех сторон технические характеристики героев обзора, которыми не хотелось загромождать текст, были сведены в эту таблицу:
tab1 - characteristics
Что же теперь? Может, ограничиться попсовым обзорчиком б/у видеоадаптеров вчерашнего дня?
Только не в этот раз!
Всем, кого не устраивает обычное перетаскивание ползунков утилиты для разгона видеокарт за бокальчиком пива при ленивом почесывании пуза, посвящается:
Разгон с вольтмодом и улучшенным охлаждением.
Внимание!
Данная часто материала ни в коем случае не является прямым руководством к действию! Ни автор, ни администрация сайта не несут ответственность за выход из строя любых комплектующих при повторении нижеописанных манипуляций!
Продолжая читать эту часть материала, Вы автоматически соглашаетесь с приведёнными выше условиями!
Страшно? Не так страшен волк, как его рисуют!;)
Вооружаемся набором юного вольтмоддера:
(кликните по картинке для увеличения)
014-preparing.jpg
порывшись под кроватью/в шкафу/на полке, достаем
•парочку многооборотных подстроечных резисторов сопротивлениями 10 и 20кОм – их слишком много не бывает;
•старенький паяльник, желательно с жалом потоньше и мощностью не более 25Вт;
•спиртовой раствор канифоли или другой неагрессивный флюс;
•самый дешевый цифровой китайский мультиметр;
•проводочки, ножницы, канцелярский нож и прочую мелочь.
Кто хочет рискнуть, можно ограничиться не слишком мягким китайским карандашом, токопроводящим лаком или клеем, и мультиметром;) (мой личный подход к вольтмоду – он обязательно должен быть выполнен надёжно и качественно. Да, карандашный вольтмод позволяет не терять гарантию (если в СЦ не скажут, что явно поцарапан резистор, поэтому во избежание неприятностей не используйте слишком твёрдый инструмент!). Но при должной прямоте рук и кривизне извилин вольтмод путём пайки в случае проблем на чью-то голову никто не заметит, а надёжность и качество – просто на уровень выше).
Перед испытаниями того, что мы «натворили», обязательно рекомендуется вспомнить об улучшении охлаждения подопытных. В моем случае оно, ввиду отсутствия под руками любимого воздушного кулера Zalman VF-700Cu, свелось к установке на графические чипы всех сегодняшних «кроликов» водоблока (переделанный процессорный Revoltec X-Freezer rev.2, socket 478. Внутренняя структура – центральная площадка 15х15мм: иглы 1х1х3мм, расстояние между ними 1мм, основание толщиной 2.5мм, подача воды в центр, штуцера – угловые поворотные а-ля Camozzi внутренним диаметром 8мм) и обдува 120мм вентилятором Titan, работающим от 7В.
(кликните по картинке для увеличения)
015-water-onboard.jpg
Думаю, результат это не подпортит;)
Также давайте сразу договоримся: вольтмодить будем без фанатизма, без замены силовых дросселей и сверхнизких температур – просто, качественно, для повседневного пользования. Одним словом, для себя. Но всё-таки по максимуму. Вольтмод и достигнутые частоты защитываются только в том случае, если видеокарта абсолютно стабильно и без артефактов работает во всех 3D-приложениях (на практике беглая проверка производилась с помощью теста №3 “Mother Nature” из пакета 3D Mark 03)
Убедились, что все подстроечные/переменые резисторы выкручены на максимальное сопротивление? Заизолировали «лишний» вывод (один из двух крайних на резисторе, т.к. зачастую центральный – регулируемый), чтобы он случайно не испортил нам малину? Ну что ж, тогда приступим:
Sapphire Radeon X800GT 128Mb. Схема системы питания классическая, стандарт для всей серии АТІ Х800/Х850:
(кликните по картинке для увеличения)
016-vGPU-x800.jpg
В моем случае поднятие напряжения на графический чип до 1.6В позволило осилить частоту 621МГц. Учитывая безвольтмоддинговые 575, сначала подумал: мало. Но одно «но»: видеокарта работала и при частоте графического чипа в районе 640-650МГц. Но иногда зависала. Изредка зависания и отключения видеоадаптера проявлялись и на частоте 630МГц. Дальнейшее поднятие напряжения приводило к увеличению тепловой отдачи, не меняя стабильности работы. Скорее всего, сказывается упрощенная по сравнению со старшими моделями видеокарт данной серии система питания. Также следует отметить шипение силовых дросселей на частотах свыше 630МГц – их явно недостаточно для более серьезного разгона. Сказано – почти сделано, нашёл в закромах родины старую непригодную материнскую плату, но тотчас вспомнил, что видеокарту надо вернуть хозяину живой и невредимой. От более серьезных модификаций пришлось отказаться .
Вывод: вольтмод удался. Особенно, если отвлечь мысли от не так давно проведенного ковыряния с Sapphire Radeon X800GTO2 на R480, для R423 достигнутый результат вообще замечательный.
Вольтмод памяти осуществляется путём подпайки переменников на 20кОм к 5й и 7й ножкам микросхем-стабилизаторов (хорошо знакомые оверклокерам Intersil ISL6522CB), как показано на рисунке. Тут одно маленькое уточнение: на Х800GT 128Mb напряжение надо мерять на конденсаторах возле чипов памяти, ибо точки замера, которые указываются для карт на дизайне X850 Series, на плате попросту нет:
(кликните по картинке для увеличения)
017-vMemo-X800.jpg
Поднятие напряжения Vdd до 3.2В дало возможность разогнать память до 440МГц, что очень хорошо для DDR-1 со временем выборки 2.8ns. Правда, в процессе тестирования выяснилось, что при длительной работе иногда могут проскочить артефакты (точно не вследствии перегрева). Пришлось «откатиться» до 432МГц, что на конечный результат производительности повлияло несильно.
Sapphire Radeon X700PRO Advantage 256Mb
С ужасом обнаружил, что в рунете нет хороших гайдов по вольтмоду сего семейства, хотя бы на референсном дизайне. Даже не то что хороших, их вообще толком нет. Решил ситуацию исправить..
Итак, скальпель, сестра! …тоесть паяльник и компьютер с интернетом.
Через 5 минут схема вольтмода была найдена. Подходит как для «классических» Radeon X700PRO с нормальной памятью, так и для моего «гадкого утёнка».
За питание ядра отвечает махонький стабилизатор SP61 (нижний ряд маркировки – 32CU). Для поднятия напряжения подпаиваем переменный резистор на 20кОм (можно и на 10, только охлаждение получше штатного установите), предварительно выкрученный на максимальное сопротивление, параллельно резистору R1597 (следует отметить, что в «правильного» Х700PRO вольтмод аналогичный, только нужный резистор (подписан будет так же) сдвинут на одну позицию вправо. Точка замера напряжения на ядре указана на рисунке:
(кликните по картинке для увеличения)
018-vgpu-x700.jpg
Пора переходить к памяти. Для этого обращаем свой взор на верхний левый (если смотреть на оборотную сторону видеокарты) угол платы. Нас, как и в случае с X800GT, ожидают старые добрые ISL6522CB производства Intersil. Для поднятия напряжения на памяти нужно подпаивать переменный резистор на 20кОм непосредственно к 5 и 7 ногам стабилизатора на VDD или VDDQ, при этом соответствующие напряжения измеряются в контрольных точках (схема вольтмода памяти Х700PRO референсного дизайна аналогична, изменяется лишь взаимное расположение стабилизаторов друг относительно друга: тот, что выше, опускается чуть пониже, и наоборот) :
(кликните по картинке для увеличения)
019-vmemo-x700.jpg
Вольтмод памяти на ее разгон повлиял. Почти. Она «погналась» (написать без кавычек у меня пальцы отказываются) до 358МГц. 8МГц – тоже прирост, но не в нашем случае. На рекорд видеокарта явно не идёт, а тепловыделение памяти возрастает, и на плате появляется дополнительный элемент по имени подстроечный/переменный/постоянный (у кого какой) резистор. Поэтому решением комиссии в единоличном составе из автора – ее главы и рядового члена одновременно – вольтмод памяти на X700PRO Advantage производства Sapphire по крайней мере в моем случае признать неэффективным (правда, тесты были пройдены при частоте памяти 358МГц).
Этим наш тюнинг X700PRO Advantage не заканчивается. Хотя бы потому, что в моем случае на карте оказались нераспаянными два конденсатора, которые присутствуют на оригинальном X700PRO и отвечают за фильтрацию питания графического чипа. Как говорится, кашу маслом не испортишь! Нашёл снятые с какой-то видеокарты низкоомные конденсаторы, по 1000мкФ каждый, и впаял на свободный плацдарм. Получилось даже немного эстетично:
(кликните по картинке для увеличения)
019-1-capacitors.jpg
Всё, казалось бы, хорошо – тесты пройдены при частоте чипа 565МГц (при этом сопротивление резистора равнялось приблизительно 8,2кОм), разгон как для RV410 – почти рекорд, но только потянул меня чёрт выжать все соки из данной видеокарты. 570МГц были покорены, а дальше.. Куча дыма и немножко пламени, а также микробрызги припоя на мои руки. Виновника «торжества» долго искать не пришлось – им оказался многооборотный подстроечный резистор «маде ин СССР» типа СП5-3:
020 - "hero"
Как оказалось, сабж имеет проблемы при плавном переходе от ~8кОм в сторону снижения сопротивления, в один прекрасный момент (через несколько сот Ом)сходу переключаясь на нулевое сопротивление. Поэтому призываю всех, кто решится на вольтмод чего-либо: проверяйте качество используемых комплектующих, в частности резисторов, если есть такая возможность! Помните – сэкономите пару минут, можете потерять больше! Да хранит Вас покровитель всех оверклокеров от таких бед!
После этого печального события пациента решено отправить в ремонт, и его дальнейшая судьба пока неизвестна.
Наш «конкурент», MSI 6600GT, без вольтмода разгонявшийся до довольно пристойных 575/605МГц, после вольтмода чипа заработал на 610/620МГц, которые и признаны достаточными для нашего скромного сравнения.
Тестовый стенд, методика тестирования
Для проверки видеокарт был собран открытый тестовый стенд (читать: все потроха – на столе, материнская плата в горизонтальном положении ), состоящий из:
•Процессор: AMD Athlon 64 Х2 (Manchester) 3800+;
•Материнская плата: ASRock 939DUAL-SATA2 (Uli1695+Uli1567);
•Охлаждение – СВО (Процессорный ватерблок - Asetek Waterchill Antarctica, ватерблок на видеокарту - переделанный процессорный Revoltec X-Freezer rev.2, socket 478. внутренняя структура – центральная площадка 15х15мм: иглы 1х1мм, расстояние между ними 1мм, основание 2.5мм, подача воды в центр, штуцера – угловые поворотные а-ля Camozzi внутренним диаметром 8мм, помпа Eheim 1048 (600л/ч), радиатор Airplex EVO 360, охлаждаемый всего одним (хотя рассчитан на установку трёх) довольно агрессивным 120мм вентилятором Foxconn. В качестве расширительного бачка использована свежеосвободившаяся из-под домашней закрутки литровая банка );
•Память: 2x512Mb DDR-400 TwinMOS (remarked Winbond UTT CH-5, -AA4T);
•Блок питания: 600W be quiet! Dark Power ATX2.2;
•Жёсткий диск: 120Gb ATA-100 Hitachi (7200rpm);
•Приводы: DVD-ROM TSST SH-D162C, DVD-RW Nec ND-3520A
•Прочее: FDD, 10/100Mbit LAN – 3 штуки (а что делать, жизнь такая. Во время тестов и в перерывах машинка работала как роутер, данный факт никоим образом не мог привести к искажению результатов тестирования)
Немного по конфигурации: процессор был разогнан до 2745МГц (305х9) при напряжении 1.525В, память установлена как DDR-133, при этом ее частота составила 195МГц. Тайминги – 2.0-2-2-5.
021.gif
Тесты проводились в операционной системе Windows XP SP1, немытой и нечищенной – обычная система обычного юзера полугодичной давности. Настройка операционки – на максимальное быстродействие, однако никакие службы и запускаемые при старте приложения не отключались.
При тестировании видеокарт ATI использовались драйвера Catalyst 6.1, для соперника в лице 6600GT - Forceware 77.77.
Разгон и мониторинг температуры графических акселераторов производился утилитой RivaTuner RC 15.8.
Сравнение нынешних подопытных в различных игровых приложениях и с использованием всевозможных настроек неоднократно производилось обозревателями во время их большей актуальности, поэтому решено было ограничиться синтетическими тестами в лице 3D Mark 2001SE, 2003 (build 3.40) и 2005 (build 1.2.0). От сравнения в 3D Mark 2006 решено было отказаться ввиду того, что во-первых, сам тест разработан явно не для X700PRO и X800GT, и, во-вторых, у них отсутствует поддержка SM3.0, поэтому качественное сравнение с противником из враждебного клана в данном случае невозможно.
Все тесты приводились при разрешении 1024х768, настройки драйверов – на максимальное быстродействие, тестовых пакетов – по умолчанию.
Сравнивались по 3 показателя каждого из нынешних участников:
•результат на номинале;
•результат при разгоне на стоковом охлаждении, без модификаций;
•более серьезный разгон с вольтмодами и заменой штатного охлаждения.
Как раз на основании этих трёх показателей для каждой из видеокарт выяснялась ценность разгона с «тюнингом» платы.
Производительность: результаты, анализ, выводы
3D Mark 2001
3D Mark 2001SE - X800GT, X700PRO Advantage, 6600GT
Как видите, в старых играх предпочтительнее выглядит X800GT. 6600GT, несмотря на более высокие рабочие частоты, за ним не угнаться. Как и ожидалось, X700PRO Advantage – явный аутсайдер, но проигрывает он лидерам в процентном соотношении не так много.
3D Mark 2003
3D Mark 2003 build 340 - X800GT, X700PRO Advantage, 6600GT
Здесь ситуация изменилась лишь в том плане, что X800GT и 6600GT идут практически на равных. Но не будем забывать о том, что настройки теста – дефолтные, при переходе к более высоким разрешениям, а также использованию антиэлайзинга и анизотропной фильтрации скажется 256-битная шина продукта от Sapphire. Естественно, в его пользу. Однако в таких режимах играбельность видеокарты в новых играх вряд ли будет на должном уровне.
3D Mark 2005 фактически повторяет картину с тестом 2003-го «поколения», только цифровые показатели пониже :
3D Mark 2005 ver.1.2.0 - X800GT, X700PRO Advantage, 6600GT
Для удобства быстрой оценки результатов до разгона и вольтмода и после них также была составлена таблица, которую и предоставляю вниманию читателей:
3D Marks
Выводы
Возможно, кому-то рассмотренные сегодня видеокарты покажутся неактуальными. Кто-то с высоты ATI Radeon X1800XT/X1900XT или аналогичных монстров разработки NVidia скажет, что они вообще «второй свежести». Сразу скажу: не верьте таким! Истина у каждого своя.
Считаю, что и Sapphire Radeon X800GT 128Mb, и Sapphire Radeon X700PRO Advantage 256Mb большей или меньшей мерой оправдывают те средства, которые на них могут быть потрачены (имеется ввиду только вторичный рынок, в народе – «барахолка», ибо если брать новые – то лучше поискать достойную альтернативу).
Первый - Radeon X800GT – ещё и сегодня держится молодцом: 256-битная шина памяти, прогрессивный (хоть и «вчерашний») почти топовый чип, подающий надежду на включение дополнительных пиксельных конвейеров и довольно неплохой разгон делают его относительно привлекательным выбором. Главные факторы, влияющие на то, чтоб наделить X800GT таким званием – цена самой видеокарты, разгонно-разлачиваемые характеристики, наличие или отсутствие достойных конкурентов в конкретном месте и в определённое время.
Если говорить конкретно о видеокарте производства Sapphire – то имеем дело с качественно выполненным продуктом, фактически референсом. Единственный отрицательный момент – шумная система охлаждения.
С Sapphire Radeon X700PRO Advantage 256Mb всё не так хорошо, как кому-то хотелось бы. Что мы имеем? Очень шумный, назойливый кулер, нераспаянные элементы в системе питания, медленная по сравнению с референсом и совсем негонящаяся память и заниженные частоты, слабый разгонный потенциал семейства чипов RV410 делают непривлекательной эту видеокарту в глазах оверклокера. X700PRO Advantage может составить достойную конкуренцию разве GF 6600, и то в зависимости от цены и прочих условий, и возможностей самого пользователя. Так что считаю нецелесообразным экономию минимального количества денег на части имени карты “Advantage” – поищите лучше что-то другое, если есть возможность.
И помните, что оба рассмотреных сегодня продукта не поддерживают SM3.0, что для кого-то можетт стать решающим фактором против их покупки.
Также надеюсь, что кому-то пригодится руководство по вольтмоду наших «подопытных кроликов». Ну и не забывайте, что путём разгона можно повысить производительность любой видеокарты!
Так что, если хотите острых ощущений – беритесь хотя бы за вольтмод, если же нужны приятные острые ощущения – сделайте этот вольтмод качественно и продуманно – удовольствие как от самого процесса, так и результата, гарантировано!
Дополнительные матариалы по теме:
1. Более подробно почитать о включении отключённых конвейеров на видеокартах семейства Х800 можно почитать здесь.
2. Отличный материал, подробно описывающий всевозможные вольтмоды семейства Radeon X800/X850 Series – рекомендую снова почитать!
3. Статья «Сравнение производительности видеокарт ATI Radeon X700Pro, X1300Pro, X800GTO» (overclockers.ru)
4. Статья «Radeon X700Pro 256Mb от Sapphire: производительность, масштабируемость, разгон и температурный режим работы» (overclockers.ru)
Автор выражает благодарность:
•Роману – за предоставленную на тесты (правда, он цели предоставления графического адаптера не знает, и мы ему этого пока не скажем;)) Sapphire X800GT 128Mb, и
•Жене (он же traffa) – за многострадальный Sapphire Radeon X700 PRO Advantage, судьба которого до сих пор неизвестна. Также сему персонажу оверклокерского сообщества (имеется ввиду traffa, а не видеокарта ) – мои поздравления по случаю обмена сгоревшего X700 PRO Advantage на рабочий и в своем роде уникальный Sapphire X800GTO 128Mb ;)
Все Ваши предложения и пожелания готов обсудить в соответствующей ветке конференции!
всегда вольтмоддер, Олег Голубович aka cyclone
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают