Три Bulldozer’а против одного оверклокера (часть 1) (страница 2)

Разгон «на воде»

Разгон начался с подготовки. Был у меня тестовый стенд, который описан здесь. Но в процессе работы выяснилось, что при установке в корпус Antec LanBoy Air водяного охлаждения был допущен ряд ошибок. Ошибки не критические, компьютер работал и неплохо. Неплохо для системы, которую один раз собрал и пользуешься длительный промежуток времени. Но для смены радиаторов в процессе тестов девайс совершенно не подходил. К тому же этот корпус для водяного охлаждения явно тесноват.

Было принято решение поместить новое стендовое «железо» в другое жилье. Вволю нагуглившись, в очередной раз убедился - если хочешь получить то, что тебе надо, сделай сам. И я начал делать желаемое.

На данный момент готов только макет шасси корпуса. В нем собран стенд, чтобы сразу проверить, насколько удобна новая конструкция.





299x450  43 KB. Big one: 998x1500  135 KB

В макет установлены три радиатора:

  • ThermoChill PA120.3;
  • Alphacool NexXxoS Pro III Radiator;
  • Black Ice GT Stealth 360.

На радиаторе ThermoChill PA120.3 установлены три вентилятора Noctua NF-S12-1200. На Alphacool NexXxoS Pro III Radiator - три вентилятора Floston 120Q. На радиаторе Black Ice GT Stealth 360 - три вентилятора Floston 120P. Это модели, обеспечивающие 1800 оборотов в минуту. Их выбор обусловила плотность ламелей радиатора. По задумке он должен использоваться в качестве закиси азота в гоночных автомобилях. То есть в тех случаях, когда нужна дополнительная мощность в ущерб тишине.

Для прокачки жидкости по контуру применена помпа Swiftech MCP655. Водоблок на процессор - Apogee™ CPU water-block. Универсальный водоблок на видеокарту - Swiftech MCW60.

Несколько слов о водоблоках. Swiftech Apogee GT - один из первых микроканальных водоблоков и лучших в 2007 году. А по ряду тестов - самый лучший. По последней ссылке водоблок тестировался на разогнанном Intel Core 2 Extreme QX6700. А этот процессор обладает типичным тепловыделением без разгона 110 Вт. Водоблок смог удержать процессор в разгоне до 3.3 ГГц при температуре 69 градусов. В составе тестового стенда были помпа Swiftech MCP-650 и радиатор Promodz Cooled Silence 2x120. В моем случае помпа такая же, но вместо одного двухвентиляторного радиатора применены три трехвентиляторных! Значит, результаты должны быть значительно выше.





А теперь несколько слов про инсталляцию. Если при установке процессорного водоблока трудностей не возникло, то с видео пришлось попотеть.

Очевидно, что на современной видеокарте нужно охлаждать не только графический процессор, но и память, а также, что самое сложное, цепи силовых элементов преобразователя напряжения питания GPU. Это не проблема, когда используется fullcover водоблок. Но в моем случае водоблок универсальный и только на графический процессор.

Порывшись в стратегических запасах, нашел какой-то старенький VRM радиатор. Он хорошо подходил по ширине, но крепежные отверстия не совпадали. Пришлось сделать две самодельные детали, после чего теплорассеиватель встал на место. Хочу напомнить: крышки деталей VRM не должны быть замкнуты между собой радиатором. Обязательно нужно использовать изолирующую термопрокладку.

Аналогичным образом нашлись готовые радиаторы на микросхемы памяти. Никаких проблем с их установкой (вернее, приклеиванием) не возникло.

А вот с водоблоком возникли трудности. Читатели, скорее всего, уже знают о сюрпризе с рамкой графического процессора видеокарт AMD 79хх серии. Защитная рамка выше кристалла графического процессора почти на миллиметр. Да еще сам GPU развернут по отношению к плате видеокарты. Поэтому стандартные водоблоки на эти ускорители установить непросто. Нужно либо дорабатывать подошву водоблока напильником, либо снимать рамку.





Было решено сделать последнее. Есть хороший метод, описанный Mazur в статье «Обзор видеокарты XFX R7970 Double Dissipation Edition», для которого потребуется лезвие от канцелярского ножа и легкий молоток. Разобрав видеокарту и приготовив инструмент, я понял, что бить по пятисотдолларовой карте молотком откровенно трушу. Спустя полпачки сигарет и два чайника чая, собрав всю храбрость, неимоверным усилием воли взялся за дело. А оно оказалось быстрое и простое.

Карту нужно поставить почти вертикально на стол, после чего приставить лезвие к углу графического процессора. Его надо приложить четко между рамкой и текстолитом GPU. И легонько ударить молотком. Лезвие немного углубится. Ударить еще раз. Удары должны быть очень легкие. После двух-трех ударов рамка начнет с треском отходить. Повторить всю процедуру с каждого угла. И рамка сама отскочит. Нужно только внимательно смотреть, чтобы лезвие шло параллельно текстолиту процессора. И не задеть напаянные на микросхеме элементы. Также необходимо быть внимательным и не расколотить молотком выступающие детали на видеокарте. Благо вокруг графического процессора их почти нет.

После демонтажа рамки трудностей в установке водоблока больше не было. А видеокарта стала выглядеть так:

450x223  44 KB. Big one: 1500x743  174 KB

Для соединения частей водяного охлаждения использовались шланги с внутренним диаметром 12 мм и толщиной стенки 2 мм. Расширительный бак был сделан из деталей трубопровода пластиковой канализации (муфта и две крышки). Просверлил отверстия, нарезал резьбу и закрутил в них с силиконовым герметиком (нейтральным) обычные водопроводные хромированные фитинги.





Заправка контура дистиллированной водой неожиданностей не принесла, утечек обнаружено не было. Пробный пуск подтвердил надежность конструкции. Чтобы в воде не заводилась живность, добавил «отравы» Feser View - FV - Active UV Dye – RED. Странно -жидкость в пузырьке красная, производитель заявляет, что она красная. А у меня все время получается (после ее добавления в воду) бледный розово-фиолетовый цвет. Видно, судьба такая.

Конфигурация компьютера с момента тестирования его на воздушном охлаждении не изменилась.

И я приступил к разгону «под водой». Начал с увеличения множителя. С повышением напряжения на ядре процессора до 1.35 В он запустился с множителем 23 на частоте 4615 МГц. Температура ЦП в нагрузке LinX не превысила 47 градусов. При напряжении 1.42 В AMD FX-8150 заработал на частоте 4816 МГц, множитель 24. Максимальная температура 52 градуса. Вот он азарт! Дальше, дальше!

С множителем 25 система и напряжением 1.5 В тест LinX был остановлен с ошибкой. Дальнейшее увеличение напряжения питания процессора привело к тому, что стала срабатывать защита блока питания по току.

У меня стоит блок FSP 700 Вт. У него четыре линии 12 В, 15 ампер.

  • CPU1 – 12 В, 15 А;
  • PCI-E2/CPU2– 12 В, 15 А;
  • MB– 12 В, 15 А;
  • PCI-E1– 12 В, 15 А.







Я его подключаю только на питание «железа». Все вентиляторы и помпа работают от другого, дополнительного БП.

Получается, на процессор идут две линии CPU1 (12 В, 15 А) и PCI-E2/CPU2 (12 В, 15 А). Итого 30 А. Но вторая линия нагружена видеокартой, хотя ее потребление невелико, она не разогнана и работает в режиме 2D. Видимо, для разгона «бульдозера» необходимо, чтобы блок питания выдавал на разъем питания процессора материнской платы более 30 А. Нужен новый блок питания.

Да! «Бульдозер» - сильная машина. Кулеры до 2008 года с ним справиться не могут даже при минимальном разгоне. И блока питания в 700 Вт для его разгона явно недостаточно.

Самое интересное, что с этим блоком отлично гнался до 5 ГГц i7-2600k. Ну да ладно, что толку сравнивать. Беру более мощный блок питания Tagan TG1100. У него четыре линии по 20 А. Ну такой крепыш с AMD FX-8150 должен легко справиться.

Ставлю, включаю, разгоняю. И… при напряжении на процессоре 1.52 В у блока срабатывает защита! А у меня отваливается челюсть! Киловатт с лишним! Сколько же этому «трактору» нужно? Нет, этого не может быть! Что-то не так. Что?



У материнской платы ASUS Crosshair IV Formula есть два разъема питания процессора. Восьми- и четырехштырьковые. Производитель знает о прожорливом нраве восьмиядерных FX, поэтому разъемы рассчитаны на подключение к разным линиям БП. Если у пользователя блок питания с несколькими маломощными линиями, то он может подключить две. Я при подключении Tagan TG1100 использовал оба его разъема. И четырех- и восьмиштырьковый. Получается 40 А. Мало? Как говорил Станиславский: «Не верю!»

Став искать причину внутри блока питания, при вскрытии выяснил, что производитель этой модели посадил и восьми- и четырехштырьковый разъемы на одну линию! И плата вместо 40 А получала всего 20 А. Все ясно. Перепаиваю четырехштырьковый разъем на другую линию. Ставлю, включаю. Защита в блоке более не срабатывает. Но… не помогает.

На множителе 25 процессор по-прежнему не хочет работать. Все энергосберегающие функции выключены, все ограничения по току выключены. Стабильная работа ЦП с множителем 24 и напряжением 1.42 В, итоговая частота - 4816 МГц. Все, дальше не идет. Попробовал разгон по шине. 4818 МГц. Дальше LinX выдает ошибку. Повышение напряжения ничего не дает. С 1.5 до 1.52 В ошибка в LinX. Дальнейшее увеличение напряжения и при запуске LinX сначала «фриз», потом синий экран с разными ошибками. Перегрев? Но процессор успевает проработать считанные секунды, полминуты максимум. Программа мониторинга не успевает показать высокую температуру. Чтобы убедиться, что причина в перегреве, на множителе 24 я выставил напряжение 1.52 В и запустил LinX. Температура ядер AMD FX-8150 быстро зашкалила за 70 градусов. Все ясно – перегрев.

Полученный результат - предел данного экземпляра Bulldozer’а на этом охлаждении.

  • Множитель – 24;
  • Частота процессора - 4816 МГц;
  • CPU/NB - 2600 МГц;
  • HT Link Speed – 2600 МГц.

Так-то оно вроде бы как и ничего (во завернул!), но для разгона «под водой» с топовой помпой и тремя трехвентиляторными радиаторами слабовато. Остается один вопрос – в чем же причина столь низкого результата? В процессоре? И я попросил на тест еще два экземпляра AMD FX-8150. И вот у меня в руках три «бульдозера».



Маркировка первого экземпляра:

FD8150FRW8KGU
FA1 1136EPM
F153433I10020

Разгон процессора: 4816 МГц, при напряжении 1.42 В, дальше «на воде» не идет. Температура при прогоне LinX 64 градуса при температуре воды 29. Температура окружающей среды 24.

А вот двух других. Второго:

FD8150FRW8KGU
FA 1130AM
9T25953G10125

Самый неудачный экземпляр: 4715 МГц, при напряжении 1.44 В. Дальше выдает ошибку в LinX, на повышение напряжения не реагирует. Температура максимум 63 градуса при комнатной 24.

И третьего:

FD8150FRW8KGU
FA1 1136EPM
F153413I10004



Разгон до 4816 МГц, при напряжении 1.475 В, дальше «на воде» не идет. Температура процессора 68 градусов, при температуре воды 29. Температура окружающей среды 24 градуса.

Подозрительно близкие результаты. Я просмотрел еще раз статистику разгона в конференции – результаты от 4.6 до 4.9 ГГц, причем и «на воде», и «на воздухе». И только один результат 5.2 ГГц. В принципе, у меня игровые тесты шли и на 5 ГГц. Только в грелках типа LinX тест вылетал с ошибкой. Либо люди не обращали на такие вылеты внимания, либо это редкие удачные экземпляры. Все-таки самый популярный коридор разгона - от 4.6 до 4.8 ГГц. Как и у меня.

Теперь видеокарта. Для разгона HD 7950, а также мониторинга температур применялась утилита MSI Afterburner v.2.2.0 Beta 14.

Стабильность работы графического ускорителя в процессе разгона проверялась утилитой FurMark. Для проверки температурного режима цепей питания видеокарты использовалась программа HWiNfo.

В программе Afterburner есть софтвольтмод, позволяющий увеличить напряжение на графическом процессоре до 1.3 В. При использовании водяного охлаждения это весьма кстати. Зная разгонный потенциал линейки HD 79хх, я сразу выкрутил напряжение на полную и, установив частоту графического процессора на 1200 МГц, запустил FurMark. Карточка заработала без каких-либо проблем, никаких артефактов. Температура GPU выше 35 градусов не повышалась. И тут я вспомнил про VRM. Нужно же узнать эффективность установленного мною радиатора?



Запустил программу HWiNfo и… слегка ахнул. Температура мосфетов была уже 90 градусов по Цельсию. И это при обдуве радиатора вентилятором 120 мм диаметром (1000 оборотов в минуту)! Нет, это совсем плохо. Нужно срочно что-то предпринять.

Проблема с сильным нагревом цепей питания графического процессора не новость. Есть много вариантов ее решения. Например, готовые решения - Thermalright Spitfire и VRM-R5. А есть рецепты и самостоятельного изготовления подобных кулеров. Как изложенный в этой прекрасной статье. К сожалению, здесь приведенный метод не подошел. У меня видеокарта собрана на ПСВ HD 7970. Мосфеты расположены в одну тонкую линию. Как сделать их охлаждение эффективным?

Мне видится два варианта: водоблок или тепловая трубка. Водоблок в моем случае неудобен тем, что он получится очень тонкий и будет обладать большим гидросопротивлением. Вдобавок в других частях статьи будет разгон с применением фреонок. А это значит, что кроме самих фреонок нужно использовать еще и водянку исключительно для VRM. Согласитесь, что это не совсем удобно.

Как всегда, в трудных случаях я ищу помощи у Google. Там и нашел очень интересную штукенцию – MEMO-4.

450x449  40 KB. Big one: 1500x1497  124 KB



Но мне нужна из этого девайса только тепловая трубка и термопрокладки. Что ж, далее будет встроенный минигайд по изготовлению радиатора на VRM.

Разбираю систему охлаждения.

450x339  29 KB. Big one: 1500x1131  81 KB

Примеряю трубку к видеокарте.

450x259  47 KB. Big one: 1500x864  171 KB



Расплющиваю очень ровно и аккуратно ту часть трубки, которая будет контактировать с мосфетами. Естественно, расплющиваю не полностью, а так, чтобы получился овал с плоскими боковыми поверхностями.

450x253  33 KB. Big one: 1500x843  116 KB

Делаю из алюминиевой пластины «бэкплейт», размером на 25 мм больше ширины HD 7950. В нем сверлю отверстия в местах, соответствующих отверстиям на видеокарте. Нарезаю в крепежной пластине резьбу М3 и изготавливаю из алюминиевой полосы шириной 8 мм два крепежных хомута. Примерка.

450x231  46 KB. Big one: 1500x769  165 KB
Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 4.8 из 5
голосов: 171

Комментарии 100 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают