Изучение нюансов разгона процессоров AMD Trinity


Оглавление

Вступление

450x422  79 KB. Big one: 1500x1405  285 KB

В данном материале в рамках лаборатории будет рассмотрен разгон процессора AMD A10-5800K. Модели AMD Trinity – уже второе поколение «гибридов», или так называемых APU (Accelerated Processing Unit). Под одной крышкой размещены как привычные процессорные ядра, так и интегрированная графика, что для недорогих систем позволяет отказаться от использования внешних видеокарт. Внутри самого A10-5800K находится пара модулей Piledriver, а также графическое ядро HD 7660D на базе архитектуры VLIW4.

По отдельности данные компоненты сильного интереса не представляют, а вот собранные воедино уже могут быть некоторой головоломкой при поиске оптимального разгона. С одной стороны, процесс разгона Piledriver изучен достаточно подробно, а с другой, свое влияние наверняка проявят такие факторы, как отсутствие кэш-памяти третьего уровня, более сложный контроллер памяти и наличие графического ядра.

Тестовый стенд

Тестирование производилось в составе следующей конфигурации:

  • Процессор: AMD A10-5800K;
  • Материнская плата: Gigabyte F2A85X-UP4;
  • Система охлаждения 1: Zalman CNPS10X Performa (120*120*25, ~2000 об/мин);
  • Система охлаждения 2: СЖО на базе водоблока Watercool Heatkiller 3.0 и циркуляционного насоса Lowara TLC 25-7L;
  • Термоинтерфейс: Prolimatech PK-1;
  • Оперативная память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX, 2*4 Гбайта DDR3-2400 (10-12-12-31, 1.65 В);
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 580 1536 Мбайт 772/1544/1002 МГц;
  • Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт;
  • Блок питания: Corsair CMPSU-750HX, 750 Вт;
  • Корпус: открытый стенд.

Программное обеспечение:

  • Windows 8 Pro;
  • Catalyst 13.2 beta5.

450x300  74 KB. Big one: 1500x1000  275 KB

Краткое знакомство с материнской платой





Системная плата всегда привносит тот или иной оттенок в процессе разгона процессора, так что перед тем, как приступить к его рассмотрению, не помешает ознакомиться и с возможностями платы. Ее обзор уже был за авторством I.N., так что по плате «пройдемся» только кратко, по вопросам, которые непосредственно важны для разгона.

Установка напряжений

Так как все указанные в дальнейшем в тексте статьи или на графиках напряжения – значения, установленные в BIOS платы, то замеры необходимы в первую очередь для того, чтобы пользователи других материнских плат могли сопоставлять результаты со своими.

Работа Load-Line Calibration для напряжения питания процессора:

Напряжение
Установлено, В
Без нагрузки,
программный
мониторинг, В
Под нагрузкой,
программный
мониторинг, В
Без нагрузки,
замер
мультиметром, В
Под нагрузкой,
замер
мультиметром, В
CPU Vcore,
Load Line
calibration
Auto
1.375
1.368
1.332
1.37
1.334
CPU Vcore,
Load Line
calibration
Normal
1.375
1.368
1.332
1.37
1.334
CPU Vcore,
Load Line
calibration
Standard
1.375
1.368
1.332
1.37
1.334
CPU Vcore,
Load Line
calibration
Low
1.375
1.368
1.344
1.372
1.346
CPU Vcore,
Load Line
calibration
Medium
1.375
1.368
1.356
1.374
1.359
CPU Vcore,
Load Line
calibration
Extreme
1.375
1.38
1.392
1.38
1.399

Традиционно для Gigabyte, режимы Load-Line Calibration Auto, Normal и Standard совпадают, что лишь вводит пользователя в заблуждение. По результатам замеров можно сделать вывод, что минимальные расхождения между напряжением питания в простое и под нагрузкой наблюдаются в режиме Medium. Хотя эта разница весьма заметна, но в других режимах она еще выше. Явно не хватает промежуточной настройки между режимами Medium и Extreme. Что касается программного мониторинга, то расхождения с показаниями мультиметра минимальны, на данной материнской плате ему можно доверять.

В дальнейшем, при разгоне процессора использовался режим Vcore LLC Medium.

Работа Load-Line Calibration для напряжения CPU_NB:

Режим работы
Установлено, В
Без нагрузки,
замер
мультиметром, В
Под нагрузкой,
замер
мультиметром, В
CPU_NB,
Load-Line
Calibration
Auto
1.275
1.275
1.283
CPU_NB,
Load-Line
Calibration
Normal
1.275
1.275
1.283
CPU_NB,
Load-Line
Calibration
Standard
1.275
1.275
1.283
CPU_NB,
Load-Line
Calibration
Low
1.275
1.28
1.288
CPU_NB,
Load-Line
Calibration
Medium
1.275
1.284
1.294
CPU_NB,
Load-Line
Calibration
Extreme
1.275
1.302
1.312

Как и в случае с CPU Vcore, режимы Auto, Normal и Standard показывают одинаковое поведение системы. В каждом из режимов напряжение питания под нагрузкой растет, и чем более агрессивный режим LLC выставлен, тем сильнее рост напряжения. Итого, оптимальнее использовать настройки Auto, где результаты замеров максимально близки к выставленным в UEFI значениям.





Дабы исключить вероятность «самодеятельности» платы в плане Auto (мало ли, переключит режим в зависимости от используемого напряжения?) при дальнейшем разгоне процессора использовался режим CPU_NB LLC Normal.

Результаты замера вторичных напряжений:

Напряжение
Установлено, В
Без нагрузки,
замер
мультиметром, В
Под нагрузкой,
замер
мультиметром, В
DRAM Voltage
1.6
1.605
1.607
APU VDD
1.2
1.199
1.2
FCH Voltage
1.1
1.104
1.106

Расхождения установленных в UEFI значений с показаниями мультиметра невелики, и ими можно пренебречь.

Все замеры производились при помощи мультиметра Mastech MY64.

Разгон базовой частоты

Поскольку процессоры Llano и Trinity в отличие от предшественников без встроенной графики работают на базовой частоте 100 МГц, а не 200 МГц, то точный поиск стабильных частот осложнен. На это влияет и отсутствие «дробных» коэффициентов умножения CPU, и сама величина коэффициента умножения, который для штатной частоты ЦП равен уже Х38. Как итог, каждый шаг изменения базовой частоты приводит к большему увеличению частоты работы процессора, помимо этого уменьшается количество возможных сочетаний базовой частоты и коэффициента умножения. Так что лучше заранее знать, какие настройки доступны материнской плате.

К сожалению, результаты разгона базовой частоты совпали с теми, которые были достигнуты I.N. в своем обзоре, то есть 106.5 МГц. При этом можно отметить весьма скверную точность ее установки. Приведу все доступные значения базовой частоты в таблице ниже:

Установлено
в UEFI, МГц
Реальное
значение, МГц
100
99.82
101
101.9
102
102.32
103
103.16
104
103.98
105
106.49
106
106.49

Как можно заключить, перечень доступных настроек не очень-то и впечатляющий, что в дальнейшем может усложнить процесс разгона. Печально, но ничего с этим не поделать. Возможно, стоило просить у AMD на тесты MSI FM2-A85XA-G65 (предоставляли выбор из двух моделей материнских плат), но после того, как wildchaser и I.N. нарисовали себе по звезде «за сбитого», выбор пал на Gigabyte.





Разгон встроенной графики

В UEFI шаг изменения частоты встроенного графического ядра составляет 1 МГц, но после результатов разгона базовой частоты не мешает проверить и то, как система реагирует на изменение частоты встроенной графики. Оказалось, проверка была не зря: несмотря на шаг в 1 МГц, реально доступными оказались лишь несколько фиксированных значений частоты, это 800 МГц -> 844 МГц -> 894 МГц -> 950 МГц -> 1013 МГц -> 1086 МГц -> 1169 МГц.

При любом другом выставленном значении устанавливается частота предыдущей отметки, то есть, если выставить в UEFI частоту графики 1168 МГц, то система запустится на частоте 1086 МГц и так далее. Значение следующей после 1169 МГц отметки вычислить не удалось – это максимальная частота, при которой материнская плата стартовала.

Что ж, видимо, при поиске стабильных частот графики придется повозиться.

С материнской платой закончили, можно приступать к изучению возможностей процессора.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страница 1 из 4
Оценитe материал
рейтинг: 4.8 из 5
голосов: 56

Комментарии 62 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают