HD3200 vs HD3450. (Warning: оформлено плохонько, удовольствия не получите. только минимум инфы)
реклама
______________________ 2001 2006
1900, int 500____________9500___1380
2600, int 500_________12680__1700
2600, int 500, S2H, F2___________1550
2600, int 750_________14030__2100
2600, int 750, S2H, F2___________1840
1900, внешняя 3450_____11880__1715
2600, внешняя 3450___13280__1760
250*10, int 750, S2H, F2________1550
2600, int 750, озу-64бит________2055
Тесты проводились на материнке от Гигабайта GA-MA78GPM-DS2H, в дефолте и разгоне. Разгон процессора Athlon X2 BE-2300 с 1900МГц (200*9,5, номинал, степпинг G1) до 2600 (371*7). Встроенного видеоядра с 500МГц до 750 (не потому что предел, а потому что в полтора раза больше, чем 500).
Также в тестировании участвовала Saphire HD3450. Было интересно сравнить производительность одного и того же видеоядра, только реализованного несколько по разному. Номинальные частоты Сапфира без сюрпризов - 600/1000, ддр2, 64 бит. Карта разгону не подвергалась.
Оперативная память работала с максимальными таймингами (6-6-6-18, другие тайминги - на почти максимальных значениях, которые позволяет выставить мат.плата), эфф. частота в 2.5 раза меньше частоты процессора (кстати, биос и не позволяет изменить делитель на память, если множитель на проц поменян). Т.е. 760МГц для частоты процессора 1900МГц и 1040 для 2600.
Шина ХиперТранспорт штатно 1000МГц при частоте проца 1900, и 1855 когда проц 2600. Собственно ради нее и понижался множитель на проц. Потому что от частоты НТ сильно зависит производительность встроеного видео. Сравните предпоследний и пятый результат.
Также, для приблизительного сравнения приведен результат теста 3Дмарк 2006 для встроеной видео на материнской плате GA-MA78GM-S2H. На данной плате нет распаяной микросхемы 128Мб, т.н. SidePort. Что видно по результатам - 10% отставание. На этой плате работал несколько другой процессор, более раннего степинга F2. И несколько другая память... впрочем, это несущественно.
Пару слов про SidePort. Память ДДР3, 1333МГц. Судя по результатам - 16 бит. Интерлив с оперативкой 5:11. Это в большинстве случаев дает лучший результат.
Сейчас, когда пишу эту заметку, вспомнил, что по умолчанию эта доп память ставится на 1066МГц а не на 1333. Честное слово, я не хотел завысить результат. Просто забыл выставить на дефолт. (на самом деле эта доп память мало что решает. по результатам видно, что совсем без нее результат падает примерно на 10%. так что я случайно завысил результат по сравнению с дефолтными, имхо, всего на 1-3%(?) ).
(Там где выставляется интерлив, выбрано 128Мб, где UMA-256Мб. Но это мелочи...)
Операционная система винХР.
Последняя строка - результат в 06 марке с вынутой второй гиговой планкой. Видим, что в одноканале на 1Гб памяти результат падает всего на 2,5%.
Я, честно говоря, удивлен.
Еверест, кстати, латенси тоже снижает где-то на 2%, если в одноканале. Скорость чтения падает чуть посильнее. Особо внимания не обращал, что-то порядка 5-10%, точно не помню. Система работала 371*7.
Напоследок напомню, в штатном режиме встройка тестилась на 500МГц видеоядра, а у внешнего Сапфира-600. Так что казалось бы подавляющее превосходство Сапфира над встройкой в номинале (1750 против 1380) в основном объясняется большей на 100МГц частотой.
Особо отмечу, это были тесты в марках. В реальных играх, может быть, встройка покажет себя слабее.
Здесь обсуждается моя ПС: (про неважное оформление прошу не отписываться, по содержанию - можно )
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=5663796#5663796
Добавлено:
[quote="u.s.e.r"]тогда на карту Zalman и разгон[/quote]
поставил Залман ВФ-900 на Сапфир 3450, под нагрузкой не выходит за 35С, разгон всего 756/1134. Разгон и проверка на стабильность - АтиТрейТулс.
Без вольтмода.
Результат в 06 марке - 2000 (плюс минус десяток, неважно. ну и система переставлена, маленько другой набор софта. что, имхо, абсолютно не важно, т.к. сидящий в памяти софт выгружался)
Важно, скорость проца та же - 2600МГц, памяти таже, результат тот же что и у встройки. У встройки (смотрю в свою запись) - 2055 марков.
Частота шины, правда была не 370, а меньше. Похоже, чипсет не может работать и с ПСИ-Е, и с высокой НТ. Может просто перегревается. Но это тоже не важно.
Единственное, где Сапфир обогнал встройку это встроенный тест АТТ. Сапфир набрал на треть или на четверть больше очков.
Про игры. Здесь был тест встройки в играх и сравнение с 3450, емнип. Тесты не выявили кукурузность мегагерц встройки.
К слову, чипик 3450 - маленький такой прямоугольничек.
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают