Мал да удал. Обзор и тестирование процессорного кулера Prolimatech Lynx (страница 4)
реклама
Методика тестирования, программное обеспечение
Чтобы исключить зависимость эффективности охлаждения от строения корпуса, все замеры проводились исключительно на открытом стенде. Prolimatech Lynx тестировался с использованием штатного вентилятора. Фиксированные обороты задавались посредством реобаса Scythe Kaze Q KQ01-BK-3.5: 800, 1100 и 1400 об/мин (соответственно, тихий, средний и громкий режимы). Этот же вентилятор использовался и с остальными участниками тестирования. Мониторинг скорости вращения крыльчатки осуществлялся программой ASUS AI Suite II, входящей в комплект ПО стендовой ASUS P8P67. Также стоит отметить, что все кулеры располагались на материнской плате вертикально.
Поскольку тестирование на номинальной частоте процессора не представляет совершенно никакого интереса, стендовый i5-2500K был разогнан увеличением множителя до 45, а его частота в конечном итоге составила 4500 МГц. Напряжение на ядре было поднято до 1.4 В в BIOS материнской платы. Благодаря активированной в BIOS материнской платы функции Loadline Calibration удалось избавиться от просадки напряжения (vDroop) под нагрузкой.
Оперативная память не разгонялась и функционировала на номинальной частоте 1333 МГц с таймингами 9-9-9-24 1Т, при номинальном напряжении питания 1.35 В.
В качестве программы-«кочегара» применялась LinX 0.6.4 AVX Edition, как одна из наиболее «тяжелых». Прогрев осуществлялся в 64-битном режиме ее работы, объем задачи выставлялся в значение 16 000.
реклама
Для каждого участника замеры проводились в течение 15 минут, при этом прогрев процессора достигал своего максимума уже через 8-10 минут, далее температура держалась на постоянном уровне. Каждый кулер тестировался по два раза с полной переустановкой, в том числе сменой термоинтерфейса. Если после проведения двух тестов температурные показатели разнились, проводилось дополнительный третий прогон. После завершения каждого теста стенд охлаждался на «холостом ходу» в течение 20 минут для снятия температур с ядер процессора «в простое».
Температурные показатели снимались программой Real Temp 3.70. Учитывались среднеарифметические значения всех четырех ядер процессора (сложение температуры всех ядер и деление результата на их количество). Если получался дробный результат, он округлялся в большую сторону до целого значения (замечу, что снятие температуры только с одного самого горячего ядра не приносит корректных результатов, так как в этом случае налицо зависимость от кривизны подошвы кулера или теплораспределительной крышки CPU).
Температура окружающей среды в районе тестового стенда составляла 25 градусов по Цельсию, не меняясь во время тестирования.
В заключение хочу сказать, что для всех полученных в ходе тестирования результатов допускается погрешность измерения в районе +/-2%.
Соперники
Для выявления эффективности охлаждения Prolimatech Lynx к нему в соперники был выбран его старший собрат - Prolimatech Panther. Одной из причин такого выбора было их прямое сравнение. Кроме того, был добавлен третий участник - кулер производства Ice Hammer с модельным номером IH-4500+.
Оба соперника обладают внушительными габаритами и еще большим по сравнению с «Рысью» количеством тепловых трубок, поэтому было бы весьма любопытно противопоставить их Prolimatech Lynx.
реклама
Приехавший ко мне на тестирование кулер Ice Hammer IH-4500+ оказался без вентилятора, поэтому на него будет устанавливаться штатный «пропеллер» Prolimatech Lynx. А чтобы полностью исключить зависимость результатов от вентилятора, на Prolimatech Panther будет установлена та же модель.
Результаты тестирования
Настала пора заняться самым интересным - ознакомлением с полученными в ходе тестирования результатами. Температурные режимы представлены на графике ниже.
Температура, °C
Меньше - лучше
Простой | Нагрузка
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Поразительно! Если честно, я совершенно не ожидал подобных результатов от Prolimatech Lynx. Обладая самыми маленькими габаритами (по сравнению с другими участниками тестирования) и всего тремя шестимиллиметровыми тепловыми трубками, этот «малыш» показал самую высокую эффективность охлаждения, опередив старшего собрата Prolimatech Panther на 1 градус при скорости вращения крыльчатки вентилятора 1100 и 1400 об/мин. И только на 800 об/мин температуры сравнялись.
С первого взгляда может показаться, что конструкция кулеров Prolimatech Lynx и Panther идентична (не считая габаритов), но это не так. Отличие заключается в контакте тепловых трубок с основанием кулера. У «Пантеры» тепловые трубки проходят внутри основания, контактируя с ним напрямую и дополнительно при помощи теплопроводящего клея. Тепловой контакт при этом не идеален. А вот у Prolimatech Lynx теплотрубки плотно сжаты основанием, обеспечивая более эффективный тепловой контакт.
Хочу заметить, что во время проведения тестов с теплорассеивающих пластин Prolimatech Lynx исходил весьма нагретый воздух. Тепловые трубки также были горячие, что явно свидетельствует о хорошем теплообменном процессе и эффективном отводе тепла в окружающую среду.
Ну что сказать? Просто великолепно! Разработчики действительно оптимизировали строение радиатора и кулера в целом. Кроме того, сказался сильный прижим кулера к CPU.
Ice Hammer IH-4500+, как обычно, плетется позади всех, проигрывая Prolimatech Lynx аж 3 градуса по Цельсию. Ну а на низких оборотах он и вовсе сдает – здесь этому «толстячку» не помешал бы второй вентилятор... Несмотря на свои внушительные габариты и наличие пяти восьмимиллиметровых тепловых трубок, Ice Hammer IT-4500+ показал самую худшую производительность среди всех участников тестирования.
Шум
Напоследок займемся изучением уровня шума, исходящего от работающего «безымянного» штатного вентилятора кулера Prolimatech Lynx.
Уровень шума замерялся цифровым шумомером Becool BC-8922. Уровень фонового шума в помещении, где проводилось тестирование, составлял ~25 дБ. С включенным тестовым стендом и расположенным от него шумомером на расстоянии 60 см - в районе 29 дБ при скорости вращении вентилятора процессорного кулера ~600 об/мин. Обороты крыльчатки СО видеокарты всегда оставались минимальными (40 процентов), ее почти не было слышно.
Замер звукового давления проводился с расстояния 30, 60 и 100 см, так как именно на таком расстоянии чаще всего пользователь находится от компьютера. Шумомер располагался таким образом, чтобы быть ближе к вентилятору системы охлаждения процессора и дальше от других компонентов системы.
Результаты замеров предоставлены на графике ниже.
реклама
Меньше - лучше
100 | 60 | 30 см
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В целом, вентилятор оставил приятные впечатления. Мне он не показался чересчур шумным даже при работе на высоких скоростях ~1400 об/мин. Субъективно, на фоне тестового стенда и на расстоянии в 1 метр от работающего кулера, исходящее от него звуковое давление практически неразличимо вплоть до увеличения скорости вращения крыльчатки ~1000 об/мин. При увеличении оборотов свыше этих значений (в особенности больше ~1200 об/мин) шум начинает ощущаться, но он совсем мал. Находиться даже на небольшом расстоянии от компьютера достаточно комфортно. Терпимы и ~1400 об/мин. И только на максимальной скорости ~1600 об/мин начинает ощущаться дискомфорт.
Стоит отметить, что изначально вентилятор довольно громко «шуршал» втулкой, и я уж было подумал, что попался брак. Однако спустя пару часов работы посторонний шум исчез и больше не проявлялся.
Заключение
Подведем заключительные итоги обзора. Кулер Prolimatech Lynx показал отличные результаты в плане эффективности охлаждения. Обладая совсем небольшими габаритами и всего тремя тепловыми трубками, он обошел соперников с более внушительными габаритами и вышел в лидеры по результатам испытаний.
Хорошая эффективность кулера в плане охлаждения, качественная конструкция, красивый внешний вид, наличие в комплекте вентилятора с PWM, возможность установки двух вентиляторов (которые, в этом тестировании, к сожалению, проверить не удалось), низкий уровень шума штатного, - это можно отнести, несомненно, только к плюсам.
Рекомендованная цена на Prolimatech Lynx – всего 28 евро, что на 10-12 евро меньше, чем стоимость Panther. Из этого следует, что «Рысь» обладает очень хорошим соотношением цена/производительность. Однако жаль, что его, так же, как и «Пантеру», в московской рознице найти все еще затруднительно.
Надеюсь, в будущем компания продолжит оптимизацию своих продуктов и выпустит еще более эффективный продукт. Но и «малыш» Prolimatech Lynx прекрасно доказал, что может без проблем остужать пыл даже сильно разогнанных процессоров Sandy Bridge, созданных по техпроцессу 32 нм.
К минусам можно отнести отсутствие в комплекте кулера креплений для LGA 1366 и 775. Кроме того, довольно «жесткая» установка на материнскую плату оставила не совсем приятные впечатления.
Плюсы:
- Хорошая эффективность охлаждения процессоров;
- Хорошее соотношение цена/производительность;
- Качественная и продуманная конструкция;
- Удобное крепление кулера (с наличием backplate);
- Наличие в комплекте тихого вентилятора с широтно-импульсной модуляцией (PWM);
- Возможность установки на радиатор двух вентиляторов;
- Возможность использования с кулером жидкометаллического термоинтерфейса.
Минусы:
- Отсутствие в комплекте креплений для LGA 1366 и 775;
- Очень «жесткая» установка на материнскую плату.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила