Прямой контакт или классическое основание? Ice Hammer IH-4500 против IH-4500+

для раздела Лаборатория

Оглавление

Вступление

В наше время абсолютное большинство высокоэффективных воздушных систем охлаждения основано на тепловых трубках. При этом радиатор, по сути, состоит из двух блоков: теплосъемника (его еще называют основанием) и массива рассеивающих пластин (а их – ребрами), нанизанных на эти самые трубки. С охлаждаемой микросхемой контактирует первый. При этом под трубками либо присутствует общая теплораспределительная пластина (подошва), либо они сами сточены и непосредственно соприкасаются с кристаллом или крышкой процессора. Первая конструкция основания появилась раньше, ее принято называть классической. А второй метод именуется H.D.T. (аббревиатура от Heat-pipe direct touch (англ.) – прямой контакт тепловых трубок).

Много копий сломано на предмет того, что же лучше. Плюсы и минусы обоих типов основания очевидны: в одном случае дополнительная подошва равномернее распределяет тепло между трубками, позволяя, так или иначе, задействовать их все при использовании радиатора для охлаждения CPU или GPU с любыми физическими размерами. Но еще одна «прокладка», даже выполненная из меди, обхватывающая трубки своими желобками и припаянная к ним, все равно неизбежно увеличивает термическое сопротивление всей системы.

Прямой контакт позволяет этого избежать. И радиатор, основанный на трех-четырех шестимиллиметровых тепловых трубках, наверняка будет эффективнее, если они будут непосредственно соприкасаться с охлаждаемой микросхемой. Но когда трубок больше (и/или они обладают увеличенным до восьми миллиметров диаметром), то, как плотно их ни укладывай, с маленьким кристаллом все они контактировать не смогут. Это нивелирует весь эффект от удаления лишней прослойки и может обернуться даже большей проблемой. Поэтому в топовых моделях радиаторов прямой контакт встречается нечасто. И если посмотреть на некие абсолютные результаты, то такие охладители обычно отстают от своих визави с классическими основаниями. Все лучшие суперкулеры поголовно относятся к последней группе.

Получается, что прямой контакт – удел бюджетных моделей СО? Так вопрос тоже ставить нельзя. Дело в том, что при прочих равных радиаторы без дополнительной подошвы заметно дешевле в производстве. Некоторым производителям это позволяет продавать за более чем вменяемые деньги вполне себе суперкулеры. Например, такие охладители, как Deep Cool Ice Blade Pro и Ice Hammer IH-4500, хоть и не дотягивают по эффективности до лидеров воздушного охлаждения CPU, при рекомендованной цене порядка 30 долларов представляют собой просто отличные предложения для бережливого оверклокера. Но является ли именно прямой контакт тем сдерживающим фактором, что не позволяет им встать вровень с лучшими продуктами на рынке?

350x60  7 KB

На самом деле вопрос не настолько принципиален, как может показаться. На практике у пользователя обычно нет возможности выбрать тип основания радиатора на тепловых трубках. Каждая конкретная модель предлагает только один вариант. Но из этого правила есть одно исключение. К счастью, у вышеупомянутого Ice Hammer IH-4500 с прямым контактом есть брат-близнец, отличающийся лишь классической конструкцией основания. А значит, в кои-то веки можно получить четкий ответ на вопрос:

Что лучше, прямой контакт или классическое основание с отдельной подошвой?





450x350  46 KB. Big one: 1500x1168  345 KB

IH-4500+ сто́ит почти на четверть дороже (порядка 1100 рублей против 900 в московской рознице на конец апреля 2011 года). Чтобы оправдать разницу в цене, он должен быть заметно эффективнее обычного IH-4500.

Соотношение сил в этом противостоянии может зависеть от физического размера охлаждаемой микросхемы. Так, например, в конференции overclockers.ru в пару к процессорам AMD с большим кристаллом принято советовать «прямоконтактный» IH-4500, а к более мелким CPU Intel – «классический» IH-4500+. Для всестороннего исследования вопроса, по-хорошему, нужно протестировать эти кулеры на обеих платформах. Что я и сделал, добавив к привычной платформе на LGA 1366 (CPU Intel Core i7 950) еще и Socket AM3 (AMD Phenom II X4 965). А завершение всех испытаний удачно совпало по времени с плановой заменой моего основного тестового стенда на LGA 1155. Конечно, я не смог удержаться, протестировав Ice Hammer IH-4500 и IH-4500+ еще и с процессором Intel Core i7-2600K.

Но результаты тестов ждут вас ближе к концу материала. А открывает его обзорная часть. Хоть IH-4500+ и минимально отличается от своего «прямоконтактного» собрата, освежить в памяти основные характеристики обоих не помешает. Начнем, как обычно, с упаковки и комплекта поставки кулера.

Упаковка и комплект поставки

Ice Hammer IH-4500+ поставляется в средних размеров картонной коробке, снабженной удобной ручкой для переноски.

308x450  36 KB. Big one: 1025x1500  244 KB 308x450  35 KB. Big one: 1025x1500  236 KB

Упаковки кулеров похожи. У IH-4500+ те же фигурное окно на лицевой стороне, крупная фотография охладителя сзади, технические характеристики и иллюстрации основных особенностей по бокам.

Даже упоминание о термопасте класса Hi-End в комплекте никуда не делось, поменяв лишь цвет с красного на ядовито-зеленый.





400x279  76 KB. Big one: 1000x697  455 KB

Анимированные GIF-ы в увеличенном варианте – того же формата, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем 400–700 КБайт). Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке TITLE тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.

Коробка открывается сверху. Внутри пользователя первым делом встречает комплект поставки кулера. Лишь под ним располагается блистер с собственно охладителем внутри.

300x425  26 KB. Big one: 1060x1500  195 KB 300x425  25 KB. Big one: 1060x1500  191 KB

Кроме слоев картона и пластика, основание радиатора дополнительно защищает пленка:

370x246  67 KB. Big one: 1000x665  396 KB

Напоминает матрешку и набор штатных аксессуаров. В этой «коробке-в-коробке» покоится пакет, а внутри него бо́льшая часть комплекта распределена еще по нескольким.

213x320  16 KB. Big one: 1000x1500  193 KB

С Ice Hammer IH-4500+ поставляются:

  • Универсальный backplate (упорная крестовина, располагающаяся при монтаже кулера с обратной стороны материнской платы);
  • Дополнительные прижимные планки для процессорных разъемов AMD (те, что соответствуют сокетам Intel, уже присутствуют на радиаторе);
  • Вся необходимая крепежная «мелочевка»: винты, гайки, шайбы, а также резиновые шпильки для установки вентилятора;
  • Переходник с резистором, позволяющий регулировать скорость вращения штатной «вертушки», и полоска двустороннего скотча для его крепления в корпусе;

600x210  26 KB. Big one: 2000x700  175 KB
  • Однограммовый шприц термоинтерфейса. Эта паста участвовала в последнем большом тестировании на overclockers.ru. И хотя к сегменту Hi-End (как заявлено производителем) ее не отнесешь, она показала в целом неплохой результат и вполне может быть использована по назначению;
  • Фирменная наклейка на корпус;
  • Листок руководства пользователя. Инструкция только на английском языке, но по здешним иллюстрациям все понятно и без слов.





450x318  24 KB. Big one: 1500x1060  166 KB

450x318  22 KB. Big one: 1500x1060  175 KB

Переходим к рассмотрению самого́ кулера.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страница 1 из 5
Оценитe материал
рейтинг: 4.9 из 5
голосов: 146

Комментарии 1987 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают