Выбираю между AMD Ryzen 9 7950X и Intel Core i9-13900K
реклама
Приветствую Вас, уважаемый читатель!
Этой осенью AMD и Intel выпустили новые линейки процессоров. Топовыми процессорами в линейках стали AMD Ryzen 9 7950X и Intel Core i9-13900K. Характеристики этих процессоров:
реклама
В Интернете появилось достаточное количество обзоров на эти процессоры, чтобы каждый сам определил своего фаворита. Вот лишь несколько сводных результатов сравнения производительности этих процессоров:
1. Обзор с канала Jarrod'sTech: 13900K vs 7950X - Which CPU is the Best?
реклама
2. Видео с канала Linus Tech Tips: We were afraid to publish this video – Intel 13th Gen Review
реклама
3. Сравнение производительности на канале Paul's Hardware: Benchmarking ALL the CPUs! 13600K/13700K/13900K vs 7600X/7700X/7900X/7950X
Я для себя сделал вывод, что, в принципе, эти процессоры примерно равны по производительности: как в играх, так и в продуктивной нагрузке.
А поэтому, на первый план выходят другие характеристики, которые, при явно более высокой производительности одного из рассматриваемых процессоров, были бы отброшены, а именно:
реклама
1. Доступность на рынке;
2. Гарантия;
3. Энергопотребление;
4. Прочность конструкции;
5. Совместимость с различным ПО;
6. Поддержка AVX-512.
Рассмотрим эти характеристики по отдельности.
1. Доступность на рынке
В крупных магазинах сейчас купить возможно только AMD Ryzen 9 7950X. Ну а Intel Core i9-13900K на момент написания статьи (13.11.2022) просто не продаётся.
Минус очко Интелу и плюс один балл AMD.
2. Гарантия.
Так как Intel Core i9-13900K не продаётся, то и гарантии на него нет. А на процессор AMD Ryzen 9 7950X и в Citilink и DNS гарантия 1 год.
Минусую еще одно очко Интелу и добавляю еще один балл AMD.
3. Энергопотребление
Посмотрим на графики ниже:
Энергопотребление системы на Intel Core i9-13900K на целых 100 Вт больше, чем энергопотребление системы с AMD Ryzen 9 7950X .
Интел лишается очередного очка, в то время как у AMD всё хорошо - баланс баллов снова увеличился.
4. Прочность конструкции
Напомню о проблеме: Intel признала факт деформации крышек процессоров Alder Lake, но отказалась считать это проблемой
С тех пор я не видел новостей, чтобы что-то в этом плане поменялось. Многие производители систем охлаждения воспользовались данной ситуацией и стали предлагать свои решения:
Алюминиевая рамка предотвращает изгиб процессоров Alder Lake
Рамка Thermal Grizzly способна снизить температуру процессоров Intel Alder Lake на 10 градусов
А если хочется минимизировать свои затраты на решение этой проблемы, и сделать всё самому максимально дёшево, то есть и такой опыт: Энтузиаст с помощью шайб М4 снизил температуру процессоров Intel Core 12-го поколения (Alder Lake) на 5°C
5. Совместимость с различным ПО
Да, я о проблеме малых E-core ядрах у Интел.
Глядя с каким упорством Интел продвигает эти E-core ядра, я серьёзно думаю, что им заплатил Microsoft, чтобы продавать нормально свою Windows 11.
Потому как планировщик процессов в процессорах Интел, начиная с 12-го поколения, нормально работает только с Windows 11.
Ну а старое многопоточное ПО, которое пользователь имел наглость запустить под Windows 10 на новых процессорах с малыми ядрами, этот планировщик кидает только на эти малые ядра (да-да, честные покупатели продукции Intel и Microsoft должны, с*ка, страдать, если они решили обновить только железо).
Более подробно см. по ссылке: "Отдельного рассмотрения заслуживают результаты тестирования процессора Intel Core i7-12700H в CINEBENCH R15. Из-за особенности архитектуры 12-го поколения процессоров Intel Core, все двадцать потоков программы работали на восьми энергоэффективных ядрах !!!"
Поэтому я снова, с удовольствием, сношу очередное очко у Интел, а AMD добавляю еще один заслуженный балл (за приверженность старому ПО, и за нормальную процессорную архитектуру).
6. Поддержка AVX-512.
Интел в 12-ом поколении процессоров реализовала поддержку этих инструкций в кристалле процессора. Правда для их активации надо было отключить малые E-ядра в BIOS. Но затем, в силу маркетинговых соображений (жадности), Интел прикрыла эту возможность. Производителям материнских плат, вероятно, было указание от Интел, закрыть возможность активации инструкций AVX-512 в BIOS выпускаемых ими материнских плат.
Ну, а в 13-ом поколении процессоров в целом, и в процессоре Intel Core i9-13900K в частности, поддержку AVX-512 в кристалле не завезли. Зато количество малых E-ядер увеличили с восьми до шестнадцати. Как говорится: "Жрите, не обляпайтесь!".
А я вот считаю, что процессоры, как и люди, должны стремиться к высокому. И в случае десктопных процессоров, к высокому, значит к серверному функционалу: AVX-512, много нормальных ядер, много каналов памяти, много кэша.
И в данном случае, Интел снова вынужден оторвать от себя еще одно очко. Ну, а AMD - красавчики!!! Забирают еще один балл.
Подведу итог этой эпичной битвы: AMD заработал 6 баллов, а Интел не заработал ни одного балла, но умудрился потерять шесть очков!
Какая боль! Какая боль!
AMD vs Intel 6 : 0
Поэтому я себе заказал AMD Ryzen 9 7950X в DNS.
A почему не в Citilink, может спросить кто-то из читателей? Там же это процессор на целых 209 рублей дешевле и, также, часть суммы можно оплатить бонусами!?!
Это потому, что в DNS в настоящий момент есть выбор материнских плат на чипсете AMD B650. Ну а в Citilink платы на чипсете B650 (и на X670) сейчас в продаже отсутствуют.
А какой процессор выберете себе Вы?
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила