Материнская плата ASUS M2NPV-VM micro-ATX - и все-таки она разгоняется!
Содержание:
1. Немного о плате
2. Тестовая система
3. Разгон через BIOS
4. Программы для разгона из Windows
5. Автоматический разгон из Windows
6. Ручной разгон из Windows
7. Разгон графической подсистемы
8. Особенности разгона с различными процессорами и модулями памяти
8.1. Процессоры Sempron 2800+ и 3000+ AM2
8.2. Процессоры с Cool'n'Quiet
8.3. Рекомендуемые модули памяти
Немногие материнские платы формата micro-ATX могут похвастаться хорошим разгоном. А рассматриваемая нами плата считалась и вовсе ему неподдающейся. FSB 212 для Athlon-а и 225 для Sempron-а - вот максимум, что давал разгон из BIOS версии 0405. Но мы попробуем другие способы разгона и увидим, что из этого получится.
реклама
1. Немного о плате
Плата ASUS M2NPV-VM для Socket AM2 построена на основе северного моста NVidia GeForce 6150 и южного моста nForce 430. Как и многие другие платы формата micro-ATX, она оснащена встроенным видеоадаптером, что позволяет использовать ее без подключения внешней видеокарты. Плата может выводить изображение сразу на два монитора по каналам DVI и VGA. Вместо аналогового можно использовать TB-выход, для чего к плате прилагается планка с выводами HDTV, S-Video и AV. Встроенный видеоадаптер не блещет производительностью, но поддерживает DirectX 9 и Windows Vista. Помимо стандартной для чипсета, плата имеет всю мыслимую дополнительную периферию - IEEE 1394, Gigabit Ethernet и все это при цене около 2700 рублей. Не хватает только планки для COM порта, которую надо приобретать отдельно.
(кликните по картинке для увеличения)
ASUS M2NPV-VM
реклама
Интересующихся деталями отсылаю за классическим обзором этой интересной материнской платы. От себя добавлю, что среди важных достоинств нашей платы - четкая, без шума картинка при выводе на LCD монитор как по цифровому, так и по аналоговому выводу. А отмеченный многими недостаток - это то, что при установке "двухэтажной" видеокарты блокируется один из двух слотов PCI.
Плата может управлять оборотами процессорного и корпусного вентиляторов, что может пригодиться для сборки малошумной системы из существующих комплектующих. Но надо отметить, что управление вентиляторами через BIOS бесступенчатое и безынерционное, т.е. изменения в температуре процессора немедленно отражаются на оборотах. Если применяется боксовый или близкий к нему по шумности кулер (~26 dB), то такой способ управления приводит к заметным шумовым эффектам. Кроме того, нет возможности указать желаемую температуру процессора.
На основе платы можно создавать устойчивые по отношению к сбоям системы, т.к. она допускает установку модулей памяти с коррекцией ошибок (ECC). Такой же способ коррекции ошибок памяти применяется в серверных системах - за исключением того, что там применяется более дорогая регистровая память.
2. Тестовая система
Вот моя тестовая система:CASE Foxconn TLM-454
PSU Powerman IP-P300A
MB ASUS M2NPV-VM
BIOS 0405
CPU Athlon 64 3500+ AM2 (11x, 2200 MHz)
RAM 2*512M DDR2/533 Corsair VS512MB533D2
HDD Seagate ST3160811AS
OS WinXP HE SP2
реклама
3. Разгон через BIOS
Настройки разгона в BIOS 0405 позволяют менять частоту FSB от 200 до 400, множитель процессора, частоту и тайминги памяти. Как обычно, множитель меняется только при отключенном Cool'n'Quiet. Неудобно то, что BIOS не отображает настройки таймингов по умолчанию, как это делается, к примеру, на платах Gigabyte. В списке есть основные параметры CL, RCD, RP, RAS, 1T/2T, из числа дополнительных RC и RWT - негусто, особенно не хватает параметра WR. Обращает на себя внимание отсутствие наcтроек Hyper Transport. Нет возможности поднять напряжение на процессоре и чипсете. Можно поднять напряжение на памяти - всего до 1.9V и отключить Spread Spectrum (точнее, он сам отключается, если поднять FSB). Но сколько ни крути настройки, а поднять FSB выше 212 не удается.
Немного утешает то, что память все-таки разгонять можно (как мы увидим дальше, это очень помогает при разгоне встроенной графики). Но и здесь не обошлось без проблем. Как это бывает, неудачный разгон памяти приводит к необходимости обнулять CMOS. Так вот, на нашей пласте джампер очистки CMOS расположен особенно неудобно - его трудно подхватить даже пинцетом! Особенно много возни было с CL=6, пока я не обнаружил, что после вытаскивания одного модуля памяти плата все-таки запускается.
реклама
Отметим, что BIOS 0405 официально поддерживает только 90 нм процессоры степпинга F2, но может стартовать и с более новыми процессорами. К примеру, для 65 нм процессора Athlon 64 X2 3600+ G1 правильно выставляются напряжение и частота, а разгон из Windows получается даже немного лучше, чем с более новыми версиями BIOS.
Дополнение 1: 26 октября 2006 года на сайте ASUS выложили BIOS 0504 c поддержкой Athlon 64 X2 5000+ и 5200+. Улучшения в плане разгона там не обнаружены. Наоборот, как выяснил OSA, BIOS 0504 ухудшает разгон в режиме памяти 1T. Еще одно тихое нововведение - удалены все дополнительные настройки ECC, а дефолтовые выставлены так, что производительность садится на треть(!). Т.е. с этой новой версией BIOS про модули с коррекцией ошибок лучше забыть.
Дополнение 2: 5 декабря 2006 года появился BIOS 0603 с заявленной поддержкой 65 нм процессоров. Ситуация с режимом 1T и настройками ECC осталась без изменений. Появилась ошибка, из-за которой нельзя включать режим Cool'n'Quiet с памятью DDR2/533. Сбой происходит, когда Windows выставляет множитель процессора 5x. А если поставить множитель 5x или 6x через BIOS, то система не стартует. В режимах DDR2/667 и DDR2/800 эта ошибка не наблюдается. Но есть один важный шаг в правильном направлении - BIOS 0603 умеет поднимать FSB выше пресловутых 212 единиц. Максимальный разгон из BIOS теперь составляет 262 единицы.
Дополнение 3: В BIOS 0705 заявлена поддержка 90 нм процессоров степпинга F3 и экономичных 65нм процессоров (45W). В BIOS 0801 устранена ошибка BIOS 0603 в режиме Cool'n'Quiet для DDR2/533. Других заметных изменений нет. После этого появились BIOS 0901, 1103 beta, 1201, 1301 beta и 1401, в которых разгон не улучшился - в основном добавлялись новые процессоры и правились связанные с этим ошибки. По отзыву ATIPro, в последнем BIOS 1401 появились проблемы с USB устройствами. habl сообщил о наличии modBIOS, который снижает частоту Hyper Transport до 3x, но опять-таки не отодвигает границу разгона. На моем компьютере сейчас прошит BIOS 1201.
4. Программы для разгона из Windows
Первым делом извлекаем ClockGen 1.0.5.0 и сразу убеждаемся в том, что он ровным счетом ничего не делает .
Теперь возьмем программу A64Info 0.61. Настройка FSB и тут не работает, но зато можно менять множитель и напряжение на процессорах с Cool'n'Quiet - но только на 0.05V от номинала, т.е. до 1.25-1.45V в зависимости от исходного VID.
На подъеме напряжения остановимся подробнее. Понятно, что +0.05V - это очень мало, но за неимением других возможностей и такой небольшой прирост будут подспорьем при разгоне. Возможность подъема напряжения на +0.05V предусмотрена в спецификации Cool'n'Quiet, а конкретнее - в графике перехода, который можно посмотреть в статье "Прожорливость процессоров в теории и на практике". Верхнее напряжение, которое +0.05V от номинала, штатно применяется как переходное состояние. Но его можно зафиксировать - что, собственно и делает программа A64Info. Для этого фокуса программе нужен подходящий реквизит - а именно, BIOS и процессор с поддержкой Cool'n'Quiet. Для BIOS это теперь выполняется повсеместно, т.е. наша плата просто попадает под общее правило. При этом совершенно не важно, включен в BIOS режим Cool'n'Quiet или нет. А процессор должен быть не слабее Sempron 3200+, коли речь идет о Socket AM2. Владельцев Sempron 2800+ и 3000+ в этом плане ждет облом. Еще один подводный камешек - это исходный VID. Для процессоров без EE он может быть от 1.25V до 1.4V, причем на маркировке эта важная деталь никак не отражается. Если будет VID 1.25V, то разгонять придется при 1.3V . У моего процессора был VID 1.4V, что позволяет выставить 1.45V. Теоретически, это дает лучшие шансы при разгоне.
Еще одна хорошая программа - SysTool 1.0.722 интересна тем, что она правильно отображает и меняет настройки памяти AM2 (кроме частоты и CL - их надо менять из BIOS). Еще с ее помощью можно выполнить один трюк для разгона графического ядра, о чем будет немного дальше. Кроме SysTool, для разгона графики подойдет программа ATI Tool 0.26.
Но нашим основным инструментом будет программа nTune, потому что она единственная умеет менять на этой плате FSB!
5. Автоматический разгон из Windows
В nTune имеются ручной и автоматический режимы разгона. В автоматическом режиме она берется настроить частоту FSB, тайминги памяти, PCI Express и графическое ядро. При разгоне проводится тест стабильности, а с случае перезагрузки разгон продолжается с прерванного места. И все это она берется проделать всего за 20 минут, во время чего оверклокеру предлагается отдохнуть. Интересный поворот событий!
Автоматический разгон проводился из nTune 5.00.11.06. Настройку таймингов памяти лучше отключить, потому что данная версия nTune отображает их неправильно - она еще не обучена работе с памятью DDR2. Вместо этого понизим частоту памяти через BIOS (у меня до DDR2/400). PCI Express и графику мы тоже трогать не будем, отставим только настройку FSB.
(кликните по картинке для увеличения)
nTune
По итогам процесса получаем FSB 230 и частоту процессора 2534 MHz.
(кликните по картинке для увеличения)
И это все? Но даже при такой небольшой частоте ядро процессора не проходит тест S&M. Т.е. программа оказалась даже слишком оптимистичной. Процессор проходит этот тест только при частоте 2500 MHz, и то при повышенном до 1.45V напряжении. Таким образом, программа nTune разогнала процессор выше предела стабильности.
У nTune есть еще один недостаток. В нашем случае ей попался плохо разгоняющийся процессор. Но что будет, если процессор разгоняется хорошо? Когда я проверил nTune на способность поднять FSB повыше, то выяснилось, что ее потолок - 250. Попытки получить больше приводили только к тому, что программа вместо разгона снижала FSB ниже 200, что в конечном счете приводило к циклической перезагрузке. Поэтому 25% разгона - это максимум того, что можно ожидать от этого автомата.
А теперь мы займемся более привычным ручным разгоном - в обоснование известного тезиса о том, что машина не может заменить человека, по крайней мере, если речь идет об оверклокинге .
6. Ручной разгон из Windows
При ручном разгоне мы изучим потенциал разгона платы по шине. А общая производительность нашей тестовой системы теперь значения иметь не будет, потому что ее процессор и так уже был разогнан автоматом до предела (и даже выше предела). Поэтому снизим множитель процессора до минимума (5x). Память поставим как DDR/400. Тайминги памяти оставим автомату, который берет их из SPD для DDR/533.
Для ручного разгона подходит nTune 5.05.25.00. Это более новая версия, которая правильно воспринимает память DDR2. Но и она не позволяет поднимать FSB выше 250 - просто потому, что это предел перемещения ползунка . Что же делать? Оказывается, все очень просто. Берем файл C:\Program Files\NVIDIA Corporation\nTune\Profiles\sysdflt.nsu, который строится после первого запуска nTune. Копируем его под другим именем, например sysclock.nsu и редактируем. Почти в самом начале файла есть строчки
[ClockSettings]
FSBMHZ=201
Вписываем туда то, что надо, сохраняем и кликаем на файле. Все, частота установлена.
Примечание: Еще не помешает поставить в предпоследней строчке секции GPUMEMMHZ=5 вместо GPUMEMMHZ=0 - тогда мы не только поднимем частоту, но и получим сообщение о том, что все хорошо:Б.
Таким вот нехитрым способом я поднял частоту платы до FSB 310. А если поднять напряжение на памяти до 1.9V, то достигается частота FSB 320. Это говорит о том, что разгон в данном случае лимитируется оперативной памятью, а не системной платой.
(кликните по картинке для увеличения)
Фактическое повышение производительности отслеживалось с помощью теста SuperPI. Тестирование стабильности проводилось по S&M 1.8.1 и 3D Mark 2001-2005.
Про сам процесс разгона можно сказать, что плата ведет себя вполне предсказуемо - по крайней мере в той части, которая касается разгона процессора. Совершенно неважно, какой видеоадаптер применяется - встроенный или внешний для PCI Express. Неясность остается только в том, что происходит при разгоне с шиной HT. Все диагностические программы сообщают частоту HT Link 320*5=1600 MHz , но эти "показания" явно нуждаются в3проверке. Если частота HT Link действительно так высока, как сообщается - то разгон до FSB 300 и выше связан со значительным риском повреждения оборудования. Технический предел моего экземпляра платы, по данным различных тестов, находится в районе FSB 325.
Что же касается разгона памяти, то здесь имеются определенные странности. Logic7 обнаружил, что лучший разгон памяти по частоте наблюдается в режиме DDR2/800, а в режимах DDR2/667 и ниже с теми же таймингами память до своего потолка не достает. FSB 320 поднимает память от режима DDR2/533 до DDR2/853, но по разным причинам бывает так, что стабильность сохраняется только до FSB 300-305. Отметим также (об этом подробнее в разделе про особенности разгона), что с определенными модулями памяти плата поднимает FSB только до 262 или немного выше.
Примечание: Если разгон с помощью nTune привел к аварийной перезагрузке, то попробуйте применить эти же настойки еще один раз - в некоторых случаях это проходит. А иначе выключите компьютер питанием и включите его заново. Объяснение: если компьютер перезагружается без выключения, то он загрузится на промежуточной частоте FSB, которая несколько меньше заданной - из этого состояния разгон иногда идет лучше! Но если повторное применение настроек не дает желаемый результат, то частоту можно вернуть в номинал только сбросом питания, другие приемы - как то кнопка Reset, сброс BIOS-а и переустановка nTune здесь не помогают. Более подробно эта ситуация описана в моей статье Процессор AMD Athlon 64 X2 3600+ Brisbane - новый герой разгона?
В разделе [ClockSettings] есть и другие настройки. Вот их полный перечень:
[ClockSettings]
FSBMHZ=200
AGPMHZ=2500
PCIe2MHZ=0
TRAS=7
TRCD=1
TRP=1
TRC=4
TWR=1
TRRD=0
TRWT=2
TWTR=1
TWRRD=0
TWRWR=1
TRDRD=0
TREF=1
GPUCOREMHZ=475
GPUMEMMHZ=0
HTMULTIPLIER=4
Параметры памяти отображаются неправильно - но Leit обнаружил, что их отсюда можно поменять (и они в самом деле меняются, судя по результатам тестов). Просто надо знать, что реальные значения TRCD/TRP/TWR больше на 3 единицы, TRAS - на 5 единиц, а TRC - на 11 единиц. Этот способ хорош тем, что тайминги можно поменять заодно с FSB, а иначе их удобнее менять через SysTool (и возможностей там побольше).
Примечание: С таймингами памяти связана одна особенность, которую надо учитывать при разгоне c помощью nTune. Если тайминги памяти были изменены из BIOS, то надо привести файл sysdflt.nsu в соответствие с новыми установками BIOS. Для этого надо его удалить и запустить nTune, чтобы программа построила этот файл заново. Потом из него надо заново сделать файлы для изменения FSB. А если воспользоваться старыми файлами nsu, то они поменяют не только FSB, но и тайминги памяти. Отметим, что если в BIOS меняется только частота памяти, то тайминги памяти останутся прежними, даже если они выставлены в Auto. Дело в том, что в качестве Auto таймингов BIOS всегда берет старшие тайминги из SPD. К примеру, если в SPD указаны тайминги для DDR2/400 и DDR2/533, то во всех режимах от DDR2/400 до DDR2/800 будут выставлены тайминги SPD для DDR2/533.
Поменять параметры GPU получится, если поставить GPUMEMMHZ=5. Более подробно о разгоне графики будет написано в следующем разделе.
HTMULTIPLIER отображается на единицу меньше фактического значения. Его вроде бы можно поменять, если GPUMEMMHZ отлично от 0. Диагностические программы показывают, что множитель и частота HT Link при этом меняются. Но странно то, что настройка HT Link никак не влияет на разгон и не меняет производительность в графических тестах 3D Mark, результаты которых по идее должны зависеть от пропускной способности HT Link.
7. Разгон графической подсистемы
Метод разгона графической подсистемы GeForce 6150/6100 с помощью программы SysTool описан в статье IN "Обзор Gigabyte GA-M55plus-S3G Socket AM2 на базе чипсета NVidia GeForce6100".
SysTool - мощное, но не всегда удобное средство, т.к. для ее автоматизации надо писать скрипты. Как мне сообщил osten, разгон графики nForce может выполняться из популярной программы ATI Tool. В дополнение к ручному, тем есть автоматический разгон, тестирование, а также профили, которые могут применяться при загрузке системы и запуске 3D-приложений. Еще один способ разгона графики дает программа nTune.
Объект разгона - графическая подсистема GeForce 6150/6100 - по производительности недалеко ушла от своей предшественницы nForce2, хотя и обрела поддержку DirectX 8 и 9 благодаря графическому ядру из линейки GeForce 6. Увы, но это относительно современное ядро имеет крошечные размеры и соответствующие аппаратные возможности - всего 2 пиксельных и 1 вершинный конвейер. Поэтому от него не следует ждать результатов даже на уровне low-end видеокарт GeForce 6200TC, которые, как известно, имеют 4 пиксельных и 3 вершинных конвейера.
На скриншотах изображены результаты актуального для данного видеоакселератора теста 3D Mark 2001 в номинале и после разгона по формуле CPU 2400@2200 GPU 550@475. При разгоне множитель процессора понижался до 10x для того, чтобы вывести память в режим DDR2/600 4.0-4-4-12-2T.
(кликните по картинке для увеличения)
4737
(кликните по картинке для увеличения)
5658
Влияние собственно частоты процессора на итоговый результат невелико - всего около 50 единиц на каждые 200 MHz. Немного больше дает разгон графического процессора - около 200 единиц. Но основную долю прироста - более 600 единиц - дает повышение частоты памяти при сохранении исходных таймингов.
Отметим, что небольшой дополнительный эффект дает повышение частоты HT Link, поскольку интегрированная графика прокачивает через нее весь поток данных из памяти. Номинальная пропускная способноcть HT Link составляет 8000 MB/s, что меньше пропускной способности двухканальной DDR2 (от 8400 MB/s для DDR2/533 до 12800 MB/s для DDR2/800). И действительно, разгон при тех же параметрах CPU 2400@2200 GPU 550@475 DDR2/600 4.0-4-4-12-2T, но при множителе 8x и FSB 300 дал 100 единиц прироста (до 5769). А наибольший результат в 6024 единицы был получен по формуле FSB 320 CPU 8x 2560@2200 GPU 560@475 DDR2/640 4.0-4-4-12-2T.
(кликните по картинке для увеличения)
6024
Таким образом, основной рецепт ускорения графики заключается в разгоне памяти. Здесь важны как частота, так и тайминги. Оптимальным вариантом следует признать память с низкими таймингами класса не ниже DDR2/667, а лучше DDR2/800 - естественно, в двухканальном режиме. К сожалению, моя штатная память нестабильно работает в режиме DDR2/800, даром что называется Corsair - поэтому в этом тесте выяснить предельные возможности графической подсистемы не удалось.
Дополнение: Впоследствии я выяснил, что рядовые модули DDR2/533@840 5.0-4-3-10-1T от Hynix позволяют взять планку в 6500 единиц при обычном разгоне и 6800 единиц в комбинации с разгоном HT Link.
Из положительных впечатлений отмечу очень удачный радиатор северного моста. Он небольшой по площади, но высокий (25x25x30мм). Благодаря высоте и вертикальному расположению ребер он хорошо обдувается потоком воздуха от кулера процессора - при условии, что у кулера тоже вертикальные пластины. Поэтому в моей системе радиатор едва теплый даже при интенсивном графическим тесте под разгоном. Температура на обратной стороне системной платы тоже невысокая, что говорит о хорошем охлаждении северного моста.
Такой же радиатор хорошо бы иметь на южном моcте, но его там нет. Микросхема южного моста предоставлена самой себе, поэтому она довольно сильно нагревается.
8. Особенности разгона с различными процессорами и модулями памяти
Этот раздел содержит ответы на основные вопросы, возникающие при практическом разгоне платы.
8.1. Процессоры Sempron 2800+ и 3000+ AM2
Самыми дешевыми среди процессоров линейки AM2 являются Sempron 2800+ и 3000+. Их номинальная частота - всего 1600 MHz, поэтому при удачном стечении обстоятельств с ними получают 70 и более % разгона. Понятно, что эти процессоры весьма популярны среди оверклокеров. Но при их разгоне на данной плате следует учитывать, что они не поддерживают Cool'n'Quiet, поэтому трюк A64Info с поднятием напряжения на 0.05V с ними не пройдет - разгонять придется при номинальном напряжении.
Еще одна особенность Sempron 2800+/3000+ - это работа с памятью DDR2/667 при минимальном делителе 5x. Память DDR2/667 работает в номинале 1600/5*2=640 единиц, с него она и гонится вверх. Если поставить режим DDR2/800, то память все равно встанет как DD2/640 - потому что делитель памяти снова будет 5x, а меньшего делителя в линейке AM2 нет. Это значит, что разницы между режимами памяти DDR2/667 и DDR2/800 для этих процессоров нет никакой.
В итоге определимся с частотами, которые получатся при разгоне до FSB 262 (это максимум при разгоне через BIOS 0603). Выйдет 2096 MHz по процессору и 838 единиц по памяти. Это примерно как Athlon 3200+ в номинале с памятью DDR2/800. Более значимый разгон возможен через nTune - но надо отметить, что успешность этого предприятия странным образом зависит от применяемых модулей памяти (об этом немного ниже).
8.2. Процессоры с Cool'n'Quiet
При повышении номинальной частоты до 1800 MHz и выше появляется Cool'n'Quiet и соответственно возможность поднять рабочее напряжение процессоре на 0.05V от номинала с помощью A64Info. Кроме того, появляется разница между режимами DDR2/667 и DDR2/800.
Это хорошо, но есть одно обстоятельство - наличие режима Cool'n'Quiet порождает желание его задействовать. В этом случае операционная система игнорирует множитель процессора, выставленный в BIOS и начинает управлять им самостоятельно - в пределах от 5x до номинала, исходя из загрузки процессора. Операционная система не учитывает, что от множителя процессора зависит не только его частота, но и частота памяти. Если множитель процессора уходит в минимальные 5x, то любая память сойдет в режим DDR2/400 - что может затормозить интегрированную графическую подсистему.
Это еще не все. Предположим, что мы включили Cool'n'Quiet на системе с процессором Athlon 3500+ (номинал 2200 MHz) и памятью в режиме DDR2/800. На своем номинале процессор работает с памятью с делителем 6x, т.е. в режиме DDR2/733. А если Cool'n'Quiet снизит частоту процессора до промежуточной 2000 MHz, то делитель станет 5x и память, наоборот, разгонится до своего номинала DDR2/800. Если память в самом деле DDR2/800 и тайминги по SPD, то это ничего, а иначе может произойти сбой. Если предполагается работа в режиме Cool'n'Quiet, то память надо тестировать при таком множителе процессора, на которой ее рабочая частота является максимальной. В этом плане более удобен Athlon 3200+, потому что его номинальная частота 2000 MHz дает максимум сразу для двух видов памяти - DDR2/800 и DDR2/667.
8.3. Рекомендуемые модули памяти
Плата разборчива по отношению к модулям памяти. Пока трудно сказать, что именно ей нравится или не нравится в различных модулях памяти - но факты таковы, что с одними модулями она нормально работает при высоких частотах FSB, а с другими поднимается только до FSB 262 или немного выше, даже в режиме DDR2/400 и при том, что испытуемые модули могут работать как DDR2/800.
Модули памяти Corsair и Hynix, испытанные в этой статье, а также модули GoodRam плате "понравились". Что же касается проблемных, то в этом плане засветились модули Samsung и Kingston.
Дополнение: В случае проблемных модулей может помочь прием повторного применения настроек nTune: после первой попытки уходим на аварийную перезагрузку, затем, не выключая питания, загружаемся и применяем настройку повторно. Странно, но это в самом деле работает - проблемные модули Samsung DDR2/533, к примеру, удалось разогнать с FSB 270 до FSB 290 при CL=5, правда, уже с другим 65 нм процессором. А Kingston DDR2/800@533 заработал при FSB 320.
Заключение
Подведем итоги. Плата ASUS M2NPV-VM вовсе не является непригодной к разгону, как это считалось. Она разгоняется из Windows на 50-60% - до FSB 300-320, что является хорошим показателем для платы формата micro-ATX. В любом случае, эта плата может применяться для небольшого любительского разгона (а об экстремальном разгоне здесь речь, конечно же, не идет).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Занимаясь разгоном, Вы делаете это на свой страх и риск. Помните о том, что в результате Ваших действий может быть нанесен необратимый ущерб оборудованию.
В целом плата представляет собой сочетание отлично работающего "железа" и недоработанного BIOS-а, который не позволяет ей полностью раскрыть свои возможности. Для 90 нм процессоров рекомендуется использовать BIOS 0405, т.к. он дает лучший разгон в режиме 1T. Но если требуется проводить разгон из BIOS, а не из Windows, то надо использовать новые версии BIOS, начиная с 0603. Эта версия BIOS может поднимать шину до FSB 262. А пример более значительного разгона из Windows есть в моей следующей статье про эту плату - Процессор AMD Athlon 64 X2 3600+ Brisbane - новый герой разгона?
Достоинства платы:
- Плату можно установить в корпус формата micro-ATX.
- "Стандартное" расположение процессорного гнезда AM2 напротив Air Duct.
- Q-Fan для управления кулером и одним из корпусных вентиляторов.
- Полноценная поддержка небуферизованной памяти с коррекцией ошибок в BIOS 0405.
- Поддержка новых 65 нм процессоров, начиная с BIOS 0603.
- Встроенный видеоадаптер GeForce 6150 с поддержкой DirectX 9, Vista Premium Ready.
- Два видео вывода - цифровой DVI и аналоговый VGA/HDTV/S-Video/AV, которые можно использовать одновременно.
- Хорошее изображение без заметного "шума" на экране.
- Высокоэффективный пассивный радиатор на северном мосте.
- 2 порта IEEE-1394а и порт Gigabit Ethernet.
- 4 порта Serial ATA II с поддержкой RAID 0/1/10/5.
- Возможность разгона с помощью nTune до FSB 320.
- Возможность разгона графики с помощью программ ATITool и SysTool.
Недостатки платы:
- Всего четыре слота расширения - PCI Exprees X1, X16 и два PCI.
- При установке "двухэтажной" видеокарты блокируется один из двух слотов PCI.
- Планку для COM порта надо приобретать отдельно.
- Нет радиатора на южном мосте.
- BIOS не выдает сведения о таймингах памяти по умолчанию.
- Множитель HT Link (1x-5x) можно(?) изменить только из Windows.
- Напряжение на процессоре можно поднять только из Windows всего на 0.05V от номинала (VID).
- Напряжение на памяти поднимается всего до 1.9V.
- Неизвестно, как поднять напряжение на чипсете.
- Очень неудобно расположен джампер для очистки CMOS.
Сведения об изменениях
25 октября 2006 года - черновик.
27 октября 2006 года - предварительная публикация.
28 октября 2006 года - раздел про разгон графической подсистемы.
29 октября 2006 года - характеристика радиатора северного моста.
31 октября 2006 года - настройка множителя HT в nTune.
3 ноября 2006 года - дополнение про настройку таймингов памяти в nTune.
4 ноября 2006 года - BIOS 0504 ограничивает разгон и тормозит память с ECC.
5 ноября 2006 года - особенности разгона памяти из BIOS.
14 ноября 2006 года - особенности управления вентиляторами из BIOS.
10 декабря 2006 года - BIOS 0603 позволяет поднимать FSB до 262.
13 декабря 2006 года - уточнение про подъем напряжения на 0.05V от номинала.
14 декабря 2006 года - дополнение про разгон графики из ATITool.
23 декабря 2006 года - раздел про особенности разгона.
28 декабря 2006 года - ошибка Cool'n'Quiet в BIOS 0603 с памятью DDR2/533.
13 февраля 2007 года - поправлена техническая ошибка про +0.5V.
2 апреля 2007 года - BIOS 0801 устраняет ошибку Cool'n'Quiet для DDR2/533.
3 апреля 2007 года - раздел про ручной разгон переписан для nTune 5.05.25.00.
5 апреля 2007 года - дополнение про разгон модулей памяти Samsung и Kingston.
2 ноября 2007 года - информация о BIOS 0901 и 1201.
3 марта 2008 года - ссылка на статью про разгон Brisbane.
11 августа 2009 года - информация о последних версиях BIOS до 1401 и modBIOS.
Благодарности
Спасибо J-34 за плату и процессор , Leit, OSA, osten, Logic7, habl и ATIPro за важные замечания.
Статистику разгона процессоров на платах ASUS M2NPV можно посмотреть здесь.
Обсудить статью, оставить свои комментарии и высказать пожелания можно в этой ветке конференции.
А в этой ветке конференции идет обсуждение материнских плат на GeForce 6150/6100 (Crush51).
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают