Тесты двенадцати кулеров и не только тесты


Эта работа была прислана на наш "бессрочный" конкурс статей и автор получил призы:


За последние несколько лет у многих пользователей компьютер стал ассоциироваться с источником шума, мешающим спокойно спать по ночам. Производители систем охлаждения сначала пытались достигнуть максимальной эффективности своих воздушных кулеров увеличением воздушного потока, проходящего через радиатор. Естественно, для этого нужен был мощный вентилятор, вращающийся со скоростью свыше 4-5 тысяч оборотов в минуту. Такие монстры стоили недёшево по тем временам, но, тем не менее, справлялись со своей задачей. Я сам помню эйфорию от покупки Tt Volcano7, ещё бы, обычные кулерки, устанавливаемые в обычные компьютеры, были раза в 3-4 меньше. В ожидании отличных результатов, я установил этого монстра на свой Athlon XP Palomino 1800+ , включил, и несколько дней наблюдал температуру около 50*С. Вроде бы всё хорошо, но этот шум начал меня доставать. И начались мои эксперименты с воздушными системами охлаждения, которые до сих пор никак не закончатся. К доработке Volcano7 и 9 вернусь чуть позже, не он "гвоздь программы" в этот раз.

Сейчас очень сложно найти кулер с хорошим соотношением цена/качество. Каждый день сотни людей ищут ответ на этот вопрос в нашей конференции. И больше полугода кроме Igloo 2520Pro или Zalman CNPS 7000Cu посоветовать было нечего. Темы с такими вопросами выглядели забавно:

Q: Какой кулер взять для Barton 2500?
A: RTFM! В поиск! Igloo 2520 или Titan D9TB.
A: А Залман 7000 забыли??
А: Нуууу, 7700 круче будет!

Само собой, многим хотелось, не расходуя 40-50$ на покупку Залмана, получить тихий и высокопроизводительный кулер. Периодически возникали споры о превосходстве того или иного кулера, но ситуация в корне не менялась. Однако на территории жаркого Казахстана появились в рознице новые продукты с неизвестным, но понятным брендом "PCCooler". Выглядели они как пресловутый Залман, но при ближайшем рассмотрении они оказывались меньше по размеру, рёбра были толще, а их количество меньше. Плюс вентилятор монтировался на радиатор немного иначе.

Основной изюминкой новинки было новое крепление самого кулера к сокету. На все 6 зубов Socket A одевается скоба-подставка, к которой на двух винтах прикручивается кулер. Оригинально, а главное, нет "противопоказаний" к установке на разные материнские платы. Подставка достаточно высокая, конденсаторы не мешают установке, да и наличие монтажных отверстий вокруг сокета не нужно.





Общественность, уже знакомая с Zalman 7000, а особенно с его весом, мгновенно провела аналогию с тяжёлыми кулерами предыдущего поколения, по одной из страшных оверклокерских легенд, отрывающих "с мясом" несчастный сокет от материнской платы. Мне кажется, что эти опасения практически беспочвенны. Оторвать сокет очень сложно, припаян он насквозь, так что и отваливаться должен с куском материнской платы. Конечно, если уронить системный блок с высоты метра два-три, то да, может и оторвётся. А если не оторвётся, то процессор таких издевательств не вытерпит однозначно. Не прикрытые теплораспределительной крышкой ядра процессоров скалываются "на ура" и без таких упражнений. ;)

Нелишне будет заметить, что по исполнению PCCooler (в Европе – IceHammer) очень похож на Zalman 7000: на каждом ребре выдавлен логотип фирмы-изготовителя, прижимные планки практически взаимозаменяемы (на IceHammer’е она немного ниже), а рёбра скреплены двумя болтами через алюминиевую прокладку.

Я не хочу сказать, что IceHammer – копия Zalman’а, но общего у них много. Основание двух попавших ко мне в руки IceHammer’ов обработано скорее на "четвёрку с минусом", чем на "тройку с плюсом". Явно видны радиальные насечки от шлифовального устройства, но охлаждению они особо не мешают. Я пробовал полировать подошву вручную, но выиграл всего один градус.

Установка проходит как по маслу, подставка одевается на сокет, процессор намазывается пастой, закручиваются два винта и всё. Но хочу предостеречь всех, у кого используется подобная схема крепления – затягивать эти винты надо очень равномерно. Иначе станете обладателем модного и дорогого украшения на рюкзак или ключи. Разумеется, обладатели систем на базе Socket 754/939/478 могут не бояться – сколоть процессор с теплораспределительной крышкой сложно.

Ладно, кулер поставили, надо подключить. И тут возникает приступ "дежа вю". Некоторые IceHammer’ы комплектуются регулятором оборотов, похожим на... Правильно! Zalman’овский FanMate! Только на последнем нанесён логотип Zalman и вентиляционные отверстия чуть меньше. А в остальном – по габаритам, компоновке, и, возможно, устройству – они идентичны. Я не смог разобрать FanMate – его надо было отдавать, не испортив товарного вида. Поэтому я ограничился лишь внешним осмотром.

Итак, первое включение. Я не стал использовать регулятор оборотов, чтобы оценить максимальный уровень шума вентилятора. И не зря – на обоих IceHammer’ах был слышен отчётливый треск подшипников. Конечно, это совсем не критично, на максимальных оборотах этот треск погоды не делает, шум воздуха сильнее, но всё-таки неприятно. Связавшись с представителем производителя, предоставившим мне эти кулеры на тестирование, я узнал возможную причину – эти экземпляры долгое время были образцами, их даже не распечатывали. Ну, пусть будет так. Заменить вентилятор совершенно не проблема, к тому же, в розничную сеть попадут только новые кулеры.

Такой дефект очень просто обнаружить и при покупке – попросите распаковать кулер и подключить его. Или даже просто покрутить крыльчатку вентилятора, если слышно лёгкое пощёлкивание, то от покупки лучше отказаться. Подшипники – штука коварная, могут заклиниться в самый неподходящий момент.

Тем не менее, обладателям подобных кулеров бояться остановки вентилятора не стоит, радиатор большой, мгновенно процессор перегреться не сможет. Чтобы ещё раз в этом убедиться, я провёл такой эксперимент. Выставил в BIOS’е Shutdown Temperature 75*С и запустил стенд с остановленным вентилятором. Минут на 10 нормальной "офисной" работы компа хватило, потом он просто выключился. Никаких плохих последствий не было.





Кстати, несколько слов о стенде.

  • CPU: AMD Athlon XP Thoroughbred B 1700+
  • MB: EPoX 8RDA+ (nForce2 Ultra400).
  • 256Mb DDR 266 Samsung ECC + 512Mb DDR333 NCP
  • GPU: GeForce4 MX440 128bit 64Mb.
  • HDD: Seagate 80Gb Barracuda 7200.7 + Maxtor 40Gb
  • БП: LiteOn 350W Active PFC.
  • Корпус: Отсутствует.

Я думаю, что в мой адрес будет много критики из-за выбора тестового стенда. Только следует учесть, что Thoroughbred B обладает очень небольшой площадью ядра, а тепловыделение по данным утилиты CPU Heat в режиме 2GHz (200x10) при 1.8V колеблется от 75 до 82W. Плотность теплового потока при этом достаточно велика, да и не так много процессоров сейчас перешагнуло порог в 100W. А разгонять процессоры с таким большим тепловыделением лучше уже с водянкой, воздух тут не спасёт. За исключением, пожалуй, CoolerMaster Hyper6, эта башенка с 6 тепловыми трубками и весом около 1 кг держала AthlonXP Thoroughbred B 200х12 (2400МГц) 1.8V на 43*С! Только для этого эксперимента пришлось помучиться с установкой этого гиганта на SocketA – процессор был приподнят в сокете, а на кулер для прижима сверху пришлось положить пятикилограммовый блин от штанги.

Ещё один минус моего стенда – материнская плата не умеет отслеживать термодиод процессора. Однако, сопоставив данные подсокетного датчика и термодиода на материнской плате ASUS A7N8X, поддерживающей эту функцию, я пришёл к выводу, что подсокетнику можно доверять. Он обладает высокой инертностью измерений, попросту говоря, долго прогревается и потом долго остывает. Показания датчиков совпадали через 1-3 минуты, никакой погрешности не было. В любом случае, в пределах этого тестирования данные вполне отражают положение дел, термодатчик был прижат к процессору, а последний из сокета не вынимался.

Пересчитав тепловыделение процессора на ASUS’е с Zalman 7000, я сопоставил их с результатами своей материнки – расхождение получилось в пределах 1*С. Кроме того, хочу заметить, что мифы о погрешности измерений на материнских платах серии EPoX RDA возникали преимущественно в ветках про защиту процессоров от перегрева. Разница, по уверению оппонентов, доходила до 20*С. Не спорю, такое могло быть при слабом кулере, высоком напряжении и лишь в первые секунды запуска теста для прогрева процессора. Ядро прогревалось почти мгновенно, а подсокетник грелся дольше и отображал неправильную температуру. Безусловно, такая инертность будет фатальной, если защита от перегрева обеспечена только одним подсокетным датчиком – при перекосе кулера или остановке вентилятора на слабом радиаторе ядро нагревается за несколько секунд, датчик просто не успеет отреагировать и питание процессора не отключится. Именно поэтому почти на всех материнских платах система защиты от перегрева продублирована. При достижении 110*С по ядру (да, да, отслеживается именно термодиод процессора!) процессор обесточивается за доли секунды. Немного непонятно то, что производители материнок не позволяют мониторить датчик ядра даже при наличии такой системы. Единственное логичное объяснение, приходящее на ум – это делается для того, чтобы не пугать пользователей сильными скачками температур при смене режимов работы.

Исходя из этих соображений, я решил доверять подсокетному датчику, но тесты на прогрев приходилось прогонять по 2-3 раза, что отнимало много времени. Зачастую, температура "устаканивалась" лишь на третьем цикле S&M, особенно это было заметно при тестировании медных кулеров. Оно и понятно, теплопроводность меди довольно большая, температура растёт медленно. Появляется смысл сильнее обдувать радиатор – прогревается-то он лучше, т.е. нужен более производительный вентилятор. Компания Thermaltake пошла по пути увеличения мощности вентиляторов, кулеры Volcano 7+, 11, 11+ комплектовались мощными и шумными вентиляторами, создающими поток до 60CFM (Cubic Feet per Minute, кубический фут в минуту). При таком потоке сильнее шумит уже не вентилятор, а воздух, турбулентно проходящий через радиатор.

Можете провести простой эксперимент – в ванной откройте кран на полную – вода будет течь с явным шумом, а затем потихоньку убавлять напор до момента, когда он станет ламинарным, т.е. без завихрений, то шум пропадёт. Такое явление актуально и для движущегося воздуха. Обратите внимание на графики зависимости расхода воздуха и температуры, их можно часто увидеть на сайтах производителей или на упаковках кулеров. Сначала при увеличении обдува радиатора температура падает почти в прямой пропорции, но дальше каждый лишний кубофут приносит меньше пользы. Более того, если поднести руку к работающему на максимальных оборотах кулеру типа Volcano9, то наверняка почувствуете тёплый воздух, вылетающий из вентилятора вверх. Этот воздух просто не успевает выйти через рёбра радиатора, создаётся избыточное давление и увеличивается шум. Да и в радиатор будет поступать горячий воздух, что тоже не очень хорошо. Поэтому особой пользы от сверхмощных вентиляторов нет. Если такого монстра поставить для вентиляции корпуса, то придётся выпиливать решётку перед вентилятором, иначе вышеописанный эффект тоже даст о себе знать.

Ещё одно интересное наблюдение – поднесите ладонь к работающему вентилятору, чтобы слегка перекрыть подачу воздуха. Создастся разрежение, сопротивление воздуха снизится, и вентилятор раскрутится ещё сильнее. Но расход воздуха не повысится, а шум увеличится. Именно поэтому не стоит ставить решётки перед вентилятором, только в крайних случаях, если, к примеру, дома есть любопытные родственники или друзья, норовящие сунуть руку в вентилятор. Ну ладно, прошу прощения за небольшой уход от темы, надеюсь, эти советы помогут в организации грамотного воздушного охлаждения.

Кроме упомянутого выше полностью медного IceHammer’a (модель 3600SC), в мои руки попал и медно-алюминиевый IceHammer 2500FCA, он оснащён 92-мм вентилятором, а часть рёбер выполнена из алюминия.





Начну сразу с плохого – нарекания те же – "четвёрка с минусом" за полировку подошвы и слегка потрескивающий вентилятор. Комплектация в целом такая же, но отсутствует регулятор оборотов. В упаковке были 3 набора крепления под Socket A (скоба), на Socket 478 (две алюминиевые планки) и под Socket 754/939/940 (пластина на обратную сторону материнской платы (тоже один к одному как у Zalman 7000) и пара специальных винтов-"пеньков"), а также термопаста Stars и пара кусков двухстороннего скотча.

Я поначалу подумал, что скотч нужен для крепления регулятора оборотов, но на самом деле он нужен для установки кулеров на Socket A, скотч толстый, клеится на подложку процессора и играет роль шима – не даёт радиатору сколоть процессор при перекосе. Но IMHO только теоретически не даёт. Практически – я уверен – никакие шимы не помогут от скола процессора, самое лучшее средство для сохранности испытуемого – прямые руки.

Дальше хочу отметить преимущества и недостатки компоновки радиаторов а-ля Zalman 7000. Несомненный плюс – огромная площадь поверхности рёбер, в то же время они все равномерно обдуваются, паразитных потерь потока воздуха нет. Отсутствует рециркуляция, избыточное давление и прочие "радости жизни", воздух из радиатора обдувает радиатор северного моста материнской платы и зону у MOSFET’ов – их температура от этого падает. А из минусов – опять же, горячий воздух разбрасывается во все стороны и имеет тенденцию скапливаться в пространствах между CD-ROM’ами, винчестерами и в путанице проводов и шлейфов в передней части корпуса. Естественно, от этого может повыситься температура этих устройств. Кроме того, рёбра радиаторов спрессованы вместе и скреплены болтами. На нашем форуме один из посетителей разобрал пакет рёбер своего Zalman’а 7000 и промазал их термопастой. Температура после этого упала. Но хочу предостеречь всех схватившихся за шестигранники – шлифовать и полировать пакет рёбер будет очень и очень сложно, нужен ровный большой точильный круг, средства для полировки и огромное количество терпения.

Ещё один, уже существенный минус, есть у медно-алюминиевого кулера. Рёбра расположены поперёк ядра процессора, поэтому медная часть охлаждает лишь половину ядра посередине, это хорошо видно на фотографии отпечатка термопасты.

В результате такой экономии на материале, возникает температурный градиент на ядре процессора, то есть, охлаждается он неравномерно. К сожалению, нет никаких доступных технических средств, чтобы проверить масштабы и значимость этого явления, теоретически, от этого может возникнуть лишняя температурная напряжённость кристалла, расколоться он вряд-ли расколется, но как это повлияет на работу и стабильность работы и разгона со временем – судить не берусь. Внутренний голос подсказывает, что вообще никак. Но именно по этой причине медно-алюминиевый кулер показал результаты похуже. Ну и само собой, эта же проблема есть и на Zalman 7000AlCu. Его, к сожалению, для тестирования я достать не смог, но зато достал Zalman 6000AlCu, На нём медные рёбра расположены вдоль кристалла, что должно хорошо сказаться на передаче тепла.

Большое количество рёбер приводит к возникновению проблем с продувом радиатора. Наиболее горячая зона в самом основании кулера должна продуваться как можно лучше. На традиционных кулерах этому мешает прижимная клипса – она почему-то ставится прямо над ядром. Оно и понятно – точка опоры располагается над ядром и не даёт радиатору перекоситься. Однако изредка встречаются кулеры с прижимной рамкой, которая представляет собой нечто вроде двух обычных клипс, соединённых между собой. Таким образом, над ядром остаются рёбра, что очень хорошо влияет на охлаждение. К сожалению, мне попадались слишком хилые кулеры с таким креплением, в своё небольшое тестирование я их включать не стал.

Мои подопытные IceHammer’ы и Zalman’ы почти лишены этой проблемы. Но у них зато есть другая. Если сверху рёбра располагаются на достаточном расстоянии, то внизу расстояние между ними уменьшается. По замыслу конструкторов, в этом месте возникает увеличение давления и продув остаётся вполне удовлетворительным. Но на практике, если вентилятор работает на малых оборотах, то продув именно этой зоны недостаточен.

Теперь несколько слов о доработке довольно распространённых кулеров серии Volcano7/9 и о установке кулеров Zalman 7000 без подпиливания клипсы, затем наконец-то расскажу о тестах.





Кулеры серии Volcano7/9 уже довольно давно на рынке, поэтому они широко распространены. Радиаторы на 7 и 9-й версии одинаковы, но "семёрка" покрыта анодированным слоем синего цвета, а "девятка" нет. В основание алюминиевого радиатора впрессована медная шайба довольно солидных габаритов. Она, как правило, очень плохо обработана, особенно сильно это заметно на новых Volcano9. На шайбе остаются глубокие радиальные насечки от шлифовального станка. Хотя, это громко сказано. Создаётся впечатление, что никакой обработке она не подвергалась вообще. Можете взглянуть на результаты тестирования этих двух кулеров – "семёрка" моя, боевая, доведена до ума, а "девятку" я снял с одного из клиентских компьютеров. Я сам был очень удивлён таким ужасным результатом V9, но фотография подошвы многое объясняет.

Никакого эффективного теплообмена нет и в помине, радиатор остаётся холодным, а процессор перегревается. Бороздки очень глубокие, если провести по ним ногтём, то ощущения будут как от напильника. На V7 тоже были заметны эти бороздки, но они были не настолько глубокими и сошлифовались очень быстро – в своё время, всего за час-полтора я его довёл до зеркального состояния. Ещё мне где-то год назад в руки попались сразу 10 таких кулеров, я обратил внимание на небольшую приподнятость медной шайбы над алюминиевой подошвой. На одном кулере она и вовсе была перекошена. Придя домой, я деревянной киянкой через берёзовую дощечку пару раз стукнул по шайбе своего V7. Шайба заметно осела! С этого момента к продуктам Thermaltake я начал относиться как к заготовкам, которые надо доводить до ума.

После обработки радиатора можно попробовать избавиться от шума. На Volcano7 стоит термодатчик – найти его просто – он висит на двух проводах, идущих из движка вентилятора. Чтобы полностью его убрать, достаточно его срезать, а эти два провода замкнуть. После этого можно подобрать постоянный резистор для снижения оборотов, установив его традиционно в разрез плюсового провода питания. Как это сделать – в сотый раз писать не буду – в конференции про это много написано.

Наиболее радикальным способом шум можно убрать, заменив вентилятор на 92-мм тихоход. Благо на V7/9 это совсем несложно. Для такой доработки понадобится хорошая изолента, собственно сам 92-м вентилятор на ваш вкус и отвёртка.

Итак, разбираем кулер, снимаем штатный вентилятор, и металлическую юбку с логотипом Thermaltake, переворачиваем её и прикручиваем на место. Скорее всего, закрутятся только 2 шурупа по диагонали – этого вполне хватит. Теперь надо примерить вентилятор и развести плоскости юбки в стороны, чтобы на них аккуратно лёг вентилятор. На этом этапе надо быть осторожным, металл, из которого сделана юбка, очень ломкий и не переносит много перегибов. Теперь берём изоленту и очень аккуратно приматываем вентилятор к юбке, все лишние щели можно тоже заклеить изолентой. Вот и всё. 10 минут работы и Volcano7/9 изменён до неузнаваемости. При такой доработке исчезает и мёртвая зона под движком вентилятора. Все описанные меры в комплексе способны скинуть до 10-15*С и уменьшить шум.

Вернёмся к Zalman 7000. Основным препятствием для его установки зачастую становятся конденсаторы вокруг сокета, прижимная клипса упирается в них и кулер невозможно установить. На сайте производителя есть рекомендация – отпилить часть клипсы с отверстием для установки на Socket 754/939. Не самый лучший совет, если честно. Во-первых, металл, из которого эта клипса сделана, очень жёсткий, пилить его тяжело. Во-вторых, запасной клипсы в комплекте нет, и при апгрейде снова возникнут проблемы с установкой. В-третьих, зачем мучиться, если при наличии отвёртки компьютерной фирмы поблизости, можно обойтись малой кровью. Как? Легко!

Для начала, установите на материнскую плату штатные планки для крепления. Далее понадобятся два "пенька", которые используются для установки кулера на Socket 754/939 и ещё один маленький "пенёк", который обычно служит для монтажа материнской платы в корпусе. Следите за соответствием резьбы! Разжиться таким "пеньком" можно в любой компьютерной фирме, там их количество измеряется килограммами. За спасибо должны отдать.

Теперь надо разобрать кулер и развернуть клипсу. Для этого откручиваем по одному шурупу с каждой стороны и снимаем хитрый каркас, на который смонтирован и вентилятор. Разворачиваем клипсу и собираем всё обратно.

Итак, крепёж есть. Собираем всю конструкцию. Большие "пеньки" вворачиваем в крепления на материнской плате, а маленький вворачиваем в большой "пенёк" на синей планке крепления для выравнивания высоты.

Усё. Далее следует обычная процедура установки – мажем процессор термопастой и, равномерно закручивая винты крепления, ставим Zalman 7000 на положенное место. Конденсаторы нам больше не мешают.

Теперь можно с чистой совестью приступать к тестированию. Для любителей сухой статистики в самом низу есть диаграмма, но все результаты я ещё прокомментирую.

Тесты проводились в течение 3 дней, были протестированы следующие кулеры: Zalman 7000Cu, IceHammer 2500FCA (AlCu), IceHammer 3600SC (Cu), Zalman 6000AlCu, CoolerMaster Alps (Heat Pipe, Cu), Glacial Tech: Igloo 2520, 2460, 2120Pro, SilentBreeze II, Thermaltake: Volcano7, Volcano9, Titan D5TB. Некоторые кулеры были модифицированы.

Естественно, первыми тесты прошли топовые модели – Zalman 7000, 6000AlCu и оба IceHammer’а. После недолгих двухчасовых мучений на материнскую плату EPoX RDA+ был смонтирован Zalman 7000. Включаю компьютер – не стартует. Оказалось, зря я пренебрёг изоляционными подкладками под креплениями. Железо выжило, всё было установлено как надо и комп больше не капризничал. Вентилятор работал на всю катушку – подключил я его напрямую, без FanMate’а. Почему я отказался от тестирования в Silent Mode? Потому что это понятие очень растяжимое – для каждого человека разный уровень шума будет приемлемым. Да и тестов Zalman 7000 в сети огромное количество.

После старта Windows температура даже под нагрузкой в виде клиента TSC росла очень медленно, но уверенно. Остановилась на отметке 44*С. Я запустил S&M, выключил TSC, температура снова медленно поползла вверх и замерла на 50*С. За 3 цикла тестов выше 50*С прогреть его мне не удалось, затем тесты прекращались и без Bus Disconnect система остывала. Температура в таком режиме составила всего 39*С. Поэтому я решил "подкинуть дровишек" и, перезагрузив комп, выставил 200х11 (2200МГц) и напряжение 2.0V. Результаты были традиционно отличные – 49*С под TSC, 52*C под S&M, 42*C в простое.

Это был лучший результат, мой процессор на такой частоте не может работать, если температура выше 55*С по подсокетнику, поэтому результат Залмана с напряжением 2V на ядре процессора пошёл вне зачёта.

Дальнейшее тестирование проводилось в режиме 2ГГц (200х10) с напряжением 1.8V. Так процессор мог греться хоть до срабатывания защиты от перегрева, т.е. стабильность полная. Итак, IceHammer 3600SC занял почётное второе место, результаты тоже очень неплохие – 54*С под S&M, 46*C под TSC и 42*С в простое.

Третье место – IceHammer AlCu, результат предсказуемый. Сам кулер я прокомментировал выше, повторяться не буду. Психологический порог в 60*С он не преодолел, так что кулер всё же хороший.

На четвёртом месте Igloo 2520. К сожалению, я не смог достать доработанную Pro-версию, а этот 2520 мне доработать не дали. Тем не менее, результат в 60*С очень неплох, при том, что шум от более медленного, по сравнению с Pro версией, вентилятора незначителен. В корпусе его слышно почти не будет.

Кроме того, радиатор от Igloo 2520Pro/non-Pro тоже можно доработать. Только сделать это сложнее, чем на Volcano7. Всё дело в том, что радиатор алюминиевый, но приклёпывается к медному основанию. Качество обработки основания всегда отличное, сам кулер аккуратный, но если взять дрель и высверлить заклёпки, то глазу, скорей всего, предстанет мрачная картина. Качество обработки скрытой плоскости радиатора и подошвы просто жуткое. Между ними проложена термопаста, но нанесена она неравномерно. Для ликвидации этого недостатка надо хорошо поработать – притирка двух довольно крупных поверхностей – дело кропотливое. Но можно выиграть от 3 до 7*С. Очень неплохо, но немного удивляет отношение производителя к этой проблеме. Почему не сделать это на заводе?

Кроме этого о компании GlacialTech ничего плохого сказать не могу, их изделия явно просчитываются, обратите внимание на профиль подошв, высоту и конфигурацию рёбер кулеров серии Igloo. За редкими исключениями – это не фрезерованные алюминиевые кубики. На наиболее горячих зонах радиатора оставлен наплыв специальной формы, для уменьшения лобового аэродинамического сопротивления пакета рёбер, и т.п. Крепёжная клипса не позволяет кулеру шевелиться, сколоть ядро процессора сложно.

Пятое место уверенно занял CoolerMaster Alps, это маленький кулер, целиком сделанный из меди с 2 тепловыми трубками. Рёбра припаяны к основанию, что всё же лучше, чем термоклей на Thermaltake Volcano 11. ;) Но при его тестировании я позволил себе небольшое отступление от правил. Когда заканчивался третий прогон S&M, и я наблюдал ожидаемые 66-67*С, на меня подул раскалённый воздух от стенда... Быстро прощупав наиболее греющиеся элементы материнки, я пришёл в ужас. Южный мост был раскалён, об северный я ощутимо обжёг руку, а к конвертеру питания процессора явно приложил руку террорист Обдув Мосфетов. Короче говоря, миниатюрный 60х20мм вентилятор этого кулера не обдувал ничего, кроме собственного радиатора. Оно и неудивительно – поток всего 16CFM, по данным сайта производителя. Воздух вокруг кулера был очень горячий, нагрелось все, что было рядом, рециркуляция горячего воздуха тому способствовала. Я установил рядом с материнкой 92-мм вентилятор Zalman из комплекта кулера Zalman 6000AlCu. Температура начала падать, причём довольно быстро. В таких облегчённых условиях кулер показал очень хороший результат.

Конечно, это было не совсем честно по отношению к другим кулерам, но я не ставил себе целью сравнить кулеры без доработок. Таких тестов в сети полно. И как бы вы себя повели, увидев результат почти 70*С на этом кулере? Вряд ли кто-нибудь захотел его купить, причём совершенно напрасно! Шума от него очень мало, вентилятор хоть и маленький, но низкооборотный. Основание обработано хорошо, почти до зеркала, но поверхность вся иссечена микроскопическими царапинками, которые удаляются пастой ГОИ за считанные минуты. В общем, тепловые трубки творят чудеса. Если ими оснастить кулер класса Zalman 7700, то получится очень гармоничное сочетание – ведь верхушки рёбер сами не очень-то прогреваются, а с трубками этот недостаток исчезнет. Посмотрим, что предложит нам компания Zalman в ответ на Hyper6 от CoolerMaster. Уже есть официальный прогноз, что тепловые трубки будут использоваться в новой линейке кулеров.

Удивил своим низким результатом Zalman 6000AlCu. На вид – грамотно сделанный радиатор с большой площадью рёбер, но при тестировании он показал аж 65*С под нагрузкой, уступив даже Volcano7. Дело тут, скорее всего, в технологии установки вентилятора – он крепится сверху на увесистой металлической планке, поток воздуха идёт во все стороны, никаких направляющих нет. Из-за этого подошва ощутимо разогревается, а верхушка почти холодная. Я пробовал ставить вентилятор со всех сторон, и сбоку, и сверху, и спереди – наиболее хороший результат кулер показал при традиционной установке вентилятора сверху. Но потенциал у этого кулера определённо есть. Можно поэкспериментировать с воздуховодами, результаты наверняка придут в норму. Ещё один минус обнаружился при попытке застегнуть прижимную планку на сокете. Делать это по идее надо было специальным ключом, но он ни в какую не желал зацепляться в отверстие на клипсе. Штырь ключа был попросту шире диаметра отверстия. В итоге я поставил кулер при помощи тонкой отвёртки.

В конференции было много критики по поводу SilentBreeze II. Я решил сам проверить, действительно ли кулер так плох? Оказалось, что нет. Конечно, результаты со штатным вентилятором очень плохие – 71*С под S&M – это много. Но при этом весь радиатор разогревался очень сильно, что говорит о плохом его продуве. Недолго думая, я поставил на него 92-мм Evercool по той же методике, что и с Volcano7.

Результат – 67*С под S&M – 4 градуса выигрыша. Температура уже не превышает 70*С. При том, что клиент TSC не смог прогреть процессор больше 57*С, говорит о многом. Кулер не такой уж и плохой. Для офисной машинки с каким-нибудь Sempron 2200+ вполне подойдёт. А будет мало – на штатный радиатор прикручивается обычный 80-мм вентилятор (на радиаторе даже прорези под это есть!) и запас мощности увеличится.

Ещё один сюрприз – результат цельноалюминиевого низкопрофильного Igloo 2120Pro. Когда я ставил его на процессор, настроение было немного тревожное. Казалось, что самый худший результат не за горами.

Через 10 минут моё мнение об этом кулере изменилось полностью. До сих пор не понимаю, как ему удалось удержать 63*С под S&M!! Я переставлял кулер 4 раза, гонял тесты очень долго, до 5 прогонов S&M – толку не было. Выше 63*С температура не поднималась. Кулер оказался на уровне Volcano7 и Igloo 2520! Просто фантастика. На нём установлен мощный вентилятор, поэтому шум довольно сильный. При уменьшении оборотов температура подскакивала почти прямо пропорционально, но при включении на полную мощность законные 63*С снова появлялись в строке мониторинга SpeedFan’а через несколько минут. Никаких холодных потоков типа сквозняка из форточки не было, тесты прогонялись неоднократно. Сам не понимаю, как инженерам GlacialTech удалось из такого маленького куска алюминия сделать такой хороший радиатор.

Следом за 2120Pro на стенд попал более массивный цельноалюминиевый Igloo 2460. На нём установлен довольно слабый тонкопрофильный вентилятор, я его сразу же приспособил для обдува винчестеров, а на кулер был установлен Evercool Aluminum Frame Case Fan 80мм. Парадоксально, но его результаты оказались хуже 2120Pro. Причём значительно хуже. Под S&M температура добиралась до 68*С. Я подумал, что дело в вентиляторе, и недолго думая перекинул Evercool на радиатор от 2120 – результат – те же 63*С. Сделал наоборот – вентилятор от 2120Pro на 2460 – тоже не помогло. Было желание применить "тяжёлую артиллерию" в виде вентилятора 80мм от Volcano9: 6000RPM и около 75CFM – не шутки. Но просто поленился – не считаю использование таких мощных и шумных вентиляторов в домашних компьютерах правильным решением.

В продолжение алюминиевой серии я протестировал Titan D5TB(TC) – цельноалюминиевый радиатор, вентилятор с термоконтролем, датчик вклеен в основание. Датчик для чистоты эксперимента я выключил, замкнув провода, идущие к нему. Результаты самые плохие, 74*С под S&M. Подошва кулера отполирована производителем отлично, но это не спасло кулер от поражения. Тем не менее, его модификации с медным пятаком в подошве или цельномедный D5TB(Cu) весьма хороши. Но на тестирование я их получить не смог. Жаль.

А теперь десерт. Готовьтесь, ибо сейчас полетят щепки. Я очень сильно пожалел, что за тестирование Volcano9 я взялся в полтретьего утра. Рёв от этого монстра разбудил через две межкомнатные двери моих родителей. Подошва, как я уже говорил, обработана просто безобразно, хуже надо поискать. Вентилятор на 6000RPM воет как раненая белуга. После идеальных в плане шума Zalman’а 7000/6000 и IceHammer’ов, создался эффект присутствия в аэродинамической трубе. Прогнав тесты, которые были мучением для окружающих, меня и компьютера, я подключил регулятор оборотов, идущий в комплекте и выставил около 4000RPM. Температура не повысилась на градус, оно и понятно, термоконтакт между ядром и радиатором был очень плохой. Поэтому мощность вся уходила только в бесполезный шум. Неудивительно, что бывший его хозяин захотел поменять V9 на что-нибудь другое.

Этот Volcano9 был в модификации "CoolMod", т.е. на вентилятор была установлена акриловая решётка с четырьмя светодиодами, по паре синего и красного цвета. Причём подключаться они должны вместо диодов индикации обращения к HDD и питания. Именно вместо. Почему этот недостаток никто не упомянул ни в одном из обзоров? В общем, диагноз, как в анекдоте: "После изготовления обработать напильником".

Ну ладно, поругались и хватит. Для реабилитации технических решений от Thermaltake рассмотрим доработанный мной Volcano7. Радиатор, ещё раз напоминаю, идентичен V9. Отличия между этими двумя кулерами минимальны: на V7 чуть слабее вентилятор (5000RPM) при одинаковой форме крыльчатки и клипса на один зуб сокета, а не на 3, как на V9. Результат доработанного V7 оказался на 8 градусов лучше, чем V9 – всего 64*С под нагрузкой и 49*С в простое, и это при почти вдвое меньшем воздушном потоке.

Ну что ж, можно подводить итоги. Китайские производители начинают нас радовать! Кулеры PCCooler и IceHammer являются очень и очень хорошей альтернативой Zalman’у 7000, при почти вдвое более низкой цене они обладают очень хорошим потенциалом. Однако наиболее предпочтительными являются полностью медные модели из-за ухудшенной компоновки медно-алюминиевых образцов. Кулеры универсальны, есть крепления под все виды платформ, кроме LGA775. Сейчас я планирую установить приличный 92-мм вентилятор на 3600SC для минимизации шума, а в это время версии с 120-мм вентиляторами (аналог Zalman 7700) уже появляются в продаже. Очень надеюсь, что мне удастся протестировать такой кулер, очень интересная разработка! В общем, концепция ушедших в историю кулеров серии Orb от Thermaltake возвращается. Возвращается в обличии топовых моделей от Zalman и PCCooler.

P.S. Спасибо за предоставленные на тестирование кулеры фирмам "Арттех" и "Сонер", а также Юрию aka Алексий2005, Денису Александровичу и RU_SilaVlad’у.


Ждём Ваших комментариев в специально созданной ветке конференции.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал
рейтинг: 4.0 из 5
голосов: 94


Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают