О национальной идее и её отношении к патриотизму
реклама
В. Пелевин. "Generation П"
"У каждой сложной проблемы есть простое, понятное, лёгкое в реализации неправильное решение"
Народная мудрость
Часто приходится слышать, что Россия находится в упадке по причине отсутствия у нас "национальной идеи". Вот ещё одна мысль, которая крепко укоренилась в головах наших сограждан. Процитируем того же Пелевина: "… за каждыми бабками на самом деле стоит какая-то национальная идея. У нас раньше было православие, самодержавие и народность. Потом был этот коммунизм. А теперь, когда он кончился, никакой такой идеи нет вообще, кроме бабок."
Однако правда ли России нужна национальная идея для выживания страны, оздоровления общества и решения насущных социально-политических проблем? Для ответа на этот вопрос ответим сначала на вопрос попроще: каково происхождение поисков "национальной идеи"?
Все мы родом из идеократического государства. Советский строй держался не на штыках НКВД – КГБ, не на прозорливости товарища Сталина, не на железной сплочённости ВКП(б) – КПСС. Советский Союз подавлял вполне капиталистическое содержание своей экономики и объективные устремления своей фактической буржуазии – бюрократии, уравнительной социалистической идеей – идеей идеальной социальной справедливости. Эта идея охватывала значительную часть общества (в иные периоды времени подавляющее большинство) России. В таких условиях сменилось несколько поколений. Для них то, что в обществе идеология может быть важнее реальности, было настолько нормальным, что даже происходившее на их глазах всё большее разделение реальности и идеологии большинством воспринималось как норма.
Именно благодаря этому сегодня немалая часть населения России не мыслит процветания своей Родины без тотальной, всеобщей идеологии. Нужно же знать, что нам делать и куда идти! Подобные чувства характерны и для жителей стран, подверженных другим формам идеократии - например, теократии, в наше время обычно выражающейся в исламском фундаментализме.
Нам трудно понять, что большинство населения развитых стран совершенно не связывает свою жизнь с некоей "французской национальной идеей", "немецкой национальной идеей" или, скажем, "японской национальной идеей", даже если нечто подобное декларируется кем-то из политиков указанных стран в предвыборную пору. Апофеозом стремления распространить свои заблуждения на окружающий мир стало приравнение "великой американской мечты" к национальной идее США.
Право, скажите жителю какого-нибудь американского городка, что он в своей жизни руководствуется "американской идеей" - он хорошо, если просто посмеётся над вами. Есть "американская ментальность", то есть специфический набор ценностей и комплексов американской нации. Но "американской идеи" как таковой не существует.
"Национальная идея" как средство разрешения стоящих перед обществом проблем – это не просто глупый миф, это вредное заблуждение, разновидность обломовщины. Один из главных пороков российского менталитета – стремление быстренько изыскать простое (см. эпиграф) решение всех проблем, успокоиться, выключить мозговые функции и следовать предписанной дорогой к светлому будущему. Желательно, впрочем, мыслительный аппарат даже и не включать: мы ожидаем материализации очередного "вождя и учителя", который принесёт нам готовую Национальную Идею на блюдечке с голубой каёмочкой. Приди, мессия, осчастливь нас!
Сам процесс выборов Президента России (в тех случаях, когда имелся какой-то выбор) для большинства населения состоял именно в торжественном вручении абсолютной власти таковому Вождю и Учителю. В то время как истинная демократия предполагает контроль народа за своими избранниками, в том числе через других избранников, непосредственно, через механизмы судебной защиты и так далее, демократия по-российски состоит в том, чтобы один раз выбрать себе идеального вождя, чтобы дальше он думал за всех и обо всём, принимая абсолютно правильные решения и назначая себе идеальных помощников.
Если даже кто-то чем-то и недоволен, то не принципиальной схемой данной концепции, а тем, что конкретный избранник не оправдывает этих ожиданий.
Результат не удивляет.
Могут сказать, что я не патриот. Уважаемые критики! Патриотизм – это любовь к Родине. К мифологии он никакого отношения не имеет. Всякая любовь должна быть деятельной, а не созерцательно-загнивательной. В противном случае хуже будет и вам, и объекту вашей любви. Вместо постановки иллюзорных (но таких притягательных!) задач следует сосредоточиться на решении конкретных проблем и достижении конкретных целей.
Великие писатели России выписывали образы Обломова, Манилова, Лоханкина не по прихоти пера, а по причине того, что указанные типажи существовали (и, конечно, продолжают существовать) в реальной жизни, в лучшем случае проживая её напрасно, в худшем – транжиря ресурсы и возможности общества на своё созерцательно-иллюзорное бытие.
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают