Версия без ШИМ: обзор и тестирование монитора ASUS VX239H (страница 4)
реклама
Равномерность градиентов
Несмотря на использование псевдовосьмибитной (6 бит + FRC) AH-IPS матрицы, при настройках по умолчанию и после ручных правок ASUS VX239H продемонстрировал впечатляющие по равномерности градиенты. Конечно, это не уровень настоящих восьмибитных дисплеев (коих на рынке крайне ограниченное количество), но очень к нему близко.
После применения созданного в ходе калибровки профиля с правками в LUT видеокарты на градиентных заливках появляются три резких перехода в диапазоне 0-40%. Других изменений не происходит, что можно признать хорошим результатом, который был получен благодаря минимальным правкам в LUT видеокарты за счет возможности приблизить гамма-кривые к «референсу» с помощью настроек в OSD Menu.
Стабильность цветовой температуры
реклама
Продолжим изучение монитора ASUS VX239H, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
Полученные результаты подтверждают, что в большинстве режимов стабильность ЦТ находится на среднем уровне, а в некоторых даже выше. Лучшим выглядит Night View, но настройки гамма-кривых и прочие его результаты не позволяют рекомендовать его к применению. В свою очередь специальный пресет sRGB выступил довольно посредственно – среднее отклонение 5.28%, максимальное 7.23%. Это в два раза выше, чем в заводском Standard Mode.
Произведенные ручные корректировки для достижения яркости 100 нит и точки белого в 6500K снизили среднее отклонение до 1.3% и повысили максимальное почти вдвое – до 6.88%, что иногда случается. Поправить ситуацию помогла калибровка, после которой среднее отклонение составило 0.85%, а максимальное 2.58%. Вот только добраться до результатов Night View Mode все равно не удалось.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Color Temp., коих у монитора ASUS VX239H всего четыре. При этом стоит учесть, что при настройках по умолчанию выставлен пресет User, а поэтому его результаты полностью совпадают с колонкой под названием Standard из первой таблицы данного подраздела тестирования:
реклама
Тут можно отметить следующее:
- Полученные результаты точки белого на общем фоне соответствуют названиям режимов, хотя в Warm температура могла бы быть на уровне 5000-5500К;
- При увеличении цветовой температуры возрастают отклонения;
- Разница в точке белого между Warm и User есть, но она не настолько принципиальна, чтобы ради этого жертвовать вдвое большими отклонениями.
В итоге самым оптимальным с точки зрения стабильности ЦТ можно назвать установленный на заводе User со стандартными значениями RGB. Вам останется лишь подкорректировать их при таковой возможности (приборы или наличии «глаза-алмаза») и наслаждаться картинкой на экране.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 48-292 нит при практически неизменном уровне контрастности в 1160:1. Это очень хороший результат, который не оставляет возможности поругать VX239H. К тому же, в который раз отмечу, что коэффициент контрастности оказался выше заявленного на 16%. На фоне MX239H рабочий диапазон расширен, как вверх (значительно), так и вниз (незначительно).
Значение верхней границы яркости точки белого в 292 нит позволит без проблем работать с монитором в любых ситуациях, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца. А нижнее в 52 нит значительно снизит нагрузку на глаза в случае работы в отсутствии внешнего освещения. Если же вам этого окажется много, то никаких проблем снизить значение вдвое не будет. Достаточно опустить уровень контраста в OSD Menu монитора до ~50% и проблема решится. Единственное «но» – коэффициент контрастности упадет до уровня 500-600:1.
Скорость матрицы и инпут-лаг
В новинке заявлена матрица со временем отклика в 5 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray. В ASUS потихоньку отказываются от Trace Free, а поэтому технология разгона OverDrive не применяется. Хотя в том же MX239H она была. Посмотрим на полученные результаты:
Много тут не скажешь - скорость ASUS VX239H настолько типична для мониторов своего “жанра”, что повторяться просто не хочется. Если углубляться в детали, то скорость несколько выше, чем у современных *VA решений, не сильно отлична от большинства обычных TN+Film дисплеев и явно меньше, чем у 120 Гц TN (в особенности с LightBoost). Все очень просто, понятно и доступно. Разница в сравнении с MX239H есть, но причина тут кроется в той самой технологии Trace Free, примененной у него по умолчанию. Расстраиваться тут не стоит, ведь плюсом ее отсутствия является отсутствие артефактов изображения.
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 3,7 мс (при HDMI подключении). Максимальный же не превысил 4 мс, что является отличным результатом, который устроит абсолютное большинство пользователей всех мастей.
Углы обзора и Glow-эффект
Матовая или глянцевая матрица, конца 2012, 2013 или 2014 годов выпуска – все это не играет принципиальной роли, если речь идет о IPS с диагональю 23 дюйма. С углами обзора все, как и всегда:
реклама
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На экране ASUS VX239H снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит довольно медленно. При этом появление желтого оттенка при просмотре сверху хорошо заметно, картинка резко меняется независимо от красочности изображения. При выводе на экран белого цвета в таком положении он оказывается серым металликом с затемнением снизу.
Говоря иначе, с горизонтальными углами обзора у героя статьи все заметно лучше, чем с вертикальными. Именно так можно описать поведение многих современных IPS панелей с диагональю 22-24 дюйма в формате 16:9. Глянцевая поверхность матрицы на углы обзора никак не влияет – ни в лучшую, ни в худшую стороны.
В реальных условиях работы несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения. Так что если вы не наматываете вокруг монитора круги, то можете быть спокойны. Сравнивать же со старыми *VA и IPS пяти-восьмилетней давности не стоит. Сейчас другое время и производители матриц начали экономить, но зато это позволило вывести подобные виды панелей в массовый сегмент, сделав их доступнее.
Как и у моделей конкурентов, у новинки ASUS выражено появление того или иного оттенка (на этот раз синего и розового) на части экрана при изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный синий оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь. А если сравнивать его с TN+Film моделями, то можно говорить о полном отсутствии цветового сдвига. Настолько велика разница.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается заметное снижение контрастности, изображение покрывает слабое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом. Как можно видеть, угловой Glow (назовем его так) у VX239H выражен слабо. В сравнении с основными конкурентами разница не бросается в глаза или вовсе отсутствует.
В целом при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя не сильно и без дополнительных паразитных оттенков (к примеру, синего, как у некоторых 23-дюймовых e-IPS). Скорее это было похоже на падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила