Тестирование четырех ярких моделей 120 мм вентиляторов: Arctic Cooling, Aero Cool, Cooler Master и Lepa
реклама
Оглавление
- Вступление
- Arctic Cooling F12 Pro TC
- Lepa Chopper LPCP12N-R
- Cooler Master Turbine Master MACH0.8
- AeroCool Shark Fan Evil Green Edition
- Сводные данные
- Заключение
Вступление
В этой статье будут рассмотрены несколько ярких представителей вентиляторов, способных выделиться на фоне типовых конкурентов. Кто-то из них будет «озарять» корпус системного блока фирменной подсветкой, другая часть готова предложить интересные и не так часто встречающиеся конструктивные решения.
Поскольку методика тестирования довольно сложна для беглого просмотра, рекомендуем ознакомиться с ней подробнее в одном из первых материалов по теме. Кратко напомним, что все вентиляторы тестируются при различных скоростях работы и в их полном диапазоне, при этом замеряется уровень шума и расход. Воздушный поток также дополнительно проверяется при установке на популярные кулеры различных конструкций (Archon и AXP-140) для того, чтобы получить представление о работе устройств с реальной нагрузкой.
реклама
Таким образом, итогом тестирования станут не только «сухие результаты», но и вполне применимые на практике, которая иной раз показывает, что модели совершенно по-разному реагируют на нагрузки, а следовательно, более всего пригодны для конкретных целей (например, тихая работа в корпусе системного блока, или, наоборот, эффективный вентилятор для работы в паре с кулером).
Итак, благодаря нашему партнеру – компании Регард, героями обзора стали следующие модели вентиляторов: Arctic Cooling F12 Pro TC, Lepa Chopper LPCP12N-R, Cooler Master Turbine Master MACH0.8 и AeroCool Shark Fan Evil Green Edition.
Arctic Cooling F12 Pro TC
Компания Arctic Cooling хорошо известна на рынке систем охлаждения, в частности, среди покупателей наиболее популярна модель F12, сочетающая низкую стоимость и относительно высокую эффективность.
На этот раз мы рассматриваем принципиально отличающуюся серию F12 Pro TC. Среди особенностей «профессиональной» модификации можно назвать необычно выполненную крыльчатку, как бы вываливающуюся за рамку. Кроме того, данный вентилятор оснащен датчиком температуры.
реклама
Выглядит очень грозно, да и характеристики неплохие. Используется гидродинамический подшипник, намекающий на длительную наработку на отказ и неплохие показатели уровня шума во время работы.
Полная спецификация устройства:
|
|
Маркировка |
|
Диаметр, мм |
|
Толщина, мм |
|
Диаметр ротора, мм |
|
Длина провода, мм |
|
Скорость вращения, об/мин |
|
Воздушный поток, CFM |
|
Уровень шума, дБА |
|
Статическое давление, mm H2O |
|
Сила тока, А |
|
Подшипник |
|
Масса, г |
|
Наработка на отказ, ч |
|
Минимальное напряжение, при котором крутится, В |
|
Минимальная скорость вращения, об/мин |
|
Рекомендованная цена, USD |
|
Несмотря на датчик и коробочную поставку, модель стоит недорого (примерно $8). Упаковка, правда, несет лишь формальный характер, она небольшая и вряд ли сильно защитит испытуемого в условиях «суровой доставки». Зато на ней есть вся необходимая информация. На лицевой стороне присутствует изображение продукта, а также указание о сроке гарантии (достойные шесть лет) и использовании температурного датчика.
С обратной стороны присутствует перечень характеристик и алгоритм работы устройства при различной температуре.
Комплект поставки представлен лишь стандартными винтами для крепления.
Кабель вентилятора оснащен типовым трехконтактным разъемом, но при этом обернут в оплетку. Датчик температуры находится на отдельном 40 мм проводе, оперируя этим, можно, к примеру, поставить его куда-то ближе к нагревающимся элементам, для того чтобы скорректировать цикл работы. С другой стороны, чем выше температура, тем громче будет работать испытуемый, что плохо вяжется с использованием его в качестве обычной корпусной вертушки.
реклама
На изменение напряжения данный вентилятор не реагирует, иначе говоря, он либо работает, либо нет. Пришлось изрядно потрудиться, чтобы проверить его работу в различных режимах, ведь для этого требуется поддерживать определенный нагрев. В итоге можно сказать, что система функционирует как надо, задерживая уровень оборотов при достижении определенного температурного порога секунд на 30. Правда, есть расхождения с заявленными спецификациями. Минимум удалось достигнуть 700 RPM, но тут все понятно, возможно, это произошло из-за того что в помещении недостаточно низкая температура. А вот максимум оказался не 1300 оборотов, а все 1600.
Результаты тестирования Arctic Cooling F12 Pro TC
Перейдем к тестам.
Меньше – лучше
0.3 m
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разработчик отметил модель, как тихую и эффективную. Нельзя сказать, что это одна из самых тихих вертушек, но, в принципе, 27 дБ при 700 RPM – далеко не худший результат, на пике своей активности F12 Pro TC будет уже различим на общем фоне системного блока, поскольку достигаются значения практически в 41 дБ.
Больше – лучше
AXP-140 | Archon | W/o radiator
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Эффективность этого образца также можно назвать средней. Зато при использовании радиаторов он смог продемонстрировать хоть что-то, чего обычно не могут сделать корпусные вентиляторы.
Больше – лучше
AXP-140 | Archon | W/o radiator
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Для того чтобы получить высокие значения расхода при использовании радиаторов, придется прикрепить датчик к одним из самых горячих мест внутри системного блока, но вот без нагрузки можно получить неплохие показатели и при относительно небольшом уровне шума, где-то около отметки в 30 дБ.
Меньше – лучше
AXP-140 | Archon
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Несмотря на то, что это не основная задача данной модели, с охлаждением радиатора процессора она все же справляется, хоть и на троечку.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила