Версия без ШИМ: обзор и тестирование монитора ASUS VX239H (страница 5)

Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.

516x227  11 KB





Среднее отклонение от центральной точки составило 10.7%, а максимальное – 20.5%. Это плохой результат, который заметно хуже, чем у MX239H. Сказывается как несколько иная матрица, так и, вероятно, не самый удачный экземпляр.

640x452  47 KB

По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Максимальная яркость была выявлена правее центральной точки. Все углы панели затемнены примерно одинаково. Да и в целом вся периферия равномерно затемняется, отходя от центра. Благодаря подобной особенности в реальной работе это не привлекает внимания.

450x270  8 KB. Big one: 1500x899  85 KB

Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Области с паразитными оттенками не выявлены. Равномерность цветовой температуры на глаз находится на хорошем уровне. Особо придраться не к чему, несмотря на выше обозначенные цифры отклонений.





300x180  5 KB. Big one: 1500x899  85 KB 300x180  4 KB. Big one: 1500x899  75 KB

Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. В этом тесте герой обзора оказался середнячком. Фактически была выявлена одна проблемная зона – левая нижняя сторона. Еще придраться можно к правому нижнему углу со слабым желтым паразитным оттенком. В целом же ситуация схожа с недавно протестированным HP Envy 23 с глянцевой поверхностью матрицы.

Если же спуститься на землю и оценивать степень равномерности подсветки на черном по второй фотографии (максимально приближенной к реальности), то недостатки перестают бросаться в глаза. Кроме того, уменьшить их поможет и меньшая яркость. Ведь если для фотоаппарата она не играет какой-либо роли (он просто выставит более длинную выдержку), то для глаз разница определенно будет присутствовать.

Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.

516x227  12 KB





При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K в центральной точке. Среднее отклонение – 2%, максимальное – 4,7%, это средний результат, который оказался лучше, чем продемонстрировал в свое время предшественник MX239H.

640x452  32 KB

Полученный диапазон цветовой температуры составил 6213-6807 Кельвин, что составляет стандартную разницу в 600K между граничными значениями, выявленными у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности совсем не похожа на таковую по равномерности подсветки. Цветовая температура увеличивается сверху вниз. В реальной работе заметить эту особенность можно, особенно в первые дни работы при веб-серфинге и работе с офисными документами.

С другой стороны, это средний результат, за такие деньги никто больше вам не обещал, а MX239H год назад показал себя еще хуже. Готовы ли вы мириться с такой неравномерностью ЦТ – решать только вам.

Энергопотребление и нагрев





За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.

257x103  4 KB

С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 292 нит (возможный максимум), модель ASUS VX239H потребляет ~25 Вт*ч/ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 20 и 16 Вт*ч/ч соответственно, что несколько ниже, чем у «годовалого» MX239H. В LG Display явно продолжают работать над снижением энергопотребления своих матриц.

257x86  3 KB

Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 29.1-36.8 градусов. Равномерность нагрева ниже среднего. Температура повышается сверху вниз и слева направо. Никакого дискомфорта подобный нагрев устройства вам не доставит.







Особенности (КЭ, ШИМ и др.)

В мониторе ASUS VX239H используется AH-IPS матрица с пластиковым защитным покрытием, на которое наклеена матовая пленка. Посмотрим, как это влияет на кристаллический эффект:

336x450  86 KB. Big one: 1126x1508  987 KB

Он представлен во всей красе и удивляться этому не стоит. Его легко заметить, а еще проще не замечать. По степени видимости он сравним с матовыми матрицами AH-IPS последнего поколения, но больше всего напоминает (100% попадание) кристаллический эффект большинства своих прямых конкурентов в «безрамочном» дизайне с диагональю 23 дюйма. Все не так плохо и заметно, как на старых e-IPS и H-IPS, но если КЭ напрягает вас в любом своем проявлении, то следует обратить внимание на тот же HP Envy 23 или Acer S236HL. Выбор есть.

Что касается эффекта Cross-Hatching, то на мониторе ASUS VX239H он не дает о себе знать, что вполне ожидаемо.



200x150  2 KB. Big one: 1500x1125  239 KB 200x150  2 KB. Big one: 1500x1125  201 KB 200x150  2 KB. Big one: 1500x1125  144 KB

Определить частоту ШИМ мне не удалось. Снимки при яркости от 0 до 100% оказались одинаковыми (не считая яркости). Три из них (при установках Brightness 100, 25 и 0%) представлены выше. Точно посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/10 секунды).

Соответственно, либо ШИМ в мониторе не используется, либо его частота составляет несколько кГц. А поэтому за свои глаза можете не волноваться и именно этот пункт можно записать в качестве основного преимущества нового VX239H перед предшественником MX239H и многими другими моделями других производителей.

В итоге, при любых возможных проблемах (головные боли, резь в глазах) в случае с ASUS VX239H на ШИМ вы точно не сможете пожаловаться. Причина будет в чем-то другом (переход с монитора на CCFL-подсветке, большая диагональ, высокая яркость, настройка Vcom и прочее). В таком случае остается привыкать в течение нескольких дней, произвести правильную настройку или искать что-то другое (наименьшая вероятность развития событий).

Заключение



С одной стороны, новинка ASUS вышла лучше, чем предшественник MX239H, с другой – хуже. За прошедший год появились матрицы без использования ШИ-модуляции, и инженеры компании, конечно, сразу воспользовались подобным предложением LG Display. Монитор перекрасили, заводская настройка стала чуть лучше, расширился рабочий диапазон изменения яркости, равномерность подсветки на черном хуже не стала, снизился ценник. На этом собственно все преимущества и заканчиваются.

Ради снижения цены производитель упростил упаковку и комплект поставки. Цветовой охват снизился в среднем на 3.5% (при заводских установках, и после ручных правок и калибровки), кристаллический эффект остался на месте, акустическая система подверглась упрощению. Использование новой матрицы сказалось на снижении равномерности подсветки по уровню яркости (возможно, попался неудачный экземпляр), однако по равномерности цветовой температуры VX239H оказался несколько лучше.

Учитывая стоимость устройства и качество изготовления, ASUS VX239H может стать хорошим выбором, если вам требуется 23-дюймовый Full HD дисплей без ШИ-модуляции, которая до сих пор встречается в 90% подобных моделей. На мой взгляд, несмотря на найденные недостатки, про предыдущий MX239H стоит забыть. Если же вас не устраивает «безрамочный» дизайн и глянцевые поверхности, можно обратить внимание на Dell P2314H или P2414H. Нужен подобный монитор, но с глянцевым экраном – HP Envy 23. С учетом нынешних тенденций модели с ШИМ в претендентах на покупку мною озвучены не будут. Удачи в правильном выборе!


Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки ASUS VX239H в краткой форме представлены ниже.

Плюсы:

  • Строгий и привлекательный дизайн;
  • Великолепное качество материалов и сборки;
  • Наличие встроенной акустической системы (правда, качество не ахти);
  • Практически отсутствуют покачивания корпуса на подставке (дело обстоит лучше, чем у большинства конкурентов);
  • Минимальные люфты по периметру матрицы (редко когда такое бывает у «безрамочного» дисплея с пластиковым защитным покрытием);
  • Понятное и удобное сенсорное управление;
  • Наличие двух портов HDMI (для обладателей приставок это плюс);
  • Диапазон изменения яркости (48-292 нит) при неизменном коэффициенте контрастности в 1160:1 (выше заявленного на 16%);
  • Хорошие углы обзора (но все же не уровень более старших по классу соперников и IPS моделей четырех-пятилетней давности);
  • Высокое качество градиентов при настройках по умолчанию и после ручных правок;
  • Довольно неплохая равномерность подсветки на черном поле (вероятно, не зависит от экземпляра);
  • Очень хорошие градиенты при заводской настройке и после ручных правок;
  • Средний инпут-лаг – 3.7 мс (при HDMI подключении);
  • Отсутствие эффекта Cross Hatching, низкое энергопотребление и нагрев;
  • Отсутствие ШИ-модуляции или ее очень высокая частота (несколько кГц);
  • Средний ценник в своем классе.



Минусы:

  • Посредственная заводская настройка (чуть лучше, чем у MX239H);
  • Низкая равномерность подсветки по уровню яркости.

Может не устроить:

  • Глянцевые детали в исполнении корпуса (вся задняя часть);
  • Слабая эргономика подставки и отсутствие VESA-совместимого крепления (некоторые могут перенести в минусы, но перед покупкой об этом известно изначально);
  • Отсутствие USB-хаба, DVI-D и DisplayPort интерфейсов;
  • Отсутствие системы прокладки кабелей (cable-management);
  • Средняя равномерность цветовой температуры по полю экрана;
  • Бесполезные режимы Splendid;
  • Калибровка незначительно портит качество градиентных заливок (появляется около трех резких переходов);
  • Стандартный для AH-IPS панели кристаллический эффект из-за использования матовой пленки поверх пластикового защитного покрытия (100% совпадение с другими 23-дюймовыми «безрамочными» матовыми дисплеями);
  • Соответствие цветового охвата монитора стандарту sRGB на 85% и 87.3% после ручной настройки и калибровки (не самые высокие значения для современной 23-дюймовой модели);
  • Простой комплект поставки (D-Sub да audio кабели);
  • Отсутствие технологии разгона Trace Free (зато вы навсегда забудете об артефактах изображения);
  • Средняя стабильность цветовой температуры;
  • Слегка уменьшенный Glow-эффект без появления сине-фиолетового отлива.

Грыжин Александр aka =DEAD=


Выражаем благодарность:

  • Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор ASUS VX239H.



Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страница 5 из 5
Оценитe материал
рейтинг: 4.7 из 5
голосов: 36

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают