Разгон системы на основе материнской платы Abit Fatal1ty AA8XE


Благодаря московскому представительству компании Abit, мне удалось протестировать материнскую плату Abit Fatal1ty AA8XE – флагмана в линейке плат, предназначенных для LGA775 процессоров. Сложность задачи, стоящей передо мной, в том, что это не только моё первое знакомство с новым чипсетом Intel 925XE, в системе слишком много новых компонентов: чипсет, материнская плата, память DDR2, видеокарта PCI Express... Потребуется рассмотреть не только всю систему в целом, но и её компоненты по отдельности. Приступим и начнём, естественно, с материнской платы.

Несмотря на новизну чипсета i925XE Express, нам уже знакомы материнские платы на его основе. На нашем сайте был опубликован обзор "эталонной" материнской платы от производителя чипсета – Intel D925XECV2. Кроме того, известно, что серьёзных отличий от "старого" чипсета i925X Express у новичка нет. Если на сайте Intel рассмотреть блок-схемы и сравнить описания чипсетов i925XE и i925X, то окажется, что единственным заметным отличием является официальная поддержка процессоров с частотой шины 1066 МГц. Остальные характеристики схожи:

  • Поддержка процессоров LGA775 с технологией Hyper-Threading
  • Память DDR2 533 и DDR2 400
  • Видеокарты PCI Express
  • 4 Serial ATA порта (SATA/150)
  • 1 канал ATA/100
  • Intel Matrix Storage Technology при использовании южного моста ICH6R
  • 8 портов USB 2.0
  • Intel High Definition Audio

Материнская плата Abit Fatal1ty AA8XE поставляется в упаковке внушительных габаритов.

Многочисленные аксессуары удалось разместить только в двух отдельных коробках, мне тоже не удалось представить их на одном фото.

И, наконец, сама материнская плата:

Сразу привлекает внимание система охлаждения модуля питания процессора – OTES AeroFlow. Пластиковый кожух накрывает радиаторы, установленные на MOSFET и направляет потоки воздуха, создаваемые двумя вентиляторами.





Правда, за счёт этого пришлось пожертвовать функциональностью задней панели, два вентилятора занимают немало места и кроме них удалось разместить только PS/2 разъёмы для клавиатуры и мыши, разъём IEEE1394, два сетевых и четыре разъёма USB.

Последовательные и параллельные порты исчезли как класс – хотя один COM-порт всё же разведен на плате, но дополнительную планку для его вывода на заднюю панель придётся приобретать отдельно. На планке, входящей в комплект, имеются два USB и два IEEE1394 порта. Ещё два USB порта можно вывести на переднюю панель системного блока.

Впрочем, современные модемы, сканеры и принтеры всё чаще подключаются через USB, поэтому для пользователей, собирающих новую систему, это не будет особой проблемой, зато при апгрейде на этот факт обязательно нужно обратить внимание. Удивительно, что остался разъём для подключения FDD, хотя расположен он в неудобном месте в явном расчёте на то, что он тоже не будет использоваться, а при необходимости его заменит загрузочный USB Flash Drive.

На плате имеется слот PCI Express x16 для видеокарт, два слота PCI Express x1 для практически несуществующих на данный момент PCI-E плат расширения и два слота PCI для всего остального многочисленного семейства дополнительных контроллеров. Остался ещё один загадочный слот неизвестного назначения, однако самые внимательные уже наверняка догадались, для чего он нужен. Дело в том, что ещё ни слова не было сказано про звук – этот слот предназначен для дочерней звуковой карты, которая оснащена полным набором звуковых разъёмов, в том числе и цифровых.

Во время недавнего обзора материнской платы Abit AS8-3rd Eye я сетовал на отсутствие цветовой кодировки коннекторов для подключения к передней панели системного блока, которая получила практически повсеместное распространение на платах других производителей. Мои стенания были услышаны, на плате Abit Fatal1ty AA8XE цветовая кодировка появилась, при этом никуда не делись характерные достоинства, присущие платам Abit, например, индикатор POST-кодов, чип μGuru или кнопки включения питания и Reset, размещённые прямо на плате.

Впрочем, не все нововведения хороши. Лично мне очень не нравится высокий радиатор с вертикально расположенным вентилятором на северном мосту, поскольку он мешает установке кулера Zalman CNPS7700-Cu.





Детальные фотографии кулера есть в нашем обзоре материнской платы Abit AS8-3rd Eye, там же есть фото радиатора, который на плате Fatal1ty AA8XE установлен на южный мост ICH6R. В остальном монтаж такого крупногабаритного кулера как Zalman CNPS7700-Cu прошёл без проблем, хотя я опасался, что помешает пластмассовый кожух, накрывающий OTES AeroFlow. Впрочем, при необходимости его нетрудно снять и это даже рекомендуется сделать при установке стандартного кулера.

Кстати, не стоит опасаться высокого уровня шума из-за обилия вентиляторов. Материнская плата Abit Fatal1ty AA8XE обладает гибкой системой регулировок и два вентилятора, входящие в OTES AeroFlow, я видел работающими только один раз – при первом включении платы. Потока воздуха, создаваемого кулером Zalman CNPS7700-Cu, вполне достаточно для охлаждения MOSFET, чему немало способствует кожух, направляющий потоки, а вентиляторы простаивали во время всех тестов.

Говоря об охлаждении и комплектации платы нельзя не упомянуть ещё одну систему охлаждения – OTES RAMFlow. По названию понятно, что предназначена она для памяти.

В таком виде, наверно, не очень ясен принцип действия, но всё очень просто: подпружиненные ножки цепляются и надёжно держатся за крепления модулей памяти, а два вентилятора обдувают её.

Итак, пора рассмотреть возможности BIOS материнской платы Fatal1ty AA8XE, а здесь я в очередной раз отошлю читателя к нашему обзору платы Abit AS8-3rd Eye, поскольку там мы досконально, с иллюстрациями, разобрали богатые возможности, которые нам предоставляет μGuru Utility в том, что касается контроля температур, напряжений и регулировки скорости вращения вентиляторов. Поэтому сейчас обратим внимание на основное окно OC Guru. Там находится подавляющее большинство настроек, интересующих оверклокеров, и именно там имеются самые существенные отличия от BIOS платы Abit AS8-3rd Eye, причём в сторону увеличения, а не уменьшения возможностей.

Частоту FSB мы можем менять от 100 до 400 МГц. Это интересно, поскольку процессоры со штатной частотой 100 (400) МГц не поддерживаются. Параметр N/B Strap CPU As принимает значения PSB533, PSB800 или PSB1066, и устанавливается автоматически, в зависимости от штатной частоты шины, на которой работает процессор, однако мы можем изменить этот параметр вручную. В зависимости от этого нам становятся доступны различные делители для памяти, соотношение CPU : DRAM определяется параметром DRAM Frequency:

N/B Strap CPU As 533 800 1066
DRAM Frequency (CPU : DRAM) DDR400 2:3 1:1 4:3
DDR533 1:2 3:4 1:1
DDR600 2:3





Доступна регулировка частоты шины PCI Express от 99 до 255 МГц, а для шины PCI предусмотрены фиксированные значения: 33.33, 36.36 или 40 МГц.

Далее идут многочисленные параметры, позволяющие управлять напряжениями на процессоре, памяти и чипсете:

  • CPU Core Voltage: 1.3375-1.6875 В с шагом 0.0250 В
  • FSB VTT Voltage: 1.0-1.8 В с шагом 0.05 В, штатное значение 1.2 В
  • DDR Voltage: 1.6-2.55 В с шагом 0.05 В, штатное значение 1.8 В
  • DDR VTT Voltage: 0.8-1.8 В с шагом 0.05 В, штатное значение 0.9 В (меняется пропорционально с DDR Voltage, при каждом увеличении DDR Voltage на 0.1 В, DDR VTT Voltage увеличивается на 0.05 В)
  • NB Voltage: 1.3-2.1 В с шагом 0.05 В, штатное значение 1.5 В
  • NB 2.5V Voltage: 2.3-3.0 В с шагом 0.05 В, штатное значение 2.5 В.

В разделе Advanced Chipset Features нам доступно изменение таймингов памяти:

  • CAS Latency Time: 3-4.5
  • Act to Precharge Delay: 4-15
  • RAS# to CAS# Delay: 2-5
  • RAS# Precharge: 2-5

Там же мы можем разрешить или запретить использование технологии Game Accelerator, причём без подробностей, доступны только два значения: Enable и Disable. Ещё из интересного для оверклокеров – мы можем отключить Thermal Throttling совсем, либо установить допустимое снижение частоты при перегреве (количество пропущенных тактов) на 75, 50 или 25%.

Для проверки возможностей системы был собран открытый стенд следующей конфигурации:

  • Материнская плата – Abit Fatal1ty AA8XE rev. 1.0
  • Видеокарта – Sapphire Radeon X800XT
  • Процессор – Intel Pentium 4 520 (2.8GHz)
  • Память – 2x512 MB Micron (DDR533, CL 4) DDR2 SDRAM
  • Жёсткий диск – Western Digital Raptor WD360GD
  • Кулер – Zalman CNPS7700Cu
  • Термопаста – НС-125
  • Блок питания – Thermaltake PurePower W0008 (420W)
  • Операционная система – WinXP SP2, Catalyst 4.12

Как я уже говорил в начале статьи, в этой системе много неизвестных для нас компонентов, их мы рассмотрим по отдельности, но вкратце, однако, прежде всего, хочу поделиться с вами впечатлениями, полученными при первом включении платы. Меня не удивила подсветка пластикового кожуха системы охлаждения OTES, я уже видел подобное на других материнских платах Abit. Однако я совершенно не ожидал, что и на обратной стороне платы расположены шесть светодиодов!

Я сделал много снимков в темноте и на свету, но ни один из них меня не устраивает, не передаёт очарования рассеянного света, льющегося из-под платы.





Что ж, довольно лирических отступлений, приступим к практическим тестам. Прежде всего, хочу обратить ваше внимание на один из новых компонентов, который не подвергался отдельному тестированию. Это жёсткий диск Western Digital Raptor WD360GD.

Я использовал Serial ATA HDD по двум причинам. Во-первых, новые чипсеты Intel подразумевают не только переход на видеокарты PCI Express и память DDR2, но и смену жёстких дисков на S-ATA. В чипсетах имеется только один канал Parallel ATA с возможностью подключения двух устройств, который, скорее всего, будет использоваться для оптических накопителей. Зато на платах имеется как минимум четыре канала для подключения S-ATA устройств.

Во-вторых, известно, что шина Serial ATA намного более чувствительна к разгону, нежели привычные IDE контроллеры и зачастую нас ограничивают именно S-ATA диски, а не процессор, память или чипсет. Serial ATA HDD получают всё большее распространение, поэтому, используя такой диск, мы получим картину более близкую к той, что получите вы при разгоне.

Следуем далее. Единственным компонентом системы, оверклокерский потенциал которого мне был известен, является процессор Intel Pentium 4 520. Он участвовал в тестах материнских плат Asus P5P800 и Abit AS8-3rd Eye, где показал способность к работе на частоте шины 245-255 МГц без повышения напряжения и на частоте 260-270 МГц с увеличением Vcore до 1.5 В. Естественно, что начал тесты я именно с него. Сюрпризов не произошло – в предварительных тестах процессор показал стабильную работу на частотах 250 и 265 МГц соответственно.

Интересно другое – начиная с 255 МГц без увеличения Vcore и с 270 МГц FSB при его поднятии, наблюдались "пляски частот", которые мы впервые увидели при тестах материнских плат на чипсете i865PE. Стабильности при работе на "пляшущих FSB" не наблюдалось. Я почему-то полагал, что пляски возникают из-за того, что материнские платы на чипсетах i865PE разрабатывались в то время, когда ещё не существовало процессоров на ядре Prescott и при разгоне они не в состоянии обеспечить достаточным питанием эти прожорливые камни. Если бы мои рассуждения были правильными, то на новых чипсетах такая проблема не могла возникнуть, однако...

Впрочем, ход моих рассуждений всё же был верным и проблема, вероятно, именно в питании. Узнать это, и справиться с плясками, мне помогли широкие возможности платы Abit Fatal1ty AA8XE по регулировке напряжений. Вы, вероятно, обратили внимание, что материнская плата позволяет не только менять напряжения на процессоре, памяти и чипсете, но и управлять опорными напряжениями VTT. При увеличении напряжения на памяти пропорционально увеличивается DDR VTT Voltage, а при увеличении напряжения на процессоре такого не происходит. Оказалось, что избавиться от "плясок" можно, если немного увеличить FSB VTT Voltage, и теперь даже на недосягаемой ранее частоте шины 270 МГц процессор вёл себя совершенно спокойно.

Следующим объектом исследований стала видеокарта Sapphire Radeon X800XT.

Сердцем видеокарты служит VPU R423, имеющий полный набор из 16-и конвейеров и работающий на частоте 500 МГц. Полноценной 256-битной шиной он связан с 256 МБ памяти DDR3, которая работает на частоте 500 (1000) МГц. Тесты показали, что со стандартных частот 500/1000 МГц видеокарта разгоняется до 540/1100 МГц.

Во время проверки выяснилась неприятная особенность – видеокарта "пищит". При переходе в 3D-режим появляется характерный звук, который раньше мне приходилось слышать только от дросселей на некоторых материнских платах или блоках питания. Нельзя сказать, что звук очень громкий, однако заметный, особенно при тестировании на открытом стенде, без использования корпуса системного блока.

Далее я приступил к разгону памяти. В моём распоряжении оказались два модуля памяти по 512 MB Micron DDR2 SDRAM.

Память самая обыкновенная, она должна работать на частоте 266 МГц (DDR533) с таймингами 4.0-4-4-12.

Выяснилось, что при небольшом увеличении напряжения до 1.9 В память способна работать со своими номинальными таймингами на частоте 333 МГц как DDR666. А вот заметно уменьшить тайминги не удалось даже при поднятии напряжения до 2 В.

Итак, вооружённый полученными сведениями о разгонном потенциале компонентов системы, я собирался провести наш привычный набор тестов, однако столкнулся с неожиданными трудностями. Материнская плата отказывалась стартовать при разгоне процессора, а если запускалась, то "не видела" HDD, а если видела, то "теряла" его при перезагрузке.

Странно, ведь совсем недавно плата замечательно работала и крутила тесты Prime95!? Я последовательно прошёл стадии удивления, недоумения, раздражения, лёгкого бешенства, после чего остановился, успокоился и попробовал разобраться в причинах столь странного поведения платы. Разбирательство заняло немало времени, однако удалось выяснить, что всё дело в параметре N/B Strap CPU As. Когда я изучал возможности BIOS, то смотрел пределы изменения каждого из параметров и N/B Strap CPU As оставил в значении PSB1066, а приступая к тестам поставил штатное для нашего процессора значение PSB800. Вроде бы какая разница, ведь в обоих случаях память работала синхронно с процессором, на одной и той же частоте, ан нет! Смена значений параметра N/B Strap CPU As влияет не только на доступные делители памяти, она ещё меняет какие-то другие настройки, которые оказывают влияние на стабильность и разгон.

После проверки материнской платы Abit AS8-3rd Eye, где тоже есть подобные параметры, я задал вопрос нашим читателям, не тестировал ли кто-нибудь производительность системы при синхронной работе процессора и памяти с соотношением 1:1, однако при разных значениях параметра N/B Strap CPU As? Судя по отсутствию ответа, никто такими исследованиями не занимался, поэтому я сам провёл тесты. Итак, процессор работал на частоте 250 МГц и память синхронно с ним, только в одном случае это происходило при параметре N/B Strap CPU As установленном в значение PSB800, а во втором PSB1066.

Разница не очень велика, однако очевидно, что при параметре N/B Strap CPU As установленном в значение PSB1066 скорость несколько меньше. Это уменьшение скорости вполне может быть скомпенсировано большим разгоном. В каждом конкретном случае нужно проводить дополнительную проверку. Кстати, разница в последнем тесте Super Pi едва заметна. Возможно стоит вместо тестов 2М использовать 4М или даже 8М, а стандартные тесты 1М оставить для сравнения.

Итак, с этим вопросом разобрались, однако остался ещё один – в каком режиме работы с памятью плата покажет наивысшие результаты? Известно, что чипсеты NVIDIA nForce требуют синхронной работы, а предыдущий чипсет Intel 925X Express был настроен на соотношение 3:4, то есть подразумевалось, что основной режим работы платы это процессор на шине 200 (800) МГц в связке с памятью DDR533, работающей на частоте 266 МГц. Каково положение дел у нового чипсета Intel 925XE Express? Он в очередной раз подтвердил своё родство с предыдущим чипсетом, показав оптимальные результаты при соотношении CPU:DRAM равным 3:4.

Вот и всё. Теперь осталось провести тесты системы, работающей в номинальном режиме, и при разгоне всех компонентов, в частности процессора до частоты шины 265 МГц или даже выше, ведь мы научились бороться с "плясками" путём увеличения напряжения FSB VTT Voltage. Однако видимо я переоценил оверклокерские возможности процессора, если во время предварительной проверки он демонстрировал стабильную работу на частоте 265-270 МГц, то полного цикла тестов он не выдержал ни на этой, ни на меньшей частоте.

Вы помните, что для достижения таких частот нам пришлось увеличить напряжение на процессоре, перевести его в режим PSB1066 и использовать синхронную работу с памятью. Не получилось? Ничего, у нас в запасе есть другой вариант – работа на частоте 250 МГц без поднятия напряжения, использование PSB800 и оптимального соотношения работы с памятью 3:4, поскольку при FSB 250 МГц мы получаем работу памяти на частоте 333 МГц, что наши модули вполне могут себе позволить.

Итак, тесты были проведены в штатном режиме работы системы и при разгоне.

Параметры Nominal Overclocked
Процессор FSB, МГц 200 250
Частота, ГГц 2.8 3.5
Память Тайминги 4-4-4-12 4-4-4-12
Частота, МГц 266 333
Видеокарта Частота ядра/памяти, МГц 500/1000 540/1100

Условия проведения тестов прежние – каждый проходил три раза как минимум, а результаты усреднялись. Исключение составляют тесты POV-Ray Benchmark и Super Pi, которые проводились однократно.

Согласитесь, разгон был не напрасным, увеличение скорости не заметит только слепой. В достигнутых результатах немалая заслуга принадлежит материнской плате Abit Fatal1ty AA8XE, поскольку она обладает богатыми возможностями для разгона и тонкой настройки системы.

На этой торжественной ноте вполне можно было бы закончить статью. Процессор – разгоняется, память – разгоняется, видеокарта – разгоняется, материнская плата – позволяет осуществить задуманное, превосходно выглядит и обладает широкими возможностями настроек. Чего ещё можно желать? Пожалуй, только ещё большего разгона. Причём он не только желателен, а крайне необходим, как только мы вспомним о существовании конкурентов.

Если вы не сочтёте за труд ознакомиться с тестами конкурирующей платформы, например, со статьёй "Платформа Socket 939: Asus A8V Deluxe + AMD Athlon 64 4000+", то можете увидеть немало интересного, дающего пищу для размышлений. Несмотря на одинаковый набор тестов, напрямую сравнить обе системы нельзя. Использовались разные версии драйверов, разные видеокарты, да и видеокарта PowerColor Radeon X800Pro не разгонялась, поэтому неудивительно, что в некоторых тестах, где определяющую роль играет видео, таких как 3DMark03 или 3DMark05, разница очень велика.

Зато в более процессорозависимых тестах мы видим удручающую картину – даже неразогнанный процессор AMD Athlon 64 4000+, работающий на частоте 2.4 ГГц, зачастую опережает наш разогнанный до 3.5 ГГц Intel Pentium 4. Очевидно, что при наличии равной по частотам и возможностям видеокарты, система на базе процессора Athlon не оставит никаких шансов нашей сегодняшней системе.

Выходов из создавшейся ситуации может быть два. Первый очевиден – необходим более разгоняемый процессор Intel Pentium 4. В нашей статистике разгона процессоров имеются уже далеко не единичные примеры разгона Р4 до 3.9 и даже свыше 4 ГГц. Тем более что в продаже появились процессоры, основанные на ядре Prescott ревизии E0. С этим выводом я согласен и в ближайшее время мы постараемся отобрать процессор с более явно выраженным оверклокерским потенциалом, он нам пригодится для тестов и сравнений.

Второй вывод тоже очевиден, впрочем, я его озвучивать не буду, иначе станет ясно, что все, чем мы сегодня занимались, это напрасная трата времени и сил. Зачем, если есть процессоры... Всё-всё! Молчу, молчу...


Ждём Ваших комментариев в специально созданной ветке конференции.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал
рейтинг: 3.7 из 5
голосов: 7


Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают