Платформа Socket 939: Asus A8V Deluxe + AMD Athlon 64 4000+

14 декабря 2004, вторник 03:04
Сегодня нас ждёт обычный обзор материнской платы и процессора, но это взгляд только с одной стороны. С другой – это знаковое событие, поскольку на нашем сайте это первый обзор системы, предназначенной для процессоров Socket 939. Для начала несколько слов о материнской плате.

Материнская плата Asus A8V Deluxe позиционируется производителем как выбор знатоков для сетей SOHO и домашнего сервера. Это не случайно, плата действительно может многое.

Asus A8V Deluxe Wireless Edition
Процессор - Socket 939 для AMD Athlon 64FX / Athlon 64
- Архитектура AMD64, 32- и 64-битные вычисления
- Поддержка AMD Cool 'n' Quiet Technology
Чипсет VIA K8T800Pro
VIA VT8237
Память - 4 x 184-pin DIMM Sockets поддерживают макс. 4GB DDR400/DDR333/DDR266 не-ECC небуфферизованной DDR SDRAM памяти
- Двухканальная организация памяти
Слоты расширения 1 x AGP 8X (только 1.5V)
5 x PCI
Накопители Южный мост:
  • 2 x UltraDMA 133/100/66/33
  • 2 x Serial ATA, поддержка RAID 0, RAID 1, и JBOD
  • Promise 20378 RAID контроллер
  • 1 x UltraDMA 133/100/66/33
  • 2 x Serial ATA
  • Поддержка RAID 0, RAID 1, RAID 0+1 и Multiple RAID
  • AI Audio Realtek ALC850, 8-и канальный кодек
    Технология Audio Sensing
    Три универсальных аудио разъёма Universal Audio Jack (UAJ)
    Коаксиальный и оптический выходы S/PDIF
    AI NET (GbLAN) - Marvell 88E8001 GbE Gigabit Lan PCI контроллер, поддержка 10/100/1000 BASE-T Ethernet
    - Утилита сетевой диагностики Virtual Cable Tester(VCT)
    IEEE 1394 VIA 1394 контроллер, 2 x 1394 порта
    USB 2.0 8 USB 2.0 портов
    AI BIOS CrashFree BIOS 2
    Q-Fan 2
    Post Reporter
    AI Overclocking - ASUS JumperFree
    - Регулировка напряжений на процессоре, памяти и AGP
    - SFS (Stepless Frequency Selection) изменение частоты от 200 до 300 МГц с шагом 1 МГц
    - ASUS C.P.R.(CPU Parameter Recall)
    Дополнительные возможности ASUS Wi-Fi@Home
    ASUS MyLogo2
    ASUS Multi-language BIOS
    ASUS Instant Music
    ASUS EZ Flash
    Задняя панель ввода/вывода 1 x LPT порт
    1 x COM порт
    1 x PS/2 порт клавиатуры
    1 x PS/2 порт мыши
    6 аудио разъёмов
    1 x RJ45
    1 x оптический S/PDIF выход
    1 x коаксиальный S/PDIF выход
    4 x USB 2.0/1.1
    1 x IEEE1394
    Внутренние разъёмы - 2 коннектора USB 2.0 - дополнительные 4 USB 2.0 порта
    - три разъёма для вентиляторов
    - 20-контактный разъём ATX Power
    - 4-контактный разъём ATX 12V
    - разъём для датчика вскрытия корпуса
    - коннекторы CD/AUX audio in
    - разъём IEEE1394
    - разъём GAME/MIDI
    - COM коннектор
    - аудио коннекторы для вывода на переднюю панель
    CD-диск - Драйверы
    - ASUS PC Probe
    - Trend Micro PC-cillin 2002 anti-virus (OEM версия)
    - ASUS LiveUpdate Utility
    Комплектность - карта ASUS WiFi-g
    - InterVideo WinDVD Suite Platinum
    - Руководство пользователя
    - 2 x UltraDMA кабеля
    - IDE кабель
    - FDD кабель
    - 4 x Serial ATA кабеля
    - 2 x 2 переходника SATA power
    - планка 2 порта USB 2.0/Game
    - заглушка на заднюю панель ввода/вывода
    - IEEE1394 кабель
    Форм-фактор ATX, 12" x 9.6" (30.5cм x 24.5cм)

    Интересно, что нам досталась материнская плата с возможностью беспроводного сетевого доступа. В комплект входит плата ASUS WiFi-g, которая позволяет подключение по стандарту 802.11g со скоростью передачи данных до 54 Мбит/с, что почти в 5 раз быстрее, чем передача данных по стандарту 802.11b. Помимо платы прилагается руководство по подключению и организации сети, диск с драйверами и антенна.

    BIOS материнской платы A8V Deluxe основан на коде от AMI и выглядит так же, как и на других платах Asus. Технология AI Overclocking позволяет автоматически разогнать процессор на 3, 5, 7 или 10%, однако появился новый пункт Adaptive Overclocking. Вероятно это некое подобие автоматического разгона при повышении нагрузки, однако в руководстве объяснений я не нашёл, а сам испытывать пока не стал. В любом случае, предел разгона будет ограничен 10%, а это не очень интересно.

    Если выбрать ручную настройку, то появляется возможность менять частоту тактового генератора от 200 до 300 МГц, а так же управлять следующими напряжениями:

    • CPU Voltage - от 0.800 до 1.750 В с шагом 0.025 В
    • DDR Voltage – от 2.6 до 2.8 В с шагом 0.1 В
    • AGP Voltage – 1.5 или 1.6 В
    • V-Link Voltage – 2.5 или 2.6 В





    Материнская плата позволяет менять множитель процессора, а если его оставить по умолчанию, то корректно функционирует технология Cool'n'Quiet. Шина HyperTransport работает на частоте 1000 МГц, доступна детальная настройка параметров работы памяти.

    Теперь познакомимся с процессором AMD Athlon 64 4000+. Он был предоставлен нам для тестов российским представительством компании AMD. Процессор основан на ядре ClawHammer ревизии CG. Он имеет 1 МБ кэш-памяти, его номинальное напряжение 1.5 В, реальная частота 2400 МГц. Эту информацию подтверждает утилита CPU-Z:

    Однако эти же сведения можно узнать из первой строки маркировки, а из второй – дату изготовления:

    • Первая строка – ADA4000DEP5AS
    • Вторая строка – CAAZC0441EPMW

    Теперь настала пора объединить возможности материнской платы и процессора, посмотреть, на что они способны в разгоне. Для проверки способностей платы множитель процессора был уменьшен до х5 и я попытался выяснить максимально возможную частоту работы. Плата оказалась способна загрузить операционную систему при частоте 270 МГц, однако стабильно работала только на частоте 260 МГц.

    Пришла очередь процессора. Без изменения множителя и повышения напряжения он стабильно работал на частоте 220 МГц. Впрочем, увеличение напряжения не позволило ему разогнаться выше.

    При уменьшении множителя была подтверждена способность материнской платы к стабильной работе на частоте 260 МГц.

    На этих частотах, а так же на номинальной частоте процессора, и были проведены тесты на скорость. Для проверки была собрана система следующей конфигурации:





    • Материнская плата – Asus A8V Deluxe rev. 1.02, BIOS 1008
    • Видеокарта – PowerColor Radeon X800Pro
    • Процессор – AMD Athlon 64 4000+
    • Память – 2x256 MB Patriot PDC5123200+XBLK
    • Жёсткий диск – Western Digital WD400PB
    • Кулер – Zalman CNPS7700Cu
    • Термопаста – НС-125
    • Блок питания – Thermaltake PurePower W0008 (420W)
    • Операционная система – WinXP Pro SP2, VIA Hyperion 4.55v, Catalyst 4.11

    Кстати, установка кулера Zalman CNPS7700Cu прошла без проблем, несмотря на наличие клеющейся backplate. Она была приклеена не по всей площади и снялась без малейшего труда.

    Во всех случаях память работала синхронно с процессором, на такой же частоте тактового генератора. Тайминги:

    • 200 МГц – 2.0-2-2-5-1
    • 220 МГц – 2.0-3-3-6-1
    • 260 МГц – 2.5-3-3-6-1

    Каждый тест проводился три раза минимум, за исключением Super Pi и 3D теста POV-Ray. Рендеринг в тесте POV-Ray достаточно долгий, идёт примерно полчаса, а Super Pi округляет результат до целых секунд, из-за чего страдает точность и мы перешли было на тесты 2M, однако по просьбам читателей приводим результаты тестов 1M. Кстати, напоминаю, что в тесте Super Pi, в отличие от всех остальных, меньшее значение соответствует лучшему результату.





    Как видите, частота имеет значение. Нет ничего удивительного в том, что процессор в номинальном режиме медленнее разогнанного, однако при разгоне с уменьшением множителя до 260 МГц процессор всё же быстрее, чем при 220 МГц. Разгону до 220 МГц не помогли даже более быстрые тайминги и на 40 МГц большая рабочая частота процесора.

    В 3DMark03 и 3DMark05 разницы почти не видно, поскольку эти тесты сильно зависят от видеокарты. Почти одинаковы и результаты в тесте POV-Ray, поскольку здесь большое значение играет архитектура процессора и его частота. Зато в остальных тестах преимущество разгона до 260 МГц налицо. Впрочем, разница не так уж велика и не стоит забывать, что при уменьшении множителя мы автоматически лишаем себя технологии Cool'n'Quiet.

    Поскольку это наши первые тесты платформы Socket 939, мне было интересно, насколько она быстрее, чем система Socket 754. Кроме того, меня интересует разница в скорости между процессорами семейства K8 разных ядер и ревизий. Я собирался протестировать разные процессоры в одинаковых условиях, на одинаковой частоте.

    Для тестов я собрал несколько процессоров с ядрами ClawHammer, NewCastle и Paris, ревизий C0 и CG, под Socket 939 и 754, и уже начал тесты, однако они безвременно прервались. Виной тому материнская плата Gigabyte GA-K8NS. После долгих разбирательств оказалось, что она не умеет менять множитель процессора, если он основан на ревизии C0. Плата была с позором изгнана из Лаборатории, мы заменим её на другую, однако, поразмыслив, я пришёл к известному выводу – что ни делается, всё к лучшему.

    Тесты на разных материнских платах подразумевают сравнение не только процессоров, но и плат или чипсетов. Возможно, стоит иначе провести это сравнение, например все процессоры тестировать на платформе Socket 939, а для имитации системы Socket 754 устанавливать память в одноканальный режим. В любом случае полного набора процессоров у меня сейчас нет и вопрос о сравнении пока остаётся открытым.


    Ждём Ваших комментариев в специально созданной ветке конференции.

    Страницы материала
    Страница 1 из 0
    Оценитe материал

    Возможно вас заинтересует

    Популярные новости

    Сейчас обсуждают