Изучение нюансов разгона процессоров AMD Richland (страница 3)

Разгон CPU_NB

В данном подразделе статьи изучим зависимость результатов разгона CPU_NB от установленного напряжения питания. Как и в случае с разгоном процессора, произведено и сравнение результатов разгона в зависимости от системы охлаждения.

За точку отсчета взято минимальное напряжение питания, при котором система стабильна на штатной частоте CPU_NB в 1800 МГц (1797 МГц, с поправкой на точность установки базовой частоты материнской платой). Для A10-6800K такой отметкой стало значение 0.9 В.

Как и в случае с разгоном непосредственно процессора, A10-6800K показал неплохую прыть и при разгоне CPU_NB, ведь итоговый результат разгона на воздухе на 150 МГц выше, чем разгон протестированного ранее A10-5800K. По сути, Richland в плане разгона CPU_NB выступает на уровне процессоров Bulldozer, более лучшие результаты разгона CPU_NB можно встретить разве что у «стариков» Phenom II X6.

Что же касается поведения процессора, то здесь он ближе к Trinity, чем к процессорам Bulldozer, так как из-за отсутствия L3 кэш-памяти процессор лучше «переваривает» высокие напряжения, и способен откликаться увеличением разгона даже при напряжении свыше 1.5 В, хоть это уже и не безопасно. Тут главное – не спалить процессор от возникающего при разгоне азарта выжать максимум.

Сравнение результатов разгона с A10-5800K:

Результаты говорят сами за себя, разница между процессорами на некоторых участках графика достигает 0.15 В.

Влияние разгона CPU_NB на температурный режим процессора (при штатном напряжении CPU VCore – 1.325 В):

Как видно по графику, температурный режим процессора при разгоне CPU_NB растет не сильно, особенно если рассматривать левую часть графика, ведь переход от 0.9 В к 1.2 В дает прибавку всего на один градус, в то время как переход от 1.2 В к 1.5 В дает прибавку уже на 4 градуса, что в данном случае приблизительно эквивалентно дополнительным 0.05 В напряжения питания процессора.

Влияние разгона CPU_NB на энергопотребление процессора:

По сравнению с разницей от увеличения CPU Vcore, влиянием CPU_NB на энергопотребление процессора можно почти пренебречь: разница между крайними точками составляет чуть менее 1.3 раза.

С воздушным охлаждением разобрались, пора перейти к жидкостному:

При переходе на жидкостное охлаждение процессор неплохо прибавил в разгоне, хотя итоговый результат это в полной мере и не отражает. Здесь ограничителем можно назвать материнскую плату, ибо как и в случае с процессором возникает ситуация, когда потенциал процессора еще вроде и не реализован, но следующий шаг частоты (в данном случае – 2955 МГц) для процессора недостижим независимо от установленного напряжения питания. Дабы лучше отразить разницу в разгоне CPU_NB при смене охлаждения, график для сравнения:

Как видно по графику, разница начинает проявляться уже при напряжении питания 1.2 В, и в дальнейшем только усиливается. С учетом того, что тесты производились при напряжении питания процессора 1.325 В, когда разница в температурном режиме еще не так велика можно отметить очень большую зависимость разгона CPU_NB от температурного режима процессора.

Сравнение разгона с A10-5800K:

Поведение процессоров остается схожим во всем диапазоне используемых напряжений, отличается только частотный потенциал процессоров.

Напоследок, график температурного режима с жидкостным охлаждением:

Практически на всем протяжении график представляет собой прямую линию, для жидкостного температурный режим процессора от разгона CPU_NB почти не зависит. В этом плане можно сравнить графики воздушного и жидкостного охлаждения:

Как видно по графику, разница очень не велика, тем удивительнее смотреть на различия в частотном потенциале. Видимо, для полноценного 24/7 разгона не стоит подходить к поиску стабильных частот CPU и CPU_NB в отдельности, ибо разгон процессора увеличит температуры далеко не на 4-7 градусов.

Зависимость энергопотребления процессора от разгона CPU_NB:

По сравнению с графиком разгона на воздушном охлаждении практически ничего не изменилось, разница укладывается в погрешность замеров.

Что ж, на этой ноте с разгоном процессора можно закончить, из последнего, о чем бы хотелось сказать – дополнительно был произведен замер энергопотребления процессора в двух «крайних состояниях», первый замер при напряжениях 0.9875/0.9 В и частотах 2994/1796 МГц, второй замер при напряжениях 1.59375/1.48125 и частотах 4848/2785 МГц. Для первого режима итоговое энергопотребление составило 25 Вт, для второго режима итоговое энергопотребление системы составило 182 Вт, то есть в зависимости от выбранных режимов энергопотребление процессора может изменяться более чем в 7 раз.

Заключение

Все уже сказано в статье выше, осталось лишь разложить по полочкам. Для удобства восприятия все выводы будут оформлены в виде кратких пунктов.

• Как тест определения стабильности лучший результат показали Linpack-FMA тесты в режимах с доступной памятью 1024 и 6144 Мбайта. Во «второй группе» находятся такие тесты, как Prime 95 в режиме Small FFTs и Linpack-FMA с доступной памятью 3072 Мбайта.
• Для выявления нестабильности CPU_NB наиболее подходит Linpack-FMA тест с доступной памятью 6144 Мбайта. «Вторую группу» составили такие тесты, как OCCT 4.4.0 в режимах Small Data Set, Medium Data Set и Large Data Set, а также Prime 95 в режиме In-place Large FFTs.
• В качестве теста на прогрев с лучшей стороны себя проявили Prime 95 In-place Large FFTs и Linpack-FMA в режиме с 6144 Мбайтами доступной памяти.
• В отличие от поколения Trinity, процессоры Richland отличаются более адекватным мониторингом температур.
• Влияние температуры ЦП на результаты разгона невелико, дивидендов от использования жидкостного охлаждения почти нет.
• Температура процессора оказывает сильное влияние на разгон CPU_NB, что следует учитывать при подборе частот.
• По сравнению с Trinity частотный потенциал новых моделей вырос очень значительно.
• Полной реализации частотного потенциала стендового CPU опять помешали особенности материнской платы.

Выражаем благодарность:

• Компании AMD и лично Шакирову Ильясу за предоставленные на тестирование процессор AMD A10-6800K и материнскую плату Gigabyte F2A85X-UP4.