Кто на новенького? Обзор и тестирование монитора LG 29EA73-P (страница 5)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 7.9%, а максимальное – 20%. Это средний результат, близкий к полученному у последнего из протестированных 29-дюймовых мониторов Acer B296CL. Да и в целом разница в сравнении с другими конкурентами невелика.
реклама
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Самая яркая точка – центр монитора и область чуть выше. Сильнее всего затемнены верхний правый и нижний левый углы.
Фотография экрана с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Областей с заметными паразитными оттенками не выявлено. Из-за довольно хорошей равномерности цветовой температуры по полю экрана проблемы, бросающиеся в глаза, выделить сложно. Но это вовсе не значит, что их нет.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Тут все ожидаемо – одна матрица, те же проблемы. Снова приведу цитату из обзора Dell U2913WM, которая использовалась для описания проблем с черным фоном для всех остальных 29-дюймовых дисплеев:
А тут, как это ни странно, все очень плохо. Большая диагональ и проблемная подсветка приводят к отчетливо видимым проблемам при заливке экрана черным цветом. Сидя перед монитором, одна его часть будет грязно-желтой, а другая будет отдавать слабым фиолетовым оттенком. Эта особенность проявит себя в случае, если вы смотрите фильмы в отличном от 21:9 (2.35:1, 2.40:1) формате, особенно в темное время суток и при отсутствии внешнего освещения. На мой взгляд, у данной проблемы массовый характер, но тут, как говорится, «Доверяй, но проверяй».
Все это напрямую относится и к герою обзора – LG 29EA73-P. Стоит говорить о том, что никакого серьезного разброса между экземплярами и моделями-конкурентами, по крайней мере, в вопросе равномерности подсветки на черном можно не ждать. Это подтверждено мною не раз и не два, а больше.
реклама
Теперь вернемся к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана. Установленная яркость осталась неизменной – 200 нит в центральной точке.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K. Среднее отклонение оказалось на уровне 2.5%, а максимальное составило 6.7%. Показатель средний и не более.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6081-6800 Кельвин, что более чем на 100 Кельвин больше стандартной разницы в 600K, выявленной у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности совершенно не напоминает таковую по равномерности подсветки и несколько отлична от полученных на конкурирующих решениях. Увеличение цветовой температуры происходит дугообразно сверху вниз. Разница между минимальным и максимальным значениями, безусловно, велика, хотя у одноклассников LG 29EA73-P наблюдались и более худшие результаты.
Дисплей обладает нетипичным соотношением сторон, но в данном случае ему это не помогает. Наблюдать разницу между верхней частью и нижней в каком-нибудь MS Word несложно, для этого не надо быть кем-то особенным. Учтите это, если вы считаете себя придирчивым к неравномерности цветовой температуры по полю экрана. Хотя результатов лучше на других 29-дюймовых моделях вы не встретите. А вот хуже – таких примеров достаточно.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 314 нит (возможный максимум), модель LG 29EA73-P потребляет ~44 Вт*ч. Ее снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 33 и 24 Вт*ч соответственно. Результаты чуть лучше, чем у конкурентных решений и в целом соответствуют полученным у LG 29EA93.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (при постоянной комнатной температуре 24 градуса) на разной яркости составил 31.1-41.6 градуса. Равномерность нагрева низкая. Увеличение температуры идет сверху вниз. Тем не менее, подобный нагрев вас беспокоить не будет.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В мониторе LG 29EA73-P используется знакомая AH-IPS матрица с защитной пластиковой панелью и матовой пленкой поверх нее. Рассмотрим полученные макроснимки:
реклама
КЭ присутствует во всей красе, так же, как у многих рассмотренных ранее «безрамочных» моделей. Схожесть с кристаллическим эффектом Dell U2913WM, AOC q2963Pm, ASUS MX299Q, PB298Q и другими 29-дюймовыми моделями стопроцентная, что не удивительно. Если вы сильно насторожены им при выборе дисплея, стоит об этом помнить. Правда, на данный момент все без исключения 29-дюймовые мониторы используют в своем составе матовую поверхность, а поэтому вариантов пока нет.
От эффекта Cross Hatching используемая в модели LG матрица не страдает.
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки монитора LG 29EA73-P составила ~150 Гц (пятнадцать полос при выдержке затвора 1/10 секунды). Да, вы все верно прочитали – сто пятьдесят герц. В прошлый раз при тестировании 27-дюймовой новинки LG на GB-LED и LG 29EA93 некоторые читатели заявили, что мне достались бракованные экземпляры, ведь там были получены близкие цифры. Но теперь со стопроцентной уверенностью можно говорить, что это не случайность, а закономерность. Столь низкая частота характерно проявляет себя на движущихся объектах (в особенности с постоянной скоростью и одной траекторией) и смею вас заверить – ничего красивого вы не увидите.
Для просмотра фильмов это не играет роли, с играми тоже проблем должно быть минимум, а вот утомляемость глаз – основной вопрос, на который никто до сих пор не может дать ответ. Но в любом случае на фоне конкурентов подобная частота ШИ-модуляции для модели LG 29EA73-P – жирный минус. А инженерам компании пора призадуматься, что же они творят.
Заключение
Выводы по последней 29-дюймовой новинке компании LG будут краткими. Инженерам была дана установка сделать одну из самых бюджетных моделей на рынке и они с этой задачей прекрасно справились. По данным Яндекс.Маркет дисплей LG 29EA73-P стоит немногим больше, чем самый доступный в этом классе AOC q2963Pm, при этом оставаясь на ~2000 рублей дешевле, чем старший LG 29EA93.
По сравнению с ним у героя обзора упрощены материалы и конструкция подставки, заводская настройка проведена хуже, частота ШИ-модуляции незначительно возросла. В остальном же это все тот же «безрамочный» монитор с минимальной эргономикой подставки, внушительным набором портов, плюсами и минусами, свойственными одной-единственной 29-дюймовой матрице в природе (две ревизии без указания разницы даже по официальным ТХ можно засчитать как одну).
У него нет проблем с инпут-лагом, как у Acer B296CL, но есть по цветовому охвату при стандартных установках. Очень низкая по современным меркам частота ШИ-модуляции в 150 Гц, недостаточно низкий уровень минимальной яркости при максимально возможном коэффициенте контрастности и никуда не девшаяся проблема многих мониторов LG – выключение подсветки (или даже полное выключение дисплея) при выводе сплошного черного фона, все это не позволяет мне советовать модель LG 29EA73-P к приобретению. Собственно, как и его старшего брата LG 29EA93. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки LG 29EA73-P в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Отличное качество сборки;
- Наличие VESA-крепления;
- Интуитивно понятное управление с помощью удачно расположенных сенсорных клавиш;
- Хороший комплект поставки;
- Наличие всех необходимых и современных интерфейсов (DVI-D, два HDMI, DisplayPort, Audio-In, Audio-Out);
- USB-хаб с тремя портами версии 3.0;
- Функции PiP и PbP;
- Наличие встроенной акустической системы (качество ниже среднего) с заявленной мощностью 2 x 7 Вт (больше похоже на 2 x 2 Вт, как у многих других дисплеев);
- Соответствие стандарту sRGB на 90.7% при настройках по умолчанию и на 97.3% после калибровки (не самый лучший результат);
- Возможность за пару минут работы с OSD Menu привести гамма-кривые и серый клин близко к референсным значениям;
- Возможность хардварной калибровки через ПО TrueColor Finder (необходимо наличие поддерживаемой модели колориметра или спектрофотометра, список не такой уж и большой);
- Диапазон изменения яркости 101-314 нит при неизменно высоком коэффициенте контрастности в ~970:1;
- Хорошо настроенный разгон матрицы (можно выключить в режиме «Низкий», но в этом нет необходимости;
- Хорошие углы обзора;
- Низкий инпут-лаг – 3.7 мс в среднем (при HDMI подключении);
- Нет эффекта Cross Hatching и различимых паразитных звуков во время работы;
- Одна из самых доступных моделей на рынке в своем классе.
Минусы:
- Очень плохие предустановленные режимы (три из пяти);
- Частота ШИ-модуляции – 150 Гц (это не брак, а вероятно такая «стратегия» компании LG, уже подтвержденная на примере трех их моделей;
- Слабая эргономика подставки (может спасти VESA-крепление и соответствующий кронштейн);
- Гаснущая подсветка при выводе на экран черной заливки (постепенно через пару секунд или сразу – как повезет, проблема, которую в LG так и не решили);
- Хорошо заметная неравномерность цветовой температуры по полю экрана;
- Ужасающая равномерность подсветки на черном фоне.
Может не устроить:
- Очень много глянцевого черного пластика;
- Сложность управления и навигации по OSD Menu при недостатке внешнего освещения;
- Особенности в использовании (повышение нагрузки на видеокарту в играх, необходимость подбирать фильмы и видеоматериал соответствующего формата, возможные проблемы с некоторыми неоптимизированными сайтами);
- Углы обзора хуже всех остальных IPS с меньшей диагональю экрана и иным соотношением сторон;
- Недостаточно низкий уровень минимальной яркости при стандартном КК в 970:1;
- Некоторая неравномерность на белом поле по уровню яркости (но эта проблема не столь существенна, как описанная в минусах);
- Несмотря на использование настоящей восьмибитной матрицы, на градиентных заливках хорошо видны переходы (как «из коробки», так и после ручной настройки), а после калибровки появляются характерные вертикальные полосы с паразитными оттенками (около пяти-шести штук);
- Стандартный Glow эффект без появления сине-фиолетового отлива;
- Средняя стабильность цветовой температуры;
- Соответствие стандарту sRGB на 90.3% при настройках по умолчанию (самый низкий результат среди решений подобного рода);
- Стандартный кристаллический эффект из-за использования матовой пленки поверх пластикового защитного покрытия (100% совпадение с другими «безрамочными» матовыми мониторами).
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор LG 29EA73-P.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила