Кто на новенького? Обзор и тестирование монитора LG 29EA73-P (страница 4)
реклама
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение монитора LG 29EA73-P, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
реклама
В четырех случаях из пяти стабильность цветовой температуры находится на среднем уровне. Хуже всех себя показал пресет «Игры».
Ручные правки заметно увеличили стабильность ЦТ и помогли решить проблемы с точкой белого. После применения профиля, полученного в ходе калибровки, отклонения повторно снизились, что в итоге дало 1.03% в среднем и 4.45% в максимуме. Результат хороший, но до лучших представителей, протестированных в лаборатории Overclockers.ru, не дотягивает.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Темп.цвета., коих у монитора LG всего четыре, причем последний из них, «Пользовательский», выставлен по умолчанию и его значения совпадают со соответствующим столбцом из первой таблицы данного подраздела тестирования. Изучим оставшиеся пресеты:
Как и в последних статьях, отмечу несколько наблюдений и фактов в удобной форме:
- Повторяется ситуация, как и со многими последними мониторами компании LG;
- Специальный пресет ЦТ под названием «Пользовательский» со значениями RGB 50/50/50 чисто визуально полностью соответствует режиму «Теплый», а разницу в полученных значениях можно списать на погрешность измерений;
- На их фоне только один пресет («Холодный») соответствует своему названию, а полученные отклонения ниже.
Вывод здесь следующий: оставьте настройки ЦТ по умолчанию, а когда появится возможность – приведите точку белого с помощью регулировки RGB значений к норме. Только помните, что на глаз это сделать невозможно. Может быть, у вас получится сделать, как нравится именно вам, но вряд ли это будет соответствовать «референсу» в 6500K без паразитных оттенков.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
реклама
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим «Пользователь». Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 101-314 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~970:1. Снижение яркости линейно.
Значение верхней границы яркости точки белого в 314 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а вот нижнее в 101 нит окажется нормой лишь для продолжительной работы в дневное время суток. Если вы часто работаете ночью, особенно без дополнительного освещения, то определенно стоит снизить уровень контраста для того, чтобы нижняя граница яркости опустилась еще ниже (хотя бы до 50 нит).
Но чтобы не гадать, проверим, как обстоят дела в реальности. Установим яркость в значение 0 и будем регулировать параметр «Контраст» во всем возможном диапазоне с шагом в 10 единиц.
Теперь ясно, что переходить границу в 80% попросту не стоит. Даже увеличивать «Контраст» выше стандартных 70% не стоит по одной простой причине – снижается различимость крайних светлых оттенков, каналы уходят в перенасыщение. Что касается минимальной яркости, то если вы согласны мириться с КК в 200:1, можно получить 21 нит. Если же отталкиваться от более высокой величины (хотя бы 500:1), то пределом станут 50 нит. Это лучше, чем стандартные 100 нит для работы ночью или при очень слабом внешнем освещении. Выбор есть!
Скорость матрицы и инпут-лаг
В мониторе LG 29EA73-P используется AH-IPS матрица с заявленным временем отклика в 5 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray, и 14 мс по ISO. Если опираться лишь на цифры, то это быстрее на 1 мс, чем заявлено у AOC q2963Pm, и на 3 мс, чем у Dell U2913WM, а также полностью соответствует ТХ LG 29EA93.
Для увеличения скорости в модели используется технология разгона OverDrive, а соответствующий пункт в меню зовется на русский манер «Время отклика» и способно принять три различных значения. По умолчанию используется «Средний». Посмотрим на полученные результаты:
И снова никаких новых открытий – это уровень практически всех современных мониторов LG с технологией разгона матрицы, причем не только их, но и всех других IPS/PLS моделей. Единственное изменение – разгон не столь агрессивен, а поэтому артефакты практически незаметны, можно даже сказать, что их нет. Если же забыть о них, то видимых и значительных отличий от десятков IPS мониторов 2012-2013 годов выпуска при прочих равных нет. И изменений в этой сфере не будет еще долго.
Теперь посмотрим, как влияет изменение значения параметра «Время отклика» на движущиеся объекты:
реклама
При выключении разгона («Низкий») модель LG полностью напоминает практически все IPS модели без OD. Это не самый лучший вариант, если вы являетесь любителем поиграть, однако для всех остальных задач при условии, что вы не хотите видеть ни малейшего артефакта на экране, он прекрасно подходит. А вот активация значения «Высокий» серьезно усиливает видимость артефактов, поэтому использовать его не рекомендуется. Лучшим выбором здесь станет стандартное значение параметра «Время отклика».
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 3.7 мс (при DVI подключении). Максимальный же не превысил 5 мс, что является отличным результатом, который устроит большую часть потенциальных покупателей, не причисляющих себя к профессиональным игрокам. Стоит отметить, что старых проблем первых ревизий LG 29EA93 у новинки нет.
Углы обзора и Glow-эффект
Модель LG 29EA73-P – очередной представитель современных AH-IPS мониторов формата 21:9, с углами обзора которых мы с вами уже успели познакомиться. Посмотрим на них еще раз:
Для начала хочу заметить, что для удобства сравнения все полученные фотографии были растянуты под размер специальной сетки. Это никак не влияет на достоверность результатов углов обзора, но упрощает восприятие и удобно для сравнения.
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На LG 29EA73-P снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно сильнее, чем на ранее виданных AH-IPS с меньшей диагональю, и это немного напрягает. При просмотре снизу картинка затемняется чуть быстрее. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки. Но если говорить в целом, то на фоне не таких вытянутых IPS матриц углы обзора AH-IPS панелей формата 21:9 однозначно хуже и это сразу бросается в глаза.
Как и у большинства мониторов, у модели LG выражено появление того или иного оттенка на части экрана при некотором изменении положения головы от центра, так называемый «цветовой сдвиг», который максимально выражен у TN+Film матриц. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный холодный оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается заметное снижение контрастности, изображение покрывает слабое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом, которые возникают на некоторых 23-дюймовых e-IPS решениях и крайне редко на новых 27-дюймовых AH-IPS. Разница в сравнении с конкурентами при прочих равных условиях отсутствует.
У изучаемой модели при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя типично для IPS сегмента и без дополнительных паразитных оттенков. Скорее это было похоже на заметное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по видеоролику:
Отсутствие видеоролика со сплошным черным полем можно легко объяснить тем, что проблема полного выключения подсветки через пару секунд после вывода черной заливки на экран никуда не делась. Более того – дисплей иногда даже полностью выключается. И почему только производитель не обращает на это внимание?
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила