Кто на новенького? Обзор и тестирование монитора LG 29EA73-P (страница 3)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
В мониторе LG 29EA73-P используется знакомая по многим 29-дюймовым моделям AH-IPS матрица, а поэтому сюрпризов быть не должно. Проверим:
реклама
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме «Пользователь». По представленным скриншотам видно, что три опорные точки заметно сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается на желто-оранжевых и красных оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует на фиолетовых, синих и слегка зеленых стимулах.
Теперь предлагаю оценить полный цветовой охват модели LG в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
- sRGB – 90.7% и 97.3% после калибровки;
- AdobeRGB – 66.4% и 72% после калибровки.
Все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. При заводских настройках герой обзора продемонстрировал худший результат среди прочих 29-дюймовых моделей. После ручной настройки и калибровки ситуация в корне поменялась и установленная матрица смогла выйти на теоретический предел.
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
реклама
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
У рассматриваемого монитора присутствует пять предустановленных режимов изображения, а по умолчанию используется «Пользователь» со следующими настройками:
- Яркость – 100;
- Контраст – 70;
- Цвет.температура – Пользователь (50/50/50);
- Гамма – 1;
- Уровень черного – низкий;
- Время отклика – среднее;
- Eco – низкое.
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Уровень яркости выкручен почти на максимум в четырех пресетах из пяти. Коэффициент контрастности плавает в диапазоне от 811:1 до 972:1, что является нормой для установленной матрицы. Точность установки точки белого низкая – DeltaE 9.6-35 единиц. Среднее значение гаммы отстает от «референса» на 0.09-0.15.
Надеяться на более или менее пристойную цветопередачу можно только в режимах «Пользователь» и «Текст». Конечно, в них монитор настроен хуже, чем старший LG 29EA93, но в разы лучше, чем во всех оставшихся пресетах, которые к тому же отличаются проблемами с резкостью. Она сильно увеличена, отчего возникают неприятные артефакты, особенно на тексте.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений в режиме «Пользователь» были выставлены следующие настройки:
- Яркость – 23;
- Контраст – 55;
- Цвет.температура – Пользователь (50/38/39);
- Гамма – 1;
- Уровень черного – низкий;
- Время отклика – среднее;
- Eco – выключено.
Основные изменения были произведены за счет правок RGB и установок контраста, которые помогли слегка улучшить гамма-кривые.
Посмотрим на финальные результаты:
При полученных 100 нит коэффициент контрастности составил 662:1. Пропали проблемы с точкой белого, значение средней гаммы приблизилось к «референсу» и составило 2.19. Среднее отклонение DeltaE94 снизилось до 1.82, а максимальное – до 4.82. Это лучше, чем заводские настройки у LG 29EA93.
После калибровки все проблемы исчезли, что можно заметить по таблице. Разница по сравнению с решениями конкурентов минимальна. Результат очень хороший.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
реклама
Основная проблема заводской настройки LG 29EA73-P – сильно опущенный относительно референсной линии синий канал. Это приводит к некоторому увеличению контрастности изображения и неправильно расположенным точкам серого клина на CIE диаграмме.
Первоначальный отчет теста UDACT далек от идеала. Все изучаемые параметры находятся в красной (недопустимой) зоне.
Все последующие режимы настроены не лучше, а зачастую даже хуже. Кроме того в трех последних наблюдаются серьезные проблемы с резкостью, о чем упоминается уже в третий раз.
Но самое главное заключается в том, что ручная настройка позволила привести гамма-кривые к почти идеальному виду. Точки серого клина изменили свое положение в пространстве и стали лежать в области DeltaE<3. Очень хорошо, что в случае с LG 29EA73-P таких результатов можно добиться без калибровки.
Впрочем, не самое точное описание sRGB пространства не позволяет получить высокий результат в тесте UDACT, что демонстрирует скриншот выше.
После калибровки гамма-кривые и серый клин практически не меняются.
Но монитор без промедления получает сертификат соответствия стандартам UGRA и проходит аттестацию по четырем цветовым пространствам из семи доступных, что является нормой для модели с цветовым охватом, близким к sRGB.
Дополнительные возможности и настройки
У модели LG 29EA73-P отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), а среди настроек в меню, которые могли бы положительным образом повлиять на цветопередачу, присутствует только один параметр под знакомым названием «Гамма».
По умолчанию производитель использует значение «Гамма 1», что оказалось самым правильным решением, как для стандартных установок, так и в случае ручной настройки с изменением RGB Gain и Contrast. У остальных режимов выявились проблемы, так что смысла в их применении нет.
Единственный предполагаемый вариант – вы не собираетесь калибровать монитор, а по умолчанию картинка кажется слегка перенасыщенной, тогда попробуйте воспользоваться режимом «Гамма 0». Возможно, он спасет вас в сложившейся ситуации.
Равномерность градиентов
Несмотря на использование настоящей восьмибитной AH-IPS матрицы, монитор в силу тех или иных особенностей не смог продемонстрировать высокую равномерность градиентных заливок, хотя в целом и выглядит лучше, чем многие из конкурентов. По умолчанию ступеньки переходов хорошо заметны практически во всем изучаемом диапазоне. Возможно, сказывается диагональ. После ручной настройки ничего не меняется, изменение параметра Contrast отрицательно на градиенты не влияет.
Дальнейшая калибровка с применением профиля с правками в LUT видеокарты приводит к появлению пяти-шести различных по толщине вертикальных полос с паразитными оттенками (грязно-желтому и сине-фиолетовому), что мне уже знакомо.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила