В ногу со временем. Обзор и тестирование монитора ASUS MX279H (страница 4)
реклама
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение монитора MX279H, оценив стабильность цветовой температуры в предустановленных заводских режимах Splendid.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось, к моему превеликому сожалению, они не затрагивают. При настройках по умолчанию среднее отклонение от точки белого составило 2.97%, а максимальное – 3.71% при White Point в 6521 Кельвин. Это довольно средний результат. Режимы, отличные от Standard, продемонстрировать что-то лучшее не могут. Лишь в sRGB Mode среднее отклонение снизилось до 1.08%, но при этом максимальное увеличилось до 6.07%, а поэтому победой над всеми остальными это назвать нельзя.
Произведенная настройка привела точку белого к необходимой величине, однако оба отклонения повели себя по-разному. Среднее уменьшилось до 1.52%, а максимальное увеличилось до 6.67%. Просто жуть как похоже на поведение LG IPS277L… ну просто копия, аж слов нет.
реклама
После калибровки точка белого снизилась до 6463K, но при этом отклонения сократились до 1.03% и 5.37% в максимуме. Вот тут как раз намечается разница в сравнении с другими мониторами. Хотя, честно говоря, я сомневаюсь, что многие из покупателей после соответствующей калибровки заметят подобные отклонения между оттенками. Особенно те, которые не относят себя к профессионалам по работе с цветом.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Color Temp. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет «User». Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного раздела тестирования. Остается лишь поговорить про оставшиеся три предустановки цветовой температуры:
Режим Cool полностью соответствует своему названию, но из-за довольно высоких отклонений я бы не рекомендовал его использовать. Для 7383К название Normal с моей точки зрения подходит слабо, а отклонения в нем сравнимы с User. Последний Warm – та же точка белого, что и при настройках по умолчанию, но среднее отклонение в три раза ниже. Исходя из этого, для постоянной работы я бы предпочел именно его даже без всякой дополнительной настройки. Хотя нет, все равно бы настроил.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости при максимально возможном и почти неизменном уровне контрастности в ~1130:1 составил 60-314 нит, что явно шире возможностей LG IPS277L. Снижение яркости линейно во всем диапазоне. Разница между значениями КК несущественна.
реклама
Значение верхней границы яркости точки белого в 314 нит позволяет работать с монитором в любых ситуациях (когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца), а нижнее в 60 нит пусть и не тот идеал, к которому стоит стремиться, но все же снизит нагрузку на глаза при работе в затемненном помещении. В случае если вы работаете в ночное время суток при полном или частичном отсутствии внешнего освещения, я бы рекомендовал снизить уровень контрастности для уменьшения нижней границы яркости. Картинка в этом случае не пострадает, а глаза вам скажут «Спасибо». Используемое мною значение в 70% при настройке и калибровке идеально подходит под эту задачу.
Итог – хороший результат по диапазону яркости и отличный по стабильности контрастности.
Скорость матрицы и инпут-лаг
В рассматриваемом мониторе установлена AH-IPS матрица с заявленным временем отклика в 5 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray. Данных по ISO производитель не приводит. Как и у большинства мониторов компании ASUS, в меню модели MX279H присутствует настройка скорости матрицы под названием Trace Free, что позволяет сделать вывод об использовании технологии разгона OverDrive. Рассмотрим на примере, к чему приводят заводские установки (TF-60):
Если захватывать исключительно самую показательную фотографию с движущейся машинкой (в будущем будет использоваться лишь она), то у монитора ASUS MX279H прослеживаются черты двух конкурентов с плохо настроенным (LG IPS277L) и неотключаемым (Dell S2740L) разгоном матрицы. Это приводит к легко различимым артефактам при стандартной работе в среде Windows. Движущиеся окна с текстом – самый простой пример, когда за черными буквами вы увидите шлейфы с грязно-желтым (и другими) оттенком. Зрелище не из лучших, а поэтому посмотрим, как изменят ситуацию иные значения Trace Free:
Как было доказано ранее, по какой-то причине в ASUS всегда выставляют TF-60 и всегда подобный ход приводит к появлению различимых артефактов на движущихся объектах. Выключение разгона несколько увеличивает длину шлейфа, но зато картинка остается чистой. Самым подходящим значением, с моей точки зрения, является TF-20. При его активации шлейф не только уменьшается (пусть и немного), но и становится не настолько контрастным и насыщенным. При переходе этой границы, начиная с TF-40, артефакты изображения появляются вновь. И да, именно с разницей в 20% переключаются режимы Trace Free. Других вариантов не дано.
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 3.8 мс. Максимальный же не превысил 5 мс, что является великолепным результатом, который не разочарует не только многих любителей поиграть в современные шутеры и онлайн-игры, но и профессиональных кибер-спортсменов. И главное – эти результаты получены при HDMI подключении, которое часто является проблемным, когда речь идет про input-lag. Но, к счастью, в случае с ASUS MX279H это не так.
Углы обзора и Glow-эффект
Используя матрицу, аналогичную установленным в Viewsonic VX2770Smh-LED и LG IPS277L, монитор компании ASUS ничего необычного по углам обзора продемонстрировать не смог. Смотрите сами:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. Да и снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки.
На дисплее невозможно добиться инверсии изображения при просмотре снизу. В сравнении с некоторыми 23-дюймовыми IPS мониторами у ASUS MX279H не выражено появление того или иного оттенка на части экрана при малейшем изменении положения головы от центра.
реклама
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается снижение контрастности куда более заметное, изображение покрывает этакое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится явно темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом. Фактической разницы в сравнении с конкурентами при одинаковых настройках нет.
У модели ASUS MX279H при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя слабо (спасибо новым AH-IPS панелям?), без дополнительных паразитных оттенков. Скорее это было похоже на заметное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение дисплея (при яркости экрана – 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями я предлагаю вам по двум видеороликам:
Без комментариев.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила