Core 2 Duo E6420 и Core 2 Duo E6320 – первое знакомство
реклама
В этой статье мы познакомимся с двумя процессорами из этой троицы: Core 2 Duo E6420 и E6320, стоимость которых составит $183 и $163 соответственно. И хотя это не самые дешёвые варианты, внимания они, безусловно, заслуживают. Дело в том, что их основной задачей станет увеличение уровня производительности нижней части линейки двухъядерных CPU от Intel. Именно посредством этих процессоров компания Intel планирует нанести сокрушительный удар по позициям компании AMD, которой после очередного снижения цен удаётся удерживать высокий уровень продаж CPU именно в ценовой категории от $100 до $200.
Главным приобретением Core 2 Duo E6420 и E6320 следует считать увеличенный до 4 Мбайт кэш второго уровня. То есть, в основе этих процессоров применяется то же самое ядро Conroe, что и в старших моделях линейки, без привычного отключения части кэш-памяти. С технологической же точки зрения процессоры Core 2 Duo E6420 и E6320 не несут в себе никаких новшеств. Это совершенно обычные CPU, основанные на ядре Conroe, работающие на частотах 2.13 и 1.86 ГГц соответственно. Используемая ими частота FSB – 1066 МГц. Иными словами, эти процессоры, за исключением объёма L2 кэша, ничем не отличаются от Core 2 Duo E6400 и E6300. А, учитывая их одинаковую с ними стоимость, можно говорить о том, что в перспективе Core 2 Duo E6420 и E6320 полностью вытеснят своих более медленных предшественников с рынка.
Подробные спецификации Core 2 Duo E6420 и E6320 подтверждают тот факт, что эти CPU аналогичны старшим моделям процессоров, построенных на ядре Conroe, отличаясь от них только лишь более низкой тактовой частотой.
Core 2 Duo E6420 | Core 2 Duo E6320 | |
Процессорное ядро | Conroe | |
Номинальная частота | 2.13 ГГц | 1.86 ГГц |
Частота шины | 1066 МГц | |
Множитель | 8x | 7x |
Кэш второго уровня | 4 Мбайта | |
Упаковка | LGA775 | |
Технология производства | 65 нм | |
Степпинг ядра | B2 | |
TDP | 65 Вт | |
Напряжение питания | 1.187-1.325 В | |
Enhanced Halt State (C1E) Technology | Есть | |
Enhanced Intel Speedstep | Есть | |
Execute Disable Bit | Есть | |
Intel EM64T | Есть | |
Intel Thermal Monitor 2 | Есть | |
Intel Virtualization Technology | Есть |
Как видно из таблицы, новые процессоры не отличаются от старших моделей Core 2 Duo и по степпингу ядра. В их основе лежит тот же самый степпинг B2 ядра Conroe. Собственно, эту же информацию показывает и диагностическая утилита CPU-Z, ещё раз доказывая родство новых младших Core 2 Duo и старших процессоров этой линейки.
реклама
Правда, внимательный читатель наверняка заметит, что популярная тестовая утилита пока что не до конца знакома с процессорами Core 2 Duo E6x20, неверно определяя их название как Core 2 Duo E6x00.
Влияние объёма кэш-памяти Core 2 Duo на производительность
Поскольку новые процессоры Core 2 Duo E6x20 с увеличенной кэш-памятью второго уровня будут предлагаться Intel по тем же самым ценам, что и аналогичные по частоте процессоры с ядром Allendale (или урезанным в части кэша ядром Conroe), небезынтересным будет проследить зависимость производительности процессоров с микроархитектурой Core от объёма L2 кэша. Для этого мы решили сравнить скорость Core 2 Duo E6420 и Core 2 Duo E6400 в распространённых приложениях.
При проведении тестирования нами была собрана система в следующем составе:
- Материнская плата: ASUS P5N-E SLI (LGA775, NVIDIA nForce 650i SLI);
- Память: 2048MB DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO, 2 x 1024 MB, DDR2-800, 4-4-4-12);
- Графическая карта: PowerColor X1900 XTX 512MB;
- Дисковая подсистема: Western Digital WD1500AHFD.
- Операционная система: Microsoft Windows Vista Ultimate (64-bit).
Полученные в тестах результаты приведены в таблице.
Core 2 Duo E6420 4MB L2 | Core 2 Duo E6400 2MB L2 | Преимущество в скорости | |
3DMark06 | 5948 | 5928 | 0.3% |
3DMark06, CPU | 1797 | 1774 | 1.3% |
PCMark05 | 6673 | 6582 | 1.4% |
PCMark05, CPU | 5196 | 5174 | 0.4% |
Word 2007 (Document Compare), sec | 51 | 54 | 5.9% |
Excel 2007, sec | 14.4 | 18.4 | 27.8% |
7-Zip 4.44, Compressing, KB/s | 3023 | 2789 | 8.4% |
7-Zip 4.44, Decompressing, KB/s | 21076 | 20983 | 0.4% |
MPEG-4 Encoding, AutoGK 2.4/Xvid 1.2, fps | 32.16 | 30.91 | 4.0% |
H.264 Encoding, Apple Quicktime Pro 7, sec | 493 | 498 | 1.0% |
mp3 Encoding, Apple iTunes 7, sec | 156 | 157 | 0.6% |
Adobe Photoshop CS3 (ps7bench 2.0), sec | 105 | 107 | 1.9% |
Windows Photo Gallery (Print), sec | 31 | 32 | 3.2% |
Adobe Premiere Pro 2.0, sec | 245 | 246 | 0.4% |
Windows Movie Maker, sec | 102 | 103 | 1.0% |
3ds Max 8 (Space Flyby), sec | 263 | 265 | 0.8% |
CINEBENCH 9.5, Rendering | 694 | 693 | 0.1% |
POV-Ray 3.7 | 829.1 | 820.1 | 1.1% |
Quake 4, 1024x768 High Quality | 90.01 | 83.24 | 8.1% |
F.E.A.R., Medium Quality | 104 | 98 | 6.1% |
Unreal Tournament 2004, 1024x768 | 79.9 | 76.8 | 4.0% |
Company of Heroes, 1024x768 | 115.4 | 112.6 | 2.5% |
Valve VRAD map build benchmark, sec | 335 | 336 | 0.3% |
Valve Source Engine particle benchmark | 34 | 31 | 9.7% |
Fritz 9 Chess Benchmark | 3106 | 3078 | 0.9% |
Проведённое тестирование в 22 распространённых программных продуктах, работающих под управлением 64-битной операционной системы Microsoft Windows Vista, показывает, что влияние объёма кэш-памяти процессора на производительность системы не следует умалять. Хотя усреднённое значение преимущества Core 2 Duo E6420 над Core 2 Duo E6400 составило всего 3-4%, величина выигрыша в конкретных приложениях сильно зависит от характера нагрузки.
реклама
Так, среди всех результатов явно выделяются офисные задачи и игры. В приложениях этого типа влияние объёма кэш-памяти второго уровня на производительность оказывается наиболее сильным. Как в современных играх, так и при решении типичных офисных задач, превосходство Core 2 Duo E6420 над Core 2 Duo E6400 может достигать внушительных 6-8%. Существуют и более яркие примеры практической необходимости ёмкого L2 кэша. Так, Valve Source Engine particle benchmark, показывающий производительность процессоров при расчёте физической модели игрового мира, указывает на 10-процентное превосходство новинки над более старым CPU. Но самый потрясающий результат, безусловно, можно наблюдать в Excel 2007. При выполнении типичных статистических операций над электронной таблицей уровень преимущества, которое можно получить при использовании процессора с 4-мегагабтным кэшем второго уровня, достигает внушительных 27%.
Впрочем, при этом существуют и программы, на скорость работы в которых L2 кэш-память оказывает лишь незначительное влияние. К ним, в частности, относятся финальный рендеринг или некоторые задачи обработки звука, видео и изображений. Но, тем не менее, внедрение полноценного ядра Conroe в младших процессорах Core 2 Duo серии E6000 без увеличения их стоимости следует рассматривать как весьма позитивный шаг Intel. Внедрение кэш-памяти второго уровня объёмом 4 Мбайта, безусловно, делает процессоры Core 2 Duo E6420 и E6320 более соблазнительными, чем Core 2 Duo E6400 и E6300, для конечных пользователей.
Разгон процессоров Core 2 Duo E6420 и E6320
Младшие модели процессоров являются особенно привлекательными для оверклокеров, стремящихся получить высокопроизводительные системы при минимально возможных затратах. Именно поэтому мы не смогли обойтись без тестов новых процессоров на разгон.
Для тестов нами была собрана специальная система, в которой, по сравнению с конфигурацией, описанной выше, нам пришлось заменить материнскую плату. Проявившая себя в тестах на разгон не лучшим образом ASUS P5N-E SLI была заменена на более предсказуемую ASUS P5B Deluxe, которая не имеет дефекта "FSB Hole" и гарантированно способна поднимать частоту FSB выше 500 МГц, что при разгоне младших процессоров Core 2 Duo играет важную роль. Для отвода тепла от процессора мы использовали кулер Zalman CMPS9700 LED. Также, во время опытов по разгону процессора, чтобы не вызывать лишних проблем, используемая память (в данном случае это была Corsair Dominator TWIN2X2048-8888C4DF) тактовалась синхронно с FSB. Стабильность работы системы в разогнанном состоянии проверялась с помощью хорошо зарекомендовавшей себя утилиты ORTHOS.
Первым на тестовый стенд отправился процессор Core 2 Duo E6420. Особенностью этого CPU является множитель 8x, что делает его практически идеальным объектом для разгона. Ведь процессор, располагающий таким коэффициентом умножения, может быть разогнан практически до предела на большом количестве материнских плат, поскольку в этом случае возможность увеличения частоты FSB выше 500 МГц вряд ли потребуется.
В первую очередь мы решили посмотреть, на какой частоте сможет работать тестовый Core 2 Duo E6420 на своём штатном напряжении, которое для нашего конкретного экземпляра равнялось 1.325 В, то есть было максимальным среди возможных. Как выяснилось, предельная частота FSB, при которой процессор сохраняет способность к стабильному функционированию, в данных условиях равняется 370 МГц. Иными словами, без повышения напряжения рассматриваемый процессор способен стабильно работать на частоте 2.96 ГГц, которая превышает штатную на 40%.
Второй эксперимент проводился нами с этим же процессором при повышении напряжения на CPU до 1.6 В. Как известно, процессоры Core 2 Duo хорошо воспринимают рост напряжения питания, их разгонный потенциал при этом значительно увеличивается. Так оказалось и на этот раз, в этом случае частоту FSB удалось поднять до 465 МГц.
В итоге, частота разогнанного процессора при сохранении им стабильности достигла 3.72 ГГц, то есть превысила номинал на 75%. Это очень хороший и внушительный результат, который делает Core 2 Duo E6420 привлекательным объектом для оверклокинга. Можно говорить о том, что процессоры Core 2 Duo E6420 способны разгоняться не хуже своих старших собратьев. И это совершенно неудивительно, ведь с появлением серии Core 2 Duo E6x20 и в младшие CPU с микроархитектурой Core пришло полноценное ядро Conroe.
Вторым на тестовый стенд был водружен процессор Core 2 Duo E6320 со штатным коэффициентом умножения 7x. Следует иметь в виду, что разгон этого процессора несколько затрудняется невысоким множителем (на что мы неоднократно сетовали в опытах по разгону Core 2 Duo E6300). Достижение предельных для ядра Conroe тактовых частот может потребовать от материнской платы в данном случае работоспособности при частоте FSB значительно превышающей 500 МГц, на что способны далеко не все платы даже от ведущих производителей. Кроме того, повышается вероятность встречи с таким неприятным явлением, как "FSB Wall" – предельной для CPU частоты FSB, совершенно не связанной с тактовой частотой процессора.
Что же касается практических результатов, то наш Core 2 Duo E6320 со штатным напряжением 1.3125 В без повышения напряжения питания смог разогнаться до 3.29 ГГц, то есть до частоты FSB в 470 МГц. Дальнейшее повышение напряжения на процессорном ядре, как это ни странно, эффекта не дало совсем. Даже при напряжении на CPU в 1.6 В (и необходимом для достижения более высоких частот FSB повышении напряжения питания северного моста материнской платы) наш тестовый Core 2 Duo E6320 разгоняться далее не пожелал.
Очевидно, что в данном случае мы как раз столкнулись с уже упоминавшимся эффектом "FSB Wall". Именно этот фактор не дал разогнать процессор выше 3.29 ГГц. Таким образом, разгонные возможности нашего тестового Core 2 Duo E6320 оказались не столь радующими, как у предыдущего CPU. Впрочем, делать обобщённые выводы о разгоне, базируясь на результатах оверклокинга лишь одного процессора, было бы неверно. Да и FSB Wall – характеристика очень индивидуальная, сильно разнящаяся от экземпляра CPU к экземпляру. Иными словами, вероятность разгона до высоких частот для процессора Core 2 Duo E6420 выше, однако и для Core 2 Duo E6320 она отнюдь не равна нулю. Иными словами, результат разгона Core 2 Duo E6420 и E6320 во многом будет зависеть от везения оверклокера.
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила