AMD Sempron 2500+ (Palermo) как основа бюджетного компьютера

29 апреля 2006, суббота 01:03
для раздела Блоги

AMD Sempron 2500+ (Palermo) как основа бюджетного компьютера.
Исследование производительности в составе low-end системы.


Дату появления в 2005 году AMD Sempron 2500+ на степпинге E6 в розничной продаже можно датой считать датой смерти 32-битной технологии, так как после этого все ниши рынка заполнились процессорами с поддержкой 64-битных расширений. Сейчас эти процессоры находятся в самом нижнем ценовом сегменте и конкурируют с процессорами Intel Celeron D. Большинство продаваемых сейчас недорогих компьютеров оборудованы именно этими процессорами. Платформа Socket 754 стала излюбленной для сборки офисных и бюджетных домашних компьютеров.




Semprons



Цель данной статьи – изучить производительность low-end системы с Sempron 2500+ на борту в стандартных режимах и режимах умеренного разгона. Итак, поехали…

Процессор выбран. Вот его краткие характеристики:


(кликните по картинке для увеличения)



Теперь дело за материнской платой. Так как наша цель – минимизировать
затраты на сборку компьютера, то стоит присмотреться к системным платам на базе набора nForce 3 250 от Nvidia. Этот набор не поддерживает PCI-Express, но зато обладает неплохой производительностью и возможностями. После долгих колебаний между Epox и Gigabyte, мой выбор пал на Epox EP-8KDA3I. Эта плата обладает скромной ценой, неплохими способностями к разгону процессора, тихим пассивным охлаждением чипсета (что немаловажно при создании домашнего компьютера).



(кликните по картинке для увеличения)

EpoX-8KDA3I


Вот характеристики материнки:


ЧипсетnVidia nForce 3 250
Гнездо процессораSocket 754
Частота шины800 МГц
Память3 х 184-контактных разъема для 64-разрядных, небуферизованных, одно/двухсторонних модулей DIMM DDR-266/333/400. Максимальный объем памяти до 3 Гб
AGP1 х разъем, поддерживающий 1.5В 4х/8х устройства
PCI6 х разъемов с поддержкой bus mastering
IDE2 х разъема для подключения IDE-устройств по протоколу ATA-133
SerialATA2 х S-ATA разъема
ЗвукЗвук 6-канальный звуковой контроллер Realtek ALC655 с поддержкой как аналогового, так и цифрового вывода звука.
СетьИнтегрированный 10/100 Мбит/с контроллер Fast Ethernet на чипе Realtek RTL8201BL PHY


Комплектация вполне соответствует цене:

-FDD-шлейф
-IDE-кабель
-Serial ATA-кабель с переходником для питания SATA-устройств
-Руководство к материнской плате
-Компакт-диск с драйверами и утилитами

Для охлаждения нашего Sempron’а я решил выбрать недорогой кулер Titan TTC-K8ATB/825/SC. В комплекте с ним прилагалась задняя планка с регулятором оборотов.
На самых низких оборотах этот кулер обеспечивает вполне комфортный уровень шума.
(в очередной раз обращаю внимание на шумовые характеристики девайсов, т.к. шумный и непроизводительный компьютер собирать не вполне логично). Установка кулера прошла без приключений.

Теперь кратко о выборе остальных компонентов.

Видеокарта «под стать» процессору – Sapphire Atlantis RADEON 9550 128bit. Карта имеет 128 МБ памяти DDR SDRAM, размещенной в 8-ми микросхемах Samsung на лицевой и оборотной сторонах платы. Время выборки у микросхем памяти 5ns, что соответствует частоте работы 200 (400) МГц, на которой память и работает. Частота работы GPU — 250 MHz. Ну и несомненно поддержка DX9. Охлаждает GPU небольшой симпатичный “карлсон” с синей Led подсветкой (эдакий моддинг на халяву). Уровень шума у данного девайса тоже приемлемый. На
штатном охлаждении удалось достичь частот 475/540, но тесты карта будет проходить на 400/500 (для большей стабильности).

Память вполне стандартная - DDR400 PC3200 0512Mb Samsung (3.0-3-3-8 ) (наверно, последние остатки DDR-I на складах ).

Остальные компоненты:
-7200rpm 8Mb cache Seagate 7200.9 ST3808110AS NCQ
-TEAC DW-552G (DVD: 16x, CD: 52x/32x/52x)
-ATX 350W Microlab
-Floppy

Теперь все в сборе, перейдём к тестированию.

Часть I. Синтетика.

Тестирование проводилось в Windows XP SP2 (NTFS). (Catalyst 6.1 )
Поднятие частоты производилось на 200 и 400 Мгц (рейтинг при этои оценивался, как 2800+ и 3100+ ). При этом питание на нем и чипсете оставалось неизменным. Работа на этих частотах была стабильной.
Температура процессора колебалась в интервале от 32 до 45 градусов.


Sandra 2005.



(кликните по картинке для увеличения)

Арифметический тест



(кликните по картинке для увеличения)

Мультимедийный тест


Как видно из графиков, рост частоты влечёт за собой пропорциональный рост производительности. В целом, процессор показывает производительность на уровне Intel Pentium C 3,0 или AMD Athlon XP 3000+.


SuperPi 4M.



(кликните по картинке для увеличения)

SuperPi 4M

Здесь ситуация такая же: рост производительности пропорционален
росту частоты. Температура процессора выше, чем в предыдущем тесте.
При частоте 1800 результат примерно равен результату AMD Athlon 64 3000+.
Таким образом, урезание кэш памяти до 256 кб не очень заметно, т.к. процессоры с аналогичной частотой, но с большим объёмом кэш не намного быстрее Sempron.


Часть II.Полусинтетика.


Все условия тестирования остались неизменными. Настройки в 3DMark - Default.


3DMark2001 SE.




(кликните по картинке для увеличения)

3DMark2001SE


Разгон процессора помог прибавить всего 1000 попугаев к конечному результату. Это не так уж и много. Скорее всего, в этом тесте процессор обгоняет видеокарту, производительности которой явно недостаточно.


3DMark05.




(кликните по картинке для увеличения)

3DMark05


(кликните по картинке для увеличения)

3DMark05 CPU Score

И снова, рост производительности мал. Для того, чтобы раскрыть потенциал разогнанного Sempron'а следовало бы взять Geforce 6600. А на стандартных частотах ему вполне достаточно R9550 (400/500).


3DMark06.


Этот тест совсем уж не по зубам нашему престарелому 9550



(кликните по картинке для увеличения)

3DMark06



(кликните по картинке для увеличения)

3DMark06 CPU Score


Смело делаем выводы, что на нашей low-end системе не получится комфортно поиграть в игры, выпущенные в 2005-2006 годах. Но не для этого ведь собирается этот компьютер..?


Часть III. Реальные приложения.



WinRar 3.42.


Для архивации была взята папка размером 420 мб, содержащая установленную игру Quake 3 Arena. Степень сжатия - обычная.



(кликните по картинке для увеличения)

Win Rar 3.42

Переход с 1400 мгц на 1800 мгц даёт неплохой скачок производительности.


3DsMaX 7.0.



Для тестирования была создана с сцена с одним источником освещения,
3 высокополигональными объектами. Включен режим теней, SSE, разрешение -
800*600.



(кликните по картинке для увеличения)

3DSMax 7


Подведение итогов.


Проведённое тестирование даёт понять, что данный процессор следует использовать в низкопроизводительных системах, не ориентированных на современные графические приложения. Этот процессор будет идеальным для того, кто ограничен в денежных средствах. Самая подходящая видеокарта для этого камня - GF6600 (R9550 с разгоном тоже сойдёт). Стабильность работы связки процессор-мат.плата-память-видеокарта не вызвала никаких нареканий.
Короче говоря, рекомендую..!


Достоинства и недостатки компьютера на базе AMD Sempron 2500+:

+Низкая стоимость
+Низкий уровень шума
+Хорошая стабильность работы
-Низкая производительность
-Возможность модернизации ограничена (Socket 754 потихоньку отмирает )

[AMD - FoReVeR]

Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают