Palit Ati Radeon X700 (LE) 128MB GDDR3 AGP – отличная видеокатра до 100 у.е. (дополнена)
Около 3-х месяцев назад я решил апгрейдить компьютер (у тещи). В целом с основным hardware вопросов не возникло, а вот кода дело дошло до видеокарты, я столкнулся с проблемой выбора. Поскольку мне не особо хотелось вкладывать свои «кровные» денежки в «чужой» компьютер, первоначально был приобретен GeForce 6200. Конечно я рассчитывал включить недостающие 4 конвейера и получить полноценный GF6600, но неожиданно для меня видеокарта оказалась на «убитом» NV44A.. Оправившись от «шока» я понес GF6200 на работу и решил взять полноценную GF6600… На складе оказались две карточки «NoName» GF6600 128MB и Sparkle GF6600 256MB. Решено было взять обе и протестировать, т.к. разница в цене составляла 15$. Провозившись в видеокартами 2 ночи, я решил, что моловато fps’ок будет за такие деньги. Где-то через неделю на склад поступили видеокарты Palit Ati Radeon X700 (LE) 128MB GDDR3 AGP по цене «NoName» GF6600 128MB. Ранее мне приходилось сталкиваться с X700, но PCI-ex и памятью GDDR, а тут аж GDDR3! Порыскав и инете, я понял, что недостаточно информации про X700, не говоря про AGP вариант. Конечно я забрал видеокарту домой!

Видеокарта и ее особенности
Видеокарта, попавшая мне в руки, поставляется в OEM варианте. Кроме самой видеокарты, в пакетике оказался только диск с драйверами… скудновато будет. А вот и сама видеокарта!

Текстолит видеокарты красного цвета, присущего большинству видеокарт ATi, кулер закрытого типа. Отмечу сразу, что кулер не сильно шумный и довольно эффективно справляется с охлаждением RV410, однако радиатор изготовлен из алюминия, покрашенного под медь.
Видеокарта имеет аналоговый, цифровой и TV-Out выходы. Номинальные частоты работы видеокарты – 400/700MHz (GPU/memory).
Под кулером оказался обычный X700 чип, хотя признаюсь маленькая надежда на чип X700XT все же была. Память оказалась GDDR3 2.2ns производства Infenion (не сильно славящаяся у оверклокеров своим разгонными свойствами).

(кликните по картинке для увеличения)
Термоинтерфейс видеокарты был заменен на Zalman’новский, на все MOSFET’ты и мост RIALTO были установлены радиаторы из комплекта EPOX Power Pack.
Разгон. Конкуренты.Технические характеристики.
Первое, что меня интересовало – это разгон! Данный экземпляр видеокарты с заводской системой охлаждения смог стабильно работать на 425/1040MHz (GPU/memory). Разгон по чипу оказался предсказуемым, но все-таки достиг частот Х700Pro, а вот разгон по памяти меня не просто удивил – я был просто в шоке!! И это Infenion (не хватило каких-то 10MHz до частот Х700ХТ). А вот, что я узнал о видеокарте от ATI Tray Tools:


Разгон «NoName» GF6600 128MB (стандартные частоты: 300/400MHz) меня тоже в свое время порадовал: чип смог стабильно работать на 500MHz, а память (hynix 5ns!!) аж при 700MHz!! (правда при этой частоте память ужасно грелась). К сравнению Sparkle GF6600 256MB с памятью Infenion 4ns(стандартные частоты 300/500MHz) показал стабильную работу только на 500/540 (GPU/memory).
Я также решил представить фото «NoName» GF6600 128MB, т.к. ее текстолит довольно необычен (как я потом узнал) он относится к самым первым ревизиям карточек GF6600 AGP.

(кликните по картинке для увеличения)

(кликните по картинке для увеличения)
а вот и память:

Технические характеристики видеокарты:
Характеристики | Palit ATI Radeon X700 LE 128MB AGP |
---|---|
Чип |
RV410
|
ЧипТехпроцесс, мкм |
0.11
|
Число транзисторов, млн. |
120
|
Рабочие частоты, MHz (чип/память) |
400/700
|
Тип памяти и ширина шины |
GDDR3 128Bit
|
Интерфейс |
AGP (RIALTO)
|
Число пиксельных конвейеров, шт. |
8
|
Число вершинных процессоров, шт. |
4
|
Поддержка версии Pixel Shaders |
2
|
Поддержка версии DirectX |
9.0b
|
RAMDAC |
2 x 400MHz
|
Примерная стоимость на 10.2005 в РБ (Минск) |
99~104
|
Тестовая система. Бенчмарки.
Материнская плата: GigaByte K8NS BIOS F18 (Nforce3 250GB)
Процессор: AMD Athlon 64 2800+ @2.35GHz
Кулер: Titan TTC-K8CTB/SC
Память: Corsair VS512MB400 512MB pc3200 (2.5T/3T/3T/7T)
Термопаста: Zalman
Винчестер: Maxtor 60GB ATA133 (7200rpm, 2MB)
Привод: CD-RW+DVD Combo Teac 552
Корпус: Codegen with FSP 350W

(кликните по картинке для увеличения)
Все тесты проводились в операционной системе Windows XP Professional SP2 c драйверами Catalyst 5.12, ForceWare 81.85. Все настройки в драйверах стандартные, в памяти были загружены стандартные программы, используемые Windows.
Итак, производительность оценивалась в следующих бенчмарках, имеющихся на комьютере:
•3DMark 2003 - build 3.6.0, 1024x768, default settings;
•3DMark 2001 SE 1024x768, default settings
•3DMark 2005 - build 1.2.0, 1024x768, default settings
Также в тестах присутствуют результаты ATi Radeon 9800XT 128MB 256bit, любезно предоставленной мне другом



Как видно Palit X700LE легко опережает своих соперников, как при стандартных частотах, так и в разгоне.


Ситуация аналогична предыдущему тесту, даже «брат» с 256bit шиной не устоял!


А вот в данном тесте результаты очень интересны. При стандартных частотах графических карт Palit X700LE легко опережает своих соперников, но разгон не дал столь ощутимых результатов, как в предыдущих тестах. Более того, при установке AF16x карта стала себя вести так, как ей кто-то «колеса проколол»… Я перепробовал кучу разных версий catalyst – результат одинаков. Я пришел к выводу, что дело кроется в особенности контролеров памяти и в ее объеме. Это в принципе объясняет столь жалкий прирост в 400 марков, хотя увеличение частоты памяти составляет при этом аж 340MHz!.. да и 128bit шина играет тут немаловажную роль.
Выводы:
Palit Ati Radeon X700 (LE) 128MB GDDR3 AGP является отличным выбором для начинающих геймеров и не только. У данной видеокарты один из лучших показателей соотношения цены и качества, да и разгон порадовал. Единственным ее недостатком является объем памяти (при определенных обстоятельствах он играет роковую роль), хотя с другой стороны любители AF16x, AA4х как правило приобретают видеокарты другого класса.
Дополнение
Решил я обновить драйвера Catalyst и использовал NGO ATi Drivers на базе Catalyst 5.13. Дело изменилось в лучшую сторону (2769 Marks в 3DMark05), однако выяснились следующие обстоятельства:
1. По каким-то причинам 3DMark05 определяет на борту видеокарты 256MB, а не 128!

2. При раздельном тестировании Game тестов - fps отличаются (конкретно в Firefly Forest)!


3. Плюс ко всему один раз во время бенчмарка появилось сообщение о недостаточности видеопамяти! Все это подтверждает предположения о критической недостаточности 128MB (особенности контроллера памяти X700 серии)!
p.s.(21.01.2006): Все же я смог добиться своего! Очень помогла статья - http://overclockers.ru/lab/15825.shtml
Полученная информация помогла детально настроить Gigabyte K8NS (Рекомедую исследовать данный материал всем владельцам этой мат. платы).
Вот мои результаты:

GF6600 - отдыхает!!
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают