Palit Ati Radeon X700 (LE) 128MB GDDR3 AGP – отличная видеокатра до 100 у.е. (дополнена)

Введение

Около 3-х месяцев назад я решил апгрейдить компьютер (у тещи). В целом с основным hardware вопросов не возникло, а вот кода дело дошло до видеокарты, я столкнулся с проблемой выбора. Поскольку мне не особо хотелось вкладывать свои «кровные» денежки в «чужой» компьютер, первоначально был приобретен GeForce 6200. Конечно я рассчитывал включить недостающие 4 конвейера и получить полноценный GF6600, но неожиданно для меня видеокарта оказалась на «убитом» NV44A.. Оправившись от «шока» я понес GF6200 на работу и решил взять полноценную GF6600… На складе оказались две карточки «NoName» GF6600 128MB и Sparkle GF6600 256MB. Решено было взять обе и протестировать, т.к. разница в цене составляла 15$. Провозившись в видеокартами 2 ночи, я решил, что моловато fps’ок будет за такие деньги. Где-то через неделю на склад поступили видеокарты Palit Ati Radeon X700 (LE) 128MB GDDR3 AGP по цене «NoName» GF6600 128MB. Ранее мне приходилось сталкиваться с X700, но PCI-ex и памятью GDDR, а тут аж GDDR3! Порыскав и инете, я понял, что недостаточно информации про X700, не говоря про AGP вариант. Конечно я забрал видеокарту домой!



Видеокарта и ее особенности

Видеокарта, попавшая мне в руки, поставляется в OEM варианте. Кроме самой видеокарты, в пакетике оказался только диск с драйверами… скудновато будет. А вот и сама видеокарта!


Palit Ati Radeon X700 (LE) 128MB GDDR3 AGP
(мной на памяти уже установлены радиаторы)
Текстолит видеокарты красного цвета, присущего большинству видеокарт ATi, кулер закрытого типа. Отмечу сразу, что кулер не сильно шумный и довольно эффективно справляется с охлаждением RV410, однако радиатор изготовлен из алюминия, покрашенного под медь.
Видеокарта имеет аналоговый, цифровой и TV-Out выходы. Номинальные частоты работы видеокарты – 400/700MHz (GPU/memory).
Под кулером оказался обычный X700 чип, хотя признаюсь маленькая надежда на чип X700XT все же была. Память оказалась GDDR3 2.2ns производства Infenion (не сильно славящаяся у оверклокеров своим разгонными свойствами).


(кликните по картинке для увеличения)



Термоинтерфейс видеокарты был заменен на Zalman’новский, на все MOSFET’ты и мост RIALTO были установлены радиаторы из комплекта EPOX Power Pack.

Разгон. Конкуренты.Технические характеристики.
Первое, что меня интересовало – это разгон! Данный экземпляр видеокарты с заводской системой охлаждения смог стабильно работать на 425/1040MHz (GPU/memory). Разгон по чипу оказался предсказуемым, но все-таки достиг частот Х700Pro, а вот разгон по памяти меня не просто удивил – я был просто в шоке!! И это Infenion (не хватило каких-то 10MHz до частот Х700ХТ). А вот, что я узнал о видеокарте от ATI Tray Tools:


и


Разгон «NoName» GF6600 128MB (стандартные частоты: 300/400MHz) меня тоже в свое время порадовал: чип смог стабильно работать на 500MHz, а память (hynix 5ns!!) аж при 700MHz!! (правда при этой частоте память ужасно грелась). К сравнению Sparkle GF6600 256MB с памятью Infenion 4ns(стандартные частоты 300/500MHz) показал стабильную работу только на 500/540 (GPU/memory).
Я также решил представить фото «NoName» GF6600 128MB, т.к. ее текстолит довольно необычен (как я потом узнал) он относится к самым первым ревизиям карточек GF6600 AGP.


(кликните по картинке для увеличения)



(кликните по картинке для увеличения)



а вот и память:


Технические характеристики видеокарты:

ХарактеристикиPalit ATI Radeon X700 LE 128MB AGP
Чип
RV410
ЧипТехпроцесс, мкм
0.11
Число транзисторов, млн.
120
Рабочие частоты, MHz (чип/память)
400/700
Тип памяти и ширина шины
GDDR3 128Bit
Интерфейс
AGP (RIALTO)
Число пиксельных конвейеров, шт.
8
Число вершинных процессоров, шт.
4
Поддержка версии Pixel Shaders
2
Поддержка версии DirectX
9.0b
RAMDAC
2 x 400MHz
Примерная стоимость на 10.2005 в РБ (Минск)
99~104


Тестовая система. Бенчмарки.

Материнская плата: GigaByte K8NS BIOS F18 (Nforce3 250GB)
Процессор: AMD Athlon 64 2800+ @2.35GHz
Кулер: Titan TTC-K8CTB/SC
Память: Corsair VS512MB400 512MB pc3200 (2.5T/3T/3T/7T)
Термопаста: Zalman
Винчестер: Maxtor 60GB ATA133 (7200rpm, 2MB)
Привод: CD-RW+DVD Combo Teac 552
Корпус: Codegen with FSP 350W

(кликните по картинке для увеличения)



Все тесты проводились в операционной системе Windows XP Professional SP2 c драйверами Catalyst 5.12, ForceWare 81.85. Все настройки в драйверах стандартные, в памяти были загружены стандартные программы, используемые Windows.
Итак, производительность оценивалась в следующих бенчмарках, имеющихся на комьютере:
•3DMark 2003 - build 3.6.0, 1024x768, default settings;
•3DMark 2001 SE 1024x768, default settings
•3DMark 2005 - build 1.2.0, 1024x768, default settings
Также в тестах присутствуют результаты ATi Radeon 9800XT 128MB 256bit, любезно предоставленной мне другом .



Как видно Palit X700LE легко опережает своих соперников, как при стандартных частотах, так и в разгоне.


Ситуация аналогична предыдущему тесту, даже «брат» с 256bit шиной не устоял!


А вот в данном тесте результаты очень интересны. При стандартных частотах графических карт Palit X700LE легко опережает своих соперников, но разгон не дал столь ощутимых результатов, как в предыдущих тестах. Более того, при установке AF16x карта стала себя вести так, как ей кто-то «колеса проколол»… Я перепробовал кучу разных версий catalyst – результат одинаков. Я пришел к выводу, что дело кроется в особенности контролеров памяти и в ее объеме. Это в принципе объясняет столь жалкий прирост в 400 марков, хотя увеличение частоты памяти составляет при этом аж 340MHz!.. да и 128bit шина играет тут немаловажную роль.

Выводы:

Palit Ati Radeon X700 (LE) 128MB GDDR3 AGP является отличным выбором для начинающих геймеров и не только. У данной видеокарты один из лучших показателей соотношения цены и качества, да и разгон порадовал. Единственным ее недостатком является объем памяти (при определенных обстоятельствах он играет роковую роль), хотя с другой стороны любители AF16x, AA4х как правило приобретают видеокарты другого класса.

Дополнение

Решил я обновить драйвера Catalyst и использовал NGO ATi Drivers на базе Catalyst 5.13. Дело изменилось в лучшую сторону (2769 Marks в 3DMark05), однако выяснились следующие обстоятельства:
1. По каким-то причинам 3DMark05 определяет на борту видеокарты 256MB, а не 128!



2. При раздельном тестировании Game тестов - fps отличаются (конкретно в Firefly Forest)!




3. Плюс ко всему один раз во время бенчмарка появилось сообщение о недостаточности видеопамяти! Все это подтверждает предположения о критической недостаточности 128MB (особенности контроллера памяти X700 серии)!

p.s.(21.01.2006): Все же я смог добиться своего! Очень помогла статья - http://overclockers.ru/lab/15825.shtml
Полученная информация помогла детально настроить Gigabyte K8NS (Рекомедую исследовать данный материал всем владельцам этой мат. платы).
Вот мои результаты:



GF6600 - отдыхает!!
Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают