Сравнение семи Архонтов + TR SA, Noctua NH-D14, Phanteks PH-TC14PE

 
После первого тестирования ( /blog/AM_ykt/show/16921/Tri_korolya_sravnenie_kulerov_TR_SA_TR_Archon_Noctua_NH-D14) у меня возникла мысль - а не проверить ли тройку экземпляров одного топового кулера (TR Archon Rev.A - далее - TR Archon/Архонт) на идентичность/повторяемость результатов.

В любом случае - результаты (какими бы они ни были) такого тестирования были бы весьма интересны.
 



 
===1===

Я понимал, что три штуки - это необходимый минимум, но - никак не достаточный. Нужно больше кулеров.

Поскольку летом я неплохо заработал поработал, я позволил себе выделить на это тестирование определенные средства.

В течение полугода я, сильно не спеша, приобрел в компьютерном магазине "Сопротивление" еще четыре архонта - итого их стало пять.

Затем дело сложилось так, что в этом замечательном магазине мне пошли навстречу и безвозмездно предоставили на тесты еще два архонта. Таким образом архонтов стало семь - имхо, более чем достаточно для более-менее твердых выводов.

 
 
===2===

Также от первого тестирования были еще кулера:

- TR Silver Arrow;

- Noctua NH-D14;

- Zalman CNPS 10X Flex;

- стоковый (для сравнения) Cooler Master CP6-9HDSA-0L-GP.

Они также тестировались для сравнения.

 
 
===3===

В первом тестировании (_ссылка_) тестовый стенд выглядел следующим образом:



Имхо, проводить тесты в таком корпусе (пусть он и лежит на боку) - все-таки необъективно, по ряду причин.

Поэтому (в том же "Сопротивлении") был найден этот корпус, идеально подходящий для моих целей - Lian Li Pitstop T-60B:

 
 
===4===

Цели и задачи всего тестирования:

- измерить и сравнить "чистую" производительность семи радиаторов TR Archon;

- определить и сравнить "чистую" производительность ряда различных кулеров.

Именно для этого и нужен был вышеозвученный корпус фирмы Lian Li.

Взглянем еще раз на все испытуемые кулера:




Как можно заметить, каждый Архонт был пронумерован (во избежание путаницы).

Что я понимаю словом понятием "чистая производительность"?

Это тестирование радиаторов при одинаковых условиях, на своих собственных вентиляторах. Т.е. рассматривается фирменный коробочный комплект [радиатор+вентилятор]. При этом корпус должен быть максимально открытым - для притока "свежего неразгоряченного" воздуха извне. А комната (в которой идут тесты) должна быть по объему достаточно большой, чтобы "поглотить" образовавшийся "горячий" воздух без изменения комнатной температуры. Радиатор находится при этом в самом удобном положении для теплотрубок (из возможных).
 
 
===5===

Как известно, каждая коробка TR Archon комплектуется одним вентилятором TR TY-150.

А коробка TR SA - оснащается парой TR TY-140. К ним я докупил еще один TR TY-140.



Поэтому попутно выясним, насколько полезна установка второго и третьего вентилятора к TR SA. В двух вариантах - один/два/три вентилятора TR TY-140 и один/два/три вентилятора TR TY-150.

То есть, мимоходом сравним производительность вентиляторов TY-140 и TY-150.
 
 
===6===

Мне тогда очень повезло - как раз перед тестированием прибыл давно заказанный из заграницы (через посредника) суперкулер Phanteks PH-TC14PE.

Он комплектуется парой штук вентиляторов Phanteks PH-F140. Следует заметить, что только после установки этих "карлсонов" я понял, насколько тихими являются TY-140 и TY-150. А ведь раньше я думал, что TY-140/150, мягко говоря, немного шумноватые :)

Поскольку "фантексины" скобы я я не смог прицепить на вентилятор TY-140 - пришлось тестировать Фантекс с его родными вентиляторами (а хотелось сравнить между собой вентиляторы от TR и Phanteks).

Вот он, красавец Фантекс:



 


Маленький нюанс.

Как можно заметить по последней фотке, коробки "TR Archon Rev.A" чуть отличаются - старая коробка идет с наклейкой "Rev.A", а на новой коробке - уже отпечатано в типографии. Но это просто мелочь, ни на что не влияющая.
 
 
===7===

Тестирование кулеров проводилось мной в свободное от работы время и заняло где-то чуть больше недели.

Естественно, что комнатная температура менялась - но, мною было выяснено, что в температурном промежутке от 20 до 30 градусов по Цельсию зависимость максимальной температуры процессора от комнатной линейна.

Пояснение для "особо одаренных" - допустим, при 20 градусах в комнате процессор нагревается максимум до 60 градусов. Тогда при комнатной температуре в 30 градусов, тот же процессор нагревается до 70 градусов. То есть дельта температур (40 градусов) одинакова, как и должно быть.



Естественно, для облегчения сравнения, все температурные результаты будут приведены (само собой, у учетом реальной комнатной температуры) к комнатной температуре, которая будет принята равной 25 градусам Цельсия.



Поскольку тесты велись несколько дней, важное значение имела повторяемость результатов. Я, намеренно, важные показатели (лучшие температурные выводы) измерял при разных комнатных температурах, в разное время суток - и, как я и предполагал, имя лучшего вентилятора или кулера не менялось, равно как и показания температур.





===8===

В качестве термоинтерфейса во всех случаях кулеров был выбран Arctic Cooling MX-2. Термопаста это известная, очень эффективная и самое главное - относительно дешевая. В моем городе шприц с 8 г этой термопасты стоит всего 250 р.



Термоинтерфейс, в случае Архонтов и Серебряной Стрелы, намеренно наносился в избытке, поскольку (вы потом увидите это на фотках) подошва всех термалрайтовских радиаторов была немножечко "легендарно" выпуклой ("это фича, а не баг" (с) TR =))

И избыток пасты всегда выходил за края теплораспределительной крышки процессора - этого я и добивался (согласитесь, было бы гораздо хуже, если термопасты не хватило или было мало).



Термопаста, естественно, менялась каждый раз при замене радиатора.





===9===

В качестве "теплонагнетателя" работал процессор Intel 2500K, который был разогнан до 4600 МГц при напряжении 1,32 В. LLC был выбран равным 2, как стабилизирующий напряжение в нагрузке наиболее близко к выставленному в биосе.

Более ничего не менялось, а все энергосберегающие функции были принудительно выключены в биосе.



Выбор именно этого напряжения (1,32 В) обоснуется тем, что это минимальное напряжение, при котором 4600 МГц стабильны. При частотах выше приходится задирать напряжение неприлично высоко, при котором предполагаемые будущие тестирования бюджетных кулеров (типа Титан Скалли, Дипкул Айсвинд и прочие) - обречены на провал, из-за троттлинга. А хотелось бы их сравнить при одинаковых условиях с признанными суперкулерами.





===10===

Качество/усилие прижима радиаторов во всех случаях было максимальным - винты закручивались до полной остановки.





===11===

Конфигурация стенда:

- Процессор - Intel Core i5 2500К, 4600 МГц, 1,32 В;

- Системная плата - ASRock P67 Extreme6;

- Оперативная память - 2х 4Гб, Hynix, HMT351U6CFR8C-H9, 1333@2133 МГц, 1,59 В (10-11-10-30-2Т);

- SSD - Plextor PX-128M3, 128 Гб;

- Реобас - Scythe Kaze Q-12;

- БП AeroCool Strike-X 1100 (1100 Вт, 80+ Gold);

- Видеокарта - KFA Geforce GTX560Ti (835/1670/4000, 1,000 В);

- Корпус Lian Li Pitstop T-60B;

- Монитор - 24", Acer P246H 1920*1080.

Вот фото:

 
 
===12===

ПО:

- Windows 7 x64 Max;

- CPU 1.61.5 x64;

- LinX 0.6.4 AVX Edition, версия Xmast;

- AXTU 0.1.234;

- Real Temp 3.7.0;

- Memory Throttle Setup 1.03.



Ставил линпака настройки по умолчанию я (как Йода ), кроме объема памяти в 5120 Мб и 4 проходов.



В качестве итоговой цифры берется максимальная температура из четырех ядер.





===13===

Теперь фотографий всех кулеров TR Archon:



Archon1







Archon2



 
 




Archon3



 
 




Archon4



 




Archon5




 
 


Archon6



 
 




Archon7



 


Теперь уже можно более-менее уверенно сказать - все подошвы радиаторов архонтов примерно одинаково неровные.
 
 
===14===

Фото основания Phanteks PH-TC14PE:









Поверхность еле заметно, но выпуклая, как видно. Но все равно "ровнее", чем у Архонтов.

Заметны следы фрезы, как и у Ноктуа, но они менее выражены.
 
 
 
===15===

Фото основания Noctua NH-D14:









Поверхность ровная, но не идеальная.

Следы фрезы очень заметны - как визуально, так и тактильно.
 
 
 
===16===

Фото основания Zalman CNPS 10X Flex:

фото не вставляется

 





Поверхность идеально ровная.

И простите меня за качество снимков :)
 
 
===17===
Фото основания TR Silver Arrow (далее - просто "Стрела"):






Поверхность - самая кривая, из всех протестированных кулеров TR.
 
 
===18===

Ну и напоследок, стоковый кулер Cooler Master CP6-9HDSA-0L-GP:





Дешевый кулер с медным сердечником, но зато с полноценным бэкплейтом, благодаря которому прижим существенный. На номинальных частотах процессора 2500К он вполне способен справится с его охлаждением, но с разгоном - никак. Температура при нагрузке уходит за 98 градусов и получаем троттлинг.







 
 
Теперь непосредственно сами тесты, их результаты и анализ.
===19===

Что лучше - TY-140 или TY-150? (на радиаторе TR Archon)

Для теста был выбран радиатор Archon1 (один из пронумерованных от одного до семи) и по два вентилятора TY-140 и TY-150.



Таблица1:



Как видно, TY-140 выигрывает за счет высоких оборотов (1200 rpm). У TY-150 максимальное число оборотов всего 1000 rpm.

Но на малых оборотах (600 rpm) TY-150 побеждает за счет бОльших размеров.



Итог:

- Вентилятору TY-150 не хватает оборотов для абсолютной победы.

- TY-150 и TY-140 практически одинакоко производительны в режиме одного вентилятора.

 
 
Таблица2:



Определенно можно сказать, что дополнительный вентилятор вносит лепту.

TY-140 уже исчерпал свою мощность - даже с напарником на 1200 rpm он не смог улучшить свой результат из Таблицы1.

С установкой второго TY-150 набирает свой максимум мощности, который уже, наверное, и не превзойти, даже если бы TY-150 имел бОльшие обороты.



Итог:

- Двойной TY-150 лучше двойного TY-140 во всех режимах.

- В двойном TY-140 производительность что на 1200 rpm, что на 1000 rpm одинакова.





===20===

Сравнение семи радиаторов TR Archon.



Будут испытаны радиаторы Архонтов на одном и двух вентиляторах TR TY-150 (как более производительных) на максимальных оборотах в 1000 rpm.

 
Таблица3:




Выводы очевидны и кОротки:

- Второй вентилятор TY-150 вносит в среднем 2 градуса на понижение максимальной температуры.

- Различие между радиаторами есть и оно не превышает (+/-) 1 градуса как в случае одного вентилятора, так и в случае двух вентиляторов.





===21===

Исследование разницы между двумя и тремя вентиляторами TY-140 и TY-150 на радиаторе TR Silver Arrow.



Таблица4:


 
Выводы:

- Вентилятор TY-150 на 2-3 градуса производительнее чем TY-140 (при равных оборотах) во всех режимах - и в случае установки двух вентиляторов, и в случае трех вентиляторов.

- Установка третьего TY-140 (это верно и для TY-150) дает выигрыш в 1 градус при высоких оборотах и выигрыш в 2 градуса на средних и малых оборотах.





===22===

Сравнение производительности кулеров между Phanteks PH-TC14PE, Noctua NH-D14, Zalman Flex, а также TR SA и TR Archon.



Таблица5:





И, пожалуй, самые главные выводы данного тестирования:



1) TR SA - по-прежнему король! Но только в случае использования пары вентиляторов TY-150.



2) Вице-королем становится Phanteks PH-TC14PE.



3) И третье место занимает сообщество следующих кулеров:

- TR SA с вентиляторами TY-140;

- среднее арифметическое у семерых братьев Архонтов;



4) К сожалению, кулер Noctua NH-D14 показал не очень хорошие результаты - виноват ли в этом конкретный экземпляр радиатора и/или родные вентиляторы от Nоctua - кто знает?..



5) Залман Флекс в качестве точки отсчета неплохо себя показал, но только на максимальных оборотах вентилятора.



6) По таблицам понятно, что действительно хороший радиатор можно определить очень просто - по разнице температур между максимальными и минимальными оборотами вентиляторов на этом радиаторе.

У Залман Флекс получаем разницу в 19 градусов (85-66).

А у Ноктуа с его относительно посредственными показателями - 9 градусов (71-62).

У Фантекса - 8 градусов (66-58).

У Архонта - 6 градусов (68-62).

У Стрелы - 6 градусов (63-57).





Со всеми вопросами, предложениями по улучшению и проведению новых тестов на вышеуказанных радиаторах, замеченными ошибками и замечаниями - сюда:

https://forums.overclockers.ru









П.С. Выражаю большую благодарность руководству магазина "Сопротивление" за предоставление двух кулеров TR Archon для проведения тестов.



П.П.С. Печальная новость - после всех тестов при чистке термопасты с крышки процессора вынул его (не стоило этого делать...) был неаккуратен и в итоге привел процессор в нерабочее состояние. Посмотрю - получится ли что-нибудь сделать. И матплата тоже не пашет...

Поэтому сижу на данный моент на связке - феном2 х4 965ВЕ, Asus M5A97 Pro.
П.П.П.С. Извините за такое неровное форматирование, поскольку вставляю статейку через 3G-связь - очень сложно - обрывы, связь нестабильная.