Обзор и тестирование СЖО ID-Cooling Hunter Duet: два в одном (страница 6)
реклама
Подбор стабильных частот процессора и анализ эффективности системы
Дабы базово понимать, на что способна СЖО, было решено начать с проверки разгона процессора, с нагрузкой исключительно на процессор. Основываясь на результаты материала, посвященного подробному изучению ньюансов разгона конкретного экземпляра ЦП, было решено начать с режима CPU/CPU Cache 4200/3800, при установленных напряжениях 1,235/1,15 В, что составляет приблизительно 270 Вт тепловыделения. Так как это было только первой «пристрелкой», помпы и вентиляторы системы охлаждения были установлены на режим максимальной производительности.
Результаты поминутного снятия результатов температур:
Показатель / минута |
|
|
|
|
|
|
|
Максимальная температура самого горячего ядра по показаниям CoreTemp, градусы |
|
|
|
|
|
|
|
Показания зафиксированной в радиаторе термопары, градусы |
|
|
|
|
|
|
|
После седьмой минуты теста какой-либо поддающийся измерению рост температур прекратился, система стабилизировалась. Хотя в целом, можно заключить, что на близкие к пиковым температуры система вышла уже ко второй-третьей минуте нагрузки. Однако, температуры процессора под нагрузкой все же были слишком высокими, ведь это еще видеокарта не подвергалась нагрузке. Поэтому было решено разгон делать более безопасным.
реклама
Следующим режимом было испытано снижение напряжения питания процессора до 1.21 В, без изменения частот. При слегка снизившейся нагрузке максимальная температура процессора составила 91 градус, что все еще много, так что эксперименты по снижению нагрузки были продолжены. Итого, в качестве оптимального режима работы процессора для теста было выбрано соотношение частот процессора и CPU Cache как 4000/3500 МГц, при напряжениях 1,135/1,05 В, что составляет приблизительно 205 Вт тепловыделения, пиковая температура процессора в таком режиме составила 75 градусов.
После определения режима работы процессора, были сняты базовые показания температур видеокарты, без нагрузки на процессор:
Показатель / минута |
|
|
|
|
|
|
|
Температура графического процессора по показаниям GPU-Z, градусы |
|
|
|
|
|
|
|
Показания зафиксированной в радиаторе термопары, градусы |
|
|
|
|
|
|
|
Показания термопары в районе основного преобразователя питания, градусы |
|
|
|
|
|
|
|
Показания термопары в районе вспомогательного преобразователя питания, градусы |
|
|
|
|
|
|
|
Результаты теста интересны, ибо весьма большая разница была зафиксирована термопарой, установленной в радиаторе системы охлаждения. Толи видеокарта выделяет значительно больше тепла, нежели процессор, толи излишняя нагрузка на процессор в LinX не позволяла корректно работать программе мониторинга температур. Если же вернуться к рассмотрению показаний других датчиков, то температура графического процессора в целом находится в норме, основной преобразователь питания под прямым обдувом вентилятора живет практически в раю, а вот радиатор вспомогательного преобразователя питания, оставленный без обдува, греется весьма сильно. Хотя, температуры и не превысили критичных отметок.
Что ж, все базовые тесты произведены, пришло время нагрузить процессор и видеокарту одновременно. Опираясь на предыдущие тесты, замеры производились на десятой минуте тестов. Было выбрано три основных тестовых режима, первый – тест при максимальной скорости вращения вентиляторов (~2100 об/мин согласно мониторингу), второй при скорости вращения вентиляторов ~1500 об/мин, и третий при скорости вращения вентиляторов 1000 Об/мин:
Показатель / об/мин |
|
|
|
Максимальная температура самого горячего ядра по показаниям CoreTemp, градусы |
|
|
|
Температура графического процессора по показаниям GPU-Z, градусы |
|
|
|
Показания зафиксированной в радиаторе термопары, градусы |
|
|
|
Показания термопары в районе основного преобразователя питания, градусы |
|
|
|
Показания термопары в районе вспомогательного преобразователя питания, градусы |
|
|
|
Такой же тест для воздушного охлаждения (обороты кулера видеокарты «подгонялись» под уровень шума вентиляторов процессорного кулера):
Показатель / об/мин |
|
|
|
Максимальная температура самого горячего ядра по показаниям CoreTemp, градусы |
|
|
|
Температура графического процессора по показаниям GPU-Z, градусы |
|
|
|
Показания термопары в районе основного преобразователя питания, градусы |
|
|
|
Показания термопары в районе вспомогательного преобразователя питания, градусы |
|
|
|
реклама
Итак, выводы по порядку:
- Температура процессора во всех режимах с использованием Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme ниже, чем с использованием ID-Cooling Hunter Duet, однако частично это обусловлено методикой теста, с взаимным подогревом процессора и видеокарты. При нагрузке сугубо на процессор показания температур сопоставимы, а это для заводской СЖО неплохой результат.
- Эффективность охлаждения графического процессора в шумных режимах выше у жидкостного охлаждения, однако, в тихом режиме наблюдается противоположный результат.
- ID-Cooling Hunter Duet заслуживает похвалы в охлаждении основного преобразователя питания видеокарты, разница в сравнении с воздушным охлаждением значительна.
- Радиатор вспомогательного преобразователя питания видеокарты в отсутствии обдува может нагреваться до значительных температур, у воздушного охлаждения таких проблем нет, но воздушное охлаждение значительно уступает в плане температуры основного преобразователя питания.
Дополнительно
В данном подразделе статьи собраны те моменты, которые не вписываются в основной формат обзора. Во первых, хочется отметить, что согласно мониторингу, встроенные в водоблоки помпы работают на скорости около 2000 об/мин, а не 2500 об/мин, как это было заявлено в технических характеристиках. Возможно, производитель тестировал компоненты по отдельности, а не в сборе в готовом изделии. А возможно, цифры просто приукрасили.
Второй фактор, который следует отметить – вентиляторы шумные, даже на 1000 об/мин от вентиляторов слышно стрекотание, звук которого уходит только ближе к 600об/мин. Запись шума вентиляторов ID-Cooling Hunter Duet при 1000 об/мин.
Помпы на фоне вентиляторов практически не выделяются своим шумом, плюс их шум можно отнести скорее к высокочастотному «жужжанию», что внутри закрытого корпуса не должно быть слышно. В крайнем случае, обороты можно регулировать силами материнской платы. Без нагрузки уровень шума можно подогнать под требуемый, а под нагрузкой в любом случае вентиляторы будут громче.
Третье, что хотелось бы добавить в этом подразделе статьи, это дополнительный тест системы при подключении одной помпы из двух: у любой системы возможны отказы, поэтому проверить, как поведет себя система без одной помпы на мой взгляд важный фактор. Комплексную нагрузку, конечно, я включать не стал во избежание возможной порчи оборудования, но нагрузить отдельно процессор и отдельно видеокарту все же попробовал. Как в случае с процессором, так и в случае с видеокартой, рост температур от выключения одной помпы составил порядка 5-6 градусов при работе вентиляторов на 2100 об/мин, и 2-3 градуса при работе вентиляторов на 1000 об/мин.
Последнее, что хотелось отметить – качество термоклея из комплекта поставки. Так как после тестов жидкостного охлаждения установке Arctic Cooling Accelero Mono PLUS помешал один из радиаторов, установленных на микросхемах памяти, этот радиатор пришлось «отрывать». До последнего был страх оторвать саму микросхему памяти вместе с радиатором. Термоклей действительно «цепкий».
Заключение
В целом, по системе жидкостного охлаждения ID-Cooling можно заключить, что она показывает хорошие результаты при частичных нагрузках, и если не «поджаривать» ее комплектующими с максимально горячим нравом, да исключительно в синтетической нагрузке, то ID-Cooling Hunter Duet вполне имеет право на жизнь. Как минимум, свои 400 Вт заявленной производительности система отрабатывает. При нагрузке отдельно на процессор и отдельно на видеокарту результаты могут быть сопоставимы с лучшими продуктами среди представителей систем воздушного охлаждения.
Ограничителем эффективности системы, судя по всему, выступают одновременно как эффективность радиатора, так и пропускная способность 6 мм шлангов. Причем улучшение чего-либо одного к значительному улучшению характеристик, скорее всего, не приведет, а улучшать все составляющие – это уже получить другую систему охлаждения по другой цене.
Из преимуществ такой системы перед воздушными кулерами отметим, что отвести тепло от одного источника тепла внутри корпуса будет проще, чем от двух источников.
Плюсы ID-Cooling Hunter Duet:
- Хорошая эффективность при частичных нагрузках, соответствие эффективности системы заявленному TDP;
- Правильно подобранная длина шлангов;
- Качественная упаковка, позволяющая не бояться за сохранность компонентов при транспортировке;
- Система способна функционировать при работе одной помпы из двух и обладает запасом отказоустойчивости;
- Сравнительно невысокая цена, СЖО обойдется не дороже, чем связка из топовых воздушных охладителей.
Минусы системы охлаждения:
- Для одновременной стрессовой нагрузки на процессор и видеокарту производительности СО может не хватить, для видеокарт уровня тепловыделения R9 290 и для процессоров AM3/LGA 2011-3 я бы такую систему не рекомендовал;
- Стрекотание заводских вентиляторов, слышимое на низких оборотах;
- Непродуманная с точки зрения удобства система крепления процессорного водоблока;
- Скупой набор радиаторов для охлаждения элементов видеокарты.
реклама
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила