Сборная солянка: обзор и тестирование монитора Crossover 27QW (страница 3)


Результаты тестирования

Цветовой охват

В мониторе Crossover 27QW установлена ранее изученная H-IPS матрица с W-LED и соответствующими возможностями. Посмотрим на них еще раз:

реклама

300x243  96 KB. Big one: 811x658  111 KB 300x243  96 KB. Big one: 811x658  111 KB

Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея. В 2D проекции видно, что нативный цветовой охват экрана несколько превышает стандарт sRGB. Относительно AdobeRGB герой обзора выглядит вяло, что естественно. При этом определенная заявка на успех уже есть. Что-то подобное ранее было получено на Crossover 2735AMG и HP ZR2740W.

Теперь предлагаю оценить полный цветовой охват модели Crossover в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:

реклама

Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:

  • sRGB – 99.8% и 99% после калибровки;
  • AdobeRGB – 73.8% и 71.7% после калибровки.

Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 99.8% стандарта sRGB, а после проведенной процедуры была получена чуть меньшая цифра в 99%, что в любом случае является превосходным результатом, особенно для монитора с таким ценником. С учетом таких возможностей для работы с цветом Crossover 27QW подходит более чем и даже чуть превосходит (на ~1%) ранее изученный 2735AMG.

Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.

Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи

У рассматриваемого монитора отсутствуют специальные режимы изображения, а по умолчанию яркость выставлена в возможный максимум.

Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:

429x163  8 KB

Изначальная яркость очень велика – более 400 нит. Коэффициент контрастности находится на высоком уровне и составляет 1212:1. Точность установки точки белого низкая – 5918К при отклонении в 11.7 единицы DeltaE.

Средняя гамма в 1.95 говорит о том, что мечтать о гамма-кривых, близких к «референсу», не приходится. Это подтверждают и полученные отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94 в 3.73 в среднем и 7.24 в максимуме. Подобные результаты с высокой точностью повторяют полученные на Crossover 2735AMG с точно такой же матрицей.

В ходе ручной настройки попытка снизить яркость до 100 нит закончилась на иной цифре – 130 нит. Это и есть возможный минимум для полученного на тест экземпляра 27QW. Коэффициент контрастности остался на своем месте, а вот точка белого, средняя гамма и отклонения цветопередачи отдалились от «референсов».

При отсутствии OSD Menu и возможностей правки RGB значений изменить ситуацию помогла произведенная калибровка. После нее яркость снизилась до 116 нит, коэффициент контрастности упал до 1027:1 (совсем не заметно), точка белого составила 6495К при DeltaE в 0.2, средняя гамма 2.18, а отклонения цветопередачи вышли на высокий уровень в 0.69 в среднем и 1.72 в максимуме.

Это хороший результат для подобного монитора, но стоит осознавать, что без серьезных правок в LUT видеокарты и снижения воспроизводимого диапазона добиться его невозможно. О другом недостатке будет сказано позже.

Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT

С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.

реклама



300x200  36 KB. Big one: 1500x1000  82 KB 300x200  76 KB. Big one: 1112x741  199 KB

Гамма-кривые при настройках по умолчанию проходят выше референсной кривой, особенно это заметно в центральной области. В итоге изображение на экране не столь контрастное и насыщенное, как ему подобает быть по стандарту sRGB. Проблем с серым достаточно, как и с самой точкой белого. Все измеренные оттенки расположились за пределами границы DeltaE<10.

Общие впечатления – полная аналогия результатам Crossover 2735AMG.

450x360  58 KB. Big one: 638x511  24 KB

Первый отчет теста UDACT подтверждает все вышесказанное. При параметрах по умолчанию монитор явно не отличается качественной настройкой.

реклама

300x200  35 KB. Big one: 1500x1000  79 KB 300x200  76 KB. Big one: 1112x741  196 KB

Снижение яркости ухудшает ситуацию с серым клином и точкой белого. В свою очередь гамма-кривые не сильно изменили свои формы.

450x360  58 KB. Big one: 638x511  20 KB

Результат теста UDACT оказался чуть хуже, чем полученный при стандартных настройках. Это было ожидаемо – все то же самое, что и у 2735AMG.

300x200  31 KB. Big one: 1500x1000  64 KB 300x200  75 KB. Big one: 1112x741  196 KB

реклама

После калибровки гамма-кривые и серый клин серьезно преобразились. Все три цветовых канала сошлись на референсной кривой, а CIE диаграмма радует положением точек черно-белого градиента в области DeltaE<3.

300x240  33 KB. Big one: 638x511  24 KB 300x240  33 KB. Big one: 638x511  24 KB

Однако, как бы я не старался, в ходе двух калибровок монитору так и не удалось получить сертификат соответствия стандартам UGRA, что происходит с корейскими дисплеями уже не в первый и не второй раз. Виной тому, по всей вероятности, серьезные правки LUT, которые несколько сужают воспроизводимый диапазон и соответственно это не нравится тесту UDACT, несмотря на улучшения Gray Balance (исходя из полученных в дальнейшем цифр).

Дополнительные возможности и настройки

У монитора Crossover 27QW отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), нет и какого-либо OSD Menu с возможностью регулировки Contrast и RGB Gain.

реклама

Равномерность градиентов

Благодаря использованию настоящей (true) восьмибитной матрицы типа H-IPS, при настройках по умолчанию и во всем возможном диапазоне яркости подсветки равномерности градиентов позавидует огромное количество IPS моделей, которых развелось как грибов после дождя.

300x225  5 KB. Big one: 1500x1125  152 KB 300x225  6 KB. Big one: 1500x1125  157 KB

Вот только из-за отсутствия OSD Menu и возможности вручную настроить RGB Gain (особенность половины корейских мониторов) калибровка 27QW привела к тому, что высокий результат заметно падает. Плавность переходов пропадает практически во всем диапазоне на градиентах любого цвета. Появляются характерные вертикальные полосы различной толщины с паразитными оттенками (синим и желтым).

Столкнетесь ли вы с этой проблемой в реальной работе (а не в TFTTest на полный экран) или нет – зависит от выполняемых задач и вашего желания выискивать недостатки.

реклама

Оценитe материал
рейтинг: 4.5 из 5
голосов: 34

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают