Обзор и тестирование видеокарты ASUS Radeon R9 270X DirectCU II TOP

Многие уже ознакомились с новинкой компании AMD – моделью Radeon R9 270X. Что же изменилось по сравнению с HD 7870, помимо повышенных частот, новой системы охлаждения или нового режима работы вентиляторов? Возьмем, к примеру, видеокарту ASUS Radeon R9 270X DirectCU II TOP и проверим, что появилось нового в случае топового решения данного класса.

1 декабря 2013, воскресенье 00:00

wildchaser для раздела Лаборатория

Страница 1 из 2

Вступление

Многие читатели уже могли ознакомиться с анонсом новинки компании AMD – моделью Radeon R9 270X. При этом какой-либо активности в обсуждении данного устройства незаметно. Весь процесс его появления протекает тихо и причина тому тот факт, что это не совсем новое решение, а просто существующий продукт, который переименовали на другой лад, чтобы он вписывался в новую линейку, заняв свое место согласно полученному индексу. Как и следовало ожидать, соответствующий индекс понизился на единицу, а данная модель опустилась на ступеньку ниже.

Сложившаяся ситуация выглядит странно. Да, в модельном ряду появился новый лидер, а его высокая стоимость оправдана уровнем его производительности. Смущает другое. Был всем известный и хорошо знакомый графический процессор под кодовым именем Pitcairn, не хватавший звезд с неба, но показывавший хороший уровень производительности при приемлемой цене, которая периодически снижалась, поскольку у любых компьютерных компонентов есть тенденция со временем дешеветь. И вдруг произошло немыслимое. Подкрался великий ребрендинг и бывший Radeon HD 7870 превратился в R9 270X. По сути ничего не поменялось, но ценники почему-то выросли, хотя ожидалось обратное.

Дает знать о себе смутное время перехода, когда обыватели не понимают, что кроется за новым именем, и наивно полагают, что новинка поддерживает новые технологии и вообще гораздо производительнее.

Поэтому иногда лучше дождаться и прочитать обзор той или иной новинки, чтобы не попасть впросак. Как уже отмечалось выше, порой получается выгоднее купить якобы предыдущее поколение на том же GPU, чем новое решение, которое при аналогичных характеристиках отличается завышенной ценой. Где же произошел промах? Скорее всего, это следствие того, что производители не изменили цену на свою продукцию после ребрендинга.

Они и не могли этого сделать при условии, что цены на поставляемые графические процессоры не изменились. Вдобавок пришлось потратиться на переоформление упаковки. Ритейлеры же видят, что продукт новый, а цена прежняя, поэтому можно ее увеличить. Вот и обходятся новинки рядовому покупателю дороже.

При этом изменения в самом продукте зачастую невелики. Добавилась новая система охлаждения, а может и вовсе просто поменялся режим работы вентиляторов, для работы на повышенных частотах. Возьмем, к примеру, самое передовое решение компании ASUS среди модельного ряда Radeon R9 270X и проверим, что поменялось с названием.

Итак, героем данного материала стала видеокарта ASUS Radeon R9 270X DirectCU II TOP.

Упаковка и комплектация

Перед нами коробка больших размеров. Она получилась вытянутой в длину и поэтому смотрится как-то непропорционально.

Аналогичное оформление используется компанией и для многих других моделей графических ускорителей.

Царапины, изображенные на фоне, знакомы наверное уже всем пользователям, которые интересуются компьютерным «железом».

На мой взгляд, стоило бы с выпуском новой линейки хоть как-то преобразить внешний вид упаковки, чтобы не складывалось изначальное ощущение того, что ничего не меняется. Необходимо учитывать, что конкуренты не спят и их маркетологи постоянно рапортуют то о новых транзисторах, то о новом поколении системы охлаждения, которая (пусть даже и на их графиках) оказывается тише и производительнее.

В левом верхнем углу находится логотип компании. Под ним она как бы отвечает на мои необоснованные претензии своим лозунгом: «In Search Of Incredible». Судя по нему, производитель пребывает в поиске. Чуть ниже приводится изображение используемой системы охлаждения DirectCU II. А приставка TOP сообщает нам о том, что это самая производительная версия, проще говоря, топовое решение. Справа внизу указано наименование серии графического ускорителя.

С обратной стороны коробки никаких изменений нет.

Здесь описывается фирменная СО DirectCU II, представлена информация о привычных технологиях Digi+ VRM и Super Alloy Power. С правого краю упоминается о фирменной утилите GPU Tweak, позволяющей осуществлять разгон и мониторинг. В самом низу на нескольких языках приведена краткая спецификация продукта, а слева – изображение задней панели и подписи ко всем видеовыходам.

Внутри этой красочной упаковки скрывается черная коробка с золотым тисненым логотипом ASUS посередине.

После ее открытия сверху можно обнаружить коробочку поменьше. В ней размещен комплект поставки.

Дальше идет прокладка из вспененного полиэтилена толщиной около 1 см. Вытащив ее, можно увидеть такой же каркас, в середине которого в антистатическом пакете зажата видеокарта.

Среди аксессуаров в комплекте поставки можно обнаружить следующее.

Один переходник питания 6-pin PCI-e - 2x Molex;
Один гибкий мостик CrossFire;

Негусто. Что касается владельцев мониторов с интерфейсом D-Sub, то производитель им тонко намекает, что пора переходить хотя бы на DVI. Как он это делает? Да просто не положив соответствующий переходник.

Посмотрим на информационное сопровождение.

Инструкция пользователя;
Диск с программным обеспечением и драйверами.

Инструкция представлена на разных языках и среди различного рода информации можно найти часть, посвященную установке устройства с картинками. Из-за универсальности эту часть руководства не назовешь подробной.

Никаких приятных бонусов в комплекте не обнаружено.

Дизайн и особенности видеокарты

Как и в случае с упаковкой, внешний вид самого устройства не вызывает удивления. Даже непонятно, поменялось ли что-то в оформлении при переходе от HD 7870 к R9 270?

Единственное, что смущает – габариты устройства. Видеокарта получилась заметно вытянутой в длину, хотя предпосылок к этому никаких нет.

Зато с обратной стороны хорошо видно, что примененная система охлаждения изрядно выпирает за пределы печатной платы. Это выглядит тем более странно, учитывая, что со стороны видеовыходов наблюдается огромный «просвет».

Ключевым словом здесь, скорее всего, является унификация. Компания разработала один кулер и теперь пытается установить его на различные модели. Поэтому и получаются подобные казусы. Это отнюдь не придирки к внешнему виду, поскольку это личное дело каждого покупателя. Основная цель материала – изучить устройство и оценить его эффективность.

Система охлаждения DirectCU II крепится с обратной стороны при помощи четырех подпружиненных винтов.

На одном из них легко заметить гарантийную пломбу. Можно лишь отметить, что ранее у продукции компании ASUS такого не наблюдалось. Видимо, теперь возникла такая необходимость.

В качестве термоинтерфейса используется мягкое серое вещество.

Здесь же можно обнаружить серьезный классический промах технологии DirectCU. Как можно видеть, тепловые трубки контактируют с кристаллом не самым эффективным образом. На мой взгляд, подобная конструкция хорошо подходит для видеопроцессоров с теплорассеивающей крышкой. Там же, где встречается голый кристалл, не все трубки и не полностью могут отводить от него тепло.

Конструкция самого кулера выглядит привычной и уже хорошо знакомой.

С обратной стороны можно увидеть небольшой кусочек зеленой терморезинки, которая контактирует с тремя микросхемами памяти. Мне это показалось какой-то недоработкой: все остальные микросхемы голые, транзисторы голые, а здесь какая-то непонятная вставка.

В основе кулера находится радиатор, состоящий из большого числа алюминиевых пластин и трех медных тепловых трубок, которые проходят через основание и после длинного маршрута пронизывают ребра.

Следов пайки не обнаружено. Само место контакта подготовлено и обработано хорошо, но не идеально. Поверхность шероховатая, а между медными трубками присутствует миллиметровый зазор алюминия.

Сверху к радиатору крепится пластиковый кожух с вентиляторами.