Обзор и тестирование материнской платы ASUS M5A99FX PRO R2.0 (страница 4)
реклама
Проверка разгона
Установка напряжений
Для успешного разгона не мешает узнать, на сколько установленные в настройках значения расходятся с реальными. Все замеры производились при помощи мультиметра Mastech MY64.
Для начала рассмотрим работу Load-Line Calibration для напряжения питания процессора.
|
|
программный мониторинг, В |
программный мониторинг, В |
замер мультиметром, В |
замер мультиметром, В |
CPU Vcore, Load Line calibration = Regular |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load Line calibration = Medium |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load Line calibration = High |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load Line calibration = Ultra High |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load Line calibration = Extreme |
|
|
|
|
|
Картина близка к той, что можно было наблюдать в случае с M5A97, программный мониторинг сильно занижает показания, при этом все режимы (за исключением Regular) приводят к росту напряжения питания процессора с увеличением нагрузки. Вдобавок по умолчанию материнская плата устанавливает режим Load-Line Calibration Extreme, при котором завышение напряжения питания максимально: по результатам замеров при установленных 1.45 В под нагрузкой плата выдает все 1.61 В, что для ЦП явно не безопасно.
реклама
Работа Load-Line Calibration для напряжения CPU_NB:
работы |
|
замер мультиметром, В |
замер мультиметром, В |
CPU_NB, Load-Line Calibration Regular |
|
|
|
CPU_NB, Load-Line Calibration High |
|
|
|
CPU_NB, Load-Line Calibration Extreme |
|
|
|
Влияние режимов Load-Line Calibration минимально, все три режима показывают близкое поведение, которое вкратце можно охарактеризовать как завышение напряжения.
Результаты замера вторичных напряжений.
|
|
замер мультиметром, В |
замер мультиметром, В |
DRAM Voltage |
|
|
|
NB Voltage |
|
|
|
HT Voltage |
|
|
|
SB Voltage |
|
|
|
В случае со вторичными напряжениями, материнская плата склонна завышать напряжения на HT и NB, в то время как напряжения питания SB и DRAM близки к установленным.
Разгон по HTT
Как показала практика со множеством других материнских плат, результаты разгона HTT в основном (по крайней мере, в рамках стендового процессора и комплекта памяти) располагаются в районе отметки в 330 МГц. Каких-либо неприятностей с разгоном ASUS M5A99FX PRO R2.0 не произошло, плате покорилась планка в 334 МГц.
реклама
Поведение идентично другим материнским платам ASUS на AM3+, при дальнейшем увеличении частоты «отваливается» один канал памяти и появляются проблемы с холодным стартом, хотя при этом еще какое-то время сохраняется стабильность системы в стресс-тестах.
В целом, результат разгона не тянет на рекорд, но для большинства систем такого запаса должно хватить.
Разгон оперативной памяти
В свое время материнские платы ASUS на базе AMD 970 показали хорошую «прыть» в плане разгона оперативной памяти, причем с результатами выше, нежели у плат 990FX. В целом, тенденция подтвердилась, максимальной стабильной частотой у ASUS M5A99FX PRO R2.0 оказалась отметка 2079 МГц (к примеру, против 2103 МГц у M5A97 PRO).
Не сказать, что для Phenom II это плохой результат, но и не лучший. Стоит отметить, что на частотах памяти свыше 2 ГГц материнская плата отказалась работать при установке CL7, минимально доступной формулой таймингов для стендового комплекта стала 8-10-7-27-1Т.
Разгон процессора
Исходя из замера напряжений, здесь было решено использовать режим работы Load-Line Calibration Medium для процессора и режим Regular для CPU NB.
Процесс разгона мало чем отличался от множества других протестированных ранее материнских плат AM3+, однако был омрачен поведением платы с выставлением базовой частоты: периодически ASUS M5A99FX PRO R2.0 повышала частоту HTT под нагрузкой на 2 МГц, и на таких кратких скачках частоты система теряла стабильность. В итоге пришлось остановиться на разгоне в 4221 МГц.
Не будь таких проблем, плате покорились бы те же самые 4255 МГц, что и в случае с M5A97 PRO. Обычно такие заморочки на AM3+ редки, и зависят от «удачности» конкретно взятого экземпляра платы.
Выставленные в UEFI напряжения питания:
- CPU = 1.5375;
- CPU/NB = 1.2625;
- CPU VDDA = 2.2;
- DRAM = 1.64;
- NB = 1.1;
- HT = 1.2;
- NB 1.8 = 1.8;
- SB = 1.1.
Тестирование производительности
В данном разделе статьи можно ознакомиться с результатами тестирования производительности. Статистика потихоньку пополняется, и конкуренцию материнской плате составят ASUS Crosshair IV Formula, ASUS Sabertooth 990FX, ASUS M5A97, ASUS M5A97 PRO, Gigabyte 990FXA-UD7, Gigabyte 990XA-UD3, Sapphire Pure Black 990FX и ASRock Fatal1ty 990FX Professional. Тестирование проведено как для одинаковых настроек частот процессора/памяти/CPU_NB/HT, так и для режимов максимального разгона.
реклама
В дальнейшем, при тестировании других системных плат AM3/AM3+ набранная статистика будет пополняться.
Методика тестирования
- Для теста производительности использовались следующие приложения и настройки:
- LinX 0.6.4, объем задачи 18265 (2560 Мбайт памяти). Итоговый результат – лучший по итогам десятиминутного теста.
- Super Pi Mod 1.5 XS, режим 1М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- wPrime v.1.55, режимы 32М и 1024М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров для 32М и по итогам трех замеров для 1024М.
- Fritz Chess Benchmark v.4.2. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- Maxon Cinebench R10 x64, тест xCPU. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- Maxon Cinebench 11.5 x64. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- POV-Ray v3.7 RC3, Benchmark All CPU’s. Итоговый результат – лучший по итогам трех замеров.
- TOC F@H Bench v.0.4.8.1, тест: Dgromacs 2. Итоговый результат – лучший по итогам трех замеров.
- WinRar X64 4.0, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- 7-Zip 9.20, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- Adobe Photoshop CS5. Применение фильтра Surface Blur к .bmp файлу с разрешением 12000*9000 и размером в 308 Мбайт, итоговый результат – лучший по итогам трех замеров.
- MeGUI 0.3.5, режим x264 AVCHD (DVD5/9). Modes: Automated 2pass, bitrate 2000, Presets: Slow. Исходный файл – записанный утилитой FRAPS тридцатисекундный .avi ролик, 1920x1080, 901 кадр/1.3 Гбайт. За итоговый результат принято время, затраченное на Queue Analysis Pass и перекодирование ролика. Взято лучшее время по итогам трех замеров.
- dBpoweramp Music Converter 14, сравнение производительности в двух режимах, Wave-mp3 (lame), VBR, 240 Кбит/с, Encoding: Slow (High Quality) и Wave-flac, compression level 8. Тестирование производилось на двадцати двух wave файлах общим объемом 1.59 Гбайт, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
В качестве режима для сравнения производительности на равных частотах использовались следующие настройки:
- Частота работы процессора: 4 ГГц (250х16);
- Множитель CPU_NB и множитель HT: x10 (в случае с M5A97 и с M5A97 PRO множитель HT=9, ибо при 10 эти материнские платы не сохраняли стабильность);
- Частота работы памяти: 1666 МГц;
- Тайминги памяти: 7-8-7-20 (tCL-tRCD-tRP-tRAS), Command Rate 1T.
Вторым режимом являются настройки максимально стабильного разгона для каждой из материнских плат.
Для ASUS M5A99FX PRO R2.0:
- Частота работы процессора: 4221 МГц (255.84x16.5);
- Частота работы контроллера памяти: 2814.4 МГц (255.84x11);
- Частота работы шины HT: 2303 МГц (255.84x9);
- Частота работы памяти: 2047 МГц;
- Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T, TRC 34, TRFC 110.
Для ASUS M5A97 PRO:
- Частота работы процессора: 4255 МГц (257.9x16.5);
- Частота работы контроллера памяти: 2836 МГц (257.9x11);
- Частота работы шины HT: 2321 МГц (257.9x9);
- Частота работы памяти: 2063 МГц;
- Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T, TRC 34, TRFC 110.
Для ASUS M5A97:
- Частота работы процессора: 4146 МГц (286x14.5);
- Частота работы контроллера памяти: 2860 МГц (286x10);
- Частота работы шины HT: 2288 МГц (286x8);
- Частота работы памяти: 1906 МГц;
- Тайминги памяти: 7-9-6-25 1T, TRC 34, TRFC 110.
Для Gigabyte 990XA-UD3:
- Частота работы процессора: 4240 МГц (257x16.5);
- Частота работы контроллера памяти: 2827 МГц (257x11);
- Частота работы шины HT: 2570 МГц (257x10);
- Частота работы памяти: 2056 МГц;
- Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T, TRC 34, TRFC 110.
Для ASRock Fatal1ty 990FX Professional:
- Частота работы процессора: 4267 МГц (251x17);
- Частота работы контроллера памяти: 2761 МГц (251x11);
- Частота работы шины HT: 2510 МГц (251x10);
- Частота работы памяти: 2008 МГц;
- Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T, TRC 34, TRFC 110.
Для ASUS Sabertooth 990FX:
- Частота работы процессора: 4264 МГц (250.8x17);
- Частота работы контроллера памяти: 2759 МГц (250.8x11);
- Частота работы шины HT: 2508 МГц (250.8x10);
- Частота работы памяти: 2007 МГц;
- Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T, TRC 34, TRFC 110.
Для ASUS Crosshair IV Formula:
- Частота работы процессора: 4259 МГц (284x15);
- Частота работы контроллера памяти: 2840 МГц (284x10);
- Частота работы шины HT: 2556 МГц (284x9);
- Частота работы памяти: 1893 МГц;
- Тайминги памяти: 7-9-6-25 1T, TRC 34, TRFC 110.
Результаты тестов
Сравнение на равных частотах
|
M5A99FX PRO R2.0 |
Pure Black 990FX |
M5A97 PRO |
M5A97 |
Sabertooth 990FX |
Crosshair IV Formula |
990XA-UD3 |
990FXA-UD7 |
Fatal1ty 990FX Professional |
LinX, Гфлопс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SuperPi 1M, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wPrime 32M, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wPrime 1024M, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fritz Chess Benchmark, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cinebench R10, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cinebench R11.5, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
POV-Ray, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOC F@H Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WinRar Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7-Zip Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Photoshop CS5, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MeGUI, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-mp3 (lame), с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-flac, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Результаты M5A99FX PRO R2.0 на фоне конкурентов выделяются в лучшую сторону, в большинстве тестов материнская плата входит в группу лидеров. Частично это объясняется периодическими всплесками частоты работы процессора, что в данной ситуации можно назвать «читерством».
Сравнение в режиме максимального разгона
|
M5A99FX PRO R2.0 |
M5A97 PRO |
M5A97 |
Sabertooth 990FX |
Crosshair IV Formula |
990XA-UD3 |
Fatal1ty 990FX Professional |
LinX, Гфлопс |
|
|
|
|
|
|
|
SuperPi 1M, с |
|
|
|
|
|
|
|
wPrime 32M, с |
|
|
|
|
|
|
|
wPrime 1024M, с |
|
|
|
|
|
|
|
Fritz Chess Benchmark, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
Cinebench R10, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
Cinebench R11.5, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
POV-Ray, с |
|
|
|
|
|
|
|
TOC F@H Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
WinRar Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
7-Zip Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
Photoshop CS5, с |
|
|
|
|
|
|
|
MeGUI, с |
|
|
|
|
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-mp3 (lame), с |
|
|
|
|
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-flac, с |
|
|
|
|
|
|
|
При переходе к режиму максимального разгона результаты M5A99FX PRO R2.0 относительно конкурентов слегка упали, что объяснимо разницей в частотах. Хотя, в общем и целом, разница невелика.
Заключение
По сравнению с представителями линейки ASUS M5A на базе северного моста AMD 970 (к примеру, M5A97 PRO или M5A97 Evo) преимущества M5A99FX PRO R2.0 не так уж и велики. У рассмотренной платы примерно такой же преобразователь питания процессора, да и перечень поддерживаемых интерфейсов схож. Разве что приведенные в пример модели не позволяют задействовать полноценные SLI/CrossFireX конфигурации.
Стоит ли не слишком большое отличие между продуктами разницы в стоимости, равной ~1000-1500 рублей, сказать затруднительно, но скорее нет, чем да. Тем более что (доплатив сверху еще 400-500 рублей) можно взять 990FX Sabertooth, с более мощным преобразователем питания процессора и с более эффективной системой охлаждения.
Плюсы:
- Неплохие способности к разгону процессора;
- Наличие двух полноценных портов PCI-E X16;
- Наличие кнопок USB BIOS Flashback и DirectKey;
- Гибкие настройки Load-Line Calibration для напряжения питания CPU;
- Неплохие способности к разгону оперативной памяти, контроллера памяти и шины HT.
- Неадекватный программный мониторинг напряжения питания процессора;
- Недостаточная эффективность системы охлаждения;
- Завышенная цена.
Выражаем благодарность:
- Компании ASUS за предоставленную на тестирование материнскую плату ASUS M5A99FX PRO R2.0.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила