Обзор и тестирование материнских плат ASUS P9X79 Pro и P9X79 Deluxe (часть 1)
Оглавление
- Вступление
- Материнские платы 2011 – модельный ряд
- Упаковка и комплектация
- Дизайн и особенности плат
- Система охлаждения
- Технические характеристики
- Возможности BIOS
- Выводы по BIOS
Вступление
Почти год энтузиасты ждали появления новой платформы, предвкушая полноценную замену системам на 1366. Ждали, ждали и наконец-то дождались, вот только вопрос, насколько эти ожидания оправдались? С одной стороны, разработчики выполнили все, что обещали. Основные показатели системы выросли. Под ними я подразумеваю многоядерность и возросшую производительность. Фактически же пользователей обвели вокруг пальца. Вспомним историю появления информации до анонса LGA 2011. Первыми появились фотографии материнских плат, которые щеголяли массой портов SATA/SAS.
Будет вдвойне неправильно умолчать о предполагаемых улучшениях по сравнению с рядом уже выпущенных платформ. Сравним предсерийные материнские платы с X67/68 и X58.
- Количество портов SATA/SAS: два SATA III, четыре SATA II, до восьми SATA III/SAS (шесть было у X67/68,из них два SATA III, и 4 SATA II у X58).
- «Одночиповая» компоновка (так же, как у X67/68, и «двухчиповая» у X58);
- Возросло количество каналов PCI-E до восьми PCI-E 2.0 (так же, как у X67/68, у X58 было шесть PCI-E 1.1);
- Полностью исчезла поддержка шины PCI (так же, как у X67/68, у X58 было четыре PCI).
Остальные изменения навряд ли касаются именно набора логики, поскольку большая часть функциональных устройств переместилась в процессор.
- Увеличен объём оперативной памяти, количество линий - до восьми слотов. (четыре было у X67/68 и шесть у X58);
- Заявлена поддержка частоты памяти 1600 МГц (1333 МГц было у X67/68 и 1066 МГц у X58);
- Сорок линий PCI-E 2.0/3.0 (шестнадцать - у X67/68 и тридцать шесть PCI-E 2.0 у X58).
реклама
А теперь подумаем, что из всего перечисленного необходимо энтузиастам?
Новый интерфейс PCI-E 3.0 вряд ли принесёт существенный прирост для текущих видеокарт, наличие только двух портов SATA III очевидно разочарует покупателей, а отсутствие USB 3.0 - ещё один повод расстроиться. Дополнительный контроллер SAS/SATA так и не реализовался в рамках платформы 2011. USB 3.0 обошли стороной, оставив на откуп сторонним производителям. PCI для старых устройств либо отсутствует, либо требуется сторонний мост.
В итоге, для полного соответствия современным требованиям производителям материнских плат приходится дополнительно тратить деньги и человеко-часы на разработку своих продуктов для того, чтобы угодить ненасытному пользователю. А ведь перед глазами Intel есть пример в лице компании AMD, радующей своих потребителей USB 3.0, множеством портов SATA III, и местами даже PCI шиной. Да и стоимость решений на базе конкурента куда адекватнее.
Платформа 1155.
Платформа X58.
Платформа X79.
реклама
На блок-схеме все же оставлена линия PCI-E 4x, с помощью которой в ближайшем будущем должен заработать контроллер SAS/SATA III. Если судить по всем вышеописанным характеристикам, то стоило ли Х79 давать индекс из седьмого десятка, ведь по существу отличий от X6Х у него нет? В Intel считают, что «да», поскольку именно ему предстоит прожить несколько лет, хотя навряд ли новый чипсет повторит успех Х58.
Вопрос касательно поддержки ЦП Ivy Bridge-E (условно назовём их так) материнскими платами нынешней ревизии или появления этих процессоров для LGA 2011 поднимать пока рано. На мой взгляд, Intel пропустит Ivy Bridge в серверном сегменте, а ориентироваться стоит сразу на Haswell, который уж точно будет несовместим с сокетом 2011.
Материнские платы 2011 – модельный ряд
В таблице возможны неточности, поскольку часть продуктов ещё не поступила в продажу.
Начальный уровень представлен моделью P9X79.
Наиболее доступный вариант для платформы 2011. Материнская плата содержит необходимый набор портов, слотов и современных интерфейсов. К тому же не забыты пользователи со старыми платами PCI. В то же время при использовании связки Sli или Crossfire становится недоступным единственный слот PCI. В ASUS разумно решили не ограничивать количество слотов памяти ни на одной плате, поэтому везде их восемь штук.
В кои-то веки ASUS перешёл на цифровое питание, видимо, из-за усложнившейся задачи компоновки элементов цепей преобразования. Умудриться поместить десять фаз питания на небольшом участке текстолита можно только после модернизации простой ранее формы PWM. Причём, как то и полагается для современного устройства, управлять питанием пользователь может из операционной системы. Набор фирменных свойств разросся до впечатляющих размеров:
- ASUS TPU: Auto Tuning; TurboV; TPU switch.
Функции действительно могут пригодиться неопытным пользователям, но ни переключатель уровня разгона, ни автоматический разгон не заменит опыт настоящего человека. - ASUS EPU: EPU; EPU switch.
Дополнительно введённый режим энергосбережения, позволяет механически переключать уровень того самого энергопотребления или попросту задавать управление, от условно процессорного до полностью ручного, а в промежутке предоставляется слово «интеллекту» материнской платы. - CPU Power Utility; DRAM Power Utility.
Утилиты управления питанием процессора и памяти в операционной системе. - MemOK!; AI Suite II; Ai Charger; USB 3.0 Boost.
Кнопка совместимости с памятью, оболочка программного обеспечения ASUS, зарядка устройств через порт USB и настройка USB 3.0. - ASUS Fan Xpert+.
Регулировка скоростей вращения вентиляторов в широком диапазоне при различных установках. - USB BIOS Flashback; ASUS Q-Shield; ASUS O.C. Profile; ASUS CrashFree BIOS 3; ASUS EZ Flash 2; ASUS MyLogo 2; Multi-language BIOS.
Из всего перечисленного полезным будет разве что обновление BIOS’а без загрузки, сохраняемые профили разгона (запись на внешний накопитель по-прежнему невозможна) и поддержка русского языка в интерфейсе BIOS'а (пока что не на всех платах Х79). - ASUS Q-Design: ASUS Q-LED (CPU, DRAM, VGA, Boot Device LED); ASUS Q-Slot; ASUS Q-DIMM; ASUS Q-Connector.
Индикация состояния процессора, памяти, материнской платы и готовности загрузочного устройства, а также «Q»-низация вокруг всего и вся. Бесспорно, полезные функции. Но интересно, маркетологи сами периодически не путают названия? =).
Формально, плату нельзя отнести к среднему классу по причине отсутствия поддержки трех видеокарт, наличия только шести чипсетных портов SATA, и умеренной цене.
Средний уровень - P9X79 Pro.
реклама
Основные отличия от P9X79 в том, что пересмотрена стратегия расположения PCI-E слотов, добавлен контроллер Marvell для внутренних портов SATA III с поддержкой SSD кэширования, контроллер AsMedia пополняет ряды eSATA портов сзади. Установлен модуль BT, появились кнопки включения, перезагрузки и POST-кодов. USB получил возможность заряжать устройства (так называемый PowerUSB). Число фаз осталось неизменным. Рекомендованная стоимость выросла на $50, а PCI слот исчез.
Еще одна плата среднего уровня - отдельная, самодостаточная разработка компании ASUS. По всей видимости, на протяжении нескольких лет чей-то Military Class не давал покоя инженерам, и они постарались максимально превзойти конкурента в этом деле. По факту получились оригинальные платы, у которых много общего с основным модельным рядом.
Так, в 2009 году появился прототип платы Marine Cool, демонстрирующий ответвление от привычного ассортимента. В сентябре того же года в свет вышла первая плата Sabertooth i55, ставшая родоначальником клана «саблезубых». В 2010 он пополнился моделями Sabertooth X58 и P67. А в 2011 технология была адаптирована для процессоров AMD – Sabertooth 990FX.
В характеристиках платы сохранены «устаревшие» PCI и PS/2, усилена система охлаждения. При этом пользователям предлагаются современные решения в виде USB 3.0 и дополнительных портов SATA III. На плате размещено двенадцать(!) датчиков температуры, индикация которых отражается в программной оболочке, и семь разъёмов для вентиляторов. В остальном это симбиоз слотов P9X79 и возможностей P9X79 Pro за дополнительные $10.
Продвинутый уровень - P9X79 Deluxe.
Одна из самых оснащённых плат в линейке. Довольствуется многофазовой системой питания и широким спектром функциональных устройств, таких как Wi-Fi, BT, пара дополнительных портов SATA III, двойный сетевой адаптер (к сожалению, он Realtek, а не Intel), и восемь USB 3.0. Оценить все возможности можно, заплатив лишние $70.
Еще одна плата с тем же позиционированием - P9X79 WS.
Модели класса WS – уникальные в своем роде решения, сочетающие, казалось бы, несовместимые вещи. В том числе - кучу слотов PCI-e, старые интерфейсы, компактную систему охлаждения и прочее. Но основная цель производителя - донести до конечного покупателя нишевой продукт в виде рабочей станции по цене обычной материнской платы.
Все бы хорошо, если бы не несколько «но». Во-первых, для Workstation маловато портов SATA, а обещанные SAS, судя по всему, придётся ждать три года. Во-вторых, нет ни одного слота PCI. Зато заговорили о поддержке четырех видеокарт, и это в рабочей станции? Понятно, на что целит производитель, на GPGPU вычисления, но прошло несколько лет, а они так и не получили бурного развития. К достоинствам можно добавить второй, полноценный сетевой контроллер компании Intel. Цена - на уровне остальных плат, порядка $400.
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила