Краткий обзор и тест процессора Intel Xeon E5472 на материнской плате Asus P5KR с видеокартой Asus GTX750-PHOC-2GD5

для раздела Блоги
Начислено вознаграждение
Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.


Оглавление

реклама

Введение.

 

реклама


Я никогда не был не то что поклонником, а даже любителем сокета 775. В то время, я гамал работал на процессоре AMD Athlon 64 3200+ (Venice), охлаждаемым Thermaltake Big Typhoon(CL-P0114)  в паре с материнской платой GIGABYTE GA-K8N-SLI с видеокартой GIGABYTE GV-NX66T128D. Если вкратце - радовался жизни. Да, это всё - не топовые компоненты явно, у вас вызовут улыбку, но меня всё устраивало. Был на этой связке довольно долго, пока не сдох мост.

реклама

За какое-то время N-годов, у меня скопилось много разнообразного компьютерного железа.

В том числе, среди прочих, были, например, две материнские платы gigabyte на Intel 945 и asus на Intel P35. Какое-то время они лежали без дела. Решил освободить место, оставил Асус. Как выяснилось, не зря. К тому моменту уже радовался жизни на Ivy Bridge, быстрым, холодным, беспроблемным.     

реклама

Начал изучать эту набиравшую популярность тему с Ксеонами под 775, т.к. МП Асус выкидывать не хотел - жалко. Из железа были корпус NoName, блок питания FSP 500W, винт Seagate ST325041, упомянутый Asus P5KR, 1 планка памяти Samsung DDR2 2gb, видюшек было и есть с десяток, например, мои любимые 8800GT, 8800GTS, GTS250 - то бишь бестселлеры на G92. В статье будет видюшка GTX750 в виде Asus GTX750-PHOC-2GD5. И проц валялся Е8500. Всё собрал, завёл на Win 7 64. Честно говоря, и в Доту2, и в танки игралось хорошо. Но! Парни, сколько угодно можно в каждом тесте танков рассказывать про их однопоточность, одноядерность - как угодно называйте - но выяснилась одна неприятная вещь. При комфортных мне 100фпс на минималках (красивые эффекты отвлекают, не могу на них играть нормально), были долбаные микрофризы! Были! А ядер-то 2! Настоящих, на 3.16 ГГц. У меня и к сведущим гуру вопрос - как же так? При этом, возможно, это были просадки, скажем, до 20фпс, но - повторюсь - незаметных глазу, то есть в игре выглядят именно как микрофризы, а не тормоза.

Ну так вот, думаю, почему бы не пропагрейдиться под 4 ядра? Это 2016 был. На тот момент идея была лишь в интересе - я был на 10000% уверен, что микро-фризы в WOT - либо глюк, либо лаг, либо система кривая, либо памяти мало, либо винт тормозной, либо идеальный шторм из всего этого.

реклама


Сравнение процессоров между собой.


Руководствовался я вот чем. Самыми что ни на есть нубовскими критериями. Частоты нам нужны больше, тепловыделение меньше. При прочих равных.

Как мы знаем, самые быстрые родные 45nm для 775 четырех-ядерники это Yorkfield. Модели QX9770, QX9650, и Q9650, X3370 и X3380. Вот их сравнение на сайте Интел. В основном, отличаются частотой, частотой шины и ТДП. Про разблокированный множитель, технологии виртуализации и прочее - комментировать необязательно. То бишь получаем следующее: 


QX9770
QX9650
Q9650
X3370
X3380
Частота ядра, ГГц
3.23333,16
Частота FSB, МГц
16001333133313331333
TDP, Вт
136130959595

Что у нас получается? По ТТХ, самый горячий, самый быстрый - инфинити QX9770.

Для 771 всё то же самое называется Harpertown. Те же 4 ядра, те же 45нм. Модели Е5450, Х5450, Х5460, Х5470, E5472, X5472, X5482, X5492. Также - сюда же - затесался один боец Yorkfield под индексом QX9775. Типа, Extreme, все дела. Вот их сравнение на сайте Интел. Отличия между собой те же самые - частота проца, частота FSB, TDP.


Е5450Х5450Х5460Х5470Е5472Х5472Х5482Х5492QX9775
Частота ядра, ГГц
333.163.33333.23.43.2
Частота FSB, МГц
133313331333133316001600160016001600
TDP, Вт
8012012012080120150150150

Тут заместо QX9770 - опять же, по ТТХ - выступает X5492. У него тоже всё самое-самое, только в еще больших цифрах.

Сильно упростив, мы получаем, что:

1) QX9650=Q9650=X3370=E5450=X5450

2) QX9770=QX9775=X5482

3) X3380=X5460

4) разные вариации между частотой ядра и частотой шины и TDP при равном значении чего-либо из этой троицы. 

Ну и что выбрать? А выбор-то богат! Самый популярный до сих пор, как я понимаю, в том числе на большой ветке на оверах, это Е5440, который вообще не попал в наши таблицы по причине частоты меньше 3ГГц и цене в 1128,69 руб. сейчас. 

Нам поможет вопрос цены! Излазив вдоль и поперек всем известную Али, самым дешевым на тот момент оказался Е5472, SLANR. Отправив продавцу письмо, я получил SLBBH. Из детских побуждений решив, что новый степпинг Е0 зачем-то мне нужен. На цену не повлияло. Итого 700 рублей, друзья! Я был счастлив :-) Шина как у Экстрима, ТДП меньше чем у Q9550, частота 3 гига. Помните рекламки всякие, 2 ядра 2 гига, 4 ягра 4 гига. Хе-хе. Конкретно в момент покупки по неизвестной для меня причине Е5440, всеми любимый, стоил 1300 рублей. Почему он был дороже, чем мой Е5472? Из-за неподдерживаемой многими м.п. шины 1600? Не знаю, друзья, может быть вы дадите ответ в комментариях. 

Вот прямо сейчас посмотрел: E5450=1417,05 руб, E5472=1011,69 руб, мега-топовый Х5492=8602,77 руб, менее топовый QX9770=14727,93 руб. Азиатская логика? Вера в магию цифр?

Немного о процессоре Intel Xeon E5472.


Официальная страничка Интел.

Собственно, самые важные характеристики мы уже знаем. 

Посмотрим на ТТХ из программ. 

Характеристики Intel Xeon E5472 в исполнении CPU-Z 1.82.0 x64.

Вкладка CPU:

Вкладка Caches: 


Тут мы видим, в том числе, как работают "энергосберегайки". Собственно, на всех озвученных процах они работают просто - множитель до 6 падает. 

Характеристики Intel Xeon E5472 в исполнении AIDA64 5.70.3800, AIDA64 CPUID: 

Кто бы сомневался. Итого, друзья: 

Номинальная частота ядра 3000МГц, Частота в простое 2400 МГц, Частота шины 1600 МГц, Кэш первого уровня 32Кб*4, Кэш второго уровня 6Мб*2, 4 ядра, 4 потока, инструкции ММХ, SSE 1,2,3, SSSE3, SSE4.1, EMT64T, VT-x.

Немного о материнской плате Asus P5KR.

 


Плата из довольно обширной и известной серии P5K. Построена на логике Intel P35 (82P35 + 82801IR (ICH9R)). R тут значит Raid. Поддерживает уровни RAID 0, 1, 5 и 10 через Intel Matrix Storage Technology. Полноценная АТХ, 305 x 244 мм. Официально поддерживает 800, 1066, 1333 МГц шины. Как мы видим, 1600 также съедает. Есть 2 PCI-E для CrossFire. Звук реализован на Realtek ALC883. Слотов памяти 4 DDR2. 6 SATA, из которых 1 SATA On-the-Go, реализованы посредством 4х каналов ICH9 и 2 JMicron JMB363. IDE\ATA\PATA также реализован через JMicron JMB363. Есть никому не нужный IEEE-1394 на основе VIA VT6308P. Биос тут АМИ. Сетевая карта - полу-глючный Attansic L1. Также на борту 3 PCI, 1 PCI-E x1. 6 USB 2.0. 

Вообще, по идее, тут исчерпывающий список всего, что нужно. Не хватает USB 3.0, SLI, DDR2 поменять на DDR3. Только это будет уже другая плата)))

Кому интересно более подробно, то вот ссылки на официальный сайт Asus: 1) Обзор и всякие рекламные преимущества данной платы, 2) Полные технические характеристики.

Процессор Xeon E5472 завёлся сразу. На родном биосе версии 0703. Естественно, отсутствовала часть инструкций, и была пониженная частота. Моденный биос, в который зашиты микрокоды для зеонов, также имеет версию 0703. После нее показываются все инструкции, нормально работает частота ядра проца, а также корректно отображается температура.

Плата Asus P5KR в программе CPU-Z 1.82.0 x64.

CPU-Z 1.82.0 x64 вкладка Mainboard.

Тут видно часть того, о чем говорилось выше.

Цена вопроса - мне досталась сломанная. Была успешно восстановлена, работала и работает по сей день как часы. Беспроблемная, безглючная, стабильная. Больше и добавить нечего.

Немного об оперативной памяти DDR2 Samsung pc2-6400.


Самая обычная нормальная память. Нет у нее ни минусов, ни плюсов. Работает 400 МГц в режиме 6-6-6-18-2Т.

DDR2 Samsung PC2-6400 в программе CPU-Z 1.82.0 x64.

CPU-Z 1.82.0 x64 Вкладка Memory.

CPU-Z 1.82.0 x64 Вкладки SPD, 1-й и 3-й слоты.

Память одинаковая, 8го и 9го годов выпуска.

Изначально была одна планка. Решил собрать 8Гб, начал искать остальные.

Цена вопроса. Изначально была. То ли я её покупал в 8 или 9 году, то ли отдал кто - не помню. Вторую я купил дорого на тот момент - 1200 рублей. Стало 4Гб. Принципиально не хотел собирать солянку. Третью планку купил за 900 рублей и четвертую за 750 рублей. Всё - с рук.

Немного о видеокарте Asus GTX750-PHOC-2GD5.



Отличная не слишком старая видеокарта начального уровня. Проц, как вы поняли, GTX 750 без Ti. Одновентильная, тихая, холодная. Одни положительные впечатления. Дополнительного питания нет. 1059 МГц номинал, 1137 МГц буст, 1253 МГц память. 2 гига ДДР5 на борту, шина 128 бит ясен день. В режиме idle, то есть простое и 2Д, сбрасывает частоты до 135 по ядру и 202,5 по памяти. Ссылка на страницу модели на официальном сайте Асус.

Asus GTX750-PHOC-2GD5 в программе GPU-Z 2.10.0.

GPU-Z 2.10.0 вкладка Graphics Card.

GPU-Z 2.10.0 вкладка Sensors в режиме 3Д. 

Обратите внимание на частоту ядра 1241 МГц.

GPU-Z 2.10.0 вкладка Sensors в режиме 2Д. 

GPU-Z 2.10.0 вкладка Advanced, выбрано Asic Quality. 

89,6% вам должно понравиться :-) Неплохо ведь? Правда, на кой Икс он сдался, непонятно :-)

Asus GTX750-PHOC-2GD5 в программе CPU-Z 1.82.0 x64.

CPU-Z 1.82.0 x64 вкладка Graphics.

Asus GTX750-PHOC-2GD5 в программе GPU Caps Viewer 1.39.0.0. 

GPU Caps Viewer 1.39.0.0 вкладка GPU.

Asus GTX750-PHOC-2GD5 в программе CUDA-Z 0.10.251 x64.

CUDA-Z 0.10.251 x64 вкладка Core.

CUDA-Z 0.10.251 x64 вкладка Memory. 

Цена вопроса - мне досталась неновая за 4000 руб.

С моим современным тестовым стендом разобрались вроде.

Пора переходить к самим тестам.

Краткие тесты и результаты тестов.

Как вы догадались из названия, тестов будет не особо много. В этот раз.

В наш тестовый пакет входят: Aida64 версии 5.70.3800, CPU-Z 1.82.0 x64, Winrar x64 версии 5.50, WOT enCore версии 0.1, 3DMark 2000, 2001 SE, 2003 - 3.6.2, 2005 - 1.3.2, 2006 - 1.2.1 и Vantage 1.1.3. Заводилось на Windows 7 Максимальная, драйвера nVidia 388.43.

Результаты тестов AIDA64 5.70.3800.



Результаты тестов AIDA64 5.70.3800 Cache and Memory Benchmark. 

Результаты тестов AIDA64 5.70.3800 GPGPU Benchmark. 

Результаты тестов AIDA64 5.70.3800 CPU Queen:

Результаты тестов AIDA64 5.70.3800 CPU PhotoWorxx

Результаты тестов AIDA64 5.70.3800 CPU ZLib

Результаты тестов AIDA64 5.70.3800 CPU AES: ребят, этот скрин куда то исчез :-)

Результаты тестов AIDA64 5.70.3800 CPU Hash

Результаты тестов AIDA64 5.70.3800 FPU VP8:  

Результаты тестов AIDA64 5.70.3800 FPU JuliaРезультаты тестов AIDA64 5.70.3800 FPU Mandel

Результаты тестов AIDA64 5.70.3800 FPU SinJulia

Результаты тестов AIDA64 5.70.3800 FP32 Ray- Trace

Результаты тестов AIDA64 5.70.3800 FP64 Ray- Trace:  

Результаты тестов CPU-Z 1.82.0 x64.


Bench: 

Результаты тестов WinRar 5.50 x64.


Тест быстродействия: 

Результаты тестов 3DMark 2000.


Настройки.  

Результаты: 

Результаты тестов 3DMark 2001 SE.


Настройки. 

Результаты: 

Результаты тестов 3DMark 2003.


Настройки. 

Результаты: 

Результаты тестов 3DMark 2005.



Настройки. 

Результаты: 

Результаты тестов 3DMark 2006.


Настройки. 

Результаты: 

Результаты тестов 3DMark Vantage.


Результаты Entry: Результаты Perfomance: 

Результаты High:

Результаты Extreme:  

Результаты тестов WOT enCore.

 


Вместо вывода.


Касательно самих тестов, то у меня вызывают сомнения марки 2000 и 2001, точнее их результаты. Также получил энное количество проблем при их запуске. Кроме того, Win 7, на которой тестировалось всё, была и есть рабочая лошадка. Там и 1С, и офис, и все возможные программы, а также куча игр. Утверждаю ли я, что неновая ось повлияла в минус? Нет. Но это как минимум возможно. Мы обязательно в ближайшее время перетестируем эту связку на новой оси, где будут только драйвера, небольшое фиксированное количество обновлений и только необходимые библиотеки. Кроме того, мы добавим пару игровых тестов и штуки типа Unigine Heaven Benchmark. Цены что почем покупалось, я вам написал.

От себя хочу добавить - перед покупкой я много тестов тогда пересмотрел. И заметил, что Е5440, E5450 в части тестов из интернета - быстрее. А как же супер шина 1600 МГц?

Если субъективно - доволен был как слон. Машина получилась быстрая за копейки. Насчет холода вот не уверен. Изначально на Е8500 стоял боксовый Intel (с маркировкой E97379-001, SNSH4511S4, F90T12NS1B7-64A01B1). К Е5472 я прикупил на всякий случай Igloo H58. Проблема потенциального нагрева-перегрева и т.д. была закрыта. 

И главное. То, что с чего началась статья. Вместе с установкой ксеона микрофризы из WOT исчезли полностью. Почему? Мы ведь знаем, что 4 ядра под 775 - это ни что иное как 2 Wolfdale под одной крышкой. А как же "однопоточность-одноядерность" в WOT, про которую во всех тестах на всех сайтах талдычут? Система, драйвера - не переставлялись по сравнению с Е8500. Вообще ничего не трогалось.

Большое спасибо, что прочитали статью!

Не забываем читать про новую ветку польских танков в игре WOT - часть 1 и часть 2.

С Уважением, WOT Бока Чика.

Ссылки:

Страница на Оверах (откроется в новом окне).

Страница на Ютюбе (откроется в новом окне).

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 3.8 из 5
голосов: 24

Комментарии Правила

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают