Как разгонялся Intel Core2Duo E7200
Intel Core2Duo E7200 – вот о чем сегодня пойдёт речь. Процессор основан на современной архитектуре Penryn, постройнной по 45 нм техпроцессу. Это младший представитель семейства Intel Core2Duo архитектуры Penryn. Примечателен он относительно своих собратьев довольно-таки низкой ценой по отношению к своим старшим собратьям и высоким множителем – 9.5. Стандартная частота нашего двухядерного процессора составляет 2,53ГГц при напряжении в 1,2В, основан на ядре Wolfdale, наделён 3Мб кеша второго уровня 1066Мгц шиной, что и отличает семейство е7ххх от хорошо нам известной линейки е8ххх.
<br/><br/>Ну нам этом, пожалуй, хватит теории, перейдём к тому как всё происходило. Процессор в моём распоряжении находился чуть менее суток, поэтому времени на обстоятельный разгон не было. Погода в Москве сейчас ...
Intel Core2Duo E7200 – вот о чем сегодня пойдёт речь. Процессор основан на современной архитектуре Penryn, постройнной по 45 нм техпроцессу. Это младший представитель семейства Intel Core2Duo архитектуры Penryn. Примечателен он относительно своих собратьев довольно-таки низкой ценой по отношению к своим старшим собратьям и высоким множителем – 9.5. Стандартная частота нашего двухядерного процессора составляет 2,53ГГц при напряжении в 1,2В, основан на ядре Wolfdale, наделён 3Мб кеша второго уровня 1066Мгц шиной, что и отличает семейство е7ххх от хорошо нам известной линейки е8ххх.
Ну нам этом, пожалуй, хватит теории, перейдём к тому как всё происходило. Процессор в моём распоряжении находился чуть менее суток, поэтому времени на обстоятельный разгон не было. Погода в Москве сейчас хоть и дождливая, но очень жаркая. Даже открытое окно не помогает. Начал бенчить я ещё с вечера, но толкового ничего не получилось при такой жаре, и поэтому я послушал совета товарища по команде Total OverClock на hwbot.org (для желающих присоединиться сюда) – oDDiTy, который сказал, что лучше всего при такой жаре разгонять на рассвете. Будильник был мною заведён на 7 утра, но проснулся я ещё в 6 от того, что было ужасно жарко и хотелось пить. Попив, я лёг в кровать, что доспать положенный мне час, но в голову полезли всякие странные мысли – какую частоту шины надо выставить, чтобы получить 4200Мгц. Если бы этот не проклятый нововведённый половинчатый множитель 9,5 я бы спокойно доспал бы ещё час, но такие цифры мой головной калькулятор посчитать не смог, и поэтому я решил бенчить.
Тестирование происходило на материнской плате Asus P5B в совокупностью с памятью Hynix Original 667Мгц. Вообщем то что было. Камень был произведен на 45 недели 2007 года, как мне подсказали это довольно хорошо, и камень по обещаниям должен был неплохо гнаться. Ну предсказаняи оказались правдивыми – в такую жару проецессор, охлаждаемый Scythe Infinity удалось разогнать до частоты в 4,3ГГц при подаваемом напряжении 1.625В по показаниям программы CPU-Z. Кстати о CPU-Z: она некорректно распознавала процессор. Последняя версия 1.46 в Windows XP вообще не определяла, что это за процессор и утверждала, что у него одно ядро и ещё 6Мб кеша третьего уровня. В Windows Vista же в той же версии CPU-Z процессор определился уже нормально, хотя программа продолжала утверждать, что есть кеш третьего уровня объёмом 6Мб.
Далее приведён скриншот, сделанный в ОС Windows Vista.
(кликните по картинке для увеличения)
CPU-Z
Далее пошли тесты.
(кликните по картинке для увеличения)
Super Pi1M на Е7200
(кликните по картинке для увеличения)
Surep Pi32M на Е7200
(кликните по картинке для увеличения)
wPrime32 на Е7200 в ХР
(кликните по картинке для увеличения)
PiFast на Е7200
C PiFast вообще очень интересная история, как вы можете замететь, посмотря на скриншот, тест пройден на частоте значительно меньшей, чем другие. Это было вызвано тем, что PiFast ни в какую не соглашался работать при частоте шины выше 418Мгц. Чем это было вызвано понять я так и не смог. Поэтому я откатился по шине немного назад, тем самым поменяв делитель памяти, и мой бедный Hynix заработал на частоте в 1024Мгц.
Затем мною была установлена операционная система Windows Vista Ultimate специально для wPrime.
wPime32. Результат по сравнению с ХР улучшился аж на 2 секунды.
(кликните по картинке для увеличения)
wPrime32 на Е7200 в Vista
(кликните по картинке для увеличения)
wPrime1024 на Е7200 в Vista
Вообщем вот такие у меня получились результаты. Камнем я остался доволен, только одно огорчало, что не смогу его дать Вельду для теста под сухим льдом.
Ваши пожелания и комментарии можете оставлять здесь: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=4135586#4135586
Первоисточник статьи здесь: http://total-oc.com/hardware-news.php?id=361
C уважением, slamms...
Ну нам этом, пожалуй, хватит теории, перейдём к тому как всё происходило. Процессор в моём распоряжении находился чуть менее суток, поэтому времени на обстоятельный разгон не было. Погода в Москве сейчас хоть и дождливая, но очень жаркая. Даже открытое окно не помогает. Начал бенчить я ещё с вечера, но толкового ничего не получилось при такой жаре, и поэтому я послушал совета товарища по команде Total OverClock на hwbot.org (для желающих присоединиться сюда) – oDDiTy, который сказал, что лучше всего при такой жаре разгонять на рассвете. Будильник был мною заведён на 7 утра, но проснулся я ещё в 6 от того, что было ужасно жарко и хотелось пить. Попив, я лёг в кровать, что доспать положенный мне час, но в голову полезли всякие странные мысли – какую частоту шины надо выставить, чтобы получить 4200Мгц. Если бы этот не проклятый нововведённый половинчатый множитель 9,5 я бы спокойно доспал бы ещё час, но такие цифры мой головной калькулятор посчитать не смог, и поэтому я решил бенчить.
Тестирование происходило на материнской плате Asus P5B в совокупностью с памятью Hynix Original 667Мгц. Вообщем то что было. Камень был произведен на 45 недели 2007 года, как мне подсказали это довольно хорошо, и камень по обещаниям должен был неплохо гнаться. Ну предсказаняи оказались правдивыми – в такую жару проецессор, охлаждаемый Scythe Infinity удалось разогнать до частоты в 4,3ГГц при подаваемом напряжении 1.625В по показаниям программы CPU-Z. Кстати о CPU-Z: она некорректно распознавала процессор. Последняя версия 1.46 в Windows XP вообще не определяла, что это за процессор и утверждала, что у него одно ядро и ещё 6Мб кеша третьего уровня. В Windows Vista же в той же версии CPU-Z процессор определился уже нормально, хотя программа продолжала утверждать, что есть кеш третьего уровня объёмом 6Мб.
Далее приведён скриншот, сделанный в ОС Windows Vista.
(кликните по картинке для увеличения)
CPU-Z
Далее пошли тесты.
(кликните по картинке для увеличения)
Super Pi1M на Е7200
(кликните по картинке для увеличения)
Surep Pi32M на Е7200
(кликните по картинке для увеличения)
wPrime32 на Е7200 в ХР
(кликните по картинке для увеличения)
PiFast на Е7200
C PiFast вообще очень интересная история, как вы можете замететь, посмотря на скриншот, тест пройден на частоте значительно меньшей, чем другие. Это было вызвано тем, что PiFast ни в какую не соглашался работать при частоте шины выше 418Мгц. Чем это было вызвано понять я так и не смог. Поэтому я откатился по шине немного назад, тем самым поменяв делитель памяти, и мой бедный Hynix заработал на частоте в 1024Мгц.
Затем мною была установлена операционная система Windows Vista Ultimate специально для wPrime.
wPime32. Результат по сравнению с ХР улучшился аж на 2 секунды.
(кликните по картинке для увеличения)
wPrime32 на Е7200 в Vista
(кликните по картинке для увеличения)
wPrime1024 на Е7200 в Vista
Вообщем вот такие у меня получились результаты. Камнем я остался доволен, только одно огорчало, что не смогу его дать Вельду для теста под сухим льдом.
Ваши пожелания и комментарии можете оставлять здесь: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=4135586#4135586
Первоисточник статьи здесь: http://total-oc.com/hardware-news.php?id=361
C уважением, slamms...
Лента материалов
Правила размещения комментариев
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.


Сейчас обсуждают