Переход с 6-ядерного Sandy Bridge-E на 8700K и небольшой бонус в виде Ryzen и Lynnfield

для раздела Блоги

Когда несколько лет сидишь на весьма неплохом, хоть уже и ни разу не молодом железе, хочется чего-нибудь нового. Нет, не диванных войн в разделе "Материалы Сайта", коих у нас и так предостаточно, а всего лишь свежего, вкусно пахнущего железа. Ведь все знают, как приятно пахнут свежераспакованные комплектующие в антистатических упаковках? :)

Когда-то давным-давно служивший мне верой и правдой Core i7 2600K внезапно стал трёхъядерным шестипоточным НЕЧТО. Такое порою случается при эксплуатации 24/7 с частотой 5 ГГц при напряжении 1.51 В... Таким образом, встал вопрос о срочной замене процессора. Или... платформы! 

Так у меня и появилась приличная материнская плата ASUS Sabertooth x79 и инженерник QA8V, который по факту является практически полной копией Core i7 3960/70x - те же 6 ядер, 12 потоков и 15 Мб L3-кэша. В народе этот процессор был известен ещё и как 2490х. Стоит заметить, что это инженерный образец не Core i7, а Xeon, т.е. использование Strap становится недоступным. Тем не менее, VT-d работоспособен, хоть и был выключен за ненадобностью, с PCI-E 3.0 проблем тоже не возникло.

Главная ложка дёгтя - наступление троттлинга уже при температуре 82°С. Всё бы ничего, тем более хорошая кастомная СВО легко справляется с такими задачами, но вот беда - датчики температуры у QA8V ведут себя абсолютно непредсказуемо, показываю температуру на марсе, ибо не откалиброваны. Если 4 ядра показывают примерно одинаковую и вполне похожую на реальную температуру, то оставшиеся 2 делают разгон нетривиальной задачей, ведь на одном из них 70°С в простое, а на другом - вечный ноль. Таким образом, для относительно хорошего разгона пришлось даже поменять водоблок, чтобы выиграть лишние 3-4 градуса. В итоге мой процессор был полностью стабилен и не сбрасывал частоты на 4.8 ГГц при 19-21°С в квартире и на 4.75 при 21-24°. При серьёзном понижении температуры с помощью открытых окон зимой можно было добиться работы и на 5.0 ГГц, но меня интересовала лишь работа в режиме 24/7. 

Выглядела борьба с температурой примерно так:


На грани троттлинга





Стабильная частота для работы 24/7


Цель была достигнута, процессор работал в таком состоянии долго и счастливо. Напряжение на ядре довольно высокое, но при должном охлаждении и очень низких значениях напряжений VTT и VCCSA ни к чему плохому это не привело. 

Модули оперативной памяти стоили в те времена сущие копейки (тут стоит вытереть скупую мужскую слезу), поэтому общий объём памяти составил 32 ГБ.  Те самые "синие Hynix" стабильно функционировали на частоте 2154 МГц с таймингами 10-11-10-27 CR1 при 1.64 В. Набран объём был 8-ю модулями по 4 Гб - 4 планки остались от прошлой системы, 4 были докуплены по случаю. 

Время шло, видеокарты понемногу менялись - и в итоге в системе оказалась MSI GeForce GTX 1080 Gaming X, купленная по неплохой цене в комплекте с фуллкавером и бэкплейтом. Старый добрый SB-E QA8V так и не стал бутылочным горлышком - быть может, произошло это из-за всё более сильного снижения гейминг-либидо, если это можно так назвать :D Надо будет взять на заметку этот пришедший в голову по ходу написания заметки термин! 

Но вот наступил год 2018, который принёс ещё более сильное желание пощупать новое железо. На волне не утихающих споров фанатов лагерей AMD и Intel мной был куплен офисный системник с Ryzen 5 1600X на борту, ведь как известно, никому нельзя верить, кроме себя :D Отличный ориентир для сравнения с ветераном от Intel о шести ядрах, да и для моих рабочих задач большей вычислительной мощи не требовалось.

Разбирать контур СВО и переставлять GTX 1080 в рабочий компьютер не было ни времени, ни желания, поэтому результаты AMD-платформы будут добавлены для наглядности в нескольких тестах, результаты которых никак не зависят от мощности видеокарты. 

Новая система на базе Coffee Lake получилась достаточно банальной - был куплен Core i7 8700K, благополучно скальпированный товарищем TyPuCToZ, Asrock Z370 Taichi и набор из 2 планок по 16 гигабайт от Corsair - CMK32GX4M2F4000C19. Честно говоря, я сразу знал, что 16-гигабайтные модули вряд ли согласятся работать с XMP профилем на частоте 4000 МГц, подобная маркировка вообще выглядит весьма странно со стороны производителя. Тем не менее, после нескольких дней настройки таймингов я добился стабильной работы комплекта на частоте 3800 МГц при 17-18-18-36, что нельзя назвать плохим результатом - изначально я целился в 3600 Мгц и CL16, но, как показали тесты, вариант с 3800 МГц оказался предпочтительнее. Процессор тоже не подкачал, не требуя даже 1.3В для стабильной работы на 5200 МГц. В данный момент процессор работает на частоте 5300 МГц, но тесты проводились до 100-мегагерцовой прибавки:






В итоге тестовые системы выглядели следующим образом:

Процессор
Intel Xeon ES QA8V (6c/12t/15 MB) @ 4.75 GHz (VCORE 1.45V, VCCSA 0.96V, VTT 1.15V)
Intel Core i7 8700K (6c/12t/12 MB) @ 5.2 GHz, AVX offset -1, cache 4.9 GHz (VCORE 1.285V, VCCIO 1.08V, VCCSA 1.10V)
Материнская плата
ASUS Sabertooth X79, v1203
Asrock Z370 Taichi, v1.80
Оперативная память
8x4 GB Hynix 1333 MHz CL9 @ 2154 MHz 10-11-10-27 CR1
2x16 GB Corsair CMK32GX4M2F4000C19 @ 3800 MHz 17-18-18-36 CR2
Видеокарта, видеодрайвер
MSI GeForce GTX 1080 Gaming X @ 2138\11000 MHz, 391.35
СВО
Кастомная СВО. XSPC Raystorm на процессоре, EK fullcover+backplate 1080 Gaming X, радиатор Blackice GTX 560, помпа DDC1+ с XSPC топом-резервуаром
SSD, HDD
Plextor M5S 256 Gb, Sandisk Ultra 3D 500 Gb, разные HDD
Adata XPG SX8000 512 Gb, Sandisk Ultra 3D 500 Gb, разные HDD
Блок питания
Enermax Revolution 1250+
Корпус
Bitfenix Shinobi XL Black Window
Монитор

Benq BL3200PT 2560x1440 60Hz, AMVA+

Операционная система
Windows 10 Pro 64 bit 1709


Разнообразие тестовых пакетов и игр минимальное - я не ставил перед собой цель написать полноценную статью на эту тему, а всего лишь хотел поделиться своим опытом переезда с 6-ядерника на 6-ядерник. Все тесты проводились в разрешении 2560х1440 и максимальных настройках графики, если не указано обратное. Тестов в 720p с низкими настройками я видел предостаточно - но мне интересны не теоретически возможные результаты, а настоящие игры и приложения, используемые мной дома/на работе.

Как вы видите, прибавка есть, но её нельзя назвать колоссальной.

При повышении настроек 3DMARK преимущество Coffee Lake очевидно лишь в тесте физики, что ещё раз говорит о том, что в реальных игровых условиях старого доброго Sandy Bridge-E может оказаться более чем достаточно. 


Far Cry 5 - встроенный тест производительности, настройки Ultra, дополнительно - масштабирование 1.1х





Последнее творение Ubisoft вообще не демонстрирует разницы в производительности между процессорами 2011-го и 2017-го года выпуска. 


Kingdom Come - Deliverance - Fraps, трёхкратная пробежка по деревне по заданному маршруту. 

В нашумевшем проекте от Warhorse Studios 8700K демонстрирует убедительное преимущество, минимальное значение FPS удержалось таки выше отметки 60.


The Witcher 3 - максимальные настройки. Fraps, трёхкратная пробежка по заданному маршруту против низкого солнца.

Во всем известном "Ведьмаке" разница  между старичком и 8700K Примерно такая же. 






Dirt Rally - встроенный тест производительности, максимальные  настройки.

Достаточно старая гоночная аркада Dirt Rally тоже не продемонстрировала какого-либо серьёзного прироста производительности.


Assetto Corsa - встроенный тест производительности, максимальное качество графики из меню (без правки cfg-файлов)

А вот в случае с симулятором Assetto Corsa всё интереснее. В момент старта с полной решёткой Sandy Bridge частенько сдавал позиции на несколько мгновений. 8700K тоже демонстрирует неслабую просадку на старте гонки, но всё же сдюживает и не роняет количество кадров в секунду до уровня ниже комфортного. 

Вот вроде бы и сказочке конец, ибо с GTA 5 провести по-настоящему правильный тест очень и очень сложно - надо захватить и сам мегаполис, и загородные участки, смену дня и ночи, а ведь город живёт своей собственной жизнью... Встроенный же бенчмарк недостаточно информативен.

Заметку хочется дополнить результатами небольшим количеством интересных и не очень цифр в исполнении двух уже рассмотренных процессоров и двух дополнительных участников. 

Как я уже говорил, Ryzen 5 1600X прописался в рабочем системнике, ну а Core i7 870 был добавлен для наглядности. 


Процессор
Intel Core i7 870 @ 4.04 GHz, 182x22 MHz (VCORE 1.36V)
AMD Ryzen 5 1600X @ 4.025 GHz (VCORE 1.35V)
Материнская плата
MSI H55-GD65, v1.6
MSI B350 Tomahawk Plus, v1.40
Оперативная память
2x8 GB Hynix 1600 MHz CL11 @ 1820 MHz 10-10-10-27 CR1
2x8 GB Patriot PV416G340C6K @ 3400 MHz 16-18-18-36 CR1
Видеокарта, видеодрайвер
Palit GeForce GTX 1050 Ti Dual OC, 391.35

Palit GeForce GTX 1050, 391.35

Система охлаждения
Thermalright Macho 140 Rev.A
Deepcool Gammax 400
SSD, HDD
120 GB Kingston UV400, разные HDD
250 GB Samsung 850 Evo, разные HDD
Блок питания
Chieftec CPS-750S
Aerocool KCAS-650M
Корпус
Zalman Z5+
Thermaltake Versa H25
Монитор
 Viewsonic VP2365WB
Viewsonic VG2439
Операционная система
Windows 10 Pro 64 bit 1709


Aida64 5.97.4614 Beta

Оперативная память на всех системах разгонялась так, как было возможно при безопасном напряжении и минимально стабильных таймингах. 

4-канальный контроллер памяти позволил платформе на s2011 выжать все соки из бюджетных разогнанных модулей DDR3 и занять первое место по скорости работы с памятью, что было достаточно предсказуемо. 8700K совсем близко, ну а Ryzen показывает себя не так плохо, как можно было бы подумать, начитавшись отзывов в разных разделах нашей конференции ;) 

Латентность памяти, нс, меньше - лучше. 

А вот с задержками у Ryzen и правда есть некоторые проблемы. При этом разница с контроллером Coffee Lake могла быть выше при использовании более скоростных 8 ГБ модулей памяти. 


Cinebench R15, баллы. 

В тестовом пакете Cinebench результаты предсказуемые - все на своих местах, именно такую разницу в производительности я себе и представлял. 


Ну и напоследок тест физики из 3DMARK

Очень хорошо виден провал старого доброго Lynnfield на фоне современных процессоров. Ну а Ryzen показывает, что 4 ГГц достаточно, чтобы обойти серьёзно разогнанные Sandy Bridge E, а значит, и более новые поколения процессоров ему по зубам. 


Adobe Photoshop CC 2018 - примнение множественной подборки настроенных фильтров. 

Секунды, меньше - лучше. 

Снова ничего неожиданного, разве что 870-й выступил очень недурно, особенно с учётом своего возраста и цены на Aliexpress на аналогичные Xeon'ы. 


Никаких заключений за других я делать не буду, но для себя я выяснил следующее:

1. Sandy Bridge-E в хорошем разгоне всё ещё на коне, как и любые более свежие 6-ядерники на S2011 и 2011-v3. 

2. 6-ядерные процессоры AMD Ryzen первого поколения способны противостоять всем процессорам из предыдущего пункта, а проблемы с разгоном памяти далеко не так критичны, как это кажется после чтения нашего форума. А ещё эти процессоры очень даже холодные  :)

3. Для получения более полной картины надо использовать 1080Ti

4. Lynnfield всё ещё является отличным рабочим инструментом. Да и бюджетно-игровым тоже.

5. Надо бы пощупать Ryzen 2.

Оценитe материал
рейтинг: 4.6 из 5
голосов: 107

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают