Обзор блоков питания Seasonic G-360, Seasonic G-450 и Seasonic G-550 (страница 3)
реклама
Результаты тестов
Для тестирования блоков питания используется стенд «xDevs.com Neutron», который был специально разработан и собран известным оверклокером Ильей Цеменко (более известен под ником TiN), ныне сотрудником отдела разработок компании EVGA. Комплекс позволяет производить испытания даже очень мощных источников питания (более 2000 Вт). Причем для нагрузки линии +12 В предусмотрено двенадцать отдельных каналов с возможностью увеличения нагрузки на каждом до 20 А.
Блок электронной нагрузки стенда представляет собой независимый канал с автономной системой мониторинга состояния и способен отобрать мощность вплоть до 240 Вт при напряжении до +16 В на входе. Виртуальные линии БП подключены к единому преобразователю и получили лишь различные схемы защиты от перегрузки по току. В случаях же когда блок питания лишь с одной линией +12 В распределение мощности на блоки электронной нагрузки производится равномерно до заданной величины. Ток по каналам +3.3 В и +5 В стенд может увеличивать до 30 А, чего более чем достаточно для всех современных моделей источников питания. Дежурную же линию можно проверить на нагрузку до 10 А.
В итоге при помощи стенда и программы управления Neutron ATE control в автоматическом режиме можно производить:
- Построение двумерных графиков кросс-нагрузочных характеристик;
- Измерение и построение пульсаций во всей области КНХ;
- Построение линейного графика нагрузки линии дежурного питания БП;
- Измерение КПД и PFC источника питания.
Seasonic G-360
реклама
Система стабилизации отлично проявила себя во время кросс-нагрузочных тестов. Отклонение напряжения питания на линии +3.3 В было в пределах 1-3%, а на линии +5 В – 1-2%. Напряжение питания на линии +12 В и вовсе поразило своей стабильностью – отклонение в 2% наблюдалось на всем диапазоне нагрузок.
Уровень пульсаций также находился на приличном уровне, в основном не превышая отметки 25 мВ. Только при больших нагрузках на линию +12 В размах амплитуды (peak-to-peak) лежал в диапазоне 25-50 мВ. Отмечу, что такая тенденция наблюдалась на всех линиях питания, даже на канале +12 В.
реклама
Напряжение на дежурной линии питания в зависимости от нагрузки менялось от 5.11 В до 5.07 В.
Узел APFC хорошо справился со своей работой - отметка 0,9 была превышена при 35%-ой нагрузке, а при 100%-ой нагрузке коэффициент PFC достиг значения 0,99.
Таблица, демонстрирующая зависимость коэффициента PFC от загрузки блока питания:
|
|
|
|
|
|
|
|
Нагрузка*,% |
|
|
|
|
|
|
|
PFC |
|
|
|
|
|
|
|
Тестирование подтвердило соответствие модели Seasonic G-360 стандарту энергоэффективности 80 PLUS Gold. Напомню, что для получения «золотого» сертификата необходимо, чтобы КПД источника питания при нагрузках 20%, 50% и 100% не опускался ниже 88%, 92% и 88% соответственно (для электросети с напряжением 230 В).
Нагрузку на G-360 удалось увеличить до 440 Вт (+22.2% от номинальной мощности), при этом на выходе все напряжения оставались в пределах нормы. Защита от перегрузки сработала на отметке 450 Вт.
Ниже представлен график зависимости скорости вращения вентилятора от нагрузки на БП Seasonic G-360. Интервал времени, после которого производилось измерение скорости вращения и последующее увеличение мощности, составлял около двадцати минут. Результаты измерения отмечены точками на графике. При этом температура окружающей среды для источника питания составляла приблизительно 27°C.
реклама
После включения системы, вентилятор начинал вращаться на минимальных оборотах, и до нагрузки в 200 Вт блок питания было почти неслышно. При достижении нагрузки 250 Вт, вентилятор «раскрутился» до 1500 об/мин и хотя работал еще достаточно тихо, но появился небольшой фоновый шум. Свыше 300 Вт шум от работы БП по слуховым ощущениям можно охарактеризовать как «средний».
Seasonic G-450
Как и в предыдущем случае, использование раздельной стабилизации позитивным образом сказалось на выходных напряжениях питания. На линиях +3.3 В и +5 В отклонения напряжений от номинала были небольшими – от -2% до +3% (при норме ±5%). Результат еще лучше был получен на линии +12 В, здесь напряжение отклонялось в пределах всего 1-2%.
При прохождении кросс-нагрузочных тестов уровень пульсаций на всех линиях питания был в пределах нормы. На каналах +3.3 В и +5 В размах амплитуды не превышал значения 50 мВ, а на +12 В – 100 мВ.
Напряжение на дежурной линии питания в зависимости от нагрузки менялось от 5.05 В до 4.99 В.
К работе APFC нет никаких вопросов. Значение 0.9 было достигнуто при нагрузке в 90 Вт (20% от номинальной мощности). Максимальное значение 0.99 было зафиксировано при нагрузке в 310 Вт и выше.
Таблица, демонстрирующая зависимость коэффициента PFC от загрузки блока питания:
|
|
|
|
|
|
|
|
Нагрузка*,% |
|
|
|
|
|
|
|
PFC |
|
|
|
|
|
|
|
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила