Тестируем разные варианты GeForce GTX 660 Ti: Point of View GTX 660 Ti, ASUS GTX 660 Ti DirectCU II OC

31 октября 2012, среда 00:00

Оглавление

Вступление

Цикл материалов, посвященных сводному тестированию нереференсных Radeon HD 7950, вызвал большой интерес у читателей. В целом проведенный опыт признан успешным: хотя массовый подход иногда не позволяет изучить какой-то ускоритель до мелочей, это с лихвой компенсируется возможностью прямого сравнения многих моделей без необходимости сопоставлять данные из разных источников.

А раз так, то новую методику было решено использовать и для исследования других видеокарт. Данная статья служит началом нового цикла той же структуры, на сей раз посвященного графическому ускорителю NVIDIA – модели GeForce GTX 660 Ti.

Выбор на нее пал не случайно. В отношении GeForce GTX 660 Ti компания NVIDIA дала своим партнерам большие полномочия на изменение эталонной конструкции. Результат не заставил себя ждать – появившись на рынке сравнительно недавно, новая модель уже успела «обрасти» парой десятков нереференсных вариантов. При этом оригинальные модификации GTX 660 Ti отличаются друг от друга куда сильнее, чем протестированные ранее варианты Radeon HD 7950. Здесь нет общепринятой стандартной печатной платы, так что производители стараются «кто во что горазд», изобретая собственные PCB. Различаются они и системами охлаждения – от очень скромных («лишь бы тянула и подешевле») до могучих трехвентиляторных махин, изначально спроектированных для флагманских решений.

В общем – сравнение столь непохожих модификаций одной и той же модели обещает быть интересным. А благодаря помощи компании Регард лаборатория Overclockers.ru заполучила на тест сразу десять ускорителей GeForce GTX 660 разных фирм. В дальнейшем этот список будет расширяться.

Point of View GTX 660 Ti (reference)

Полное название: Point of View GeForce GTX 660 Ti. Номер модели: VGA-660I-A1-2048.

Вначале предлагаю взглянуть на самый что ни на есть «референсный референс». В данном цикле такая модель представлена продуктом фирмы Point of View, но на ее месте могла бы оказаться и эталонная карта любого другого производителя – такие GTX 660 Ti встречаются в ассортименте многих компаний. Сразу же отмечу главное: стандартная GeForce GTX 660 Ti чрезвычайно схожа с GeForce GTX 670. Как автор, в свое время подготовивший обзор, посвященный релизу «шестьсот семидесятой», я могу заверить читателей, что эти ускорители фактически идентичны. Собственно, это и не удивительно, ведь на оверклокерском сленге GTX 660 Ti принято называть «обрезком» (то есть упрощенной и удешевленной версией) GeForce GTX 670. Карты используют один и тот графический процессор, наделены одинаковым объемом видеопамяти и схожи по показателям энергопотребления и тепловыделения.





Тем не менее, ускорителю Point of View стоит уделить пристальное внимание. В дальнейшем он станет точкой отсчета в сравнительном тестировании GeForce GTX 660 Ti.

Упаковка и комплектация

Видеокарта поставляется в крупной картонной коробке, незамысловато украшенной крупным логотипом компании.

450x436  54 KB. Big one: 900x871  172 KB

Обратите внимание на расположение логотипов NVIDIA, шрифты, которыми выписано название модели, и характерную зеленую полосу на боковой грани упаковки. В дальнейшем эти (и некоторые другие) особенности оформления будут встречаться на коробках всех тестируемых GeForce GTX 660 Ti. Видимо, NVIDIA (хм, рифма) «спустила» своим партнерам какие-то указания касательно дизайна коробок. Упаковки пятнадцати изученных ранее Radeon HD 7950 были оформлены не в пример разнообразнее.

Карта заключена в пакет-антистатик и покоится в массивной форме из мягкого пенопропилена. За ее сохранность можно не беспокоиться.

433x450  31 KB. Big one: 866x900  93 KB

Комплект поставки – образец аскетизма: краткая инструкция по установке и диск с драйвером.

450x430  41 KB. Big one: 900x860  119 KB

Я впервые сталкиваюсь с такой «щедростью» производителя, даже бюджетные модели часто комплектуются много богаче, а уж для «крепкого середняка» GTX 660 Ti такой набор выглядит и вовсе несерьезно.





Внешний вид

Для того чтобы представить внешний вид «чистого референса» NVIDIA, достаточно мысленно удалить наклейки Point of View, помещенные на шпинделе вентилятора и возле задней панели. Сама карта выглядит в точности так же, как GTX 670.

450x219  32 KB. Big one: 900x437  108 KB

Ускоритель отличается завидной компактностью, особенно на фоне продуктов серии Radeon HD 7900, с которыми я работал в последнее время. Общая длина карты составляет всего 242 мм! Это, на самом деле, совсем немного – GTX 660 Ti без проблем может использоваться во многих корпусах для медиацентров/HTPC. Ее высота стандартна, по габариту задней панели – 111 мм. Конструкторы NVIDIA используют двухслотовый формат СО. Масса видеокарты составляет 590 г.

450x450  47 KB. Big one: 900x899  143 KB

Компоновка карты продиктована использованием системы охлаждения с центробежным вентилятором (который также принято обозначать словом «турбина»). Глухой кожух обеспечивает движение потока воздуха к задней панели. Существенный плюс такой схемы – выдув нагретого воздуха за пределы системного блока.

На задней панели карты размещено четыре разъема видеовыходов: два DVI (DVI-I и DVI-D), HDMI и полноразмерный DisplayPort.

448x450  44 KB. Big one: 896x900  142 KB

Для обеспечения дополнительного питания видеокарты применяются два шестиконтактных разъема, которые (из-за использования укороченной печатной платы) оказались расположены фактически «посередине» ускорителя.

Что ж, по итогам внешнего осмотра обнаружить различия между GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 670 невозможно. Предлагаю перейти к демонтажу системы охлаждения.





Система охлаждения

Печатная плата легко отделяется от СО (здесь правомерно писать именно так, просто потому что PCB очень невелика) после выворачивания четырех винтов.

450x173  25 KB. Big one: 900x345  80 KB

Конструкция состоит из четырех основных частей.

Кожух.

450x334  27 KB. Big one: 900x668  80 KB

Это тривиальная пластиковая деталь, которую интересно изучить только из-за наличия внутренних перегородок.

Блок с «турбиной» (диаметр ~61 мм, маркировка отсутствует).

450x276  24 KB. Big one: 900x552  73 KB

Когда эта часть привинчена к кожуху, длинный пластиковый «ус» удерживает радиатор.





Сам радиатор.

450x395  58 KB. Big one: 900x790  181 KB

Он до крайности прост – обычный блок из алюминиевых ребер. К его обратной стороне припаяна медная теплораспределительная пластина, играющая роль основания.

450x396  35 KB. Big one: 900x791  113 KB

Испарительной камеры или других высоких технологий здесь не используется.

Страница 1 из 4
Оценитe материал

Комментарии 158 Правила

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают