Тестируем разные варианты GeForce GTX 660 Ti: Point of View GTX 660 Ti, ASUS GTX 660 Ti DirectCU II OC (страница 4)
реклама
Характеристики протестированных видеокарт
|
GTX 660 Ti |
GTX 660 Ti DirectCU II OC |
Графический процессор |
|
|
Базовая частота, МГц |
|
|
Частота под нагрузкой, МГц |
|
|
Заводской разгон по базовой частоте, МГц |
|
|
Напряжение под нагрузкой, В |
|
|
Частота графического процессора в простое, МГц |
|
|
При напряжении, В |
|
|
Достигнутая при разгоне частота графического процессора, МГц |
|
|
При напряжении, В |
|
|
Максимальная базовая частота, МГц |
|
|
Реальный разгон по частоте под нагрузкой, МГц |
|
|
Тип используемой видеопамяти |
|
|
Объем видеопамяти, Мбайт |
|
|
Разрядность шины памяти, бит |
|
|
Пропускная способность памяти, Гбайт/c |
|
|
Частота видеопамяти, МГц |
|
|
Заводской разгон видеопамяти |
|
|
Достигнутая при разгоне частота видеопамяти, МГц |
|
|
Разъемы задней панели |
|
|
Разъемы дополнительного питания |
|
|
Тип системы охлаждения |
|
|
Количество вентиляторов х диаметр крыльчатки/ротора, мм |
|
|
Наличие радиатора VRM |
|
|
Конфигурация подсистемы питания (VGPU+VMem), фаз |
|
|
Длина x высота видеокарты, мм |
|
|
Формат СО |
|
|
Масса видеокарты, г |
|
|
Нагрузка создавалась тестом Heaven Benchmark (shader: high, tessellation: extreme, AA4x, 1920 х 1200). Во всех случаях следует учитывать, что приводятся данные по разгону для конкретного экземпляра карты, попавшего на тест.
Температурный режим и уровень шума
Исследование возможностей СО по традиции следует начать с замеров температуры и уровня шума в простое.
Температура в простое
Стандартные настройки
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Все видеокарты, принимавшие участие в тесте, снижали частоту до 324 МГц при простое. Разница между подопытными невелика.
Скорость вращения вентиляторов.
Скорость вращения вентиляторов
Стандартные настройки
об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Данные по уровню шума в простое.
Уровень шума
Стандартные настройки
С расстояния 0.5 м
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Посмотрите: скорость вращения вентилятора у карты Point of View ниже, но по уровню шума очевидное преимущество на стороне ASUS. Все дело в том, что референсная турбина издает неприятный (хотя и не очень громкий) шум – эдакое «зудение» даже при низких оборотах. Причем это совершенно точно не дефект подшипника. Интересно, что ранее при тестировании GTX 670 я этого не отмечал. Видимо, все дело в том, что многие участники теста показали намного более низкий уровень шума, и на этом фоне стандартная СО перестала казаться столь удачной.
Следующий тест – уровень шума под нагрузкой при стандартных настройках.
Температура под нагрузкой
Стандартные настройки
Heaven Benchmark
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При этом мне придется в каждом случае приводить значения частоты и напряжения питания. Для нынешних подопытных они составили:
- 1058-1071 МГц при 1.15-1.175 В для Point of View GTX 660 Ti;
- 1084-1110 МГц при 1.15-1.175 В для ASUS GTX 660 Ti DirectCU II OC.
Прямые сравнения с участием GTX 660 Ti практически невозможны.
Данные по оборотам (во всех случаях в скобках приводится процент от максимума по данным программного мониторинга).
Скорость вращения вентиляторов
Стандартные настройки
об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Данные по уровню шума.
Уровень шума
Стандартные настройки
С расстояния 0.5 м
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Очевидно, что карта ASUS смотрится предпочтительнее по всем параметрам. Более того, по показателю шума эта видеокарта показывает выдающийся результат – ее практически не слышно. Ускоритель эталонного дизайна продолжает «гудеть», хотя в этом режиме шум можно считать вполне приемлемым.
Следующий тест – при максимальном разгоне.
Температура под нагрузкой
Максимальный разгон
Heaven Benchmark
°C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Здесь также необходимо уточнение по частотам и напряжениям. Они составили:
- 1189 МГц при 1.162-1.175 В для Point of View GTX 660 Ti;
- 1202-1215 МГц при 1.175 В для ASUS GTX 660 Ti DirectCU II OC.
Данные по скорости вращения вентиляторов.
Скорость вращения вентиляторов
Максимальный разгон
об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Данные по уровню шума.
Уровень шума
Максимальный разгон
С расстояния 0.5 м
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом случае преимущество ASUS также неоспоримо. Эта карта работает исключительно тихо. «Референс» проиграл всего 5 градусов по температуре – не так много, однако уровень шума отличается очень заметно.
Дополнительный тест: скорость вращения и уровень шума вентиляторов на минимальных, средних (50%) и максимальных оборотах.
Скорость вращения вентиляторов
Min/50%/Max
об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума
Min/50%/Max
С расстояния 0.5 м
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Заключение
Пока что рано говорить об удачности той или иной модели на фоне других участников – просто потому, что их всего две. Рассмотренные видеокарты стали своего рода «пробными камнями», на примере которых были показаны некоторые особенности GeForce GTX 660 Ti как таковой. Со следующего материала (на примере уже четырех моделей) можно будет начать серьезное сравнение, а пока стоит отметить основные моменты.
Ускоритель Point of View – абсолютно стандартный «референс», его параметры ясны, и вы ничего не потеряете, приобретя такую карту под любой другой маркой. В целом он работает неплохо, хотя после увеличения частоты уровень шума возрастает, оставаясь приемлемым для повседневного использования. Разгон не впечатлил, но для графического процессора GK104 частота около 1200 МГц является очень неплохим достижением, так что карта позволяет вполне успешно реализовать потенциал ядра.
Продукт ASUS, как и положено качественному «нереференсу», в выгодную сторону отличается от эталонной карты по температурным и шумовым показателям. Последнее отмечу отдельно – СО DirectCU II на самом деле работает чрезвычайно тихо даже после разгона.
В следующий раз список будет пополнен моделями Inno3D и Gigabyte, которые также оснащены мощными СО с тепловыми трубками и вполне могут побороться с удачной видеокартой ASUS.
реклама
Продолжение следует…
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные видеокарты и комплектующие для тестового стенда.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила