Обзор и тестирование процессорного кулера Thermalright Silver Arrow SB-E (страница 2)
реклама
Конструкция радиатора
Фотографировать новую «Стрелу» - дело неблагодарное. Мало того, что весь кулер сверкает и переливается из-за зеркальной поверхности (вот она «тотальная зеркальная никелировка», применяемая TR для всех старших моделей), так еще и форма пластин столь необычна, что в большинстве ракурсов понять что-то очень сложно. Например, на таком фото можно разве что посчитать количество тепловых трубок:
Приходится очень тщательно подбирать ракурс. Так гораздо лучше:
Итак, как и положено наследнику старой Silver Arrow - перед нами крупный двухсекционный радиатор. Однако на этом явные сходства заканчиваются. Для сравнения, вот «прародитель» нынешнего испытуемого:
реклама
Не правда ли, SA SB-E схожа с обычной SA настолько же, насколько с любым другим «двухсекционником» приличных размеров? К примеру, этот радиатор точно также мог оказаться развитием IFX-14 или даже новой версией Noctua NH-D14 – ничего удивительного в таком случае бы не было. Найти какие-то «фамильные черты» сложно. В целом, я склонен рассматривать SA SB-E как абсолютно новый продукт, а не результат «апгрейда».
Во-первых, принципиально отличается конфигурация блока тепловых трубок. У классической «Стрелы» их было всего четыре:
По нынешним меркам - явно мало для суперкулера. Эффективностью этот радиатор обязан тому, что специалисты Thermalright использовали ТТ увеличенного диаметра (8 мм), а также грамотной конструкции основания.
У нового радиатора трубок сразу восемь. Вдвое больше!
Правда, теперь их диаметр составляет 6 мм.
реклама
Ответить на вопрос, почему конструкторы Thermalright решили таким кардинальным образом изменить схему, несложно. Все дело в том, что у процессоров Sandy Bridge-E, на которые ориентирована данная модель, очень крупная теплораспределительная крышка (это вообще одни из самых больших «настольных» CPU в истории – сказываются серверные корни). Также велика и площадь скрытого от глаз кристалла CPU. Поэтому выгодно «размазать» теплосъем по большому основанию, ведь даже крайние тепловые трубки могут работать вполне эффективно, располагаясь возле самых краев крышки ЦП. Во времена выпуска первой «Стрелы» таких огромных процессоров просто не существовало, вот почему трубки собраны «в кучку» - так можно улучшить отбор тепла в центре основания, как раз там, где оно контактирует с кристаллом CPU.
Таким образом, оба кулера по-своему оптимальны по схеме. Старая SA предлагает четыре восьмимиллиметровые тепловые трубки, которые могут эффективно отводить тепло от небольшого кристалла CPU (к примеру, у Noctua NH-D14 или Archon съем тепла менее «прицелен» просто потому, что «брикет» из шести 6 мм ТТ шире, чем из четырех 8 мм). Новая SA использует восемь шестимиллиметровых трубок, «собирающих тепло» с куда большей площади. Различается и размер самого основания: у старой модели – 40 х 40 мм (при общей ширине блока тепловых трубок – 35 мм), у новой – 40 х 52 мм (при ширине блока - 50 мм).
Единственный вопрос – насколько такая схема будет эффективна для «самых оверклокерских» процессоров Sandy Bridge, ведь при установке радиатора на платформу LGA 1155 сразу четыре трубки фактически висят в воздухе, не соприкасаясь с крышкой. Это будет особенно заметно на фотографиях отпечатков термопасты, которые я приведу чуть ниже.
По конструкции основания Silver Arrow SB-E напоминает как предыдущую модель компании, так и другие радиаторы вроде Archon или True Spirit.
Трубки проложены между двух массивных пластин с желобками и закреплены припоем. Зазоры между ними практически не просматриваются – менее миллиметра. Сразу отмечу еще один интересный факт – я не смог обнаружить следов припоя в местах крепления ребер к тепловым трубкам, хотя эта технология - «визитная карточка» всех старших моделей производителя. Возможно, соединение выполнено так тонко, что его невозможно заметить. Впрочем, даже если ребра просто «надеты» на трубки, контакт должен быть неплох, на каждой пластине есть кольцевые отгибы-«горлышки».
Что касается размеров, SA и SA SB-E схожи по основным измерениям, но отнюдь не идентичны. Высота нового радиатора составляет ~164 мм, ширина – 155 мм, толщина 104 мм. Для сравнения, габариты обычной SA – 165 х 147 x 123 мм. Интересно отметить, что новый кулер немного шире (это логично, так как он работает с более крупным 150 мм вентилятором), зато на целых два сантиметра тоньше! Это на самом деле много – так, «Стрела» SB-E, в отличие от своей предшественницы, не перекрывает слоты для модулей памяти на стендовой материнской плате. Еще один занимательный факт - такой выигрыш, это почти что толщина дополнительной третьей вертушки - с тремя вентиляторами SA SB-E будет лишь на 5-6 мм крупнее старого кулера с двумя!
Разница объясняется как уменьшением толщины секций (SA – 42 мм, SA SB-E – 37 мм), так и сокращением расстояния между ними. У первой «Стрелы» между блоками ребер был внушительный «проем» - 37 мм. Видимо, предполагалось, что некоторые пользователи могут использовать специальные «толстые» вентиляторы. На новом радиаторе это расстояние сведено к минимуму – всего 28 мм, комплектный вентилятор с толщиной рамки 26.5 мм помещается чуть ли не впритык.
Следующая особенность нового радиатора, обращающая на себя внимание даже при первом осмотре – очень сложная форма ребер. Ее даже можно назвать вычурной – полагаю, дизайнеры поработали над внешним видом продукта TR наравне с инженерами. Ну а откуда еще могли взяться такие пафосные «три икса»:
Старый радиатор тоже мог похвастаться изощренной формой пластин, но до SB-E ему далеко:
Зачем инженерам TR понадобился такой профиль, сходу не ответишь. Одна из возможных причин – сложность разводки сразу восьми тепловых трубок. Все они должны входить в конструкцию радиатора строго под прямым углом, и эта задача была успешно решена:
Крайние трубки приходится изгибать сильнее всего, центральные же, наоборот, «распрямляются» почти от основания – следовательно, и ребра, в которые они входят, могут располагаться ниже.
реклама
Напомню, что на Archon и True Spirit эту проблему решили другим путем – там несколько трубок не контактируют с нижними ребрами основания за счет отверстий увеличенного диаметра:
Технически, вполне возможно обеспечить и контакт ребер с изгибающимися трубками (то есть устанавливать пластины ниже, еще на изгибе - до того места, где TT будут окончательно выпрямлены). Но это приведет к необходимости обеспечить претенциозную точность сборки, а то и разработать новую технологию монтажа пластин со смещенными отверстиями – просто надеть их на трубки сверху уже не получится. В общем – не лучший подход для массового производства.
Но вернемся к SA SB-E. Здесь ребра располагаются своеобразными ярусами. Самые узкие ярусы из трех ребер (вверху и внизу) контактируют только с четырьмя центральными тепловыми трубками. Средние (также из трех ребер) – с шестью, ну а основной массив радиатора сообщается со всеми восемью ТТ, он набран из 39 пластин (общее их количество – 51 штука, или 102, если учитывать обе секции разом). Толщина всех ребер составляет ~0.4 мм, межреберное расстояние ~ 1.8 мм.
Измерить общую площадь рассеивания фактически невозможно из-за крайне сложного профиля. Однако по некоторым косвенным признакам (сокращение количества пластин, применение 24 пластин уменьшенного размера, сокращение толщины секций) можно заключить, что SA SB-E по площади все же чуть уступает предшествующей модели. Для проформы приведу прикидочную цифру в ~10500 квадратных сантиметров, но за точность этих данных ручаться не приходится.
Попутно достигается интересная форма радиатора во фронтальной проекции. Он как раз вписывается в диск, отмечаемый лопастями вентилятора. По этой логике идеальной формой был бы круг - без «лишних» углов, которые не продуваются. Кстати, новая модель легче старой – 800 г против 825 г, во многом это обусловлено именно «хитрой» конструкцией радиатора.
Форма ребер не только сложна сама по себе – она еще и «трехмерна»: при виде сбоку становится понятно, что острые уголки на концах пластин отогнуты в разных направлениях.
Очевидно, специалисты по аэродинамике изрядно потрудились при создании этого радиатора. Более мудреную конструкцию я видел, пожалуй, лишь у Zalman CNPS12.
По уровню обработки основания этот кулер превосходит другие модели компании, рассмотренные в последнее время. У Archon SB-E или True Spirit 140 «зеркало» неидеально, отражение в нем смазывается, при желании можно заметить следы полировочного круга. Здесь же поверхность доведена почти до полного совершенства.
При этом знакомый всем тест линейкой показал, что горб в середине никуда не делся. Однако он настолько равномерен, что волей-неволей веришь в то, что TR применяет такую форму умышленно. Уж слишком много труда было вложено в обработку поверхности, чтобы так серьезно «накосячить».
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила