Обзор и тестирование четырех видеокарт GeForce GTX 670 (часть 1)

Оглавление

Вступление

Несомненно, наши горячо любимые производители делают хорошую ставку на продажи ускорителей верхнего ценового сегмента, к которым относится GeForce GTX 670, видеокарта во многом уникальная и привлекательная. Хотя пользователям куда привычнее следить за противостоянием двух основных конкурентов, когда один выпускает линейку графических карт, а оппонент пытается во всем ее превзойти. Так произошло с AMD Radeon HD 7950/ HD 7970 и NVIDIA GeForce GTX 670/ GTX 680.

Видеокарты NVIDIA, вопреки нашим ожиданиям, получились быстрыми и очень энергоэффективными, не в последнюю очередь благодаря смене приоритетов компании. Ее инженеры учли мнение пользователей и полностью адаптировали продукцию под требования, которые заключались в большей ориентации на игровые приложения и меньшее энергопотребление. Знак хороший, он говорит о том, что покупатели все же могут непосредственно влиять на производителя и требовать от него то, что им необходимо.

Но так ли уж полезна конкуренция? Стоит проверить это предположение в деле и выяснить, насколько сильно могут отличаться потребительские свойства видеокарт в рамках одного модельного ряда.

400x153  9 KB

Наименование
HD 7950
HD 7970
GTX 670
GTX 680
Кодовое имя
Tahiti Pro
Tahiti XT
GK104
GK104
Техпроцесс, нм
28
28
28
28
Размер ядра/ядер, мм2
365
365
294
294
Количество транзисторов, млн
4300
4300
3540
3540
Частота ядра, МГц
800
925
915
1006
Число шейдеров (PS), шт.
1792
2048
1344
1536
Число блоков растеризации (ROP), шт.
32
32
32
32
Число текстурных блоков (TMU), шт.
112
128
112
128
Максимальная скорость закраски, Гпикс/с
25,6
29,6
29,3
32
Максимальная. скорость выборки текстур, Гтекс/с
89,6
118,5
102,5
128
Версия пиксельных/ вертексных шейдеров
5.0 / 5.0
5.0 / 5.0
5.0 / 5.0
5.0 / 5.0
Тип памяти
GDDR5
GDDR5
GDDR5
GDDR5
Эффективная частота памяти, МГц
5000
5500
6000
6000
Объем памяти, Мбайт
3072
3072
2048
2048
Шина памяти, бит
384
384
256
256
Пропускная способность памяти, Гбайт/с
240
264
192
192
Потребляемая мощность (2D / 3D), Вт
3 / 200
3 / 250
нд / 170
нд / 195
Crossfire/Sli
да
да
да
да
Размер карты (ДхШхВ), мм
275x100x37
275x100x37
260x100x38
260x100x38
Рекомендованная цена, $
399
479
399
499

Технические характеристики

Наименование
NVIDIA GTX 670
ASUS GTX 670 DirectCU II
KFA2 GTX 670 EX OC
iChill GeForce GTX 670 HerculeZ 3000
Частота ядра, МГц
915
1059
1006
1020
Частота ядра (Turbo Boost), МГц
980
1137
1085
1098
Ограничения Power Target, %
122
117
125
125
Максимальная скорость закраски, Гпикс/с
29,3
33,9
32,2
32,6
Максимальная скорость выборки текстур, Гтекс/с
102,5
118,6
112,7
114,2
Эффективная частота памяти, МГц
1502 (6008)
1502 (6008)
1502 (6008)
1553 (6212)
Объем памяти, Мбайт
2048
2048
2048
2048
Шина памяти, бит
256
256
256
256
Пропускная способность памяти, Гбайт/с
192,3
192,3
192,3
198,8
Собственная программа для разгона
-
+
-
-
Порт DVI
Два
Два
Два
Два
Порт HDMI
Один
Один
Один
Один
Порт DisplayPort
Один
Один
Один
Один





Упаковка и комплект поставки

KFA2 GTX 670 EX OC

250x179  16 KB. Big one: 1500x1073  375 KB 250x179  21 KB. Big one: 1500x1073  468 KB

Внутри коробки находится:

250x246  11 KB. Big one: 1500x1476  232 KB
  • Видеокарта KFA2 GTX 670 EX OC;
  • Инструкция по установке ускорителя в системный блок;
  • Диск с драйверами;
  • Переходник DVI->VGA;
  • Переходник питания 6Pin -> 8Pin (2 штуки).

Для удовлетворения потребностей взыскательных пользователей не хватает мостика SLI, который теоретически должен идти вместе с материнскими платами, но так бывает не всегда. KFA2 - молодой бренд и пока не предлагает собственного программного обеспечения. На помощь здесь придет распространенный Afterburner, который в полной мере управляет всеми настройками. Что касается двух переходников питания Molex -> 6/8 pin, то на первый взгляд кажется, что они попали сюда случайно. Вряд ли сейчас встречаются блоки питания без соответствующих разъемов.

Естественно, что русский язык в инструкциях отсутствует, правда, локализованная версия вдруг обнаружилась на диске в виде файла PDF. Не знаю, стоит ли в комплект включать иные переходники, ведь на задней панели расположены стандартные и распространенные видеовыходы – HDMI и DP. Оба разъема полноразмерные, то есть теоретически можно обойтись без-каких либо переходников для подключения. Единственный вариант может возникнуть в случае, когда третий монитор обладает DVI разъемом, а переходника с DP или HDMI под рукой не окажется. Только вот встретить в повседневной жизни такие запросы – большая редкость.

ASUS GTX 670 DirectCU II

250x144  17 KB. Big one: 1500x864  385 KB 250x144  18 KB. Big one: 1500x864  468 KB

Внутри коробки находится:





250x238  15 KB. Big one: 1000x950  130 KB
  • Видеокарта ASUS GTX 670 DirectCU II;
  • Инструкция по установке ускорителя в системный блок (в том числе – на русском языке);
  • Диск с драйверами;
  • Переходник питания 6Pin -> 8Pin.

На диске записана и собственная программа по настройке, разгону и мониторингу видеокарты - ASUS GPU Tweak Utility. В целом, набор весьма и весьма скуден. Зато ASUS входит в число компаний, которые не только говорят о полной локализации инструкций, но и печатают их на русском языке.

iChill GeForce GTX 670 HerculeZ 3000

250x147  7 KB. Big one: 1500x883  141 KB

Внутри коробки находится:

250x158  15 KB. Big one: 1500x950  293 KB
  • Видеокарта iChill GeForce GTX 670 HerculeZ 3000;
  • Инструкция по установке ускорителя в системный блок;
  • Диск с драйверами;
  • Переходник питания 2Molex - >6Pin;
  • Шестигранник для замены декоративных панелей;
  • Разноцветные декоративные панели;
  • Ваучер на программу 3Dmark 2011;
  • Коврик для мышки.

Давно мне не встречался столь богатый комплект поставки видеокарты. Производитель явно не пожадничал, вложив всевозможные аксессуары. Разве что пора отказаться от ненужного переходника DVI-VGA и питания Molex-6Pin. В остальном - образцовое отношение к клиенту. Чего только стоят прилагаемый коврик для мышки, бесплатная для покупателя версия 3DMark 2011 и декоративные цветные панели.

Внешний вид и размеры

450x156  13 KB

Модель
A, мм
B, мм
C, мм
D, мм
A1, мм
B1, мм
C1, мм
KFA2 GTX 670 EX OC
254
98
35
86
256
100
38
NVIDIA GeForce GTX 670
172
98
33
62
241
98
38
iChill GeForce GTX 670 HerculeZ 3000
254
98
52
74/85
293
102
55
ASUS GTX 670 DirectCU II
232
98
37
74
266
120
42





А - длина печатной платы, без учета системы охлаждения и планки портов видеовыходов.
В - ширина печатной платы, без учета контактов PCI-E и системы охлаждения.
С - высота от горизонтальной плоскости печатной платы до уровня верхней поверхности системы охлаждения.
D - диаметр вентилятора/ов по внешнему радиусу.

А1 - длина печатной платы, с учетом системы охлаждения (если выходит за пределы печатной платы) до планки портов видеовыходов.
В1 - ширина печатной платы, без учета контактов PCI-E, но с замером системы охлаждения (если выходит за пределы печатной платы).
С1 - высота, с учетом задней пластины (если есть)/винтов крепления радиатора до уровня верхней поверхности системы охлаждения. Если она ниже высоты задней планки портов видеовыходов, то измеряется высота до верхней точки планки.

250x108  13 KB. Big one: 1500x649  218 KB

Конфигурация видеопортов стандартна для устройств данного класса: DP, один HDMI и пара DVI. Из-за вертикального расположения DVI конструкторам пришлось соразмерно уменьшить вентиляционную решетку. На части графических ускорителей, которые все же используют стандартную панель выводов, пара отверстий поместилась в пространстве между HDMI и DVI портами – это NVIDIA GeForce GTX 670 и iChill GeForce GTX 670 HerculeZ 3000.

250x194  21 KB. Big one: 1500x1162  307 KB

Сбоку заметно, что разъемы питания расположены так, что пользоваться ими не совсем удобно. Данное уточнение применимо исключительно к видеокартам оригинального дизайна, а у NVIDIA GeForce GTX 670 для этих случаев сделан большой вырез в кожухе системы охлаждения.

250x157  19 KB. Big one: 1500x939  278 KB

Общая длина видеокарт серьезно разнится. Наиболее короткая и компактная – эталонная NVIDIA GeForce GTX 670. Сама печатная плата на ней еще короче, а удлинение связано с интересной конструкцией системы охлаждения. Дело в том, что вентилятор как бы нависает с тыльной стороны, тем самым придавая продукту солидную длину, присущую видеоадаптерам такого класса.

Не может похвастать большими размерами и ASUS GTX 670 DirectCU II. Ее длина выросла исключительно из-за защитной декоративной панели с обратной стороны, чья изогнутая на конце конструкция добавила пару десятков миллиметров. Хотя в этом случае не стоит забывать о ширине, которая существенно больше конкурентов из-за выходящих за пределы карты тепловых трубок. KFA2 GTX 670 EX OC обладает схожими с ASUS GTX 670 DirectCU II габаритами за исключением ширины. Монстр в моем понятии в тестировании один – это iChill GeForce GTX 670 HerculeZ 3000, по праву заслуживший имя «Геркулес». В нем что длина, что высота больше уместна для iTX корпуса =).

Питание двух участников (NVIDIA GeForce GTX 670 и ASUS GTX 670 DirectCU II) стандартно для эталонной видеокарты GeForce GTX 670 и осуществляется при помощи пары разъемов 6Pin. KFA2 GTX 670 EX OC и iChill GeForce GTX 670 HerculeZ 3000 обладают иным набором: 6Pin и 8Pin, что теоретически говорит о большем запасе мощности печатной платы и системы питания.





Модель
Тип охлаждения
вентилятор/ турбина
Количество
занимаемых
слотов
Охлаждение
памяти
Охлаждение
мосфетов
Аккуратно
убранные
провода
Короткие
винты
NVIDIA GeForce GTX 670
Турбинного типа
2
нет
да
да
да
KFA2 GTX 670 EX OC
Два вентилятора
2
да
да
да
нет
iChill GeForce GTX 670 HerculeZ 3000
Три вентилятора
3
да
да
да
нет
ASUS GTX 670 DirectCU II
Два вентилятора
2
нет
да
да
нет
Страницы материала
Страница 1 из 2
Оценитe материал

Комментарии 44 Правила

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают