Обзор Athlon II x2 240 и сравнение с Athlon х2 5200+.

9 ноября 2009, понедельник 20:42
Оглавление:
1)Вступление.
2)Конфигурация тестового стенда.
3)Разгон.
4)Тестирование.
5)Выводы.


Вступление.
В этом году корпорация AMD порадовала своих поклонников новым сокетом АМ3 и соответственно новыми процессорами. В начале года вышли Phenom II x4 9хх Deneb, потом Phenom II x3 7xx Heka, а летом на свет появились бюджетные двухъядерные Athlon II x2. Про них как раз пойдет речь в моей статье, а если быть точным, то обзор посвящен Athlon II x2 240 и сравнению его с Athlon х2 5200+. Я попытаюсь сравнить архитектуры Athlon II x2 и Athlon x2, а также их производительность!

Процессор AMD архитектуры K10.5 Athlon II x2 240 основан на ядре Regor, созданный на основе 45 нм технологии. Номинальная частота равна 2800 МГц, объём L2 кеша составляет 1 Мб для каждого ядра, а тепловой пакет процессора не превышает 65 Вт. Сравнивая данные спецификации с архитектурой К8, можно найти много сходств, но самое главное отличие - это новый технопроцесс, который должен улучшить разгонный потенциал новых процессоров.




В рознице данный процессор появился в середине лета, но купил я его только в сентябре за 2400 рублей в ОЕМ комплектации. Сейчас цены в московской рознице опустились до 2000
рублей.

Конфигурация тестового стенда:
Процессоры:
Athlon II x2 240 АМ3 2,8 ГГц(основан на ядре Regor)
Athlon х2 5200+ АМ2 2,7 ГГц(основан на ядре Brisbane)
Материнская плата:
МВ Gigabyte MA-790FX-DQ6 F7b
Память: DDR2 Hynix 2 х 2 Gb 800 МГц 6-6-6-18-24-2Т 1,8 V
Видеокарта: BFG Ge Force 8800 GT OC 512mb 625/1800@740/2100 + Zalman VF 1000
Система охлаждения процессора: Thermaltake Big Typhoon 120 mm
Жесткий диск: Seagate 250 Gb satа
Блок питания: FSP 450 Ватт PNF
Привод: DVD+RW NEC sata
Монитор: BenQ G 900 (19 дюймов 1280х1024,DVI/VGA)
Разгон и тестирование проводилось на открытом стенде.


(кликните по картинке для увеличения)



Разгон.




Процессор при напряжении 1,47 Вольта разогнался до 3714 МГц. NB и HT Link функционировали на частоте 2650 МГц, а оперативная память имела частоту 884 МГц при таймингах 6-5-5-15-20-2Т. При этих частотах процессор проходил стабильно Linxp. Поднятие напряжение не помогало. ОС загружалась и при 3800 МГц, но процессор не проходил тесты стабильности. Результат конечно не рекордный, но он меня не огорчил, даже обрадовал. По статистике сайта оверклокерс.ру данный процессор разгоняется в среднем до 3,8 ГГц при воздушном охлаждении.
А старичок Athlon х2 5200+ смог стабильно разогнаться только до 3250 МГц. Это средний результат на «воздухе» для архитектуры К8.
Так как номинальные частоты у процессоров разные, но мне хотелось сравнить их на одинаковой частоте, то Athlon II x2 240 был дополнительно разогнан до 3250 МГц.




Тестирование.
Тестирование проводилось при разрешении 1280*1024 в следующих бенчмарках и играх:
Синтетические тесты:
Super Pi
EVEREST Ultimate Edition CPU Queen
WinRAR
Игровые тесты:
3DMark06
Crysis CPU Benchmark
Crysis Warhead (все настройки на High, сглаживание 2х)
FarCry 2 Benchmark (все настройки на High, сглаживание 2х)
GTA 4 Benchmark
Тесты проводились в ОС Windows XP SP3 х86.
Для видеокарты использовались 191.07 драйвера.



На номинальных частотах «новичок» идет наравне с Athlon х2 5200+, который разогнан до 3250 МГц.



В данном тесте мы яркую прямолинейную зависимость от частоты процессора. Разрыв на одинаковых частотах не очень большой. Видимо, дополнительный 1 Мб кеша не сильно помогает Athlon II x2 240.



В этом тесте мы видим аналогичную ситуацию.



А вот в 3DMark06 на одинаковых частотах Athlon II x2 240 имеет преимущество, хоть и невысокое.



В общем зачете вновь "новичок" сохраняет приоритет.



Любимый всеми Crysis CPU Benchmark указал нам, что Athlon II x2 240 сильнее, но опять же, разница совсем мала, чтобы делать громкие выводы.



Данная игра очень требовательна ко всем комплектующим компьютера и скорее всего производительность нового процессора «уперлась» в видеокарту. Даже разгон до 3,7 ГГц не выявил линейную зависимость количества кадров от частоты процессора.



Но в FarCry 2 ситуация поменялась. Даже на номинальных частотах Athlon II x2 240 обгоняет разогнанный Athlon х2 5200+.



На «десерт» я оставил самый «вкусный» тест для всех процессоров . GTA 4 славится своей «любовью» к мощным процессорам, особенно ей нравятся многоядерные . Естественно, в этой игре уверенно лидирует Athlon II x2 240.
Вывод.
Во всех тестах и играх Athlon II x2 240 смотрелся очень уверенно. Даже на номинальных частотах он почти всегда обходил разогнанного собрата в роли «старичка» Athlon х2 5200+. А максимальный разгон Athlon II x2 240 помог выявить очевидную победу. При этом данный процессор оставался довольно «холодным», потому что основан на новом 45 нм технопроцессе. И что самое удивительное, до сих в продаже можно найти Athlon х2 5200+,который стоит столько же, сколько и более мощный Athlon II x2 240.
Если вы хотите собрать производительную, но при этом бюджетную систему, то выбор очевиден. Athlon II x2 240 является отличной покупкой за небольшие деньги(напомню, что сейчас цена уже ниже 70 $). Отличный разгонный потенциал добавляет этому процессору еще больше плюсов.

Если сравнивать новую и старую архитектуры, то также вывод ясен. Процессоры архитектуры К10.5 удались на славу, а высокий разгонный потенциал является главным козырем этих процессоров. Инженерам корпорации AMD можно выразить благодарность за хорошие процессоры за небольшие деньги!

P.S. Благодарю за помощь товарища Feudor.
Обсуждаем здесь
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают