«Лыжный» экспресс или обзор и тестирование тонкого и легкого ноутбука LG – LM60-P333 Express.

22 сентября 2006, пятница 18:31
для раздела Блоги
Над золотой опушкой леса
С багрянцем кленов и рябин,
Блестят в лучах заката звезды,
Луны, прозрачной виден диск...

Чуть слышен ветра свист протяжный,
Качаясь, ветви шелестят,
День постепенно угасает
И наступает ночи час...
24.09.1996 г.


«Лыжный» экспресс: обзор и тестирование ноутбука LG – LM60-P333 Express.

Очень долгое время я хотел приобрести ноутбук. Я не совсем хорошо представлял себе зачем он мне нужен, но если не мечтать о чем либо, хотя бы и о вещи, то жизнь превратится в череду скучных однообразных дней.
Итак: человеку у которого финансовые возможности ограничены, а таких людей, я думаю, среди нас, большинство, при выборе ноутбука приходится выбирать лучшее из имеющегося.
Перед покупкой, мы размышляем примерно так:

Интересно, а зачем мне, собственно, ноутбук? Надо подумать:

Выбор, исходя из вариантов использования:

1.Замена настольного ПК (мощный, часто с десктопными комплектующими).
- За: иногда, вне собственного дома, дороге, хочется поиграть...
- Против: он тяжелый, не наносишься! И дорогой! И греется!

2.Мобильный офис (тонкий и легкий) – только для работы; (в игры, за исключением пасьянсов, игр под ДОС и других, старых, с системными требованиями не выше Intel Pentium 300 и минимальной поддержкой DX не поиграешь, максимум UT-1, Quake III и т.п.)
- За: он легкий, можно работать «в поле».
- Против: поиграть не удастся, разве что в очень старые игры, он дорогой!

3.Мультимедийный ноутбук - расширенные возможности мультимедиа (просмотр видео, прослушивание музыки, можно играть в современные видеоигры, можно работать, в общем универсальный ноутбук).
- За: поиграть вполне можно, (в относительно современные игры) не слишком тяжелый
- Против: Дорогой, хотя производительность не самая высокая.

4.бюджетный:
- За: Дешево и, если повезет, сердито! Можно найти тонкий и легкий, достаточно производительный.
- Против: поиграть не удастся, разве что в очень старые игры, если говорить о системах на базе Intel, то процессор будет мобильный Celeron, то есть, про энергосберегающие технологии можно забыть, у АМД в этом отношении дела лучше, но выбор бюджетных моделей ноутбуков на базе AMD, не слишком высок! Кроме того, дешевый ноутбук он и есть дешевый ноутбук, то есть матрица дисплея низкого качества, некачественный пластик корпуса, стирающаяся краска корпуса и т.п. Короче говоря, «мы не такие богатые, чтобы покупать дешевые вещи».

5.«Подержанный», «бывший в употреблении», «Second hand» и т.п., в общем, не новый ноутбук.
- За: Дешево, дешевле, чем новый. Можно найти тонкий и легкий, мультимедийный, любой из категорий выше, кому, как повезет.
- Против: компьютер – высоко технологичное изделие, комплектующие имеют определенный срок эксплуатации, а значит жесткий диск, батарея, часть своего ресурса уже выработали. Не исключено, что ноутбук краденный, проверить это очень сложно, но если это так, то останешься и без компьютера, и без денег.

Выбор исходя из «престижности бренда».

1.Крутой «бренд», если ты «высокий» чиновник, то «однозначно» Sony Vaio;
2.Если ты «творец» - «звезда», то твой выбор Apple MacBook Pro или Apple PowerBook;
3.Крупным бизнесменам подходят IBM, Dell, HP-Compag, Fujitsu-Siemens ...;
4.Бизнесменам «среднего» уровня приемлемы «восточные» бренды Asus, Samsung, Lg, Gigabyte и т.п.
5.Обычному человеку подойдут такие бренды как Acer, BenQ, «нашебуки»: «iRu», «RoverBook». «Нашебуки» отлично подходят и для «патриотов» в политике, правда патриоты ими почти не пользуются.

Понятно, что деление ноутбуков на «категории», всего лишь условность, на которую не стоит обращать внимания, бракованый экземпляр может попасться у самого «крутого» бренда, но... Телевизор-то мы смотрим все, видим надписи на крышках ноутбуков на заседаниях правительства России... Тем не менее, взвесив все «за» и «против», мы выбираем то, что нас устраивает больше всего по соотношению цена-качество.
Итак, не смотря на то, что я не являюсь бизнесменом «среднего» уровня, мой выбор сделан и ноутбук куплен.
Теперь перейдем к «виновнику» нашего обзора:
Следует отметить, что данная модель ноутбука относится к категории тонких и легких, но весьма, даже по современным меркам, производительных компьютеров.

Ноутбук LG – LM60-P333 Express:


Вид спереди:



(кликните по картинке для увеличения)




Вид сзади:



(кликните по картинке для увеличения)




Вид сбоку:



(кликните по картинке для увеличения)






(кликните по картинке для увеличения)




Конфигурация ноутбука:

Процессор.
Intel Pentium M 740 Processor with 2MB L2 Cache.

Оперативная память.
Встроенная: 512MB DDR2 SDRAM SO-DIMM.
Максимальная: 1024Mб для каждого гнезда и 2048Mб совместной памяти.
Тип памяти: DDR2 SDRAM SO-DIMM (128MB, 256MB, 512MB, и 1024MB).

ПЗУ BIOS.
ПЗУ: 8Mбит.

Устройства хранения.
2,5-дюймовый жесткий диск. (SATA 60 ,Гб.)
Гнездо карты SD Memory.
Memory Stick.
Гнездо Express Card.
Дисковод DVD+/-RW.

Жидкокристаллический дисплей.
14.1": XGA+(1024_*768_) TFT Color LCD.

Интерфейсы внешнего ввода/вывода.
Разъем VGA внешнего монитора.
Гнездо компьютерной карты "4 в 1".
Гнездо микрофона.
Встроенный микрофон.
3 порта USB 2.0.
Разъем RJ 11(Модем).
Разъем RJ 45(LAN).
Разъем IEEE 1394.
Разъем S-VIDEO.
Гнездо наушников / S/PDIF.
Гнездо переменного тока.

Изображение.
ATI Mobility RADEON X600 (400x250(500)).

Звук.
C-Media High Definition Audio Codec(CMI9880L).
Встроенный динамик.

МОДЕМ.
Модем Agere System HDA.
Разъем RJ 11.

LAN.
Marvell Yukon 88E8053 PCI-E Gigabit Ethernet Controller.
Разъем RJ 45.

Размеры ноутбука: 31х2,3х26 см. (реально ноутбук спереди тоньше чем сзади, толщина крышки не учитывается (0,8 см))

Вес ноутбука: 2100 граммов (вместе с подключенной батареей).

Комплект поставки ноутбука:



(кликните по картинке для увеличения)




Сам ноутбук в достаточно небольшой коробке, батарея к ноутбуку, буклет с краткой инструкцией (на снимке нет), блок питания, силовой кабель, модемный шнур, компакт диски с ПО:
Диски:
Спасение CD (фактически дистрибутив с корпоративной версией Windows XP Home Edition SP2),
ПО для записи дисков: Nero Oem Suite 6.6.0.14,
ПО для просмотра DVD: CyberLink PowerDVD 5
LG Intelligen Update:

на диске находится следующее ПО:
Battery Miser 2005 – утилита для обслуживания батареи и настройки схем управления питанием компьютера,
NAV 2005 (Norton Antivirus);
On Screen Display – утилита для работы с ЖК дисплеем (изменение яркости и т.п.),
IP Operanjr 2005 – утилита, запоминающая параметры сети и автоматически настраивающая их,
Virtual Cable Tester – утилита для тестирования состояния сетевых кабелей,
драйверы и электронные инструкции (типа «RTFM»):

Все познается в сравнении, поэтому сравнивать мобильный ПК мы будем с другим ПК. Учитывая, что второго ноутбука у меня нет и я не являюсь работником тестовой лаборатории, сравнивать мы будем мои ноутбук и десктоп.


Конфигурация десктопа:

Процессор:
• AMD Athlon 64 3200+, with 512 KB L2 Cache. разогнан до 2400 MHz (11 x 21 (Socket 754), шина Hyper Transport 665 МГц. (уменьшена в БИОСе до значения «3» ради стабильности разогнанной системы);

Системная плата:
• Asus K8N (5 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM, Audio, LAN);

Чипсет системной платы:
• nVIDIA nForce3 250;

Системная память:
• 1536 Мб (PC3200 DDR SDRAM), работает в режиме 182 (364) DDR (три модуля Kingston K по 512 Мб.);

Тип BIOS:
• AMI;

Дисплей:
• Видеоадаптер RADEON X800XL 256 Мб. (R430 400х500 (1000));

Монитор:
• Samsung SyncMaster 753s (17" CRT);

Звуковой адаптер:
• Creative SB0350 Audigy 2ZS Sound Card;

Флоппи-накопитель:
• Дисковод гибких дисков;

Дисковые накопители:
• ST340014A (40 Гб., 7200 RPM, Ultra-ATA/100);
• WDC WD800JD-00JNC0 (80 (74) Гб. SATA);

Оптический дисковод:
• SONY DVD RW DRU-800A (DVD+R9:4x, DVD-R9:4x, DVD+RW:16x/8x, DVD-RW:16x/6x, DVD-ROM:16x, CD:48x/24x/48x DVD+RW/DVD-RW);

Сначала, я хотел сделать «даунклок» десктопа (для приведения ноутбука и десктопа в равные условия): снизить тактовую частоту ЦП до 1733 Мгц., оставить только один модуль памяти 512 Мб., и заменить видеокарту ATI Radeon X800XL на ATI Radeon 9600 Pro (400x300(600)), но, подумав, я решил, что подобным сравнением я уже занимался (желающие могут прочитать мою статью: «Великая битва Титанов с Богами, или Sapphire ATI Radeon 9600 Pro против Sapphire ATI Radeon X800XL» http://people.overclockers.ru/Freevad/record17), и решил «не разогнанный» тонкий и легкий ноутбук сравнить с «разогнанным» десктопом.
Итак, после нескольких дней общения с LG LM60, у меня сложилось определенное мнение о купленном ноутбуке.

Что понравилось:

1.Дизайн: единственное мое пожелание, это наличие моделей черного либо темно-серого цвета, все-таки серебристый цвет нравится не всем, а модель черного цвета, я бы купил не задумываясь.
2.Достаточно удобная клавиатура, привыкать к нестандартному расположению кнопок не приходится, все на своих местах. Единственное пожелание – русский шрифт должен отличаться от латинского не только размером, но и цветом. А на ноутбуке наклейки на клавиатуре только одного, белого цвета.
3.Производительность – ОС, запущенные программы, в том числе относительно современные игры, все работает достаточно быстро. Естественно, что при работе от батарей, производительность ниже, но не настолько, чтобы вызывать раздражение.
4.Отличное соотношение цена/качество, наличие дополнительного, лицензионного ПО в комплекте поставки (Nero 6, PowerDVD 5).
5.Наличие дисковода DVD-RAM, не исключено, что когда нибудь возникнет необходимость чтения и записи таких дисков.
6.Достаточно приличные углы обзора матрицы дисплея для ноутбука, не рекордные конечно, но уровня настольных ЖК мониторов 2-х 3-х летней давности.
7.Достаточно долгое время работы от батарей, так после отключения от сети со 100% зарядкой батареи, ноутбук, при активном использовании (чтение электронной книги, вебсерфинг, работа с офисными программами, игра в аркадную гонку NFS-Underground, 3Д-шутер UT-2003 (всего играл примерно 30 минут), установка софта) до разрядки на 90% прошло 2 часа 34 минуты, до полной разрядки прошло 2 часа 42 минуты. При этом на полную зарядку батареи, при аналогичном активном использовании ушло 2 часа 18 минут (тестирование производилось программой PassMark BatteryMon-1.3).
8.Наличие S-video выхода, для подключения телевизора, причем выход стандартный, четырех пиновый.
9.Тихая работа ноутбука. Даже при работающих вентиляторах ноутбук практически не слышно, чтобы услышать его шум, приходится подносить ухо вплотную к выходу охлаждающих радиаторов. Даже при максимальной загрузке процессора и видеокарты, шум издаваемый ноутбуком ощутимо ниже чем от работающего десктопа.

Что не понравилось:

1.Отсутствие инфракрасного порта и «синего зуба» (BlueTooth), хотя это и не критично,
2.Невозможность установки Windows 98 или Windows ME – не помогли ни какие «пляски с бубном», установка зависает на стадии определения устройств, хотя, с другой стороны, никто и не обещал, что они будут работать.
3.Достаточно приличный нагрев столешницы под ноутбуком, примерно до 50 градусов Цельсия во время интенсивной нагрузки (игры и т.п., хотя по показаниям датчика температура процессора выше 51 градуса цельсия не поднималась).
4.Низкая скорость записи DVD – всего «2,4», после «16» на десктопе, когда запись проходит быстрее последующее «верификации», это кажется очень долго.
5.Не слишком высокая яркость дисплея, если сравнивать с десктопными ЖК мониторами, но, с другой стороны, на многих ноутбуках дисплеи еще тусклее.
6.Отвратительный (после SB Audigy 2ZS+Microlab Solo-1) звук встроенных динамиков, хотя в наушниках звук достаточно приличный.
7.Не слишком стойкая к появлению царапин поверхность ноутбука, хотя, ногтями или сравнимым по твердости предметом, поцарапать ноутбук невозможно.


Итак, тестовые игры и программы:

На десктопе установлена операционная система Windows XP Professional SP2, на ноутбуке установлена операционная система Windows XP Home Edition SP2. На обоих компьютерах система не настраивалась на максимальное быстродействие, работали фоновые программы, системные службы работали по умолчанию.

Тестовые программы:



Измерители «попугаев»:

3DMark 2001;
3Dmark 03;
3Dmark 05;

На обоих компьютерах при тестировании использовалось разрешение экрана 1024х768, все настройки по умолчанию.

Игры OGL:

Quake III, (для десктопа это фактически синтетика, но для многих, даже современных ноутбуков, достаточно «тяжелое» приложение).
Doom III;

Игры DX:

Unreal Tornament 2003;
F.E.A.R.

Все игры тестировались в разрешении 1024х768 с различными настройками.


Кодирование звука: программа CDex версия 1.51:

Кодировался предварительно созданный с помощью этой же программы wav файл размером 69,7 Мб. с композицией группы Rammstein «Seemann» продолжительностью 6 минут 54 сек. Кодек Lame версия 1.30. постоянный битрейт 256 кб./сек.

Кодирование видео: программа DVD-DivX версия 2.0:

Кодировался бонусный анимационный фильм с DVD диска с фильмом «Ледниковый период» продолжительностью 4 мин 36 сек. Использовался кодек DixX версия 6.2.2 битрейт 780 кб./сек.

Начнем с измерения производительности ноутбука в «попугаях» и «попугайных крылышках».




(кликните по картинке для увеличения)




Как видно из диаграммы, производительность ноутбука при работе от сети в 3DMark 2001 примерно в два раза ниже; при работе от батарей производительность ниже в три раза.
Если говорить о более поздних синтетических тестах, то в 3DMark 03 производительность ноутбука ниже производительности десктопа примерно в три раза при работе от сети и в примерно в пять раз при работе от батареи. В 3DMark 05 ситуация примерно такая-же, хотя разница в производительности еще выше - при работе от сети в три с половиной раза, при работе от батареи в восемь раз.
Исходя из изложенного напрашивается выводы:
1.На данном ноутбуке можно играть с максимальными настройками во все «старые игры» выпуска 2001-2002 года. Даже при работе от батареи игры «тормозить» не будут.
2.В игры выпуска 2003 – 2004 г. играть тоже можно, хотя и не с максимальными настройками (впрочем все зависит от игры). Вместе с тем, производительность от батареи уже этого не позволит с таким же комфортом, придется снижать настройки еще ниже.
3.В «новые игры» выпуска 2005 – 2006 г. играть можно только на низких настройках. (Хотя все конечно зависит от игры). Так например игры типа RTS, Quest тормозить особенно не будут, современные «3D – шутеры» (например Serios Sam 2), RPG (например TES-4 Oblivion), на максимальных настройках потянет и не каждый десктоп.

Теперь, перейдем к тестированию производительности ноутбука в реальных приложениях.

Игры OGL:


Quake III:
Все настройки на максимуме, трилинейная фильтрация, разрешение 1024х768.



(кликните по картинке для увеличения)




Думаю, из представленной диаграммы прекрасно видно, что играть в игры на базе этого «движка» можно без особых проблем. Торомозов не предвидится ни при работе от сети, ни при работе от батарей.

Doom III:
Настройки высокие, и средние разрешение 1024х768, использовалась встроенное в игру Demo1.



(кликните по картинке для увеличения)




Я, думаю, не секрет, что эта игра заведомо «слишком тяжела» для видеокарты уровня ATI Radeon 9600, поэтому, ради интереса, я попробовал отключить тени в дополнительных настройках игры, учитывая что эта игра, достаточно «темная», субъективно, в динамике игры разница в качестве изображения не критична, зато виден приличный прирост FPS. Что позволяет играть в Doom III с относительным комфортом на средних настройках.


Unreal Tournament 2003:
Все настройки на максимуме, трилинейная фильтрация включена, разрешение 1024х768.



(кликните по картинке для увеличения)




Эта игра, содержит встроенный бенчмаркинг, состоящий из двух частей: Flyby – представляет собой несколько «демок» составленных в виде «облета» игровых уровней. Botmatch – из названия видно, что моделируется игра с участием «ботов».
Субъективно, игра идет очень «шустро» и при работе от батарей, и при работе от сети. На диаграмме видно, что производительности системы для UT 2003 хватает без каких либо проблем, что подтверждает мое предположение о достаточности производительности для игр 2002-2003 г. выпуска. Если говорить о UT 2004, то у него системные требования выше, и я не использую его как бенчмарк, но и в эту игру можно играть на максимальных настройках (без антиалиасинга и анизотропной фильтрации).

F.E.A.R.

Даже сегодня – это одна из самых требовательных к «железу» игр. Понятно, что при подобной конфигурации ноутбука (да и похожей конфигурации десктопа), в F.E.A.R поиграть на максимальных настройках не удастся. Тем не менее мы проведем тесты на на средних и низких настройках. Разрешение экрана, как и ранее 1024х768.




(кликните по картинке для увеличения)




К сожалению, диаграмма получилась достаточно сложной для восприятия. Немного разъясню: первые три строки сверху в каждой группе – работа ноутбука от сети, средние три строки – работа ноутбука от батарей, нижние три строки – десктоп. Верхние две группы – тест с включенными «мягкими» тенями, нижние две группы – тест с отключенными «мягкими» тенями.
Отлично видно, что эта игра ноутбуку не по силам. Даже на средних настройках поиграть в нее с нормальным уровнем FPS не получится. Приемлемый ФПС возможен только на самых низких настройках игры, при проведении специальных оптимизирующих работу ОС мероприятий, отключении теней и т. п., желающие могут поискать в сети «мануалы» по настройке этой игры для «слабых» машин.
Так при работе от сети, на «низких» настройках игры встроенный тест выдал следующие результаты:
минимальный FPS – 26 кадров в секунду,
средний FPS – 45 кадров в секунду,
максимальный FPS – 65 кадров в секунду

Перейдем к кодированию аудио и видео:


Кодирование аудио:

Напомню, что кодировался предварительно созданный с помощью программы CDex версия 1.51 wav файл размером 69,7 Мб. с композицией группы Rammstein «Seemann» продолжительностью 6 минут 54 сек. Использовался кодек Lame версия 1.30., настройки: постоянный битрейт 256 кб./сек.




(кликните по картинке для увеличения)




Как видите, при кодировании аудио, процессор Intel, не смотря на существенную разницу в тактовой частое (как ни как 667 мегагерц) показал вполне достойную производительность, чего я, честно говоря не ожидал. В процентном соотношении разница при работе от сети составляет всего 24 процента, в пользу AMD. Хотя насколько я помню, первенство процессоров этой фирмы при работе с мультимедийными данными было всегда. У AMD конек – игры и научные расчеты.

Кодирование видео:

Напомню, что кодировался бонусный анимационный фильм с DVD диска с фильмом «Ледниковый период» продолжительностью 4 мин 36 сек. Использовался кодек DixX версия 6.2.2 битрейт 780 кб./сек.



(кликните по картинке для увеличения)




При обработке видеоданных первенство десктопа также неоспоримо, но подсчитаем разницу в процентном соотношении: всего 21 процент в пользу настольного ПК. Ну что же, история повторилась. Не зря компания Intel отказалась от количества гигагерц в пользу большей производительности на такт.

Выводы по результатам тестирования:


1.Для тонкого и легкого ноутбука, каковым является лаптоп LG – LM60-P333 Express, он показал вполне достойную, даже по современным меркам, производительность. Да, этот ноутбук не построен на базе новейшего двухядерного процессора AMD или Intel, в нем не установлена видеокарта класса Radeon 1900 или nVIDIA 7900, но с работой офисных программ, кодированием видео и аудио, обработкой мультимедийных данных, а также многими вполне современными играми (на средних и низких настройках) он справляется отлично. Да и с учетом того, что видеокарта поддерживает DX 9.0c проблем с установкой и работой Windows Vista быть не должно.
2.Данный ноутбук не подойдет для любителей покрасоваться раскрученным в России брендом на крышке. Но его дизайн не будет смотреться «белой вороной» даже на совещании среди бизнесменов, или чиновников очень высокого уровня. Как известно, встречают по одежде, а провожают по уму. Наличие ноутбука «от Sony» или «Apple» наряду с неумением связать в разговоре два слова, приведет к более печальным последствиям, чем наличие ноутбука LG в комплекте с «хорошо подвешенным языком» и умением убеждать.
3.Если говорить о времени автономной работы ноутбука, то она хотя и не рекордная, но посмотреть в дороге 2-х часовой фильм или послушать музыку вполне хватит. При этом останется время еще и почитать небольшой рассказ или просмотреть новости в интернете, а также проверить электронную почту, или немного поиграть. В режиме чтения электронной книги длительность работы этого компьютера еще выше.
4.В настоящее время, цены на данные модели ноутбука упали до вполне приемлемого уровня, хотя и в продаже их почти не осталось. Новые «фичи» вроде 2-х ядерного центрального процессора, поддержки 64 битных инструкций и т.п. нужны не каждому. Лично я, не смотря на то, что в моем десктопе стоит 64 битный процессор устанавливать 64 битные операционные системы даже и не пробовал (за исключением Linux, но это лишь ради интереса, а не для повседневного использования), потому что просто не вижу сегодня в этом смысла. Основное преимущество 64 битного процессора – это возможность установить более 4-х Гб. оперативной памяти, да небольшой прирост производительности в некоторых приложениях (64-битных), и ухудшение производительности в других (тоже 64-битных), но, к счастью, настолько требовательных к объему памяти приложений пока нет, да и поддержка 64-х битных «операционок» со стороны производителей софта и железа пока оставляет желать лучшего. Посмотрим что нам даст Windows Vista (которая будет как для 32-х так и 64-х битных CPU) кроме красивого интерфейса, между прочим, во многих достаточно крупных компаниях, до сих пор используется Windows 2000, так как "Windows XP недостаточно стабильна". Зачем платить деньги за то, что тебе не нужно? Как известно, чем сложней система, тем больше в ней ошибок – это суровая неизбежность!
5.Вместе с тем, как и любая вещь, данный ноутбук, кроме достоинств, имеет и недостатки, а именно, в нем отсутствуют такие возможности коммуникации, как инфракрасный порт и «синий зуб» (BlueTooth), кроме того, ЦП ноутбука не поддерживает мультимедийный набор инструкций SSE-3, и 64-битные инструкции IA64, зато он поддерживает технологию DEP (аналог NX бита от AMD – аппаратная защита от ошибки переполнения буфера данных, используемая некоторыми вирусами для внедрения в системную память). Так что лично я своим ноутбуком вполне доволен!


Всем спасибо за прочтение статьи, удачного разгона и стабильной работы системы. С уважением Freevad.
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают