GTX275: а есть ли смысл? А также, SLI сегодня.
В данной статье я хотел бы поделиться исследованием относительно целесообразности обмена GTX260 192SP на GTX275, а также о целесообразности использования SLI на примере GTX295.
<br/>
<br/>В качестве GTX 275 выступала половинка GTX295.
<br/>Все тесты проводились на частоте 576/1242/999. Это сделано для того, чтобы определить разницу в зависимости от числа процессоров, а не от частот. В конечном счете вся серия GT200 разгоняется примерно одинаково, по этому более высокая номинальная частота GTX 275 легко компенсируется разгоном той же GTX260.
<br/>
<br/>Тестовая конфигурация включает в себя:
<br/>
<br/>Матиринка:.......Gigabyte GA-X58-EXTREME
<br/>Процессор:.......Core i7 920 @ 3.9 Ghz
<br/>Память:.............Kingston 1488MHz 7-7-7-18
<br/>
<br/>Операционная система: XP64.
<br/>Версия драйверов...
В данной статье я хотел бы поделиться исследованием относительно целесообразности обмена GTX260 192SP на GTX275, а также о целесообразности использования SLI на примере GTX295.
В качестве GTX 275 выступала половинка GTX295.
Все тесты проводились на частоте 576/1242/999. Это сделано для того, чтобы определить разницу в зависимости от числа процессоров, а не от частот. В конечном счете вся серия GT200 разгоняется примерно одинаково, по этому более высокая номинальная частота GTX 275 легко компенсируется разгоном той же GTX260.
Тестовая конфигурация включает в себя:
Матиринка:.......Gigabyte GA-X58-EXTREME
Процессор:.......Core i7 920 @ 3.9 Ghz
Память:.............Kingston 1488MHz 7-7-7-18
Операционная система: XP64.
Версия драйверов: 190.38.
Скажу сразу, теста всего 2. Не вижу смысла тестировать карты в десятке приложений и получать практически идентичные результаты.
Сначала идут тесты Crysis Warhead:
Тест Crysis Warhead
Как видно, прирост от 48 добавленных процессоров не очень большой.
Однако технология SLI отрабатывает, на мой взгляд, очень хорошо.
Потом Stalker Clear Sky:
Тест Stalker: Clear Sky
Картина аналогична Crysis: разница между 192 и 240 процессорами достаточно мала, SLI дает хорошую прибавку производительности.
Теперь давайте подсчитаем процентное соотношение производительности:
% соотношение производительности
Средний прирост производительности, которого позволяют добиться дополнительные 48 процессоров составляет 6%, а ведь это целых 25% от общего числа процессоров! Очень странный результат, такого я никак не мог ожидать, однако 3 теста показали идентичные результаты - ошибки быть не может.
Тут хотелось бы отметить, что активация второй половинки GTX295 добавляет 70% производительности. Я считаю это неплохим результатом, лично я ожидал меньшего.
В начале статьи я написал, что целью является выяснение того, стоит ли переплачивать за дополнительные 48 процессоров и/или вторую карту/GTX295. На этот вопрос нельзя будет ответить, если не посмотреть цены на данные видеокарты:
Цены видеокарт
И цена одного процента производительности карты:
Соотношение цен
Исходя из полученных данных мы видим, что при равных частотах GTX275 дороже GTX260 на 18%, а разница в производительности всего 6%.
Но, это справедливо только в том случае, если Вы используете разгон, потому что частоты GTX275 я занизил, и если Вы будете использовать карту только в номинальном режиме, то цена кадра выйдет не больше, чем GTX260.
Что касается GTX295, если Вы хотите иметь действительно мощную видеокарту, то будьте готовы переплатить 46% стоимости за каждый кадр в секунду.
---
В принципе для себя ответ я получил, даже два:
1. Смысла менять GTX260 на GTX275 нет никакого, даже при том, что у Вас 192SP версия (при условии разгона обоих карт).
2. Смысл в технологии SLI определенно есть, если Вам нужна действительно мощная система.
---
P.S. Всех, кто будет кричать, что моя методика тестирования неверна и/или обвинять меня в том, что я занизил номинальные частоты GTX275 попрошу воздержаться от комментариев, ибо читать статью надо было внимательнее!
Остальные могут оставлять комментарии тут.
В качестве GTX 275 выступала половинка GTX295.
Все тесты проводились на частоте 576/1242/999. Это сделано для того, чтобы определить разницу в зависимости от числа процессоров, а не от частот. В конечном счете вся серия GT200 разгоняется примерно одинаково, по этому более высокая номинальная частота GTX 275 легко компенсируется разгоном той же GTX260.
Тестовая конфигурация включает в себя:
Матиринка:.......Gigabyte GA-X58-EXTREME
Процессор:.......Core i7 920 @ 3.9 Ghz
Память:.............Kingston 1488MHz 7-7-7-18
Операционная система: XP64.
Версия драйверов: 190.38.
Скажу сразу, теста всего 2. Не вижу смысла тестировать карты в десятке приложений и получать практически идентичные результаты.
Сначала идут тесты Crysis Warhead:
Тест Crysis Warhead
Как видно, прирост от 48 добавленных процессоров не очень большой.
Однако технология SLI отрабатывает, на мой взгляд, очень хорошо.
Потом Stalker Clear Sky:
Тест Stalker: Clear Sky
Картина аналогична Crysis: разница между 192 и 240 процессорами достаточно мала, SLI дает хорошую прибавку производительности.
Теперь давайте подсчитаем процентное соотношение производительности:
% соотношение производительности
Средний прирост производительности, которого позволяют добиться дополнительные 48 процессоров составляет 6%, а ведь это целых 25% от общего числа процессоров! Очень странный результат, такого я никак не мог ожидать, однако 3 теста показали идентичные результаты - ошибки быть не может.
Тут хотелось бы отметить, что активация второй половинки GTX295 добавляет 70% производительности. Я считаю это неплохим результатом, лично я ожидал меньшего.
В начале статьи я написал, что целью является выяснение того, стоит ли переплачивать за дополнительные 48 процессоров и/или вторую карту/GTX295. На этот вопрос нельзя будет ответить, если не посмотреть цены на данные видеокарты:
Цены видеокарт
И цена одного процента производительности карты:
Соотношение цен
Исходя из полученных данных мы видим, что при равных частотах GTX275 дороже GTX260 на 18%, а разница в производительности всего 6%.
Но, это справедливо только в том случае, если Вы используете разгон, потому что частоты GTX275 я занизил, и если Вы будете использовать карту только в номинальном режиме, то цена кадра выйдет не больше, чем GTX260.
Что касается GTX295, если Вы хотите иметь действительно мощную видеокарту, то будьте готовы переплатить 46% стоимости за каждый кадр в секунду.
---
В принципе для себя ответ я получил, даже два:
1. Смысла менять GTX260 на GTX275 нет никакого, даже при том, что у Вас 192SP версия (при условии разгона обоих карт).
2. Смысл в технологии SLI определенно есть, если Вам нужна действительно мощная система.
---
P.S. Всех, кто будет кричать, что моя методика тестирования неверна и/или обвинять меня в том, что я занизил номинальные частоты GTX275 попрошу воздержаться от комментариев, ибо читать статью надо было внимательнее!
Остальные могут оставлять комментарии тут.
Лента материалов
Правила размещения комментариев
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.


Сейчас обсуждают