Выбираем блок питания мощностью 500-550 Вт: итоги тестирования 40 моделей

14 октября 2015, среда 00:00

Оглавление

Вступление

Вашему вниманию предлагается обновленная версия обзорного материала, посвященного выбору блока питания средней мощности. Со времени выхода первого варианта статьи ситуация на рынке заметно изменилась, к тому же наш список протестированных устройств пополнился новыми моделями.

Модели Chieftec BPS-550C2 относятся к самому популярному среднему классу, эти блоки сертифицированы по стандарту 80 Plus Bronze. О FSP AU-500FL и Chieftec GPS-500C разговор особый – эти решения оснащены пассивной системой охлаждения и предназначены для «сверхтихих» систем. Ранее в нашей подборке был представлен только один такой блок – SilverStone SST-NJ520. Теперь у него появились прямые конкуренты, так что для устройств этого типа будет введена отдельная категория.

Итак, новые БП относятся к разным ценовым категориям и могут оказать значительное влияние на общие результаты отбора. Кроме того, были пересмотрены цены на предлагаемые БП (за прошедшее время они заметно изменились) и добавлена «привязка» к курсу доллара, что привело к перемещению нескольких моделей из одной группы в другую. В остальном материал строится по уже знакомой нашим постоянным читателям схеме.

Несколько слов о содержании материала. Как и в предыдущих сводных обзорах, отбор устройств производится в два этапа.

  1. На первом (раздел «Предварительный отбор») проходит отсев наиболее слабых (неконкурентоспособных) устройств. Последовательно из общего списка исключаются:

    • Модели, не соответствующие требованиям нашей методики по реальной мощности;
    • Модели, не обеспечивающие должного (определенного стандартом ATX) качества стабилизации напряжений;
    • Модели, не соответствующие требованиям по шумовым характеристикам (по-настоящему шумные блоки, плохо подходящие для повседневной эксплуатации).

  2. После отсева этих (наименее удачных) устройств мы составим список БП, прошедших предварительный отбор и соответствующих обязательным требованиям. На втором этапе из их числа выбираются наиболее интересные модели, которые могут быть рекомендованы к покупке.

В заключение отметим, что в изложенном ниже материале очень много отсылок к нашей методике массового тестирования блоков питания. Перед прочтением настоятельно рекомендуем ознакомиться с ней.

Перечень моделей





Как было отмечено выше, подборка протестированных блоков пополнилась пятью моделями. Сегмент решений мощностью 500 Вт представлен FSP AU-500FL и Chieftec GPS-500C с пассивным охлаждением, группа 550-ваттных устройств – Chieftec BPS-550C2.

Новый список блоков (в алфавитном порядке) выглядит так:

Во всех случаях приводятся ссылки на подробные обзоры.

Общее количество протестированных моделей увеличилось до сорока, из них двадцать две 500-ваттных и семнадцать 550-ваттных. Также в списке присутствует SilverStone SST-NJ520 (520 Вт), находящийся на пересечении этих мощностных категорий.

Предварительный отбор

Первый этап: мощностные характеристики

Напомню, что по нашей методике 500-ваттные модели должны обеспечивать работу системы при реальной нагрузке не менее 400 Вт, а 550-ваттные – не менее 450 Вт. Требования не самые жесткие – любой качественный БП перекрывает их с «запасом», а вот у моделей со слабой линией 12 В или неправильной настройкой механизма защиты от перегрузки могут возникнуть проблемы. Именно в отсеве таких устройств и состоит задача этого этапа отбора.

Вашему вниманию предлагается таблица, в которой приведены следующие данные: заявленная нагрузочная способность линии 12 В каждого блока (устройства отсортированы именно по этому параметру) и режим максимальной нагрузки, с которым устройства справились при тестировании (шаг составляет 50 Вт). В правом столбце отмечается соответствие требованиям нашей методики.

Наименование
Заявленная нагрузочная способность линии 12 В, Вт
Режим максимальной нагрузки при тестировании, Вт
Соответствие требованиям методики
Chieftec BPS-550C2
540
500
Да
Power Man IP-S550AQ3-0
528
500
Да
Corsair CS550M
516
500
Да
SilverStone SST-NJ520
516
450
Да
Chieftec GPS-550A8
504
500
Да
Corsair VS550
504
500
Да
FSP Epsilon F4 550W
504
500
Да
Thermaltake TR2 RX Bronze 550W
504
500
Да
Fractal Design Tesla R2 500W
498
450
Да
Chieftec GPS-500C
498
500
Да
Chieftec APS-550CB
495
500
Да
Chieftec CTG-550-80P
495
450
Да
FSP AU-500FL
492
500
Да
FSP 550-50ARN
456
450
Да
FSP ATX-550PNR
456
450
Да
AeroCool KCAS-500W
444
400
Да
Fractal Design Integra R2 500W
444
400
Да
Zalman ZM500-LE
444
400
Да
Zalman ZM500-GT
432
350
Нет
Enhance ATX-0255GA
420
450
Да
Aerocool VP-550
408
400
Нет
AeroCool VX-500
408
400
Да
FSP 500-60APN
408
250
Нет
FSP ATX-500PNR
408
300
Нет
HIPER M550
408
400
Нет
Lepa N500-SA-EU
408
400
Да
Thermaltake LT-550P
408
450
Да
Zalman ZM500-GS
408
400
Да
Chieftec CTB-500S
400
400
Да
Power Rebel RB-S500HQ7-0
400
400
Да
Silverstone Strider 500 W
400
400
Да
HIPER V500
384
400
Да
Q-Dion QD500
384
400
Да
Thermaltake LT-500
360
350
Нет
Gigabyte ATX-H500K
276
250
Нет
Power Box PB500W
264
250
Нет
Linkworld LW6-500W(12CM)
252
250
Нет





Все новички без проблем справились с поставленной задачей и переходят на следующий этап отбора. Отдельно можно отметить высочайшие характеристики БП с пассивной системой охлаждения – хотя подобные устройства не рекомендуется постоянно использовать с максимальной нагрузкой, при необходимости они могут выдать все заявленные Ватты и даже справиться с небольшим «перегрузом».

После первого отбора общее количество блоков сократилось с 40 до 30. Из списка исключаются маломощные модели с очень низкой нагрузочной способностью линии 12 В (~250 Вт при номинале блока 500 Вт). Это Gigabyte ATX-H500K, LinkWorld LW6-500W(12CM) и Power Box PB500W. Здесь и далее фото выбывших устройств приводятся слева направо в порядке упоминания в тексте.

150x135  9 KB. Big one: 900x793  157 KB 150x135  10 KB. Big one: 900x811  189 KB 150x135  9 KB. Big one: 900x714  140 KB 150x135  8 KB. Big one: 900x658  278 KB

Чуть лучше смотрятся Aerocool VP-550, HIPER M550 и Thermaltake LT-500, но и эти БП немного (~50 Вт) не дотягивают до положенной мощности.

200x165  11 KB. Big one: 900x721  159 KB 200x165  12 KB. Big one: 900x755  165 KB 200x165  10 KB. Big one: 889x900  222 KB

Несколько устройств (в том числе весьма качественный блок Zalman) неудача постигла из-за неправильной (слишком «осторожной») настройки системы защиты от перегрузки.

В доступных режимах они демонстрируют неплохие результаты и уверенно борются с конкурентами. При нагрузке 350 Вт не отмечено признаков перегрева и других «аномалий», однако при попытке подать 400 Вт система мгновенно отключается. Это FSP 500-60APN, FSP ATX-500PNR и Zalman ZM500-GT.

200x205  13 KB. Big one: 900x843  192 KB 200x205  15 KB. Big one: 879x900  190 KB 200x205  9 KB. Big one: 953x1099  270 KB

Второй этап: качество стабилизации

Следующий этап отбора – проверка качества стабилизации напряжений. Причем основное внимание уделяется каналу 12 В – он является основным в современных ПК (согласно нашим тестам в игровой системе на него приходится ~90% нагрузки) и наиболее подвержен просадкам. Линии 3.3 В и 5 В, как правило, неплохо стабилизированы даже у самых слабых блоков.





По требованиям стандарта ATX отклонение напряжений не должно превышать 5%, таким образом, норма для линии 12 В лежит в пределах 11.4 – 12.6 В. Сосредоточимся на просадке, так как столь значительного завышения не наблюдалось за все время проведения тестов.

500-ваттные и 550-ваттные рассматриваются по отдельности при определенной для этих групп максимальной нагрузке 400 и 450 Вт. Блоки отсортированы по напряжению на линии 12 В.

Блоки мощностью 500 Вт

Напряжение на линиях 3.3/5/12 В
При нагрузке 400 Вт
В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Из игры выходит Lepa N500-SA-EU. Невысокие, но допустимые результаты показывают Q-Dion QD500 и Zalman ZM500-GS. Новые модели, добавленные к общему списку, хорошо справляются с поставленной задачей.

450x382  54 KB. Big one: 900x764  180 KB

Тот же тест для моделей мощностью 550 Вт, нагрузка увеличена до 450 Вт.

Блоки мощностью 550 Вт

Напряжение на линиях 3.3/5/12 В
При нагрузке 450 Вт
В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Здесь из списка исключаются весьма качественные модели FSP Epsilon F4 550W и Corsair VS550. Все новички остаются в строю.

290x275  20 KB. Big one: 900x842  167 KB 310x275  20 KB. Big one: 900x796  150 KB

Итак, три модели были отсеяны – борьбу продолжают 27 устройств.





Страница 1 из 4
Оценитe материал

Комментарии 19 Правила

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают