Тест и обзор блоков питания мощностью 500 Вт: Aerocool VX-500 и FSP ATX-500PNR

Оглавление

• Вступление
• Участники тестирования
• Aerocool VX-500
• FSP ATX-500PNR
• Краткие технические характеристики
• Тестовый стенд
• Инструментарий и методика тестирования
• Результаты тестов
• Aerocool VX-500
• FSP ATX-500PNR
• Сравнение результатов
• Заключение

Вступление

В данном материале, созданном по методике массового тестирования БП, вашему вниманию предлагается обзор двух недорогих 500-ваттных моделей среднего класса. Напомню, что общая подборка «пятисоток» включает уже одиннадцать устройств, так что конкурентов для прямого сравнения у новых участников предостаточно.

Интересно отметить, что это противостояние получается «прямым как никогда»: средняя стоимость Aerocool VX-500 в московской рознице составляет 1580 рублей, а FSP ATX-500PNR… 1580 рублей. Тютелька в тютельку! Что ж, подоплека тестирования ясна, не будем откладывать дело в долгий ящик и начнем обзор Aerocool VX-500 и FSP ATX-500PNR, один из которых был предоставлен производителем, а второй – нашим партнером – компанией Регард.

Участники тестирования

Aerocool VX-500

Блок питания поставляется в картонной коробке небольших размеров – 270 х 180 х 100 мм. Для переноски устройства подойдет любой целлофановый пакет.

Информативность на уровне: на обороте приведена таблица мощностных характеристик, перечень разъемов и развернутое описание блока. Не хватает, пожалуй, только фотографий.

К надежности упаковки также нет никаких претензий, корпус VX-500 защищен двойными картонными станками коробки и мягким «пупырчатым» пакетом, кабели зафиксированы проволочными стяжками.

Комплект поставки включает в себя шнур питания и крепежные винты.

Среди своих «одноклассников» (500-ваттных моделей близкой стоимости) этот блок выделяется не совсем обычным дизайном. На деле все сводится к черному цвету и оригинальной форме решетки, накрывающей вентилятор – но на фоне простейших «некрашеных» БП со шнурами без оплетки VX-500 смотрится очень достойно.

Габариты блока - 149 х 139 х 86 мм (таким образом, эта модель полностью соответствует спецификациям стандарта ATX), масса – 1375 г. Он выполнен по стандартной (немодульной) схеме и снабжен кнопкой отключения питания.

Решетка, накрывающая вентилятор, выглядит интересно. Но есть и обратная сторона медали – она «прорезана» прямо в стенке корпуса, так что является несъемной.

Сама же вертушка, проглядывающая из-под решетки – это уже неоднократно встречавшаяся нам в обзорах семилопастная модель типоразмера 120 х 25 мм.

Линия 12 В разделена на два «виртуальных» канала. Они равнозначны, ограничение по силе тока в обоих случаях - 20 А. Суммарная же мощность, которую можно подать по данной линии, составляет 408 Вт. По отношению к номиналу блока это 81,6 % - приемлемый, но, конечно, не самый высокий показатель.

Сила тока на линии 3,3 В ограничена 20 А, а на линии 5 В – 19 А. Суммарно по ним можно подать до 130 Вт мощности. Блок не сертифицирован по стандартам 80 PLUS, что ж, это норма для данной ценовой категории.

Все шнуры БП снабжены пластиковой оплеткой. Для питания материнской платы предусмотрен разъем ATX Mainboard 20+4-pin, для питания процессора - CPU 4+4-pin. Здесь все в порядке – проблемы с совместимостью исключены. Длина шнуров составляет 440 и 470 мм.

А вот для подключения видеокарты используется только один разъем PCIe 6-pin (длина шнура – 400 мм). Не лучший вариант, качественная «пятисотка» вполне может использоваться и в системе с топовой видеокартой. Пара таких коннекторов смотрелась бы тут уместнее.

Для подключения «периферии» блок располагает тремя Molex, тремя SATA и одним Floppy-коннектором. Длина шнуров составляет 650 мм.

Итак, мощностные характеристики этого БП можно признать средними. По набору разъемов он вполне соответствует своей ценовой группе, как плюс можно отметить аккуратный внешний вид.

FSP ATX-500PNR

Модель FSP поставляется в OEM-варианте, без упаковки. С учетом равенства цены, это можно воспринять как минус данного БП на фоне продукта Aerocool.

По дизайну это устройство также уступает своему конкуренту: простейший серый корпус, шнуры без оплетки. Роднит две этих модели только «штампованная» решетка, накрывающая вентилятор.

Размеры блока - 149 х 139 х 86 мм (данная модель также полностью соответствует спецификациям ATX), масса – 1355 г. Он выполнен по стандартной (немодульной) схеме и снабжен кнопкой отключения питания:

Как и конкурент, данный блок оснащается семилопастным вентилятором типоразмера 120 х 25 мм. Различия по форме крыльчатки минимальны.

Решетка, накрывающая вертушку, сделана несъемной, так что с чисткой блока без разборки корпуса могут возникнуть проблемы.

Суммарная мощность линии 12 В здесь та же, что и у Aerocool – 408 А (или 81,6% от «номинала»). Однако ограничения по силе тока на каждом из двух «виртуальных» каналов ниже – 18 А против 20 А.

Максимальная сила тока на линии 3,3 В составляет 24 А, а на линии 5 В – 20 А. Суммарная нагрузка – до 120 Вт. Блок не сертифицирован по стандарту 80 PLUS.

Длина шнуров с разъемами ATX Mainboard 20+4-pin и CPU 4+4-pin составляет 310 мм (обратите внимание на эту цифру, при установке БП в крупный корпус длины проводов может и не хватить).

Заметный плюс данного блока на фоне Aerocool VX-500 – наличие двух разъемов PCIe (6-pin и 6+2-pin). Это означает, что эта модель может использоваться даже в составе очень производительной игровой системы без переходников. Длина шнура, на котором размещены оба разъема, составляет 420 мм.

По количеству разъемов для питания периферии ATX-500PNR и VX-500 приблизительно равноценны. Однако у продукта FSP вместо одного из разъемов Molex зачем-то установлен второй Floppy-коннектор. Интересно, много ли сегодня найдется пользователей, которым нужно подключить сразу два дисковода…

Итак, три SATA, два Molex и два Floppy – если не принимать во внимание упомянутую «странность», набор абсолютно типичен для БП данной категории. Длина шнуров составляет 920 (SATA) и 550 (Molex) мм.

Что же в сухом остатке? По мощностным характеристикам этот БП приблизительно равен Aerocool VX-500, самое заметное преимущество над конкурентом – наличие двух разъемов PCIe, есть и недостатки – «нелогичный» набор разъемов для «периферии» и крайне примитивный дизайн. В целом же соперники стоят друг друга. Пришло время переходить к тестам.

Краткие технические характеристики