Обзор и тест трех блоков питания мощностью 500 Вт: AeroCool KCAS 500W, Chieftec CTB-500S и Zalman ZM500-GS (страница 2)

Габариты Chieftec CTB-500S – 149 х 139 х 86 мм (стандартный ATX-формат), масса – 1655 г. Он выполнен по обычной (немодульной) схеме и снабжен кнопкой отключения питания.

Как уже отмечалось выше, стандартом для всех устройств среднего класса является семилопастная вертушка типоразмера 120 x 25 мм. Не стал исключением и этот блок:

Рассмотрим мощностные характеристики. Линия 12 В разделена на два виртуальных канала с ограничением по силе тока в 20 А. Суммарная нагрузка может достигать 400 Вт, что составляет 80% от номинала блока. Далеко не лучший, хотя и приемлемый показатель.

Сила тока на линии 3.3 В ограничена 24 А, а на линии 5 В – 20 А. В сумме по ним можно подать до 120 Вт мощности. Производитель заявляет для своего устройства КПД на уровне 85%, а вот данных о сертификации по стандартам 80 PLUS нет.

Дополнительной оплеткой снабжен только основной шнур с разъемом ATX Mainboard 24-pin (длина 450 мм). Длина кабеля с разъемом CPU 4+4 составляет 550 мм.

Как и представитель AeroCool, этот блок снабжен двумя разъемами PCI-e 6+2-pin. Выше уже отмечалось, что это оптимальный набор для качественной пятисотваттной модели. Длина шнура составляет 700 мм.

А вот по количеству разъемов для периферии CTB-500S чуть уступает KCAS 500: блок снабжен шестью SATA, тремя Molex и одним Floppy. Длина шнуров 700 и 850 мм.

Итак, при внешнем осмотре легко отметить, что Chieftec CTB-500S уступает AeroCool KCAS-500 сразу по ряду параметров. БП не сертифицирован по стандартам 80 PLUS, обладает заметно более низкими мощностными характеристиками и предлагает пользователю меньшее количество разъемов для периферии. Тем не менее, общее впечатление БП оставил неплохое, предлагаю подождать результатов тестирования.

Zalman ZM500-GS

Модель ZM500-GS поставляется в картонной коробке средних размеров – 240 x 180 x 100 мм.

В этом случае с информативностью все в порядке: на коробке приводится достаточно подробное описание БП (нашлось место даже для нескольких фотографий «начинки» с необходимыми комментариями) и таблица мощностных характеристик, не хватает, пожалуй, только перечня разъемов.

Упакован блок столь же надежно, как и обе конкурирующие модели.

А вот комплект поставки у Zalman чуточку богаче, помимо шнура питания крепежных винтов, в него входит набор стяжек для фиксации проводов внутри корпуса ПК.

За счет «пижонского» белого вентилятора ZM500-GS смотрится интереснее обоих конкурентов. Можно отметить и объективный недостаток конструкции: решетка, накрывающая вентилятор, в этом случае закреплена внутри корпуса, и снять ее без разборки БП невозможно.

Размеры блока – 149 х 139 х 86 мм (в этом плане все три БП равноценны), масса – 1385 г. Он выполнен по стандартной (немодульной) схеме и снабжен кнопкой отключения питания.

Хотя белый вентилятор смотрится необычно, по сути это все та же семилопастная «стодвадцатка», устанавливаемая на большинство БП среднего класса. Отличия по форме крыльчатки между вентиляторами Chieftec и Zalman минимальны.

Как и у CTB-500S, линия 12 В в этом случае разделена на два канала. Ограничение по силе тока на каждом из них выше – 24 и 21 А (у конкурента – 20 и 20 А), а вот максимальная суммарная мощность почти такая же – 408 Вт (против 400 Вт у Chieftec). В отношении к номиналу блока показатель составляет 81.6%, в этом плане блоки Chieftec и Zalman заметно уступают продукту AeroCool.

Сила тока на линии 3.3 В ограничена 22 А, а на линии 5 В – 19 А. Максимальная суммарная нагрузка – до 130 Вт. БП не сертифицирован по стандартам 80 PLUS.

Все шнуры данного блока снабжены пластиковой оплеткой. Длина кабелей с разъемами ATX Mainboard 20+4-pin и CPU 4+4-pin составляет 500 мм.

Блоки питания AeroCool и Chieftec снабжены парой коннекторов PCI-e 6+2-pin. Zalman предлагает почти такой же набор – 6-pin и 6+2-pin, разница несущественна. Длина шнура составляет 650 мм.

По набору коннекторов для периферии все три блока весьма схожи. В данном случае БП располагает шестью SATA, четырьмя Molex и одним Floppy. Длина шнуров – 800 и 1100 мм.

По итогам внешнего осмотра можно заключить, что этот блок по целому ряду параметров схож с рассмотренным ранее Chieftec CTB-500S. Очень близки мощностные характеристики, почти идентичен набор разъемов, оба устройства не сертифицированы по стандартам 80 PLUS. В этой связи интересно отметить, что, несмотря на более низкую стоимость, внешне ZM-500GS смотрится солиднее.

Впрочем, куда важнее результаты практического тестирования, к рассмотрению которых предлагаю перейти.