Разгон трех экземпляров процессора Intel Core i7-4770K под жидким азотом (страница 2)

Сверяю показания температуры, градус в градус.

Заливаю жидкий азот в предварительно разогретый до 70 градусов стакан.

Снимок стакана при температуре ниже минус сто градусов Цельсия.

Разморозка стакана.

Общий вид стенда с установленным инженерным образцом процессора i7-4770K. У которого, к слову, Cold Bug находился на отметке в -135 градусов ниже нуля.

Профиль настроек для старта и загрузки системы для всех трех подопытных – 100*61=6100 МГц.

Результаты тестирования

Для каждого экземпляра CPU приводится максимальная достигнутая частота (Max Screen). Стоит отметить, что на всех испытуемых максимальный результат по частоте снимался на одном ядре.

• CPU 7 – 6603 МГц, 2.080 В;
  Cold Boot – 122;
  Cold Bug – 124.

Первым делом я начал с процессора №7, в данной статье у него лучшие показатели по схеме «частота/напряжение» из всей десятки при использовании воздушного охлаждения. И был приятно удивлен, получив максимальную частоту в 6603 МГц, это шестое место в мире. А если брать результаты серийных образцов, то это второе место среди всех серийных i7-4770K.

Приведу пару ссылок на валидацию и на hwbot.

Результат не финальный, на 6603 МГц он способен какое-то время работать в среде Windows и даже смог открыть скриншот. Так что его конечная частота, скорее всего, будет на 40-50 МГц выше. Причем этот экземпляр настолько удачен, что без проблем разгоняется до 6400 МГц при всех работающих ядрах и HT, а с отключенным HT достигает планки в 6500 МГц.

• CPU 4 – 6298 МГц, 2.080 В;
  Cold Boot – 114;
  Cold Bug – 120.

Данный экземпляр Haswell оказался откровенно слабым, максимум, что я смог с него получить – всего 6298 МГц:

На дальнейший подъем напряжения он не реагировал, Cold Boot наступил на -114... Да уж, для рекордов этот процессор совсем не годится, валидация тут ни к чему.

• Инженерный образец i7-4770K (ES) – 6564 МГц, 2.144 В;
  Cold Boot – 134;
  Cold Bug – 135.

Больше всего я надеялся на ES процессор, но не тут-то было:

Частоту в 6600 МГц он смог взять раза так с десятого, при большем напряжении. А максимальная валидация составила 6564 МГц.

Мнение по поводу ASUS Maximus VI Extreme и Gigabyte GA-Z87X-UD3H

ASUS Maximus VI Extreme – это самая навороченная и совершенная материнская плата, с которой мне когда-либо довелось работать. Впечатления (особенно после Gigabyte GA-Z87X-UD3H) только положительные.

На самом деле в том, что касается BIOS и удобства работы, она не так уж сильно отличается от той же Maximus V Formula. На мой взгляд, BIOS, несмотря на огромное количество настроек и возможностей, прост и понятен. Чтобы к нему привыкнуть, мне потребовалось очень мало времени, я предварительно не стал изучать возможности BIOS, а сразу поставил азотный стакан, и пока он прогревался, настройки были уже разобраны.

В отличие от той же GA-Z87X-UD3H. Так, с материнской платой Gigabyte я работал несколько дней кряду, но так до сих пор и не смог привыкнуть к ней. Тем более что у нее есть четыре явных недостатка:

• Довольно часто в BIOS происходит зависание, даже в номинальном режиме работы;
• Не работает повышение частоты Uncore, то есть о рекордах в 2D тестах, например, в Super Pi 32M, можно забыть.
• BIOS сильно тормозит. Не знаю, относятся ли эти недостатки ко всем моделям серии, но именно у GA-Z87X-UD3H они есть.
• На данный момент не работает программное обеспечение, которое идет в комплекте поставки платы.

Конечно, у Maximus VI Extreme тоже не все идеально. По моему мнению, у нее неудобно расположены кнопки управления – Start/Reset/Slow Mode/перемычка LN2 Mode и прочие. Если бы их расположили на нижней части платы, было бы намного удобнее. И еще один недостаток – порою плата ASUS долго скидывает настройки, то есть может делать по несколько перезагрузок, причем в исключительных случаях стоит воспользоваться кнопкой обнуления BIOS, которая расположена недалеко от портов USB с самого края.

Haswell с точки зрения экстремального оверклокера

Как я уже несколько раз говорил и подчеркну еще раз, обычному пользователю переходить со второго и третьего поколения на процессоры Intel Core i7 четвертого поколения нет смысла. А что касается аудитории экстремальных оверклокеров, то смысл есть.

Новое ядро задает более высокие стандарты производительности, особенно это было заметно при переходе с Sandy Bridge на Ivy Bridge. Если при использовании воздушного охлаждения разница между этими ядрами была невелика и в пользу Sandy Bridge, то, что касается охлаждения при помощи жидкого азота, она разительна. Например, мировой рекорд частоты на ядре Sandy Bridge составляет всего 6050 МГц, а на Ivy Bridge уже целых 7186 МГц. Для бенчеров это действительно огромная разница, такой результат позволил обновить почти все рекорды на видеокартах, а в тандемах SLI и CF тем более.

Переход с Ivy Bridge на Haswell не принес такого огромного скачка частоты, скорее, наоборот. На данный момент мировой рекорд на Haswell зафиксирован на отметке 6947 МГц, я бы даже сказал, что разница в производительности минимальна. Тем не менее, она есть, и это для оверклокеров главное, поскольку нагрев процессора для энтузиастов неважен и совершенно некритичен.

Заключение

Про процессоры архитектуры Haswell уже и так было много сказано, поэтому буду краток – отбор подопытных для покорения мировых рекордов будет продолжен.

Выражаем благодарность:

• Компании Регард за предоставленные на тест комплектующие;
• Компании ASUS за предоставленные для тестового стенда комплектующие.

реклама