• Введение
• 1. PENTAGRAM FREEZONE NXC-100 Cu и NXC-80 Cu
• 2. PENTAGRAM FREEZONE NXC-100 AlCu и NX-80 AlCu
• 3. PENTAGRAM FREEZONE NX-80 Al
• 4. Технические характеристики кулеров PENTAGRAM FREEZONE серии NX и NXC, а также модели QVC-100 Cu+
• 5. Тестовая конфигурация и методика тестирования
• 6. Результаты тестирования и их анализ
• Заключение

Введение

В апреле прошлого года на страницах Overclockers.ru появилась статья "Клонированное охлаждение": тесты кулеров PENTAGRAM FREEZONE QVC-120 Cu+, QVC-100 Cu+ и Q-80 AlCu" в которой мы рассказали нашим читателям о новых на тот момент кулерах, выпускаемых тайваньской компанией PENTAGRAM . С тех пор минуло без малого одиннадцать месяцев – срок довольно приличный. Тепловые трубки уже прочно обосновались в радиаторах так называемых "суперкулеров" и достойной альтернативы им по эффективности на данный момент среди воздушных систем охлаждения нет. Некоторые из лучших кулеров на сегодняшний день могут соперничать с жидкостными системами охлаждения CPU и уж совсем без особого труда справляются с охлаждением разогнанных процессоров. Тем не менее, в своей новой линейке кулеров FREEZONE NX и NXC компания PENTAGRAM не стала применять тепловые трубки, а направление развития было сосредоточено на совершенствовании и повышении эффективности уже имеющихся моделей кулеров серии QVC. Таким образом, на свет появились пять новых моделей кулеров PENTAGRAM FREEZONE: полностью медные NXC-100 Cu и NXC-80 Cu, алюминиевые с медной вставкой NXC-100 AlCu и NX-80 AlCu, а также один полностью выполненный из алюминия NX-80 Al.

Насколько успешно провела PENTAGRAM эволюцию своих кулеров, повысилась ли их эффективность, и смогут ли лучшие из этих кулеров что-либо противопоставить одному из суперкулеров на тепловых трубках? На эти вопросы вы найдете ответ в сегодняшней статье. Ну а присутствующие в названии "3 кг.", как вы уже, наверное, догадались, общий вес кулеров (без упаковки и аксессуаров) которые будут принимать участие в сегодняшнем тестировании.

1. PENTAGRAM FREEZONE NXC-100 Cu и NXC-80 Cu

Как вы уже могли видеть на "семейной" фотографии кулеров, их упаковка стилизована в разном цветовом оформлении. Так, в коробке с голубыми полосами поставляется полностью алюминиевый кулер, с зелеными – алюминиевые кулеры с медной вставкой, а с бордовыми – полностью медные. Зная это, вам визуально будет проще ориентироваться при выборе нужного кулера в магазине.

Итак, кулеры поставляются в прозрачном пластиковом боксе на лицевой стороне которого указаны: производитель, модель кулера и перечень процессорных разъемов, к установке на которые предназначены данные системы охлаждения:

Надо сказать, что такая прозрачная упаковка предоставляет возможность не только изучить устройство без извлечения его из коробки, но и надежно фиксирует как сам кулер, так и аксессуары, идущие в комплекте поставки.

Сквозь оборотную сторону упаковки можно прочитать технические характеристики кулера, наклеенные на картонной вкладке, и ознакомиться со схемами его установки на все поддерживаемые процессорные разъемы:

Удобно, что вся информация представлена на русском языке. В комплект поставки кулеров включены следующие компоненты:

• круглая рамка крепления и пластиковые гвозди-фиксаторы для установки кулера на Socket Т (LGA 775);
• рамка для установки кулера на Socket 478;
• рамка-крепление для установки кулера на Socket 754/939/940;
• back-plate для Socket 754/939/940;
• винты крепления;
• регулятор скорости вращения вентилятора кулера;
• инструкция по монтажу кулера на все разъемы на четырех языках, включая русский;
• пакетик термопасты.

Отмечу, что в отличие от серии QVC, новые кулеры NXC не предназначены для установки на Socket 462. Также необходимо добавить, что у модели NX-80 Al в комплекте поставки отсутствует круглая пластиковая рамка для установки кулера на Socket Т (LGA 775) и регулятор скорости вращения вентилятора, также не входящий в число аксессуаров NX-80 AlCu (обе модели без литеры "C" в маркировке). В остальном комплект поставки у всех кулеров не отличается, поэтому далее на нем останавливаться не будем.

Посмотрим на PENTAGRAM FREEZONE NXC-100 Cu:

Профилированные ребра, увеличивающие полезную площадь радиатора и 100-мм вентилятор – все это мы уже видели раньше у модели QVC-100 Cu+. Так в чем же отличия и где кроются улучшения? Посмотрим на оба кулера одновременно (слева модель NXC-100 Cu, справа прежняя QVC-100 Cu+):

Вот как! Если смотреть сверху на кулеры, то диаметр радиатора новой модели NXC-100 Cu даже меньше, чем у QVC-100 Cu+ (106 мм. против 114 мм. по техническим характеристикам). Вентиляторы кулеров полностью идентичны. А вот если смотреть на кулеры сбоку, то открывается очень интересная особенность нового NXC-100 Cu:

Хотя по высоте NXC-100 Cu ниже, чем его предшественник QVC-100 Cu+ (55 мм. против 65 мм.), его нижняя часть шире. По официальной информации, несмотря на меньший диаметр радиатора кулера, его эффективная площадь увеличена за счет расширения и добавления ребер в нижней части кулера. Причем на этом отличия не заканчиваются:

Посмотрите на основания кулеров NXC-100 Cu и QVC-100 Cu+. У новой модели площадь основания больше, а крепежные алюминиевые пластины уже, чем у QVC-100 Cu+. Проверим, как изменения в конструкции радиатора нового кулера NXC-100 Cu в конечном итоге скажутся на эффективности охлаждения.

Качество обработки основания кулеров NXC-100 Cu и NXC-80 Cu, несмотря на внешне видимые полосы пластин, довольно высокое:

Видны даже следы полировки, а тактильно пластины совершенно не ощущаются. Чтобы сравнить качество обработки основания кулера NXC-100 Cu и QVC-100 Cu+, достаточно посмотреть фото из предыдущей статьи о кулерах PENTAGRAM FREEZONE.

Так как кулеры NXC-100 Cu и NXC-80 Cu отличаются только размером радиатора и диаметром вентилятора то, на мой взгляд, модель NXC-80 Cu в дополнительном рассмотрении не нуждается, поэтому я предлагаю вам перейти к краткому знакомству с алюминиевыми кулерами с медной вставкой.

2. PENTAGRAM FREEZONE NXC-100 AlCu и NX-80 AlCu

Перед нами точно такая же, как и у NXC-100 Cu и NXC-80 Cu, пластиковая упаковка, только уже в зелено-серебристом оформлении:

Технические характеристики кулеров и схема установки на оборотной стороне вкладыша в коробке:

В целом, отличий, кроме цвета упаковки и непосредственно кулеров, никаких. В свою очередь, кулеры NXC-100 AlCu и NX-80 AlCu отличаются от рассмотренных выше моделей материалом радиатора, который выполнен из алюминия и частично из меди:

В остальном все то же самое. Профилированные ребра, вентиляторы типоразмером 100 и 80 мм, соответственно:

Медная вставка в основании кулера шириной всего лишь около 10 мм.:

Благодаря использованию в качестве основного материала радиатора алюминия, вес кулеров AlCu ниже, чем у полностью медных моделей: 431/412 грамм против 652/628 грамм (100/80-мм. модели, соответственно).

Добавлю, что модель NXC-80 Cu в комплекте не имеет регулятора оборотов, а вентилятор кулера основан на 1 подшипнике скольжения и 1 качения, тогда как вентиляторы двух предыдущих рассмотренных моделей имеют два подшипника качения.

3. PENTAGRAM FREEZONE NX-80 Al

Как вы уже могли видеть выше, полностью медные и алюминиевые кулеры с медной вставкой представлены двумя моделями со 100 и 80-мм. вентиляторами. В случае с полностью алюминиевым кулером PENTAGRAM решили ограничиться только 80-мм. моделью Q-80 Al.

Сине-серебристая расцветка коробки и самая низкая стоимость среди рассмотренных сегодня систем охлаждения помогут вам не ошибиться в выборе при покупке:

На оборотной стороне сквозь прозрачный пластик видно, что NX-80 Al лишен крепежной рамки-кольца для установки на Socket T (LGA 775):

Соответственно и схема установки сокращена до двух описаний: только Socket 478 и Socket 754/939/940.

Легкий, полностью алюминиевый профилированный радиатор и 80-мм. вентилятор – вот и вся конструкция кулера:

Кстати, вентилятор, в отличие от предыдущих моделей, имеет лишь один подшипник скольжения, что должно благоприятно сказаться на уровне шума кулера, но, в свою очередь, снижает долговечность работы вентилятора (относительно шарикоподшипника).

Приведу еще две фотографии кулера. С ракурса его нижней части:

А также с боковой:

Качество обработки основания кулера на высоте:

Для примера сравните, каким оно было у алюминиевой модели Q-80 AlCu с медной вставкой.

Установка всех описанных сегодня кулеров PENTAGRAM FREEZONE проста и интуитивна. Кроме того, к каждому из них прилагается инструкция по установке на русском языке. Поэтому, на мой взгляд, подробно останавливаться на этом в сегодняшней статье особого смысла нет. Добавлю только, что вынимать материнскую плату из корпуса системного блока вам не придется ни в одном из случаев (подразумеваю, что back-plate уже установлена).

4. Технические характеристики кулеров PENTAGRAM FREEZONE серии NX и NXC, а также модели QVC-100 Cu+

Технические характеристики кулеров	PENTAGRAM FREEZONE
	NX-80 Al	NX-80 AlCu	NXС-100 AlCu	NXC-80 Cu	NXC-100 Cu	QVC-100 Cu+
Размеры кулера (вентилятора), мм.	96 х 96 х 55 (80)	96 х 96 х 55 (80)	106 х 106 х 55 (100)	96 х 96 х 55 (80)	106 х 106 х 55 (100)	114 x 114 x 65 (100)
Номинальное напряжение, V.	12
Номинальный ток, А (Max)	0.22	0.22	0.3	0.22	0.3	0.24
Материал радиатора	алюминий	алюминий с медной вставкой		медь
Скорость вращения вентилятора, RPM	~2800 (±10%)	~2800 (±10%)	~1700-3000 (±10%)	1600~3000 (±10%)	1700~3000 (±10%)	1600~3000 (±10%)
Уровень шума, dBA	~25	~26	~19-27
Количество и тип подшипников	1, скольжения	1, скольжения + 1 качения	2, качения
Полная масса, гр.	258	412	431	628	652	692
Возможность установки на CPU разъемы:	Socket 478 / Socket 754/939/940	Socket 478 / LGA 775, Socket 754/939/940
Дополнительно:	термопаста		термопаста, регулятор скорости вращения вентилятора
Стоимость*, $	13	17	20	23	27	33

* - указана розничная стоимость кулеров PENTAGRAM FREEZONE серии NX и NXC.

Обращает на себя внимание достаточно низкая стоимость кулеров. Не сочтите за скрытую рекламу, но, к примеру, Zalman CNPS7000B-Cu, который можно рассматривать как альтернативу PENTAGRAM FREEZONE NXC-100 Cu (или наоборот, кому как угодно), сегодня стоит 41 доллар США, что на ~50 % дороже...

5. Тестовая конфигурация и методика тестирования

Кулеры не представляют собой что-либо кардинально новое и ранее нами неизученное, поэтому тесты было решено проводить только на одной платформе на базе процессора AMD Athlon 64 и только в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

• Материнская плата: ABIT AN8 SLI (nForce 4 SLI), Socket 939, BIOS v.1.9;
• Процессор: AMD Athlon 64 3000+ 1800 MHz, 512 Kb, Cool & Quiet Disable, (Venice, E6);
• Термоинтерфейс: КПТ-8 (OOO "Химтек");
• Оперативная память: DDR, 2 х 512 Mb PC3200 Corsair TWINXP1024-3200C2;
• Видеокарта: PCI-Express x16 Sapphire Radeon X800 GTO2 256 Mb GDDR-3, @540/1180 MHz 16p;
• Система охлаждения видеокарты: Zalman VF700-Cu, 5 V, 1350 RPM, 18.5 dBA;
• Дисковая подсистема: SATA-II 160 Gb Seagate Barracuda 7200.9 (ST3160812AS 2AAA) 7200 RPM, 8 Mb;
• DVD±R/RW & CD-RW привод: Toshiba SD-R5372;
• Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver + два корпусных 120-мм вентилятора Sharkoon Luminous Blue LED (~1000 RPM, ~21 dBA);
• Блок питания: MGE Magnum 500 (500 W) + 80-мм вентилятор GlacialTech SilentBlade (~1700 RPM, 19 dBA).

Все тесты были проведены в операционной системе Windows XP Professional Edition Service Pack 2, с использованием системных драйверов NVIDIA nForce версии 6.82, библиотек DirectX 9.0с, а также драйверов видеокарты Catalyst 6.1. Отдельно обращаю ваше внимание, что при тестировании всех кулеров использовалась термопаста КПТ-8. Проверка эффективности стандартного термоинтерфейса кулеров PENTAGRAM FREEZONE не проводилась. Система автоматической регулировки оборотов вентиляторов кулеров в BIOS материнской платы была выключена.

Процессор AMD Athlon 64 3000+ (1800 MHz) при напряжении 1.55 V был разогнан до 2650 MHz:

Объясню, почему процессор разогнан именно до 2650 MHz. Дело в том, что данная частота была определена эмпирически, посредством проведения тестов на самом слабом из рассмотренных сегодня кулеров – полностью алюминиевой модели NX-80 Al. Разогнанный до такой частоты процессор – это верхний предел, с которым, как оказалось, способен справится PENTAGRAM FREEZONE NX-80 Al. При дальнейшем даже незначительном повышении частоты, процессор, охлаждаемый данным кулером, уже не проходил тестирование. А повышение напряжения на ядре не способствовало улучшению стабильности системы в целом.

Разогрев процессора и мониторинг температурных показателей (посредством SpeedFan версии 4.28), а также скорости вращения вентиляторов осуществлялся с помощью программы S&M версии 1.8.0 (alpha) в 15-минутном режиме прогрева FPU-тестом при 100% загрузке:

Кроме того, учитывая, что S&M производит на процессор очень высокую нагрузку, нетипичную для абсолютного большинства программных приложений, тесты прогрева процессора были выполнены с помощью бенчмарка Super PI при расчете числа "Пи" до 32 М знаков, который на указанной конфигурации в среднем занимает чуть менее 29 минут. На мой взгляд, вполне достаточно, чтобы оценить эффективность работы кулеров. Показания фиксировались по встроенному в процессор датчику мониторинга температуры (CPU Sensor).

Как я уже упомянул выше, тестирование кулеров было проведено в абсолютно равных условиях в закрытом корпусе системного блока, оснащенного парой тихих 120-мм корпусных вентиляторов (~1000 RPM), установленных на вдув и выдув. Комнатная температура во время тестирования находилась у отметки в 23 градус Цельсия и принята за начальную точку отсчета на диаграммах.

Эффективность кулеров PENTAGRAM FREEZONE серии NX и NXC будет проверена в пределах их линейки с добавлением модели QVC-100 Cu+, а также для информативности проведем сравнение с одним из лучших представителей воздушных систем охлаждения на тепловых трубках – Thermaltake Big Typhoon. Следует отметить, что этот кулер был слегка доработан – его основание было отшлифовано.

6. Результаты тестирования и их анализ

Перед тем, как рассмотреть результаты сегодняшнего тестирования систем охлаждения, добавлю, что кулеры с регулятором оборотов в комплекте на минимальных оборотах не тестировались. Вместе с тем, частота вращения данных кулеров была уменьшена до субъективно максимально допустимого уровня издаваемого ими шума, то есть до той степени, когда звук работы кулера на фоне системного блока становится неслышим. Ну и, конечно же, проводилось тестирование и на максимальной частоте вращения вентиляторов кулеров.

Итак, результаты:

* - здесь и далее частоты вращения вентиляторов кулеров указаны не по техническим характеристикам, а по среднему значению RPM из показаний мониторинга S&M.

Сначала хотелось бы обратить внимание на максимальную частоту вращения вентиляторов кулеров PENTAGRAM FREEZONE, оснащенных регулятором оборотов. Только модель NXC-80 Cu соответствует техническим характеристикам по числу оборотов вентилятора. Модели NXC-100 AlCu, NXC-100 Cu и QVC-100 Cu+ не дотягивают до указанных в спецификациях максимальных 3000 RPM. Подключение кулеров напрямую к материнской плате (без регулятора) никоим образом не меняет ситуацию. Либо в спецификациях не совсем верно указана максимальная частота вращения вентилятора, либо попались не совсем качественные вентиляторы кулеров.

Как уже было сказано выше, процессор AMD Athlon 64 1800+, разогнанный до 2650 MHz при увеличенном с 1.4 до 1.55 V напряжении, является пределом возможностей полностью алюминиевого NX-80 Al. Тем не менее, на мой взгляд, для кулера стоимостью в 13 долларов США это просто отменный результат, тем более что максимально допустимый процессор для данного кулера по спецификациям – AMD Athlon 64 3800+ (либо Intel Pentium 4 3.2 GHz). Добавлю, что уровень шума, издаваемый его вентилятором, очень невысокий и едва заметен на фоне системного блока.

Также алюминиевый, но уже с медной вставкой кулер NX-80 AlCu в пике нагрузки охлаждает разогнанный процессор лишь на 2 градуса лучше и это притом, что его вентилятор по средней скорости вращения работает быстрее на ~110 RPM. Увеличенные радиатор и вентилятор модели NXC-100 AlCu в тихом режиме позволяют улучшить эффективность охлаждения еще на 4-5 градусов Цельсия относительно модели NX-80 AlCu. Увеличение оборотов до максимальных ~2650 RPM снижает температуру процессора еще на 3 градуса под S&M и на 2 под нагрузкой, создаваемой Super PI. При этом шум вентилятора кулера нельзя назвать высоким, хотя его отчетливо слышно на фоне работы вентиляторов системного блока, винчестера и блока питания.

Довольно интересным фактом является то, что полностью медный кулер NXС-80 Cu в тихом режиме на ~2540 RPM под нагрузкой от S&M охлаждает разогнанный процессор так же, как и NXC-100 AlCu на максимальных оборотах (~2650 RPM), а вот под Super PI даже 2 градуса проигрывает своему более габаритному алюминиево-медному собрату. Однако стоит только увеличить обороты вращения вентилятора NXС-80 Cu, как его эффективность повышается еще на три градуса, а уровень шума сопоставим с NXC-100 AlCu. Это в очередной раз доказывает высокую теплопроводность меди в сравнении с алюминием (пусть также с медной вставкой). Что интересно, более габаритная медная модель PENTAGRAM FREEZONE NXC-100 Cu не блещет эффективностью в сравнении с 80-миллиметровым NXС-80 Cu. Лишь 1 градус преимущества в тихом режиме и идентичные температурные показатели на максимальных оборотах вентиляторов.

В свою очередь, сравнивая по эффективности охлаждения старую модель QVC-100 Cu+ с новой, приходящей ей на замену NXC-100 Cu, выявить победителя невозможно, так как температура разогнанного процессора одинакова. Тем не менее, по уровню шума на максимальных оборотах вентилятора новинка NXC-100 Cu лучше конкурента, все же работает кулер немного тише, чем QVC-100 Cu+.

Thermaltake Big Typhoon, работая в очень тихом режиме на ~1380 RPM, охлаждает точно так же, как и PENTAGRAM FREEZONE NXC-100 Cu (QVC-100 Cu+) на максимальных оборотах. Заменив вентилятор Thermaltake Big Typhoon на более высокооборотистый (Thermaltake Thunderblade A1928) в пике нагрузки достигается снижение температуры процессора на 4 градуса, что довольно неплохо, на мой взгляд. Конечно же, уровень шума, издаваемый таким вентилятором, значительно выше, чем от стандартного и даже немного выше, чем от PENTAGRAM FREEZONE QVC-100 Cu+ на максимальных ~2780 RPM.

Нужна вам такая замена или нет, как и всегда, решать вам, а я предлагаю посмотреть, как проявят себя лучшие из сегодняшних кулеров на еще более разогнанном процессоре. Итак, повышаем частоту CPU еще почти на 100 MHz и увеличиваем напряжение на ядре до 1.65 V. Результаты перед вами:

Ситуация со сравнением моделей NXC-100 Cu и QVC-100 Cu+ не меняется, они практически равны по эффективности охлаждения (NXC-100 Cu выглядит даже чуть лучше). Однако, до производительности "суперкулера" им обоим не хватает 4-5 градусов...

Заключение

Новая линейка кулеров PENTAGRAM FREEZONE NX и NXC представляет собой именно эволюционное развитие серии QVC. Ничего кардинально нового перед нами сегодня не представлено. Эффективность охлаждения моделей кулеров одного класса одинакова. И, тем не менее, посмотрите на количество изменений кулеров серии NXC относительно прежней линейки QVC:

• уменьшены габариты и вес кулеров одного класса;
• незначительно увеличена площадь рассеивания тепла;
• увеличена площадь основания кулера;
• качество обработки основания выше;
• уровень издаваемого шума немного ниже;
• переработанные крепления для установки кулера на процессорные разъемы;
• инструкция по установке на русском языке;
• стоимость моделей NXC ниже, чем у линейки QVC.

Разве недостаточно, чтобы принять решение о приобретении новой модели против старой? Впрочем, все обозначенные изменения закономерны и логичны. Глупо было бы ожидать от уважающей себя компании не проведения оптимизаций и удешевления новой линейки относительно старой, а наоборот, снижения эффективности и повышения стоимости кулеров. В минусы серии NX и NXC можно записать, пожалуй, лишь отсутствие возможности установки кулеров на Socket 462, но с каждым днем этот минус становится все меньше и незначительнее.

Ссылки по теме статьи:

• "Клонированное охлаждение": тесты кулеров PENTAGRAM FREEZONE QVC-120 Cu+, QVC-100 Cu+ и Q-80 AlCu;
• Обсуждение статьи "Клонированное охлаждение..." в конференции Overclockers.ru.

Благодарности: компании " ACTION - Україна ", являющейся дистрибьютором компании PENTAGRAM, и предоставившей на тестирование кулеры.

Сергей Лепилов aka Jordan