Обзор трех блоков питания 650 Вт: Chieftec BPS-650S2, Foxconn FX-S650-85 и Thermaltake LT-650-AL2NL (страница 3)

Результаты тестов

Chieftec BPS-650S2

Первый на очереди – Chieftec BPS-650S2. Напомню, что данный блок заметно превосходит своих конкурентов по мощности линии 12 В. Казалось бы, он должен без проблем справиться с максимальной для этой категории устройств нагрузкой – 550 Вт. Но этого не произошло. И виной всему не «отсечка» мощности, а крайне низкое качество стабилизации линии 12 В.

Замечено, что при просадке напряжения на линии 12 В ниже 11.18 В наш стенд начинает «чудить». Хотя система и не выключается, в тестах наблюдаются «фризы», а мощность по данным тарификатора начинает скакать (приблизительно как конь). Именно эта проблема и настигла BPS-650S2. Но обо все по порядку.

Рекламная оценка «85+» все-таки оказалась чересчур оптимистичной. КПД немного не дотягивает до этого значения при низкой нагрузке. Тем не менее, результат очень неплох.

А вот и «ахиллесова пята» данного устройства. Напряжение на линии 12 В безбожно снижается до 11.5 В уже при нагрузке около 300 Вт!

Скорость вращения крыльчатки вентилятора совсем невысока. С ростом нагрузки показатель увеличивается всего лишь на 75 об/мин.

Это самым благотворным образом сказывается на показателях звукового давления. Блок «тихо шипит» во всех режимах – такой показатель не устроит только самых чувствительных к шуму пользователей.

Итог получился парадоксальным. Наверняка, большинство покупателей, не интересующихся «вспомогательными цифрами», очень довольны Chieftec BPS-650S2. И это неудивительно! Блок работает очень тихо, а если он куплен «с запасом», пользователь может так никогда и не узнать о проблемах, вызванных низким качеством стабилизации. По нашим же принципам, это серьезные недостатки и данный БП не сможет побороться за высокие места в общем зачете.

Foxconn FX-S650-85

Нагрузочная способность линии 12 В у продукта Foxconn заметно ниже, но он без проблем справляется с режимом 550 Вт.

Усреднено показатель КПД почти такой же, как у Chieftec. Но и здесь заявления производителя насчет «85%» не соответствуют действительности. На сей раз КПД заметно снижается при максимальной нагрузке.

Зато система стабилизации работает качественно лучше! До 400 Вт напряжения выдерживаются почти идеально. Существенная просадка наблюдается только в двух самых тяжелых режимах.

Обороты вентилятора в этом случае также очень невысоки.

По шумовым характеристикам блок лишь чуть уступает «тихому» Chieftec BPS-650S2. Разница едва различима – около 1 дБ.

Ну что ж, этот блок похож на Chieftec BPS-650S2 сразу по ряду параметров, однако лишен проблем последнего с качеством стабилизации. Общая оценка – хорошо.

Thermaltake LT-650-AL2NL

Как ни странно, самый «слабый» (по мощностным характеристикам) блок также успешно прошел тесты при нагрузке 550 Вт.

КПД в этом случае заметно ниже, однако показатель не так плох. Только в двух самых тяжелых режимах наблюдаются цифры ниже 80%.

С качеством стабилизации все почти так же плохо, как у Chieftec. Более-менее сносные цифры наблюдаются лишь до нагрузки 300 Вт.

А уж «крутилятор» тут – это отдельная песня, причем песня очень громкая. Нагрузка более 450 Вт приводит блок в панику! Да и в легких режимах показатель заметно выше, чем у Chieftec и Foxconn.

Уровень шума – соответствующий. Откровенные «завывания» начинаются уже при нагрузке около 400 Вт.

Общий итог закономерен. Уже за один только уровень шума этот блок не может быть рекомендован к покупке. Прибавим к этому невысокий КПД и не лучшее качество стабилизации. Пусть даже эта модель чуть дешевле конкурентов, разница явно «не окупается».

реклама