Обзор трех блоков питания 650 Вт: Chieftec BPS-650S2, Foxconn FX-S650-85 и Thermaltake LT-650-AL2NL (страница 4)
реклама
Сравнение результатов
Соперниками протестированных устройств выступают блоки той же мощности, исследованные ранее.
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Foxconn FX-S650-85 оказывается среди лидеров теста, поскольку он показывает высокие цифры уже при небольшой нагрузке. А вот близкому по характеристикам Chieftec BPS-650S2 еще надо «раскачаться», так что в этом режиме результат невысок.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По качеству стабилизации в худшую сторону выделяется Chieftec BPS-650S2.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Нагрузка очень невысока, так что все модели, представленные на графике, демонстрируют умеренную скорость вращения вентилятора.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По уровню шума новые подопытные чуть уступают блокам из нижней части списка, тем не менее, результат неплох.
Средняя нагрузка – 300 Вт.
реклама
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом режиме Chieftec BPS-650S2 и Foxconn FX-S650-85 показывают равный результат, не выделяясь на общем фоне. Продукт Thermaltake отстает на 2%.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Chieftec BPS-650S2 бьет «антирекорд» по качеству стабилизации. В этом с ним могут сравниться только два блока, выпущенных под маркой Thermaltake.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения крыльчаток вентиляторов возрастает незначительно. Худший результат показывают NZXT HALE82-650-M и Thermaltake LT-650-AL2NL.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Эти же блоки оказываются худшими в подборке по уровню шума.
Максимальная нагрузка – 550 Вт. По указанным выше причинам Chieftec BPS-650S2 сходит с дистанции.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Thermaltake LT-650-AL2NL по классу явно уступает остальным участникам теста. Foxconn тоже демонстрирует далеко не лучший результат, но показатель, по крайней мере, выше 80%.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Качество стабилизации, демонстрируемое Foxconn, не назовешь хорошим, но напряжения хотя бы «адекватны». Этого хватает, чтобы обойти три блока из нашей подборки. А вот два продукта Thermaltake показывают слабый результат.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Качественным моделям Enermax ERX630AWT и Corsair CS650M даже в этом режиме удается показать скорость вращения менее 1000 об/мин. А вот вертушки Thermaltake LT-650-AL2NL и NZXT HALE82-650-M ушли за две тысячи оборотов.
реклама
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Эти блоки показывают результат более 60 дБ – отчетливое, громкое гудение. Foxconn же «тихой сапой» просочился в лидирующую группу.
Заключение
Начнем с перечисления плюсов и минусов протестированных устройств.
Chieftec BPS-650S2
Плюсы:
- Приемлемая стоимость;
- Небольшие размеры корпуса;
- Невысокий уровень шума во всем диапазоне нагрузок;
- Достаточно высокий показатель КПД.
Минусы:
- Низкое качество стабилизации, что может вызвать проблемы с работой системы при потреблении более 500 Вт;
- Наличие только двух разъемов PCI-e.
Foxconn FX-S650-85
Плюсы:
- Приемлемая стоимость;
- Невысокий уровень шума во всем диапазоне нагрузок;
- Достаточно высокий показатель КПД.
- Неплохое качество стабилизации (на фоне конкурентов);
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с двумя видеокартами.
Минусы:
- Увеличенная длина корпуса, что может повлечь проблемы с совместимостью;
- Отсутствие упаковки и комплекта поставки (минус на фоне конкурентов из той же ценовой группы).
Thermaltake LT-650-AL2NL
Плюсы:
- Приемлемая стоимость;
- Небольшие размеры корпуса;
- Неплохой показатель КПД.
Минусы:
- Чрезвычайно высокий уровень шума при нагрузке более 350 Вт;
- Низкое качество стабилизации;
- Наличие только двух разъемов PCI-e.
Итак, из трех протестированных блоков наилучшее впечатление оставила модель Foxconn FX-S650-85. Это очень неплохое (для своей ценовой категории) устройство, которое может похвастать хорошим показателем КПД и невысоким уровнем шума. Сдавать на практике эта модель начинает только при нагрузке, близкой к максимальной. Если же подбирать БП с некоторым «запасом» (пусть и небольшим, блок отлично «вытянет» мощную систему с реальным потреблением ~450-480 Вт) FX-S650-85 заслуживает вашего внимания.
По показателям шумности и КПД Chieftec BPS-650S2 смотрится ничуть не хуже. Беда блока – это качество стабилизации, мне впервые приходится сталкиваться со столь значительными просадками, которые даже смогли помешать нормальной работе стенда.
К сожалению, продукты компании Thermaltake демонстрируют в этой мощностной категории далеко не лучшие характеристики. На графике представлено уже два блока этой марки – и оба не смогли побороться за высокие места в общем зачете. Единственное достоинство LT-650-AL2NL – способность работать при нагрузке 550 Вт (а на этот счет существовали сомнения). Но на деле, после 450 Вт блоку становится ну очень «тяжко» – вентилятор раскручивается до максимума, что сопровождается громким гудением. Да и при 350-450 Вт (на случай, если вы присматривайте БП «с запасом») уровень шума никак не назовешь низким.

Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные блоки питания и комплектующие для тестового стенда.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Интересные материалы
Возможно вас заинтересует
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила