В максимальной комплектации: обзор и тестирование корейского монитора Crossover Black Tune 2763AMG (страница 3)

Результаты тестирования

Цветовой охват

В мониторе Crossover 2763AMG используется изученная ранее IPS матрица с W-LED подсветкой и соответствующими возможностями. Посмотрим на них:

Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея. В 2D проекции видно, что нативный цветовой охват героя обзора несколько превышает стандарт sRGB. Относительно AdobeRGB он выглядит вяло, что естественно. При этом определенная заявка на успех уже получена. Сравнимые показатели были на трех предыдущих 27-дюймовых моделях Crossover и других моделях с похожими IPS и PLS матрицами, правда, не глянцевыми.

Теперь предлагаю оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:

Итоговые результаты соответствия цветового охвата Crossover 2763AMG стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:

• sRGB – 99.3% и 99.7% после настройки и калибровки;
• AdobeRGB – 71.8% и 72.8% после настройки и калибровки.

Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 99.3% стандарта sRGB, а после проведенной процедуры ручной настройки и калибровки удалось получить все 99.7%, что является превосходным результатом, особенно для продукта с подобным ценником. С учетом таких возможностей для работы с цветом Crossover 2763AMG вполне подходит. Разница по сравнению с другими дисплеями компании невелика и на нее не стоит обращать внимания при выборе и покупке.

Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.

Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи

У рассматриваемого монитора отсутствуют какие-либо заводские режимы изображения, а настройки по умолчанию выглядят следующим образом:

• Brightness – 35;
• Contrast – 70;
• Color – Normal – 100/100/100.

Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:

Изначально яркость превышает комфортный для постоянной работы уровень и ее необходимо сразу снизить. При этом коэффициент контрастности находится на уровне чуть ниже, чем заявлено в ТХ, и составляет 979:1. Это меньше, чем 1200:1 в среднем у 2735AMG и 27QW, но тут стоит отметить следующий факт – в момент первого включения без любых изменений в OSD Menu монитор демонстрирует другую яркость и КК, близкий к тем самым 1200:1. Но как только вы измените любой пункт в меню, относящийся к цвету, и даже если после этого выставите все по умолчанию, результаты сразу меняются. Спасает только Factory Reset с последующим выключением экрана. Вот такая она – корейская электроника.

C изначальной настройкой точки белого есть определенные проблемы, которые увеличиваются при дальнейшем снижении яркости. Если говорить точнее, то 6041К при DeltaE в 9.8 могут превратиться в ~5900К с отклонением в 11.5 единицы. Такое падение результатов – далеко не самое худшее, что бывает среди мониторов.

Среднее значение гаммы отличается от «референса» и составляет 2.07. О не самой лучшей настройке говорят и отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94. Среднее – 2.28, максимальное – 4.3. У протестированного экземпляра 2755AMG с этим было лучше.

Для снижения яркости до 100 нит и приведения точки белого к значению в 6500К использовались следующие настройки:

• Brightness – 8;
• Contrast – 70;
• Color – User – 94/94.5/99.5.

Снижение яркости вкупе с изменением RGB значения повлияло на коэффициент контрастности. Он стал меньше – 840:1. Точка белого приблизилась к «референсу», средняя гамма опустилась до значения в 2.01, да и отклонения цветопередачи увеличились. Сделать наоборот у меня не вышло.

После калибровки видимые изменения произошли только по среднему значению гаммы и отклонениям DeltaE94. Первый показатель подошел к «референсу», а отклонения составили 0.44 в среднем и 1.01 в максимуме, что следует признать отличным результатом.

Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT

С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.

Гамма-кривые при заводских настройках заметно отличаются от тех, которые можно было наблюдать на Crossover 2735AMG, 2755AMG и 27QW, хотя установленные в них матрицы идентичны. Причины этого неизвестны, но догадок предостаточно.

Практически все точки серого клина расположились около границы области DeltaE<10, в верхней правой части, из-за чего пользователь сможет наблюдать слабые зеленые паразитные оттенки на черно-белом градиенте.

Изначальные результаты теста UDACT не столь плохи для монитора с такой родословной. Сильнее всех их портит только результат White Point, хотя ничего другого с DeltaE в 9.8 единицы ожидать и не следовало.

Ручная настройка позволила разобраться с точкой белого и соответственно подвести точки на CIE диаграмме ближе к необходимой области. Вот только с гамма-кривыми ситуация лучше не стала. Говоря иначе, проблемы обострились.

Все вышесказанные слова в полной мере подтверждает отчет теста UDACT.

Калибровка монитора решила все оставшиеся проблемы, как с гамма-кривыми, так и с серым клином.

К моему удивлению, монитор смог заполучить сертификат соответствия стандартам UGRA и пройти аттестацию по четырем цветовым пространствам из семи доступных, что является нормой для моделей со стандартным цветовом охватом и обычной W-LED подсветкой. Напомню, что далеко не все 27-дюймовые модели Crossover из рассмотренных на портале Overclockers.ru смогли пройти тест UDACT на оценку «отлично». Так что OSD Menu, возможность ручной настройки RGB и не самая плохая из возможных заводская настройка – залог успеха.

Дополнительные возможности и настройки

У монитора Crossover 2763AMG нет каких-либо датчиков и сенсоров (освещенности, приближения), а в OSD Menu отсутствуют дополнительные параметры, положительным образом влияющие на цветопередачу.

Равномерность градиентов

В мониторе используется настоящая (true) восьмибитная матрица типа H-IPS (или AH-IPS, в данном случае это неважно), вследствие чего при настройках по умолчанию и во всем возможном диапазоне яркости подсветки равномерности градиентов позавидует огромное количество IPS моделей. Снижение яркости никак на них не влияет.

У дисплея Crossover есть знакомая по некоторым другим корейским моделям с OSD Menu особенность, от которой он не избавился. При малейшем изменении параметра Contrast на градиентах появляется большое количество резких переходов. Причем установка значения по умолчанию ничего не меняет. Есть два варианта для приведения их в норму – выставить 75% против стандартных 70%, либо установить последнюю цифру, выключить и включить монитор. Лишь после этих действий равномерность градиентных заливок восстанавливается. Говоря иначе – ни в коем случае не трогайте Contrast в меню 2763AMG.

В свою очередь правки RGB сказываются на равномерности градиентов. Изменения не такие катастрофические, но они есть и для некоторых пользователей будут существенными. После применения профиля с правками LUT видеокарты их равномерность продолжает падать. Появляются заметные вертикальные полосы с паразитными оттенками. Все, как и всегда. Последствия видны на некоторых сайтах и при работе в графических (и не только) редакторах. Если же вы решите обойтись без настройки и калибровки 2763AMG, то ни с чем подобным не встретитесь. Выбор за вами.