Оглавление

• Вступление
• Участники:
• AeroCool Shark 14
• Enermax T.B.Silence UCTB14
• GlacialTech GlacialStars IceWind 14
• Noctua NF-P14
• NoiseBlocker NB-BlackSilentFan XK 2
• NoiseBlocker NB-BlackSilentPRO PK-2
• Prolimatech Vortex 14 Blue
• Prolimatech Vortex 14 Red LED
• Scythe Kama-Flex
• Scythe Slip Stream 140
• Sunbeam SF14025S-1500
• Thermalright TR-TY140
• Thermalright X-Silent 140
• Zalman ZM-F4
• Сводные данные
• Заключение

Вступление

Полтора месяца назад увидел свет первый за долгое время обзор вентиляторов на overclockers.ru. Тогда по новой методике была протестирована первая дюжина «стодвадцаток».

В этот раз вас ждет отчет об испытаниях «стосороковок». Тестов вентиляторов такой размерности на нашем сайте еще не было. Однако именно они сейчас представляют, пожалуй, наибольший интерес для оверклокеров. На рынке появляется все больше систем охлаждения и корпусов, предназначенных для установки 140-миллиметровых «вертушек». И вопрос выбора лучших из них встает все более остро.

Я постарался собрать максимально представительную компанию. Несколько вентиляторов даже пришлось купить самостоятельно. В результате удалось рассмотреть вместе четырнадцать «стосороковок» десяти разных производителей.

Вот они, наши герои (перечень моделей приведен в оглавлении):

Эти «вертушки» тестировались по той же методике и на том же стенде, что и дюжина «стодвадцаток» в предыдущий раз. Я не буду останавливаться на ней снова (вот ссылка на ее подробное описание) и сразу перейду к обзору участников нынешних испытаний.

Чтобы никого не обидеть, рассматривать вентиляторы будем в алфавитном порядке.

AeroCool Shark 14

Как и в прошлом материале, начнем с вентилятора AeroCool Shark. Только на этот раз не в 120-, а в 140-миллиметровом варианте.

Ну, и другого цвета – не синего, а красного (производитель называет его «evil red»).

Это не одна фотография, их тут девять. За переключение отвечают управляющие кнопки (при этом картинка остается «кликабельной»):

Свое имя все семейство «вертушек» получило из-за характерной формы – в виде акульего плавника – ребер пятнадцати лопастей. По задумке производителя, это должно улучшить аэродинамические характеристики вентиляторов.

Полная спецификация AeroCool Shark 14 выглядит следующим образом:

Как и его «младший брат», четырнадцатисантиметровый AeroCool Shark поставляется в прозрачном пластиковом боксе с петелькой «под витрину».

Кроме не слишком выразительной графики с акулами, на ней присутствует вся необходимая информация о вентиляторе. И если перечень технических характеристик понятен даже без перевода, то основные особенности продукта приводятся сразу на восьми языках (включая наш с вами «великий и могучий»).

Внутри первым делом обнаруживается комплект аксессуаров, отделенный от самого́ вентилятора отгибающейся перегородкой.

В точности повторяет AeroCool Shark 12 и поставка вентилятора. В отдельном отсеке сверху обнаружились:

• Удлинитель с резистором, позволяющим уменьшить скорость вращения «стосороковки» со штатных 1500 RPM до 800;
• Переходник с трехконтактного разъема для материнской платы на четырехштырьковый коннектор блока питания (molex);
• Пакетик с двойным набором крепежа. Кроме стандартных шурупов в нем уложены виброизолирующие резиновые шпильки.

Эстетов наверняка порадует то, что все провода AeroCool Shark 14 укутаны в аккуратную черную оплетку.

Неплохо выглядит и сам вентилятор. Его полупрозрачные глянцевые красные лопасти с упомянутыми «плавниками» смотрятся свежо и необычно. И, кроме того, здесь присутствует подсветка того же цвета. Отключить ее нельзя, но с уменьшением скорости вращения вентилятора она становится менее яркой.

Анимированные GIF-ы в увеличенном варианте – того же формата, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем 400–800 КБайт). Размер и разрешение обеих версий картинки прописаны в блоке TITLE тега IMG; браузеры должны отображать их во всплывающей подсказке.

Производитель заявляет, что вентилятор основан на гидродинамическом подшипнике, совмещающем в себе плюсы втулки (тишина) и шарикоподшипника (долговечность). Неплохо для «вертушки», которую можно приобрести в московской рознице менее чем за 300 рублей.

При питании от 12 В она должна вращаться со скоростью 1500 RPM (+/–10%) и потреблять не более 0.36 А (4.32 Вт), обеспечивая расход на уровне 96.5 CFM и удерживая шума в пределах 29.6 дБА.

Под разной нагрузкой вентилятор при подаче на него одного и того же напряжения вращается с немного разной скоростью. Я отталкивался от оборотов, поэтому всегда подстраивал их с точностью +/–5 RPM.

При подключении через комплектный переходник с резистором скорость AeroCool Shark можно понизить до 800 RPM. Это почти вдвое уменьшает производительность вентилятора (до 50 CFM). Но заявленный уровень шума падает еще более заметно – до 14.5 дБА.

Мне же с помощью реобаса удалось заставить его вращаться вообще на 450 RPM. Для этого пришлось подать на вентилятор 2.4 В. На удивление, при том же напряжении он и стартует. Помнится, 120-миллиметровая версия не могла похвастать такой «легкостью на подъем».

Результаты тестирования AeroCool Shark 14:

Первым делом приведу уровень шума вентилятора в зависимости от скорости вращения:

Как и AeroCool Shark 12, четырнадцатимиллиметровый вентилятор неприятно удивил своим надрывным воем на оборотах, начиная с 800. В этих режимах он заметно шумнее остальных участников тестирования. Другая размерность, и снова брак? Вряд ли, видимо, действительно не лучший подшипник (а еще «гидродинамика», называется...). Учитывая, что я оцениваю производительность, исходя из уровня шума, этому вентилятору также сложно будет надеяться на достойное выступление.

Впрочем, поскольку его подшипник отлично заглушает все остальные шумы (в первую очередь, аэродинамический), при тех же оборотах 140-миллиметровый вентилятор оказался лишь минимально «громче» такой же «стодвадцатки». А значит, если он покажет заметный рост производительности, то сможет побороться за попадание в среднюю группу участников тестирования.

Поэтому не буду забегать вперед.

Далее – показатели расхода, тоже в зависимости от RPM. В трех режимах: без дополнительной нагрузки («W/o radiator» на графиках), и с вентилятором, надетым на радиаторы Thermalright Archon и AXP-140:

Но сравнивать вентиляторы, исходя из «голых» оборотов, – неправильно, лучше взять за основу уровень шума. Поэтому следующим идет график с расходом в зависимости от децибелов:

И последний график – температура CPU. Напомню, что в случае с Thermalright Archon стендовый Intel Core i7-2600K был разогнан до 4800 ГГц при напряжении 1.40 В, а с AXP-140 – до 4600 ГГц при 1.35 В.

Высказанные пару абзацев назад предположения полностью подтверждаются. AeroCool Shark 14 обеспечивает CPU на пару-тройку градусов более комфортный температурный режим, чем его «младший брат».

В остальном же эти данные комментировать пока не буду, давайте дождемся хотя бы появления результатов тестирования следующего вентилятора.

Enermax T.B.Silence UCTB14

Перед нами снова «родственник» одного из участников прошлого тестирования. На этот раз – представитель семейства T.B.Silence именитого тайваньского производителя Enermax. Но если AeroCool Shark 12 и 14 – практически близнецы, отличающиеся только своими размерами, то UCTB12 и UCTB14 – в лучшем случае, троюродные кузены.

140-миллиметровый вентилятор обладает таким же черным цветом, а его полупрозрачная крыльчатка крепится к такой же глянцевой рамке. Но на этом, пожалуй, сходство и заканчивается.

Лопастей тут не девять, а всего семь. Да и профиль они получили не такой замысловатый. Дополнительным ударом для эстетов станет отсутствие здесь ажурной алюминиевой полосы снаружи по кругу.

Но не нужно расстраиваться раньше времени. Ведь форму крыльчатки T.B.Silence UCTB14 заимствует у другого вентилятора Enermax – Apollish Vegas. Последний стал одним из лидеров прошлого тестирования (тогда как UCTB12, напротив, продемонстрировал довольно средние результаты).

Кроме того, интересно выглядят монтажные отверстия вентилятора. Они тут тройные. Внешние соответствуют 140-миллиметровому форм-фактору, внутренние – 120-миллиметровому, а наличие промежуточного варианта вызывает ассоциации с универсальными креплениями процессорных радиаторов под разъемы Intel LGA 775, 1155/1156 и 1366 – в тамошних прижимных планках и упорных крестовинах нередко встречаются такие же фигурные вырезы.

Полная спецификация Enermax T.B.Silence UCTB14 выглядит следующим образом:

Вентилятор поставляется в ярко оформленном прозрачном пластиковом блистере. Вся необходимая информация о продукте здесь есть.

Внутри нас первым делом встречает комплект Enermax T.B.Silence UCTB14. Как и в случае с AeroCool Shark 14, он полностью повторяет таковой от 120-миллиметровой версии вентилятора.

Со «стосороковкой» поставляется набор винтиков и переходник с трехконтактного разъема для материнской платы на четырехштырьковый коннектор блока питания.

Прозрачные 50-сантиметровые провода обходятся без оплетки; но они хотя бы спаяны вместе:

Нет здесь ни подсветки, ни каких-либо средств для регулировки оборотов вентилятора. Впрочем, штатная скорость вращения Enermax T.B.Silence UCTB14 и так невелика – всего 750 RPM. При подключении к 12 В он должен потреблять не более 1.8 Вт (0.15 А), обеспечивать расход на уровне 45.4 CFM и шуметь не сильнее 15.0 дБА. Кроме того, производитель не утаивает и значение статического давления «вертушки». Оно заявлено на уровне 0.882 мм водяного столба.

Единственным заметным ухудшением в сравнении с UCTB12 стало сильно увеличившееся стартовое напряжение 140-миллиметровой версии вентилятора. Мой экземпляр начинал крутиться лишь при подаче на него 8.9 В. Сравните с 3.0 В «стодвадцатки». Но при последующем снижении напряжения UCTB14 удалось заставить крутиться на очень низкой скорости – всего 130 оборотов в минуту.

Результаты тестирования Enermax T.B.Silence UCTB14:

Совсем другое дело! При тех же оборотах вентилятор Enermax шумит заметно меньше, чем AeroCool.

И при этом обеспечивает вполне сравнимую производительность.

Неудивительно поэтому, что при одинаковом уровне шума T.B.Silence UCTB14 демонстрирует существенно бо́льший расход.

А значит, и немного меньшую температуру CPU под нагрузкой.

GlacialTech GlacialStars IceWind 14

И вот, наконец, первая новинка. В прошлом тестировании принимало участие сразу две «стодвадцатки» GlacialTech. Но семейство GlacialStars IceWind выделяется из общего ряда вентиляторов этой тайваньской компании.

Остальные в большинстве своем – обычные черные матовые семилопастные «вертушки». А эти – глянцевые; причем, у 140-миллиметрового сразу 11 лопастей:

Хотя, как это нередко случается в жизни, блеск тут соседствует если не с нищетой, то, по крайней мере, с «прижимистостью» производителя. «Зажали» в GlacialTech коробку и комплект поставки вентилятора – он продается даже без пакета. Отчистить для съемки от пыли глянцевую «вертушку» оказалось непросто...

Технические характеристики GlacialTech GlacialStars IceWind 14:

Вентилятор основан на простейшей втулке и не может похвастать длительным заявленным сроком наработки на отказ.

Ну, а несомненным плюсом GlacialTech GlacialStars IceWind 14, конечно, можно назвать его невысокую цену.

Кроме того, он комплектуется двойным разъемом. Вентилятор можно подключить как к материнской плате, так и к блоку питания.

При подаче 12 В он должен выдавать 1000 RPM и 51.3 CFM, укладываясь в 25.3 дБА. Его потребление при этом не должно превышать 1.96 Вт (0.18 А).

Стартовое напряжение заявлено на уровне 6.0 В. И действительно, в моем случае как предоставленный производителем, так и обычный купленный в магазине экземпляры GlacialTech GlacialStars IceWind 14 стартовали с 5.1 В (что при слабой нагрузке соответствует примерно 660 оборотам в минуту). А продолжали крутиться и вовсе при снижении напряжения до 2.6 В (≈260 RPM).

Вентиляторы GlacialStars IceWind выпускаются во всех основных форм-факторах, начиная от 40 х 40 х 10 мм и заканчивая тестируемой «стосороковкой» 25 мм толщиной.

Но 120- и 140-миллиметровые версии вентилятора мы сравним в следующий раз. Пока же просто приведу

Результаты тестирования GlacialTech GlacialStars IceWind 14:

И сразу неприятный сюрприз. Результат немногим лучше, чем у AeroCool Shark 14.

И при этом по производительности новый вентилятор GlacialTech даже уступает.

Неудивительно, что по сочетанию параметров GlacialStars IceWind 14 заметно проигрывает даже нашему «записному аутсайдеру».

Не сильно меняется к лучшему ситуация и в «практическом» тесте.

Еще парочка таких вентиляторов, и AeroCool Shark 14 сможет расслабиться :).

реклама